Экологическая ситуация в Крыму

В национальном экологическом рейтинге регионов России по итогам осени 2020 года Республика Крым заняла 67-е место из 85, Севастополь – 78-е место. Об этом сообщается на официальном сайте Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль".Как пояснил директор природоохранных программ организации Роман Пукалов, низкое место регионам в национальном экорейтинге уже шесть лет подряд обеспечивает оставшееся после украинского руководства "наследие".Экологическая обстановка на территории Крымского полуострова постепенно ухудшалась на протяжении XX века. Причиной этому были интенсивное освоение природных ресурсов Крыма и быстрый рост населения полуострова. Плотность населения Крыма составляет 87 чел. на км², в результате, в начале XXI века девственные или же слабо преобразованные формы ландшафта занимают всего 2,5 % территории полуострова. Остальные же подверглись весьма существенному воздействию антропогенных факторов.Крым характеризуется большим разнообразием природных условий и ландшафтов, которые связаны с его географическим положением и сложным геолого-геоморфологическим строением. Разнообразию ландшафтов способствовало длительное антропогенное воздействие, приведшее как к деградации многих естественных, так и формированию совершенно новых антропогенных ландшафтов. Большая часть территории полуострова (62%) освоена под конструктивные ландшафты: пашни, сады, города, дороги и др. Остальная территория (35.5%) представлена производными ландшафтами.Сильно пострадали не только крымские леса, но и яйлы, которые в начале века являлись местом выпаса как скота местного населения, так и скота, пригнанного из южных областей России и даже из Румынии и Болгарии.В Предгорном и Равнинном Крыму экстенсивное скотоводство постепенно уступало место земледелию. Особенно большие перемены произошли после отмены крепостного права. С 1865 по 1890 гг. население Крыма увеличилось вдвое, а посевная площадь возросла с 222 тыс.га до 925 тыс.га. В советское время расширение площади пашни продолжалось и в 1995 г. она составляла 1154 тыс.га. Предгорные степные сообщества с преобладанием ковыльной растительности были уничтожены на 50% своей площади, а деградация степных сообществ в Равнинном Крыму стала близкой к 100%.Значительное воздействие на природную среду произошло с введением в строй Северо-Крымского канала. Площадь орошаемых земель в Крыму достигла примерно 20% всех возделываемых земель. Однако из-за плохого технического состояния канала около половины воды теряется, а это вызвало повышение уровня грунтовых вод, подтопление земель, засоление почвы. Орошение привело к качественному изменению ландшафтов: появились рисовые поля, возросла площадь садов, овощных и пропашных культур. Возникли новые поселки, выросло население сельскохозяйственных районов.Увеличились рекреационные нагрузки на ландшафты, особенно Южного берега Крыма. Помимо непосредственного воздействия на природу (вытаптывание растительности, уплотнение почвы, рубка леса для костров, лесные пожары, замусоривание и т.д.) наплыв отдыхающих потребовал строительства новых санаториев и домов отдыха, дорог, водохранилищ, обострил проблему водообеспечения. Все это привело к росту объемов загрязненных сточных вод, деградации некоторых прибрежных морских и лесных экосистем.В Горном Крыму, вопреки запретам, продолжается выпас скота. Большую тревогу вызывает пастьба на яйлах, где формируется значительная часть речного стока полуострова. Закарстованность и трещиноватость известняков, слагающих яйлинские плато, способствуют быстрой инфильтрации загрязненных поверхностных вод и попаданию их в реки и водохранилища.Крым омывают воды двух внутренних морей. Их своеобразие состоит в ограниченной связи с Мировым океаном, а, значит, их гидрологический режим существенно зависит от речного стока и водообмена через пролив Босфор. И хотя сероводородное заражение глубинных слоев Черного моря определяет отсутствие органической жизни ниже 150 м, прибрежные поверхностные воды моря отличаются высокой биологической продуктивностью. Азовское же море до недавнего времени было одним самых продуктивных морей Мирового океана.Уже в начале ХХ века отмечалось влияние антропогенных нагрузок на прибрежные экосистемы Крыма, в основном, в связи с интенсивным выловом ценных пород рыб. Зарегулирование речного стока в 50-е годы нашего столетия весьма пагубно сказалось на гидрологическом режиме и структуре биологических сообществ Азовского моря. Повышение солености вод моря привело к угнетению многих видов донной фауны - основного корма ценных в пищевом отношении рыб. Антропогенное загрязнение вод, омывающих Крымский полуостров, вызвало угнетение бурых и усиленное развитие зеленых водорослей, массовое размножение гребневика - нового "квартиранта" моря, прожорливость которого привела к заметному снижению зоопланктона, наконец, цветение воды. В последние десятилетия у Южного берега Крыма площадь наиболее массового представителя бурых водорослей - цистозиры уменьшилась на 40%.В целом экологические проблемы Крыма связаны с комплексом причин социально-экономического и природно-ресурсного характера, нашедших свое отражение в характере природопользования.2. Основные экологические проблемы КрымаДеградация почвы. Степи занимают огромную часть полуострова, но они все больше осваиваются под сельскохозяйственные нужды – для посевных угодий и выгула скота. В результате происходит повреждение грунта, в верхнем слое скапливаются соли, губительные для растений, земля становится неплодородной.Земельные ресурсы меняются из-за создания искусственных систем орошения. Некоторые участки перенасыщаются влагой и заболачиваются. Крайне отрицательно влияет на состояние почвы использование различных химикатов. Они загрязняют не только грунт, но и воды.Загрязнение морей. Полуостров омывается Черным и Азовским морями, которые тоже требуют решения вопросов экологии. Они загрязняются нефтепродуктами, в них сбрасывается мусор, отходы, сливаются сточные воды. В результате антропогенного воздействия водоемы перенасыщаются биогенными элементами.Зато щедро развиваются разные виды планктона, снижается прозрачность, солнце хуже поступает через мутные слои, меняется флора и фауна. Появляются чуждые данным местам виды растений и животных, сокращается разнообразие, и полностью уничтожаются редкие уникальные виды.На побережьях находится огромное количество инфраструктур, что приводит к разрушению береговой зоны. Люди опрометчиво думают, что ценная природа с нами навсегда, не соблюдают правила пользования морями, разрушают экосистему.Изменение ландшафта. Гордость Крыма и его неповторимость создают горные пейзажи. Но люди разрушают склоны, проводя разработки горных пород, роя карьеры. Чаще всего такие разрушения оправдываются благой целью необходимости строительства.Но если разобраться, сколько требуется материалов для стройки, а сколько фактически добывается и уходит на сторону за большие деньги – будет видна большая разница. Тем более что в другие места, где наверняка тоже проходит важное строительство, можно доставлять породы из менее ценных источников. Про это неоднократно писала пресса, но вопрос пока открыт.Загрязнение воздуха. Атмосфера Земли ежегодно принимает на себя сильнейший удар. В Крыму, начиная с конца прошлого века, резко увеличился выброс вредных веществ от автотранспорта. В курортных городах Ялта, Евпатория, Севастополь на долю машин приходится 70-80% выброса вредных веществ.А в момент курортного сезона количество возрастает за счет туристов. В результате воздух, которым дышат люди сейчас, разительно отличается от упоительного крымского воздуха 100-120 лет назад. И ситуация становится с каждым готом тревожнее.Канализация и водоснабжение. Крым относится к регионам с трудными условиями снабжения водой. Собственные источники могут обеспечивать лишь 28% потребности. При этом на многих заборных участках наблюдается повышенная минерализация, что провоцирует у людей мочекаменные и желчнокаменные болезни.Чистой пресной воды не хватает, тем более, что во многих водоемах наблюдается присутствие азотистых соединений, появлений которых спровоцировано использованием удобрений и засорением почвы. Актуальные экологические проблемы Крыма включают в себя также и водоотведение, а проще говоря, канализацию.В некоторых районах ситуация настолько катастрофична, что находится на грани эпидемиологической опасности для людей. Либо канализация отсутствует, либо находится в плачевном состоянии, что приводит к дополнительному загрязнению окружающей среды. Вдобавок далеко не все очистные сооружения справляются со своей работой.Мусорная проблема. Глобальное и неотвратимое наступление мусора не обошло стороной и Крым. Пластик в виде бутылок и пакетов остается после туристов и местных жителей. Мало кто озабочен грамотным сбором вредных и долго разлагающихся отходов.Груды мусора захватывают все новые территории, отвоевывая у человека когда-то вольные просторы и чистые воды. Если не остановить это нашествие, через считанные десятки лет территория превратится в фантастическую свалку.Загрязнение курортных ресурсов. Перечисляя экологические проблемы республики Крым, во многом сходные с другими густонаселенными регионами, не надо забывать, что это уникальный регион, с полезными грязями, источниками, санаториями и курортами. Издавна люди приезжали туда поправить здоровье, и добивались замечательных результатов.Однако одной из проблем на данный момент считается отсутствие мониторинга загрязнения богатых курортных ресурсов. В прибрежных морских водах, в лечебных грязях, в минеральных источниках то и дело обнаруживают микробы, пестициды, нефтепродукты, тяжелые металлы и прочие неприятные включения.Периодически санэпидстанциями закрываются на обработку пляжи. Но целостную картину получить сложно, ввиду отсутствия плана единых мероприятий, необходимой аппаратуры и разработки системы исследований.Таким образом, экологические проблемы Крыма кратко выглядят следующим образом:антропогенное загрязнение воздуха, подземных и поверхностных вод, почвы;недостаточное водоснабжение и неэффективное водоотведение во многих регионах;накопление огромного количества отходов и мусора в населенных пунктах и рекреационных зонах (тех, что используются для отдыха, оздоровления людей);загрязнение химическими продуктами лечебно-оздоровительных ресурсов;разрушение горного и степного ландшафта;браконьерство и другие преступные проявления со стороны людей.3. Пути решения экологических проблемЗагрязнение природы влияет и на здоровье людей. Ситуация уже достаточно напряженная, если вовремя не вмешаться процесс станет неуправляемым. Запретительные меры надолго не помогут, здесь нужна просветительская работа. Необходимо выработать специфическую для данного региона программу, которая будет поддержана законодательной базой.Стратегию экологической безопасности до 2030 года разработают в Крыму, сообщили в пятницу ТАСС в пресс-службе Министерства экологии и природных ресурсов региона.На совещании по вопросам социально-экономического развития Крыма и Севастополя, которое проходило 10 января в Ялте, президент России Владимир Путин поручил властям полуострова поработать над проблемами водоснабжения, водоотведения, а также над решением экологических вопросов, которыми, по его словам, "здесь, похоже, вообще никто никогда не занимался"."Для обеспечения экологической безопасности на полуострове Минприроды Крыма в этом году начнется разработка соответствующей стратегии до 2030 года. Будет проанализировано текущее экологическое состояние, определены основные вызовы и угрозы, составлен план действий на расчетный период и разработаны механизмы реализации стратегии", - рассказали в пресс-службе. Решение экологических проблем Крыма, по мнению специалистов, должно опираться на следующие принципы:прогнозирование влияния всех видов хозяйственной деятельности на природные ресурсы;помимо борьбы с негативными последствиями разрушения, налаживания очистных сооружений, необходимо экстренно внедрять новые экологически чистые технологии;совершенствование эколого-экономической структуры, где главной задачей будет сохранение окружающей среды и здоровья людей, при получении высокой прибыли.Задачи сложные, многоступенчатые, но именно на их основе планируется новая экологическая политика Крыма. Предполагается более эффективно использовать вторичные ресурсы, произвести структурные изменения с учетом соответствия природного потенциала и экономической специализации края.Уже создается комплексная система, в которой задействованы все отрасли, включая экономическую, юридическую, административную, на рациональное использование природы. То есть ни одна стройка не сможет теперь начаться без железного подтверждения необходимости и целесообразности.Кроме того, планируется инвестиционная поддержка новых «чистых» технологий. Все это вместе, при поддержке законодательства, смогло бы остановить экологическую катастрофу природы Крыма.В заключение хочется добавить, что вышесказанные серьезные слова могут остаться только на бумаге, если каждый из нас не задумается, не проникнется серьезностью момента, не испугается потерять такое удивительное, прекрасное, неповторимое место, как Крым.
Вывод
Таким образом, для Крыма применима только такая стратегия устойчивого развития, которая позволяет сохранить природу, восстановить нарушенные среды обитания и использовать наиболее ценные возобновляемые ресурсы.Важным фактором в регулировании пределов использования ресурсов Крыма является установление экологических ограничений с признанием невозможности расширения природно-ресурсного потенциала полуострова. Залогом успешной реализации Концепции устойчивого развития Крыма является осознание населением остроты экологических проблем, которая достигается через экологическое образование и обучение, всеобщее осознание и пропаганду здорового образа жизни.В целом, экологическая стратегия Крыма может быть сформулирована следующим образом: улучшение качества окружающей среды до нормы, повышение эффективности природопользования при ликвидации противоречий между имеющимся природно-ресурсным потенциалом и типом его использования на фоне устойчивого экономического развития региона.Таким образом, насущной необходимостью на сегодняшний день является формирование региональной эколого-экономической концепции развития Крыма, которая, закрепленная в законодательстве, могла бы остановить экологический кризис в опасной точке и придать импульс реализации программных целей устойчивого развития.В заключение хотелось бы отметить, что для стабилизации экологической ситуации должны быть приняты решительные и радикальные меры, в противном случае этот уникальный регион будет потерян.
Список использованных источников
Владимиров, В.А. Катастрофы и экология / В.А. Владимиров. - М.: Москва, 2016. - 384 c.Гольдфайль, Л.Г. Курорты Крыма / ред. Н.И. Тезяков, Л.Г. Гольдфайль. - М.: ГИ, 2015. - 196 c.Лушпа, В. А. Заповедный Крым / В.А. Лушпа, П.И. Шлапаков. - К.: Урожай, 2015. - 240 c.Крым и Севастополь оказались в хвосте экологического рейтинга России // РИА Новости URL: https://crimea.ria.ru/20201224/Krym-i-Sevastopol-okazalis-v-khvoste-ekologicheskogo-reytinga-Rossii-1119089819.html (дата обращения: 30.01.2021).В Крыму разработают стратегию экологической безопасности // ТАСС URL: https://tass.ru/v-strane/7542681 (дата обращения: 30.01.2021).Экологические проблемы Крыма // ГЕРМЕС ЮГ URL: https://www.germes-ug.ru/novosti/ekologicheskie-problemyi-kryima (дата обращения: 30.01.2021).