Задачи административного судопроизводства

РФ сформулированы общие для административного судопроизводства задачи: 1) обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений;2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;3) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел;4) укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;5) мирное урегулирование споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.Комплексный анализ данной нормы позволяет сделать вывод о том, что у административного судопроизводства имеется два вида целей:непосредственная цель — защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;цели, совпадающие с целью всего государства и общества, т. е. более высокого уровня:а) укрепление законности;б) предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений;в) обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношенийЗадачами административного судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел.Законное и обоснованное решение по административному делу является важнейшим средством реализации функции административного судопроизводства по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций.Деятельность судов по осуществлению правосудия по административным делам должна всемерно содействовать решению экономических и социальных задач, обеспечивать защиту трудовых, жилищных, имущественных и иных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Несоблюдение процессуальных норм ведет к нарушению прав сторон и других лиц, участвующих в деле, к пересмотру принятых решений и волоките.Неуклонное соблюдение судами законодательства об административном судопроизводстве обеспечивает правильное и своевременное рассмотрение и разрешение по существу административных дел, защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций, способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию у граждан уважительного отношения к праву и суду.Суды не вправе оставлять без реагирования установленные при рассмотрении административных дел «факты бюрократизма, бесхозяйственности, разбазаривания имущества, а также другие правонарушения и недостатки в деятельности предприятий, учреждений, организаций и отдельных должностных лиц, оказывающие отрицательное влияние на состояние законности».Судебная защита в административном порядке основана на общих конституционных принципах правосудия и принципах, отражающих особенности административного судопроизводства. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает присущие всем иным видам судопроизводства принципы правосудия, включая независимость судей, их подчинение только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (ст. 7); равенство всех перед законом и судом (ст. 8); состязательность и равноправие сторон при осуществлении судопроизводства (ст. 14); гласность и открытость судебного разбирательства (ст. 11); государственный язык, на котором ведется административное судопроизводство (ст. 12). В числе специальных принципов в КАС РФ названы: законность и справедливость при рассмотрении и разрешении административных дел, разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам (ст. 10), непосредственность судебного разбирательства (ст. 13), сочетание объективности и беспристрастности суда с его активной ролью в содействии и реализации сторонами процессуальных прав и выполнении процессуальных обязанностей, в том числе права истребовать доказательства по собственной инициативе (ст. 63).Кодекс предусматривает также право суда ограничивать принцип состязательности при осуществлении административного правосудия по отдельным категориям дел, включая право на замену ненадлежащего административного ответчика без согласия административного истца (ч. 1 ст. 43), право суда выйти за пределы заявленных требований или приведенных административным истцом оснований и доводов по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (ч. 3 ст. 62).
Список используемой литературы:

1.Агапов, А.Б. Административное право в 2-х томах. Том 1. Общая часть. Учебник для бакалавриата и магистратуры / А.Б. Агапов. - М.: Юрайт, 2018. - 801 c.2.Зеленцов, А. Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права. Учебное пособие / А.Б. Зеленцов. - М.: Юнити-Дана, 2021. - 400 c.3.Соколов, А.Ю. Административное право РФ: Учебник для бакалавров. Гриф МО РФ / А.Ю. Соколов. - М.: Норма, 2021. - 469 c4.Тихомиров, Ю. А. Административное право и процесс: Полный курс / Ю.А. Тихомиров. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. - 698 c.5.Четвериков, В. С. Административное право / В.С. Четвериков. - М.: РИОР, Инфра-М, 2020. - 256 c.