Уголовно-правовые основы противодействия незаконному предпринимательству

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что теневая экономика является одной из существенных угроз экономической безопасности нашего государства.

Преступления в сфере предпринимательской деятельности оказывают негативное влияние и на рост цен на товары и услуги, и на количество рабочих мест, и на отток денежных средств за границу, что в целом приводит к нестабильной социально-экономической ситуации в целом в государстве.

В связи с этим государством предусматриваются меры уголовно-правовой ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность, так как экономические отношения являются одной из важнейших групп общественных отношений, требующих особой защиты.

Кроме того, развитие предпринимательской деятельности, появление новых форм предпринимательства с использованием информационных технологий требует изучения действующего уголовно-правового законодательства с точки зрения его соответствия современной действительности. Актуальными остаются вопросы юридической квалификации незаконного предпринимательства, определения критериев отграничения уголовных преступлений, связанных с незаконным предпринимательством от иных видов преступлений и проступков в сфере экономической деятельности.

Целью проводимого исследования является комплексное изучение уголовно-правовых основ противодействия незаконному предпринимательству.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть понятие незаконного предпринимательства в уголовном праве России;

- определить объективные признаки незаконного предпринимательства;

- выделить субъективные признаки незаконного предпринимательства;

- охарактеризовать проблемы квалификации незаконного предпринимательства;

- проанализировать тенденции изменения уголовно-правового законодательства в сфере незаконного предпринимательства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при установлении уголовной ответственности за незаконное предпринимательство.

Предметом исследования выступают правовые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за незаконное предпринимательства, и практика их применения.

Нормативной основной исследования являются федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регламентирующие уголовно-правовое противодействие незаконному предпринимательству.

Методологической основой исследования является система таких методов познания, как методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой и сравнительно-исторический методы, метод системного анализа.

Структура работы соответствует ее цели и задачам и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    1.    Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
    2.    Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    3.    Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 № 105-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
    4.    Федеральный закон от 28. 12. 2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» //Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (ч. 1). Ст. 6977.
    5.    Федеральный закон от 04. 05. 2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.
    6.    Федеральный закон от 08. 08. 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» //Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст. 3431.
    7.    Письмо УФНС РФ по г. Москве от 06. 09. 2006 № 28-11/80621@ «Об исчислении и уплате НДС и НДФЛ при аренде нежилого помещения у физического лица» //Москвоский налоговый курьер. 2006. № 22.
    8.    Постановление Конституционного Суда РФ от 27. 12. 2012 № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 3.
    9.    Постановление Констиуционного Суда РФ от 24. 02. 2004 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закон «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» //Собрание законодательства РФ. 2004. № 9. Ст. 830.
    10.    Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 30. 11. 2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 2.
    11.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01. 02. 2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
    12.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 06. 2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
    13.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18. 11. 2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.
    14.    Определение Конституционного Суда РФ от 10. 10. 2019 № 2685-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байло Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 171 Уголовного кодекса РФ» //СПС «КонсультантПлюс».
    15.    Постановление Верховного Суда РФ от 30. 06. 2006 № 53-ад06-2 //СПС «КонсультантПлюс».
    16.    Определение Верховного Суда РФ от 09. 01. 2003 № 92-Д02пр-3 //СПС «КонсультантПлюс».
    17.    Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16. 01. 2020  77-23/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
    18.    Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26. 02. 2020 по делу № 88-4678/2020 //СПС «КонсультантПлюс».
    19.    Апелляционное определение Костромского областного суда от 18. 10. 2018 по делу № 22-827/2018 //https://sudact.ru.
    20.    Приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24. 07. 2020 по делу № 1-304/2020 // https://sudact.ru.
    21.    Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 21. 07. 2020 по делу  1-103/ 2020 // https://sudact.ru.
    22.    Приговор Советского районного суда г. Махачкалы Ресбулики Дагестан от 22. 07. 2020 по делу № 1-218/2020 // https://sudact.ru.
    23.    Бешуков А. Г. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия незаконному предпринимательству //Современная научная мысль. 2012. № 1.
    24.    Винокуров В. Н. Объект преступления и причинная связь //Современное право. 2015. № 1.
    25.    Винокуров В. Н. Аксиологический и функциональный подходы к определению объекта преступления //Современное право. 2014. № 8.
    26.    Данилова С. И., Завидов Б. Д., Липатенков В. Б. Вина и наказание в уголовном праве России. Уголовно-правовой анализ. М., 2004.
    27.    Жилкин М. Г. Незаконное предпринимательство: вопросы межотраслевой дифференциации и квалификации //Имущественные отношения в РФ. 2021. № 3.
    28.    Зебницкая А. К. К вопросу о выявлении и пресечении незаконной предпринимательской деятельности в социальных сетях //Адвокатская практика. 2021. № 5.
    29.    Комментарий к Уголовному кодексу РФ /Отв. ред. А. И. Рарог. М.: Проспект, 2013.
    30.    Кочои С. М. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ): к вопросу о реформе уголовно-правовой нормы //Адвокатская практика. 2021. № 2.
    31.    Лихолетов А. А. Дискуссионные вопросы определения непосредственного объекта незаконного предпринимательства в условиях реформирования законодательства //Российская юстиция. 2019. № 2.
    32.    Лопвшенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: В 2 ч. М.: Юрлитинформ, 2015. Ч. 2.
    33.    Мальцев В. Понятие общего объекта преступления //Уголовное право. 2012. № 4.
    34.    Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. М., 2001.
    35.    Русскевич Е. А., Малыгин И. И. Преступления, связанные с обращением криптовалют: особенности квалификации //Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 3.
    36.    Силаев А. В. Проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство (по материалам Уральского федерального округа): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Челяюинск, 2011.
    37.    Талан М. В. Преступления в сфере экономической деятельности. Дисс. … д-ра юрид. наук. Казань, 2002.
    38.    Тихомиров М. Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М., 2009.
    39.    Уголовное право России. Части Общая и Особенная. /Под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2014.
    40.    Щеглова С. А. К вопросу об определении объекта незаконного предпринимательства в сфере медицинского обслуживания и фармацевтической деятельности //Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2014. № 3.