Эссе на тему: Анализ основных подходов к определению понятия «психотип»

    В научной и научно-популярной литературе по психологии достаточно распространена тема психотипа личности и его описательных характеристик. Речь идет о классификации типов темперамента и характера. Типологизироваться могут как отдельные люди, так и группы людей -

   Актуальность данной темы обусловлена тем обстоятельством, что присущие отдельному человеку личностные качества могут оказывать влияние на его профессиональную деятельность. Отталкиваясь от этого, можно говорить о более или менее подходящем виде деятельности для конкретного человека, о его адаптивных возможностях, прогнозировании потенциального развития в данной сфере деятельности и т.д.

1.В.А. Ганезом был проведен научный анализ понятия «тип», после чего в изучении типологии людей сложились два основных подхода.

    Первый подход (типичный как средний) используется преимущественно при описании художественных типов в литературе и искусстве, а также в бытовых описаниях. Речь идёт о том, что Ганзен выделил художественный тип как результат обобщения характеристик множества представителей той или иной социальной группы или форм проявления тех или иных психологических качеств. Он представлен в виде усреднённого, обобщённого, «нормального» образа человека. Второй подход (типичный как крайний) используется преимущественно при описании типов в научных исследованиях.

    К.Юнг типологизировал людей по различающимся установкам: направленностью на субъекта, внутрь себя (интроверт) либо на объект, на окружающий мир (экстраверт). Э. Кречмер определял психологические типы на основе типов конституции тела и двух типов психических расстройств – циркулярных психозов и шизофрении. В результате чего Э. Кречмер сформулировал два типа темперамента – шизотимического и циклотимического. Шизотимическим темпераментом обладают люди астенического, большинство атлетического и часть диспластического телосложения. К циклотимическому типу темперамента относятся в основном люди пикнического телосложения, частично атлетического и диспластического телосложения.

    Методы определения психологических типов, которыми располагает в данное время психологическая наука, можно представить в виде двух групп: теоретические (умозрительные) и практические (эмпирические). К первым можно отнести типологию темперамента И. Канта. Он дал формальное описание четырёх типов темперамента. Сангвинический и меланхолический типы темперамента он рассматривал как темпераменты чувства, а холерический и флегматический – как темпераменты действия.

2.Литературные произведения (и классика, и современные), а также кинофильмы демонстрируют богатейшую палитру всевозможных человеческих психотипов. Рассмотрим некоторые из них.

    В романе И.А. Гончарова «Обломов», главный герой – типичный представитель флегматичного типа темперамента. Инертный, неторопливый, всегда словно «только что проснувшийся». Пушкинская Татьяна Ларина из Евгения Онегина с чувствительно-сентиментальным и задумчивым складом душевной организации является представительницей меланхолического типа. Ее сестра Ольга Ларина с ее подвижностью, энергичностью и оптимизмом, напротив, сангвиник. Как холерический можно охарактеризовать тип темперамента Д'Артаньян из романа «Три мушкетёра» А. Дюма.

    К сангвиническому типу темперамента можно отнести главную героиню известного советского фильма «Карнавал» Нину Соломатину – жизнеутверждающая и позитивная, стойко преодолевающая жизненные трудности. В экранизации детективов Агаты Кристи про Эркюля Пуаро, сыщик предстает вдумчивым и неторопливым флегматиком.

    Итак, на самом деле классификаций психотипов по самым разным ключевым признакам очень много. Практическая ценность их изучения, на наш взгляд, достаточно велика. Исходя из того или иного психотипа, можно выбирать для человека потенциально подходящий вид деятельности, наиболее отвечающий его личностным особенностям. Зная классификацию психотипов, можно с определенной долей вероятности оценить, подходит ли человек по своим личностным качествам для выполнения каких-либо задач. Однако нельзя забывать, что все же такая дифференциация является условной и в каждом конкретном случае на формирование личности человека оказывает влияние не только совокупность присущих ему черт, но и окружающая среда во всем ее многообразии.