доклад по вопросам на 12-15стр.

Содержание

1. Тактика осмотра места происшествия 3
2. Характеристика собственного почерка с точки зрения общих признаков
почерка 12
Список использованной литературы 13

1. Тактика осмотра места происшествия

 Осмотр места происшествия – это неотложное следственное действие,
состоящее в непосредственном восприятии следователем места
происшествия в целях его изучения, обнаружения, фиксации, изъятия следов
и других объектов, имеющих значение для дела.
Под местом происшествия понимается участок местности или
помещение, либо помещение с прилегающей местностью, где, по
полученным данным, было совершено преступление или обнаружены
последствия преступления, в связи с чем на различных объектах могут
находиться взаимосвязанные следы этого деяния. Под местом совершения
преступления понимается территория (помещение, участок местности и т.п.),
на которой было совершено само событие преступления (кража, грабеж,
убийство, дорожно-транспортное происшествие).
Таким образом, понятие места происшествия, шире понятия места
совершения преступления, следовательно, по одному эпизоду события
преступления, может существовать несколько мест происшествия. Это могут
быть место подготовки к преступлению, место совершения преступления,
следы преступления в иных местах, место сокрытия объектов преступного
посягательства, орудий преступления и других предметов, могущих быть
вещественными доказательствами. Таким образом, место происшествия
является важнейшим источником информации о механизме подготовки,
совершения и сокрытия преступления.
При исследовании места происшествия можно установить, какое
именно преступление было совершено, в какое время, сколько лиц
участвовало, какие предметы использовались в качестве орудий
преступления, какие следы могли образоваться на теле, одежде, обуви
преступников, в каком направлении они прибыли и убыли с места
происшествия и т.д.
Типичными объектами, подлежащими исследованию при осмотре
места происшествия, являются:
 место, с которым связано представление о происшествии;
 обстановка места происшествия;
 следы преступления и преступника;
 труп;
 орудия преступления, различные предметы или документы,
находящиеся на месте происшествия;
 так называемые негативные обстоятельства.
В тактическом плане осмотр места происшествия можно подразделить
на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный.
Подготовительный этап. Качество и результативность осмотра места
происшествия во многом определяются уровнем подготовительных действий
к его производству. Подготовительные действия к осмотру места
происшествия условно можно подразделить на 2 стадии: до выезда на место
происшествия и по прибытию на место происшествия.
Получив сообщение о событии, требующем неотложного осмотра
места происшествия, следователь должен:
1. Выяснить обстоятельства происшествия, принятые меры к
устранению последствий преступления (вызов скорой медицинской помощи,
пожарной команды и т.п.).
1. Поручить органам дознания обеспечить охрану места 
 происшествия и присутствие до своего прибытия лиц (свидетелей,
очевидцев), обнаруживших преступление и его следы.
2. Обеспечить участие в предстоящем осмотре необходимых
специалистов и работников органа дознания;
Решить вопрос о возможности использования служебно-розыскной собаки.
3. Подготовить технические средства и документальные материалы,
необходимые для производства осмотра места происшествия;
4. Пригласить в случае необходимости понятых.
По прибытии на место происшествия следователю необходимо
выполнить следующие подготовительные действия:
1. Оказать помощь потерпевшему (если ему ещё не оказали) и при
необходимости организовать его транспортировку в лечебное учреждение.
2. Собрать первичную информацию о происшествии (краткий опрос
потерпевшего, очевидцев, других лиц, работников органов дознания,
сотрудников скорой помощи, прибывшими первыми на место
происшествия). При этом важно выяснить, внесены ли, кем именно и какие
изменения в обстановку места происшествия после его обнаружения.
3. Поручить работникам дознания сбор дополнительной
информации о происшествии (обследование прилегающей территории;
выявление очевидцев и лиц, представляющих оперативный интерес;
проведение поквартирного обхода и т.д.).
4. Удалить с места происшествия посторонних лиц.
5. Распределить обязанности между членами группы и разъяснить
специалистам и понятым их процессуальные права и обязанности.
Рабочий этап осмотра места происшествия подразделяется на три
стадии: обзорную, статическую и динамическую.
Успешная работа на месте происшествия невозможна без мысленного
воссоздания общей картины происшедшего преступления. Поэтому осмотр
необходимо начинать с общего обзора места происшествия. При этом
должно быть не механическое, визуальное восприятие того, что находится на
месте происшествия, а творческое осмысление воспринятого, построение
предположений о механизме происшедшего, мысленной модели
преступления, о психических и физических свойствах лиц, действовавших на
месте происшествия.
На основе анализа и оценки общей картины происшедшего
определяются границы осмотра, выделяются объекты, подлежащие осмотру,
намечается порядок осмотра и передвижения его участников, методы
исследования объектов и элементов обстановки. Особая задача возлагается
на специалиста-криминалиста, который должен выявить, зафиксировать и
изъять следы преступления.
Общий обзор проводится без изменения обстановки места
происшествия, находящиеся там предметы не передвигаются, не берутся в
руки. При передвижении следователя и других участников по осматриваемой
территории должна соблюдаться предосторожность, чтобы не повредить и не
уничтожить имеющиеся там следы. Выявленные в ходе обзора места
происшествия следы, которые могут быстро исчезнуть или измениться
(запах, температура тела трупа, состояние осветительных приборов и т.д.)
должны быть немедленно зафиксированы.
В процессе обзора места происшествия могут быть получены ответы на
следующие вопросы: как мог преступник пройти на место происшествия, в
каком направлении преступник ушёл с места происшествия, где за пределами
места происшествия могли остаться его следы и т.д. Выстраивается модель
поиска следов в наиболее вероятных местах, что оптимизирует их поиск.
Следователь совместно с кинологом выбирает тот участок места
происшествия, где применение служебно-розыскной собаки будет наиболее
эффективным. На основе этих данных решается также вопрос о
«прочёсывании» участков местности с целью поисков следов преступника,
орудий преступления, трупа и т.д. Поиск может производиться параллельно
осмотру или после него. Поиск проводится с участием работников полиции и
представителей общественности. Участники инструктируются следователем,
какие объекты могут быть обнаружены, способы связи с ними.
Обнаруженные объекты осматриваются следователем на том участке
местности, где были найдены.
В обзорной стадии осмотра места происшествия следователь выбирает
точку, откуда целесообразнее произвести ориентирующую и обзорную
фотосъёмку и производит её сам или поручает специалисту-криминалисту.
Выбор метода, последовательность детального осмотра места
происшествия по его отдельным объектам и узлам зависит от характера
происшествия, версий, выдвинутых в ходе обзорной стадии.
Проанализировав полученные данные о происшествии, следователь должен
составить план исследования места происшествия, определить порядок и
методы осмотра, подлежащие осмотру объекты, узлы, последовательность их
исследования, способы фиксации результатов осмотра.
В криминалистической литературе имеются рекомендации об
использовании двух методов исследования материальной обстановки места
происшествия – субъективного и объективного. При субъективном методе
следователем исследуются лишь те объекты, на которых имеются следы
пребывания или каких либо действий преступника. Объективный метод
предполагает сплошное исследование всей обстановки, осматриваются все
объекты места происшествия, независимо от путей передвижения
преступника. В ряде случаев субъективный метод осмотра более экономичен,
целеустремлен, дает возможность глубже проникнуть в сущность механизма
происшествия, иногда облегчает розыск преступника. Поэтому, наиболее
целесообразным является сочетание объективного и субъективного методов
осмотра места происшествия.
Осмотр места происшествия должен вестись планомерно, по
определённой схеме, чтобы не упустить из виду какие либо важные узлы и
детали. Существуют следующие способы осмотра места происшествия:
эксцентрический, концентрический и фронтальный.
При эксцентрическом способе осмотр ведётся по спирали от центра
места происшествия к его периферии (развертывающаяся спираль). Под
центром понимается наиболее важный объект (где имеется наибольшая
совокупность следов) места происшествия (например, труп, вскрытый сейф и
т.д.). Начинать осмотр с центра предпочтительнее, так как можно быстрее
разобраться в механизме происшедшего события, выявить признаки
преступника и тому подобное.
При концентрическом способе осмотр ведется по спирали от
периферии к центру места происшествия. Начинать осмотр с периферии
целесообразно в случаях, когда центр места происшествия неясен либо при
приближении к центру могут быть уничтожены следы, находящиеся на
периферии, а также если есть опасность исчезновения следов, находящихся
на периферии, а сохранность следов в центре не вызывает опасений.
Фронтальный способ применяется при осмотре значительной по
площади территории. При этом способе всю подлежащую осмотру
территорию разбивают на полосы. Ширина полос определяется с таким
расчётом, чтобы двигаясь вдоль полосы по осевой линии можно было бы
исследовать всю полосу. Возможны и комбинации этих способов осмотра,
разбивка места происшествия на сектора, отбельные участки, но какой бы
способ или их комбинация ни избирались, важно, чтобы всё место
происшествия было тщательно осмотрено.
Определив способ осмотра и последовательность исследования
отдельных объектов, следует приступать к детальному осмотру. Сущность
его заключается в тщательном изучении обстановки в целом и каждого
объекта места происшествия в отдельности.
В стадии детального осмотра все объекты сначала изучаются в статике,
а затем в динамике. Статический метод заключается в исследовании
объектов визуально, без изменения их положения. Сначала необходимо
составить общее представление об объекте, зафиксировать его внешний вид,
положение и взаимоположение с другими объектами, состояние, следы,
которые могут измениться в процессе осмотра. После этого нужно осмотреть
поверхность объекта, не меняя его положение проверить, нет ли следов или
предметов на объекте и под ним. Проанализировав полученные сведения об
объекте, следует составить суждение о следах (микроналожения,
потожировые отпечатки рук и т.д.), которые могут быть на объекте, и
определить их местонахождение, связь с объектом носителем, а также каким
способом и с помощью каких средств можно обнаружить искомые следы.
В статическом состоянии объекты фотографируются методом узловой
и детальной фотосъемки, с помощью измерений фиксируется положение
каждого их них относительно неподвижных ориентиров обстановки и других
объектов.
При динамическом методе осмотра объект перемещается, берется в
руки, изымается с места обнаружения для осмотра в более благоприятных
условиях освещения. Поднимать и брать в руки объекты надо осторожно,
чтобы не повредить следы, не оставить отпечатки пальцев своих рук и не
занести микрочастицы со своей одежды. В целях обнаружения, осмотра,
фиксации и изъятия следов необходимо широко использовать средства
криминалистической техники.
Успешная работа следователя по выявлению на месте происшествия
следов преступления и преступника невозможна без использования при
детальном исследовании таких методов как наблюдение, сравнение, анализ,
синтез, индукция, дедукция, мысленное моделирование. Аналитико-
синтетическая работа следователя на месте происшествия позволяет
построить картину происшедшего события, выдвинуть версии о действиях
преступников, о местах возможного оставления ими следов, о личностных
признаках.
Одной из важнейших задач детального осмотра места происшествия
является выявление негативных обстоятельств, т.е. фактических данных,
которые, судя по развитию происшедшего события, не должны находится в
обстановке места происшествия, либо наоборот должны быть, но их в
наличии нет (например, отсутствие металлических опилок под замком с
перепиленной дужкой). Выявленные негативные обстоятельства следует
тщательно анализировать и фиксировать путем фотографирования и
описания в протоколе. В частности, они могут свидетельствовать об
ошибочности выдвинутой следователем версии, неточности полученной
исходной информации, либо об инсценировке. Инсценировка – это
искусственное создание или изменение заинтересованными лицами
обстановки места происшествия с целью ввести участников осмотра в
заблуждение (например, инсценировка несчастного случая или самоубийства
для сокрытия убийства).
Неоценимую помощь в выяснении характера происшествия, получении
информации о лицах, в нем участвовавших, построении версий и проведении
оперативно-розыскных мероприятий по выявлению преступников по
«горячим» следам может оказать предварительное исследование
обнаруженных при осмотре объектов. Чаще всего такое исследование
поручается специалисту-криминалисту, который по следу обуви может
определить рост человека, оставившего этот след, особенности его походки;
по следам рук выдвинуть предположение об особенностях строения и
аномалиях кисти, какой рукой оставлены, примерный возраст и пол лица и
т.д.
Полученные в ходе предварительного исследования результаты, также
как мнения и выводы в протоколе осмотра места происшествия не
фиксируются, используются лишь для выдвижения версии и организации
расследования.
Качество и результативность осмотра места происшествия во многом
зависит от того, насколько правильно определен следователем комплекс
конкретных задач, которые необходимо решить в ходе исследования места
происшествия. Помочь определить этот комплекс задач могут разработанные
криминалистами методы программно-целевой, моделирования, комплексный
подход к раскрытию преступлений.
В ходе исследования осмотра места происшествия следователю нужно
получить информацию для ответа на следующие вопросы:
1. Содержит ли исследуемое событие признаки состава
преступления, если да, то какого?
2. Где совершено преступление, на месте осмотра или в каком-то
ином месте?
3. Когда произошло исследуемое событие?
4. Кто и каком числе принимал в нем участие?

5. В чем выразились действия каждого из участников?
6. Каковы цели и мотив их действий?
7. Какие предметы, их части, вещества оставлены ими на месте
происшествия или унесены?
8. Как эти лица проникли на место происшествия и покинули его?
9. Как долго они там находились?
10. Какие технические средства они использовали?
11. Какие действия предпринимались для сокрытия следов реального
события или инсценировки иного события?
12. Кто мог наблюдать происшествие и откуда?
13. Когда преступники ушли с места преступления и в каком
направлении?
14. Кто потерпевший?
15. Кто совершил преступление?
16. Какие следы и обстоятельства изобличают виновного?
17. Каковы условия, способствующие совершению преступления?
В заключение рабочего этапа осмотра следователю необходимо
оценить и проанализировать всю собранную информацию, проверить все ли
поставленные задачи осмотра решены, объекты осмотрены, предметы и
следы изъяты, обменяться мнениями с участниками осмотра по поводу
выдвинутых версий о характере происшествия и лицах его совершивших. В
порядке контроля целесообразно еще раз обойти место происшествия для
того, чтобы убедиться, что все объекты были осмотрены в полном объеме,
следы и предметы изъяты и дополнительный осмотр не требуется.
2. Характеристика собственного почерка с точки зрения общих

признаков почерка

Внимание фиксируется на общностях, цельном восприятии.  Чем бы ни
заниматься этот человек, его влечет всё большое, глобальное. Если проекты,
то глобальные, если философия, то проблемы бытия.
Скорость мышления замедленная. В процессе обучения, усвоение чего-то
нового   происходит медленно. Человеку хочется во всем разобраться.
Усвоить четко все шаги действий. Поэтому окружающие, особенно те, кто
хватает новое налету, думают об этом человеке как о тугодуме. Однако этот
человек медлителен только в процессе усвоения нового навыка. Действует
же он достаточно быстро, после того, как все усвоил.
В дальнейшем по наработанным навыкам, он успешен и эффективен.
Мыслит последовательно, четко. Склонен всё подвергать сомнению.
Критичен. Рационализирует свою деятельность. Проверяет новшества на
практическую ценность.
Круг общения ни большой и не маленький. Средний. По делу, по
необходимости. В общем этому человеку приятнее заниматься чем-то своим
наедине с собой. Тусовки и крупные сборища не по душе.
Самооценка адекватная.
Если поставит перед собой задачу, то способен четко выстраивать шаги
и достигать. Планирует предстоящие шаги быстро и четко. Однако
глобальной цели в жизни нет. Маленькие цели есть. Но глобальной нет. К
тому же человек сам себя ограничил в высоте цели. То есть не позволяет себе
мечтать слишком великого и прекрасного, и снижает свои цели до
возможной реалистичности.

Список использованной литературы
1. Альжева, Н. И. Криминалистика. Краткий курс / Н.И. Альжева. - М.:
Окей-книга, 2020. - 128 c.
2. Балашов, Д.Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М.
Балашов. - М.: ИНФРАМ, 2018. - 503 с.
3. Дроздов, В. Ю. Криминология. Учебник / В.Ю. Дроздов, Н.Б.
Хлыстова. — М.: КноРус, 2019. 210 с.
4. Ищенко, Е. П. Криминалистика. Учебник / Е.П. Ищенко, А.А.
Топорков. - М.: Контакт, Инфра-М, 2018. - 177 c.
5. Кропачев, Н. М. Криминология. Учебное пособие / Н.М. Кропачев,
В.В. Вандышев. — СПб.: Питер, 2019. 304 с.
6. Тюнис, И. О. Криминалистика / И.О. Тюнис. - М.: Синергия, 2020. -
232 c.