Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности

Введение
Главой 31 Уголовного кодекса Российской Федерации закреплены преступления, направленные против правосудия. Данное понятие используется в юридической литературе в двух значениях. Первое, имеющее более узкий смысл, охватывается осуществлением правосудия только судом. А второе, широкое по своему значению, включает деятельность суда, а также органов, которые составляют часть механизма судопроизводства (органы дознания, предварительного следствия, органы, исполняющие приговоры суда). 
Уголовное судопроизводство строго регламентировано, все действия должны быть совершены в определенном порядке и в соответствии с законом. Соответствующее следование правилам требуется от сотрудников правоохранительных органов. Должностные лица обладают юридическим образованием, требуемой квалификацией, высокими моральными качествами. И, несмотря на все вышесказанное, судебной практике известны случаи намеренного отступления от норм права представителями государственной власти. В частности, должностными лицами выносятся заведомо незаконные процессуальные решения, которые, несомненно, вредят интересам государства и общества, значительно подрывают значение правоохранительных органов, создают ощущение беззащитности у населения.
Преступления, закрепленные статьями 299 и 300 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к деяниям, посягающим на установленную законом деятельность органов предварительного расследования.
Анализируя учебную, научную юридическую литературу, судебную практику и разъяснения вышестоящих судов, можно сделать вывод, что существует множество вопросов при квалификации признаков данных составов преступлений. Стоит начать с неопределенности и отсутствия единого мнения о содержании такого понятия, как «уголовная ответственность». Также авторы говорят о причинах сложности толкования и применения данных норм по причине использования уголовных и уголовно-процессуальных терминов вместе.
Ценность и актуальность данной работы определены в освещении проблем толкования и применения норм, предусмотренных ст. 299 и ст. 300 УК РФ. Курсовая работа наглядно отражает специфику взаимодействия материального и процессуального права, междисциплинарный подход.
Цель данной работы – изучение ответственности за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Выполнение следующих задач помогут достигнуть поставленной цели:
    1.    Раскрытие признаков изучаемых составов преступлений.
    2.    Разграничение исследуемых составов преступлений от смежных.
    3.    Проведение анализа судебной практики по соответствующей тематике.
    4.    Выявление проблем, связанных с применением норм права.
 

Список использованной литературы
    1.    Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.]. – Текст : электронный // Официальный интернет–портал правовой информации. – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102027595#I0 (дата обращения: 16.04.2022).
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_10699/ (дата обращения: 16.04.2022).
    3.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 16.04.2022).
    4.    Федеральный закон "О внесении изменений в статью 299 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 19.12.2016 N 436-ФЗ (последняя редакция) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209011/ (дата обращения: 16.04.2022).
    5.    Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1640-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ставцева Александра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 300 Уголовного кодекса Российской Федерации" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-19072016-n-1640-o/ (дата обращения: 16.04.2022).
    6.    Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2005 № 72-О04-63 // http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_31219.htm (дата обращения: 16.04.2022).
    7.    Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2011 № 80-011-7 // https://www.zakonrf.info/suddoc/68a2ed38a435b30efda1fd9b78dc08ba/ (дата обращения: 16.04.2022).
    8.    Кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2007 № 47-007-46 // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=238870#fGA5I4TSyTfkW0cF2 (дата обращения: 16.04.2022).
    9.    Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 07.05.2019 № 1-130/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/CmkSurgvSPJX/?page=8&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статья+299.+Привлечение+заведомо+невиновного+к+уголовной+ответственности+или+незаконное+возбуждение+уголовного+дела%28УК+РФ%29&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=&_=1650981172626&regular-judge= (дата обращения: 16.04.2022).
    10.     Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула от 19.06.2018 № 1-185/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/StxyhnqMUuHO/?page=4&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статья+300.+Незаконное+освобождение+от+уголовной+ответственности%28УК+РФ%29&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=&_=1650727108269&regular-judge= (дата обращения: 16.04.2022).
    11.     Приговор Ангарского городского суда от 06.02.2019 № 1-14/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/yVEZxMwXukJv/ (дата обращения: 16.04.2022).
    12.     Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 4. Особенная часть. Разделы X—XII / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 278 с. — (Профессиональные комментарии). — ISBN 978-5-534-04689-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/498908 (дата обращения: 16.04.2022).
    13.     Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 639 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-09736-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/490756 (дата обращения: 16.04.2022).
    14.     Уголовное право. Особенная часть: преступления против государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества : учебник для вузов / В. М. Алиев [и др.] ; под общей редакцией В. И. Гладких, А. К. Есаяна. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 309 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13712-5. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/496623 (дата обращения: 16.04.2022).
    15.     Сверчков, В. В.  Уголовное право. Особенная часть : учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 280 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-03248-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/488555 (дата обращения: 16.04.2022).
    16.     Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 499 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-04855-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/472714 (дата обращения: 16.04.2022).
    17.     Селиванова А. В. Общая характеристика преступлений против правосудия, совершаемых в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А. В. Селиванова // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-prestupleniy-protiv-pravosudiya-sovershaemyh-v-dosudebnyh-stadiyah-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 16.04.2022).
    18.     Кудрявцев В. Л. Некоторые уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы окончания преступления, предусмотренного Ч. 1 ст. 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» / В. Л. Кудрявцев // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-ugolovno-pravovye-i-ugolovno-protsessualnye-problemy-okonchaniya-prestupleniya-predusmotrennogo-ch-1-st-299-uk-rf-privlechenie (дата обращения: 16.04.2022).
    19.     Васильченко А. А. Проблемы уголовно-правовой защиты личности от незаконного и необоснованного уголовного преследования / А. А. Васильченко // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovno-pravovoy-zaschity-lichnosti-ot-nezakonnogo-i-neobosnovannogo-ugolovnogo-presledovaniya (дата обращения: 16.04.2022).
    20.     Симоненко А. А. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (статья 299 уголовного кодекса Российской Федерации): правовая неопределенность состава и ее преодоление / А. А. Симоненко // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/privlechenie-zavedomo-nevinovnogo-k-ugolovnoy-otvetstvennosti-statya-299-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii-pravovaya (дата обращения: 16.04.2022).
    21.     Попова Ю. П. Часть 3 статьи 299 уголовного кодекса РФ: "камни преткновения" / Ю. П. Попова // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chast-3-stati-299-ugolovnogo-kodeksa-rf-kamni-pretknoveniya (дата обращения: 16.04.2022).
    22.     Симоненко А. А. Уголовно-правовая норма об ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела (Ч. 3 ст. 299 УК РФ): оценка новеллы / А. А. Симоненко // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-norma-ob-otvetstvennosti-za-nezakonnoe-vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-ch-3-st-299-uk-rf-otsenka-novelly (дата обращения: 16.04.2022).
    23.     Кулешов Ю. И. Незаконное освобождение от уголовной ответственности: проблемы уголовно правовой регламентации и практики применения ст. 300 УК РФ / Ю. И. Кулешов // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezakonnoe-osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstven-nosti-problemy-ugolovno-pravovoy-reglamentatsii-i-praktiki-primeneniya-st-300-uk-rf (дата обращения: 16.04.2022).
    24.     Метельский П. С. Незаконное освобождение от уголовной ответственности: проблемы квалификации и правоприменения / П. С. Метельский // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezakonnoe-osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-problemy-kvalifikatsii-i-pravoprimeneniya (дата обращения: 16.04.2022).
    25.     Байсулаева Э. Ф. Незаконное освобождение от уголовной ответственности как форма уклонения должностных лиц от уголовного преследования / Э. Ф. Байсулаева // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nezakonnoe-osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-kak-forma-ukloneniya-dolzhnostnyh-lits-ot-ugolovnogo-presledovaniya (дата обращения: 16.04.2022).
    26.     Степанова Ю. М. Процессуальная самостоятельность следователя. Проблемы реализации / Ю. М. Степанова // [Электронный ресурс] — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnaya-samostoyatelnost-sledovatelya-problemy-realizatsii-1 (дата обращения: 16.04.2022).