Эссе на тему «Актуальная повестка дня публичной политики»

Эссе на тему «Актуальная повестка дня публичной политики»

Современная наука выработала несколько концептуальных подходов к проблематике политической повестки дня — ее сущности, условий и технологий ее разработки, роли различных политических субъектов в этом процессе и т. п.

В широком контексте политическая повестка дня, на мой взгляд, предстает в аналитическом дискурсе как совокупность актуальных социальных проблем, отражающих потребности общества или отдельных групп интересов, на которые субъекты государственного управления готовы обратить внимание и способны реагировать.

Актуальная политическая повестка дня, по моему мнению, так или иначе крутится вокруг борьбы с распространением Covid-19. Совокупность множества политических, экономических и социальных противоречий на фоне всеобщей массовой истерии в начале 2020 года с приходом пандемии естественным образом обратила заболевание в универсальную политическую константу.

Хочу подчеркнуть, что внутреннюю политическую повестку в России, также стали полностью определять силовики. Сотрудники ФСБ, СКР и МВД почти каждый день попадают в информационное поле с очередными обысками, а затем суды подхватывают повестку при рассмотрении меры пресечения. Роскомнадзор все больше играет роль полиции для интернета и СМИ, а Минюст — для неправительственных организаций. Правила игры меняются стремительно. Вот десять основных изменений, которые, на мой взгляд, произошли за последнее время. СМИ ежедневно то и дело наглядно демонстрируют нам конвейер уголовного прессинга, массовые аресты, преследование членов семей оппозиционеров, исчезновения политических деятелей, проблемы с выездом, показательное наказание рублем, масштабные увольнения нелояльных, тотальный контроль за трафиком.

В целом ключевые внешнеполитические темы повестки дня 2021 года сводится к трем проблемам: выхода из пандемии, диктатом интернет-гигантов и с изменениями в США.

Борьба с коронавирусной инфекцией понятна. Это чуть ли не первостепенная задача перед всеми мировыми лидерами на предстоящий год. Уже прошло больше года, а мир все никак не может оправиться. Россия первым в мире создала вакцину против «монстра». Однако геополитические амбиции западных стран не позволяют в полной мере признать его значимость и эффективность. Многие страны хотели бы приобрести его у России, но им мешают США с их покровительством.

Касаемо второй проблемы - весь прошлый год прошел под давлением американских интернет-платформ. Такие монополисты как Google, Facebook, YouTube объявили жесткую информационную войну, в рамках которого стали применять ко всем неугодным им лицам, аккаунтам свою цензуру. В результате больше всех пострадали аккаунты российских СМИ и личные аккаунты видных политических деятелей и журналистов. На этом фоне понятия «демократия» и «свобода слова» меркнут. В связи с чем остро стоит вопрос создания собственных ресурсов.

Третья тема как была, так и остается не только на повестке дня России, но и остальным иностранных государств. Сколько бы мы не говорили о крахе американской гегемонии, все равно стабильность ей нужна. От внутренней обстановки в стране зависит и внешняя политика. Москве не нужен неадекватный Вашингтон. На кону поставлена безопасность мира. Нерешенными остаются вопросы продления СНВ-3, Ирана и прочих тем.

В целом текущая политическая повестка дня в реальных условиях российского политического процесса в целом может быть характеризована как отвлекающая внимание и интерес общества от нарастающих внутренних проблем социально-экономического характера. Вместо того, чтобы анализировать объективную реальность — экономику, социальные отношения, политику, внимание сосредотачивается на обсуждении того, что и как сказано противоположной стороной.

В заключении в качестве вывода отмечу, что официальная повестка дня, артикулируемая в первую очередь федеральными СМИ, продолжает занимать львиную долю телевизионного пространства как раз проблемами международной политики РФ в рамках философии противостояния России агрессивному западному миру. В этих условиях, на мой взгляд, есть все основания для вывода о тенденции расхождения двух вариантов российской повестки дня — на уровне межличностных отношений и на официальном уровне.