Данная тема теоретического исследования, проведенного в формате эссе, весьма актуальна, так как в современных реалиях рыночная экономика, как сложнейший механизм, сформированный из большого числа различных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы законодательных предпринимателей, является гибкой и адаптивной экономической моделью, при которой более эффективно решаются экономические проблемы. Но при этом любой изъян рынка провоцирует ряд социально-экономических проблем, поэтому приоритетной задачей государства является минимизация последствии провала рынка.

Что представляет собой провал или изъян рынка? Для того чтобы ответить на этот вопрос, вначале рассмотрим ключевое определение. Провалы рынка - это ситуации, когда рынок не в состоянии обеспечить эффективное использование ресурсов[1].

Рассмотрев данное определение, можно сформулировать, что фиаско или провал рынка представляет собой ситуацию, когда рыночный механизм не приводит к оптимальному распределению общественных ресурсов.

Необходимо отметить, что источниками провалов рынка являются экономические циклы, инфляция и циклическая безработица, так как они основывают неблагоприятную экономическую среду для координации действий продавцов и покупателей некоторых товаров и производственных факторов[2].

Проанализировав и обобщив источники, освящающие данную тему, можно сделать вывод, что как правило выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, указывающих на «провал» рынка: монополия; несовершенная информация; внешние эффекты; общественные блага[3].

К сожалению данные типы неэффективных ситуации на практике не редкость. Например, в российской экономике слабо развита конкуренция, что провоцирует монополизм. Особенно это ярко проявляется в естественных монополиях, так наша семья имеет загородный дом в дачном поселке, где компания-провайдер, установила завышенные цены на свои услуги, так как в данной местности нет других фирм провайдеров.

Несовершенная информация также часто встречающаяся ситуация. В качестве примера можно привести недобросовестную рекламу, так поддавшись на рекламные уловки, автором данной работы не раз приобретался товар, который при эксплуатации не соответствовал заявленным в рекламе свойствам и качеству.

Внешние эффекты также ярко проявляются как в положительном, так и отрицательном аспекте. Например, недалеко от дома находится фармацевтическая фабрика, которая неочищенными сточными водами загрязняет местный водоем. В качестве положительных внешних эффектов можно привести восстановление исторического облика купеческого дома, в котором сейчас располагается кафе, популярное у друзей.

Общественными благами пользуется каждый житель страны, это гарантированно Конституцией РФ. Это образование, здравоохранение, оборона, социальное обеспечение и безопасность. Так как производство и распределение общественных благ является функцией государства, по нашему мнению, оно меньше подвержена провалам рынка, поэтому встречается реже.

Рассмотрим роль государства в минимизации проблем, вызванных провалами рынка. Проанализировав и обобщив источники, можно сделать вывод, что провалы рынка смягчаются образованием соответственных институциональных структур, участием государства в распределении ресурсов, решении проблем, которые не могут быть обеспечены чисто рыночными инструментами.

Что для смягчения провалов рынка делает государство? Какие меры предпринимает? Для того чтобы ответить на этот вопрос рассмотрим следующее:

• государство обеспечивает защиту прав производителей и потребителей;
• принимает законы, обеспечивающие право собственности;
• оказывает противодействие неограниченной власти монополий, разрабатывает антимонопольное законодательство;
• принимает санкции против продажи некачественных товаров, ошибочной информации о деятельности фирм;
• совершенствует функционирование рынка путем основания устойчивой обстановки в стране;
• государство берет на себя затраты на оборону, содержание правоохранительных органов, дорог и так далее. Оно совершает расходы на некоторые виды страхования, связанное, так, с производственной деятельностью: на случай безработицы, по старости и так далее;
• государство исполняет контроль за состоянием окружающей среды и утилизацией отходов производства и делает для этого обусловленные затраты. Подобные затраты в особенности нужны в Беларуси, на Украине, в европейской части России, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС;
• государство субсидирует здравоохранение, образование, разные благотворительные программы[4].

С нашей точки зрения, для усиления эффективности мер, направленных на смягчение провалов рынка, необходимо усовершенствовать законодательные и административные меры. В частности, ужесточить наказание за загрязнение окружающей среды, недобросовестную рекламу, контролировать обоснованность ценообразования на ряд социально-важных товаров и так далее.

В завершении проведенного теоретического исследования можно сформулировать следующие выводы. Фиаско или провалы рынка представляют собой ситуацию, приведшую к неэффективному использованию ресурсов, которая может проявляется в обострении социально-экономической ситуации. Провалы рынка зачастую не поддаются регулированию рыночным механизмам, что требует государственного вмешательства. Поэтому роль государства в смягчении провалов рынка велика. У государства имеется арсенал инструментов: законодательного, экономического и административного характера для минимизации последствии провалов рынка.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Булатов, А.С. Микроэкономика: Учебник. /А.С. Булатов. - М.: Юрайт, 2019. - 448 с.
2. Кушлин, В.И. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник./В.И. Кушлин. - М.: РАГС, 2018. – 829 с.
3. Панова А.С. Основные меры по смягчению и предупреждению фиаско рынка.//Современная экономика. – 2020. - №3. – С.28 – 30.