это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
3838324
Ознакомительный фрагмент работы:
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Анализ монографии Паперно И. «Самоубийство как культурный институт…………………………………………………………………………....7
Глава 2. 2.1. Мотив самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Овцебык»…….......12
2.2. Мотив самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Леди Макбет Мценского уезда»……..........................................................................................20
2.3. Мотив самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Очарованный странник» ………………………………………………………………………..23
2.4. Сравнительное исследование мотива самоубийства в произведениях Н.С. Лескова «Овцебык», «Леди Макбет Мценского уезда», «Очарованный странник» ………………………………………………………………………..27
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………...36
Приложение………………………………………………………………………41
Введение
Мотив как категория в современном литературоведении имеет множество концепций и подходов для его изучения. Однако, несмотря на всю фундаментальность, мотив как категория лишен полной литературоведческой ясности. Единым источником для всех известных подходов к изучению мотива являются труды А.Н. Веселовского. Вслед за Б.М. Гаспаровым, сторонником А.Н. Веселовского, и мы рассматриваем мотив не внутри одного текста, а интертекстуально. Суицидальным тенденциям в художественной прозе посвящены работы многих отечественных и зарубежных исследователей, среди которых можно выделить труды Г. Чхартишвили, П. Бицилли, М. Бахтина, Ю. Лотмана, В. Топорова и др. Каблуков В.В. рассматривает тему самоубийства как существенный концепт русской литературы 1920-1930 гг. Однако танатологические мотивы прослеживаются и в литературе 18 века (Сушков М. «Российский Вертер», Я.Б. Княжнин «Вадим Новгородский», Карамзин Н.М. «Бедная Лиза» и др.). Исследователь Куницина Е.Н отмечает, что мотив самоубийства в русской литературе последней трети 18 века напрямую связан не только с античной традицией самоубийства главного героя, но и основывается на идеях таких философов Просвещения, как Монтескье, Вольтер, Гельвеций. Творчество Н.С. Лескова не является исключением. Внимание литературоведов последних десятилетий приковывают такие произведения Н.С. Лескова, как «Соборяне» (Вязовская В.В., Телегин С.М., Долинина И.В., Саломатова Е.В.), «Некрещенный поп» (Зарва В.А., Тарланов З.К.), «Очарованный странник» (Косых Г.А., Наседкина В.Н., Король Л.И., Арнаутова Н.В.), «Зверь» (Кучеровская М.А., Вишницкая Ю.В.), «Час божьей воли» (Забурдяева В.И.), «Запечатленный ангел» (Лукьянчикова Н.В.), «Левша» (Мудрова Н.В., Расторгуева В.С.), «Леди Макбет Мценского уезда» (Кучерская М.А., Поздина И.В., Жери К., Расторгуева В.С.) и др.Мотив самоубийства в его полном и конкретном значении не исследован в творчестве Н.С. Лескова. Учёные указывают на важность мотива самоубийства в творчестве Н.С. Лескова, однако фундаментального литературоведческого исследования на указанную тему до сих пор не представлено. Возможно, трудность заключается в том, что многие герои Лескова – праведники, а самоубийство, как один из грехов, разбивает всю картину мученического мира писателя. Литературовед Телегин С. в работе «Как умирают герои Лескова» отмечает, что самоубийство свойственно многим героя Н.С. Лескова. Как правило, мотив самоубийства рассматривается в контексте произведений «Леди Макбет Мценского уезда» и «Очарованный странник». Н.К. Михайловским отмечает, что в произведении «Очарованный странник» мотив самоубийства «сквозной, проходящий через всю повесть-хронику». Герои Лескова выбирают путь самоубийства как путь самоотречения, самопожертвования во имя спасения ближних. Мотив самоубийства в рассказе «Овцебык» незаслуженно становится «забытым» для исследователей и изучается, в основном, с позиции народной культуры. Исход жизни главного героя «Овцебыка» - суицид, что и вызывает интерес, так как причины самоубийства в рассказе эксплицитно не даны. Маслова М. отмечает, что сила любви разрушила целостность личности главного героя и привела к самоубийству. Героя рассказа Лескова побуждают к самоубийству как внешние факторы, так и внутренние, именно поэтому возникают вопросы: почему герой совершает суицид, какую роль он играет в рассказе, как другие герои говорят об этом происшествии? На актуальность рассказа «Овцебык» указывает и авторская датировка рассказа. Н.С. Лесков в прижизненном выпуске периодического издания «Отечественные записки» только под этим произведением ставит дату и место, что придает особый акцент звучанию рассказа, непосредственно, для самого автора.В нашей работе мотив самоубийства рассмотрен на материале произведений Н.С. Лескова «Обцебык» (1862 год создания), «Леди Макбет Мценского уезда» (1864 год создания), «Очарованный странник» (1873 год создания). Подобный подход позволит увидеть не только трансформацию мотива самоубийства, но и определить своеобразие раннего рассказа «Овцебык» в рамках темы исследования.Цель работы заключается в анализе мотива самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Овцебык».Для достижения цели необходимо решение следующих задач:- проанализировать мотив как категорию литературоведения;- проанализировать мотив самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Овцебык»;- проанализировать мотив самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Леди Макбет Мценского уезда»;- проанализировать мотив самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Очарованный странник»;- провести сравнительное исследование мотива самоубийства в произведениях Н.С. Лескова «Овцебык», «Леди Макбет Мценского уезда», «Очарованный странник». Объект исследования: мотив самоубийства в творчестве Н.С. Лескова. Предмет исследования: мотив самоубийства в произведении Н.С. Лескова «Овцебык». Методологическую базу исследования составляют метод анализа, метод сравнения, метод описания, метод синтеза, метод сопоставления. Результаты исследования можно использовать при подготовке к урокам, лекциям, семинарам по теме исследования. Работа будет интересна людям, интересующимся творчеством Н.С. Лескова и русской литературой 18 века. Что и составляет практическую значимость исследования.Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения. Во введении прописан категориальный аппарат работы. В первой главе проведен анализ монографии Паперно И. «Самоубийство как культурный институт». Вторая глава посвящена сравнительному исследованию мотива самоубийства в произведениях Н.С. Лескова «Овцебык», «Леди Макбет Мценского уезда», «Очарованный странник»В заключении представлены основные выводы курсовой работы.Список литературы насчитывает 55 наименований. Наибольшую значимость составили работы И. Паперно «Самоубийство как культурный институт», А.А. Горелов «Н.С. Лесков и народная культура», И.В. Столярова «В поисках идеала. Творчество Н.С. Лескова», М.И. Маслова «Любовь созидающая и любовь разрушающая в ранних произведениях Н.С. Лескова». В приложении приведена репрезентация имен собственных главного героя произведения Н.С. Лескова «Овцебык».
Список использованной литературы:
Ангелова, Н. В. Тайна русского характера: произведения Н. С. Лескова 1880-1890-х годов: монография / Н. В. Ангелова; Науч. ред., предисл. В. Е. Андреева. -Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2007. 90 с.
Андреева, Г. Т. Лесков в школе: учебное пособие / Г. Т. Андреева. Якутск, 2001.-69 с.
Бобровская, И. В. Трансформация агиографической традиции в творчестве писателей XIX века: Л. Н. Толстой, Ф. М. Достоевский, Н. С. Лесков / И. В. Бобровская // Текст: структура и функционирование. — Барнаул, 2001. Вып. 5. - С. 115— 119.
В мире Лескова: сборник статей. М.: Советский писатель, 1983. - 367 с. Введение в литературоведение: учебное пособие / Л. В. Чернец, В. Е. Хализев, А. Я. Эсалнек и др.; Под ред. Л. В. Чернец. М.: Высшая школа, 2006. - 608 с.
Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. Л., 1940. - 406 с.
Видуэцкая, И. П. Николай Семенович Лесков / И. П. Видуэцкая. М., 1979. - 96 с.
Видуэцкая, И. П. Об атмосфере художественного мира Лескова / И. П. Видуэцкая // Русская словесность. 1995. - №6. - С.25—28.
Видуэцкая, И. П. России нужно самопознание / И. П. Видуэцкая // Литературная газета. 2006. - 8-14 февр. (№ 5). - С. 7.
Волкова, Е. В. Концепции мотива в современном литературоведении / Е. В. Волкова // Преподаватель XXI век. 2008. - № 1. - С. 89-95.
Волынский, А. Л. Н. С. Лесков. Критический очерк / А. Л. Волынский. СПб., 1898.-168 с.
Гаспаров, Б. М. Литературные лейтмотивы: Очерки русской литературы XX в. / Б. М. Гаспаров. М., 1994. - 397 с.
Гебель, В. Н. Н. С. Лесков. В творческой лаборатории / В. Н. Гебель. М.: Художественная литература, 1945. — 233 с.
Горелов, А. А. Н. С. Лесков и народная культура / А. А. Горелов. Л.: Наука, 1988.-296 с.
Гроссман, Л. П. Н. С. Лесков. Жизнь Творчество — Поэтика / Л. П. Гроссман. М.: Художественная литература, 1945. 145 с.
Гуминский, В. Органическое взаимодействие (от «Леди Макбет.» к «Соборянам») / В. Гуминский // В мире Лескова: сб. ст. / сост. В. А. Богданов. М., 1983.- С. 233-261.
Гунн, Г. Очарованная Русь / Г. Гунн. М.: Искусство, 1990. - 288 с.
Десницкий, В. А. Крестьянские рассказы Н. С. Лескова / В. А. Десницкий // Статьи и исследования (1878-1958). Ленинград, 1979. - С. 213-232.
Другов, Б. М. Н. С. Лесков / Б. М. Другов. М., 1957. - 223 с.
Дыханова, Б. С. В зеркалах устного слова (Народное самосознание и его стилевое воплощение в поэтике Н. С. Лескова) / Б. С. Дыханова. Воронеж: Изд-во Воронежского педуниверситета, 1994. — 192 с.
Евдокимова, О. В. Мнемонические элементы поэтики Н. С. Лескова / О. В. Евдокимова. СПб., 2001. - 317 с.
Жилякова, Э. М. Проблема жертвенной любви в творчестве Н. С. Лескова («Захудалый род») / Э. М. Жилякова // Евангельский текст в русской литературе XVIII XX веков: сб. науч. тр. - Петрозаводск, 2005. Вып.4. - С. 400-408.
Жирунов, П. Г. Жанр святочного рассказа в творчестве Н. С. Лескова / П. Г. Жирунов // Художественный мир русского романа. Арзамас, 2001. - Вып. 4. - С. 64-69.
Ильинская, Т. Б. Религиозно-фольклорные мотивы в творчестве Лескова (1860— 1875) / Т. Б. Ильинская // Печать и слово Санкт-Петербурга (Петербургские чтения, 2006): сб. науч. тр.- СПб.: Изд-во «Петерб. ин-т печати», 2007. С. 122-129.
Капитанова, Л. А. Н. С. Лесков в жизни и творчестве / Л. А. Капитанова. М.: ООО «Русское слово — учебная книга», 2002. - 96 с.
Кольцова, Ю. Н. Концепт пути в произведении Н. С. Лескова «Очарованный странник» / Ю. Н. Кольцова // Вест. Моск. ун-та Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2000. - № 4. - С. 87-95.
Кретова, А. А. Проблема нравственного формирования человека в творчестве Н.С. Лескова / А. А. Кретова // Образование и общество. 2001. - № 2. - С. 97105.
Лебедев, Е. Н. Лесков и XVIII век / Е. Н. Лебедев // В мире Лескова: сб. ст. -М.: Сов. писатель, 1983. С. 74-94.
Лесков, А. Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. / А. Н. Лесков. -М., 1984.
Лесков, Н.С. Полное собрание сочинений: в 30т. / Н.С. Лесков; редакционная коллегия: Н.И. Либан (главный редактор) и др. – М.: Терра, 1996.
Литературное наследство. Т. 101. Неизданный Лесков. Кн. 2. / Отв. ред. К. П. Богаевская, О. Е. Майорова, Л. М. Розенблюм. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. - 574 с.
Лихачев, Д. С. Особенности поэтики произведений Н. С. Лескова / Д. С. Лихачев // Лесков и русская литература. — М.: Наука, 1988. С. 12-21.
Ломунов, К. Н. Русская классика в оценке Н. С. Лескова / К. Н. Ломунов // Лесков и русская литература. М.: Наука, 1988. - С. 94—118.
Маслова, М. И. Любовь созидающая и любовь разрушающая в ранних произведениях Н. С. Лескова / М: И. Маслова // Русская литература. 2002. - № 4. -С.148-157
. Мелентьева, И. Е. Мотив «духовного зрения» в творчестве Н. С. Лескова / И. Е. Мелентьева // Макариевские чтения. Соборы русской церкви. Можайск, 2002. - Вып. 10. - С. 361-366.
Мотеюнайте, И. В. Восприятие юродства русской литературой Х1Х-ХХ вв. / И. В. Мотеюнайте. Псков, 2006. - 302 с.
Озеров, Л. А. Поэзия лесковской прозы / Л. А. Озеров // В мире Лескова: сб. ст. М., 1983. - С. 261-288.
П.Аннинский, Л. А. Лесковское ожерелье / Л. А. Аннинский. М., 1982. - 304 с.
Паперно, И. Самоубийство как литературный институт. – М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 256с.
Пермякова, О. Е. Мотив звероподобия в поэтике Н. С. Лескова / О. Е. Пермякова // Высшая школа: проблемы преподавания словесности: В 2 ч. — Улан-Удэ, 2003.-С. 130-134.
Пропп, В. Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. М.: Лабиринт, 1998. - 512 с.
Сальникова, Т. С. Проблема положительного героя в раннем творчестве Н. С. Лескова: На материале рассказа «Овцебык» / Т. С. Сальникова // Вопросы русской лититературы: респуб. межвуз. сб. Львов, 1974. - Вып.1. — С.42-48.
Семенов, В. С. Николай Лесков. Время и книги / В. С. Семенов. М.: Современник, 1981. - 303 с.
Силантьев, И. В. Поэтика мотива / И. В. Силантьев. Отв. ред. Е. К. Ромодановская. М: Языки славянской культуры, 2004. — 296 с.
Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. Яз., Полиграфресурсы, 1999.
Старыгина, Н. Н. Роль житийных мотивов в создании образа положительного героя, в повести «Очарованный странник» Н. С. Лескова / Н. Н. Старыгина. Л., 1982. - 17 с. - Деп. в ОНИОН АН СССР 02.03.82, № 9434.
Столярова, И. В. В поисках идеала (Творчество Н. С. Лескова) / И. В. Столярова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.-231 с.
Телегин, С. М. Как умирают герои Лескова / С.М. Телегин // Литература.1994. -№ 41. С. 6. - Приложение к газете «Первое сентября».
Телегин, С. М. Национальное и мифологическое у Лескова («Очарованный странник») / С.М. Телегин // Литература в школе. — 1996. № 1. - С. 16-19.
Томашевский, Б. В. Теория литературы. Поэтика: учеб. пособие / Б. В. Томашевский. — М.: Аспект Пресс, 1996. 334 с.
Троицкий, В. Ю. Лесков-художник / В. Ю Троицкий. М.: Наука, 1974. - 216 с.
Троицкий, В. Ю. Творчество Лескова и русский романтизм / В. Ю. Троицкий // Лесков и русская литература. М.: Наука, 1988. - С.149-165.
Хализев, В. Е. Лесковская концепция праведничества / В. Е. Хализев, О. Е. Майорова // В мире Лескова: сб. ст. / сост. В. А. Богданов. — М., 1983. С. 196-304.
Чередникова, М. П. Об одном фольклорном мотиве в повести Н. С. Лескова «Очарованный странник» / М. П. Чередникова // Русская литература 1973. - № 3. — С. 139-144.
Ю.Аннинский, Л. А. Блажные и блаженные Николая Лескова / Л. А. Аннинский // Вопросы литературы. 1988. - №7. - С. 189-198.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Выполнить курсовой по Транспортной логистике. С-07082
Курсовая, Транспортная логистика
Срок сдачи к 14 дек.
Роль волонтеров в мероприятиях туристской направленности
Курсовая, Координация работы служб туризма и гостеприимства
Срок сдачи к 13 дек.
Контрольная работа
Контрольная, Технологическое оборудование автоматизированного производства, теория автоматического управления
Срок сдачи к 30 дек.
Написать курсовую по теме: Нематериальные активы и их роль в деятельности предприятия.
Курсовая, Экономика организации
Срок сдачи к 14 дек.
написать доклад на тему: Процесс планирования персонала проекта.
Доклад, Управение проектами
Срок сдачи к 13 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!