Уголовно-правовое обеспечение половой неприкосновенности и половой свободы личности

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ  3

ГЛАВА 1. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ  5

1.1 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ 5

1.2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ  9

1.3 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ 11

ГЛАВА 2. НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ  14

2.1 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ  14

2.2 Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ  16

ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ГЛАВЕ 18 УК РФ 18

3.1 Вопросы квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. ст. 131 – 133 УК РФ)  18

3.2 Вопросы квалификации ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. ст. 134 – 135 УК РФ)  22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ  28

ВВЕДЕНИЕ

Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность относятся к одним из самых опасных общественно опасных деяний. Не случайно данные составы преступлений были отнесены законодателем к категориям тяжких и особо тяжких с установлением за их совершения серьезные санкции вплоть до пожизненного лишения свободы, тем самым стремясь еще больше ужесточить ответственность за их совершение и снизив число совершаемых деяний подобного рода до возможного минимума.Не последнюю роль в этом играет и правильное применение уголовно-правовых норм, включенных в главу 18 УК РФ. С этим аспектом традиционно возникают определенные сложности в следственно-судебной практике. Такая ситуация обусловлена такими причинами, как недоработка отдельных уголовно-правовых норм, не дающая ответы на вопросы об их содержании, а также неопределенность отдельных положений, мешающая их однозначному пониманию, что также отражается в следственно-судебной практике. Именно поэтому любые исследования в области квалификации тех или иных составов преступления никогда не потеряют своей актуальности.Объектом работы является половая свобода и половая неприкосновенность как одна из составляющих личной неприкосновенности, гарантируемая Конституцией РФ.Предметом работы являются уголовно-правовые нормы, осуществляющие уголовно-правовую охрану половой свободы и половой неприкосновенности личности.Целью работы является изучение вопросов квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, которая будет достигнута через постановку и решение следующих задач:1) Рассмотреть составы насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, предусмотренных УК РФ, с точки зрения их уголовно-правовой характеристики;2) Рассмотреть составы ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, предусмотренных УК РФ, с точки зрения их уголовно-правовой характеристики;3) Рассмотреть вопросы квалификации насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности;4) Рассмотреть вопросы квалификации ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности;Работа была выполнена с применением следующих методов научного познания: анализа, синтеза, индукции, дедукции.Работа состоит из трех глав. В первой будет рассмотрена уголовно-правовая характеристика насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Во второй будет рассмотрена уголовно-правовая характеристика ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. В третей будут рассмотрены отдельные вопросы квалификации насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1.1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2021 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

Специальная литература:

2.1 Акопов, Э.М. Уголовно-правовая характеристика и проблемы общественно опасных последствий изнасилования / Э.М. Акопов // Вестник Самарского юридического института. 2020. №5 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-i-problemy-obschestvenno-opasnyh-posledstviy-iznasilovaniya (Дата обращения: 09.03.2022).

2.2 Бимбинов, А.А. Некоторые проблемы квалификации насильственных преступлений против сексуальной свободы личности (статьи 131-132 УК РФ) / А.А. Бимбинов, В.Н. Воронин // Вопросы безопасности. – 2018. – №6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-kvalifikatsii-nasilstvennyh-prestupleniy-protiv-seksualnoy-svobody-lichnosti-stati-131-132-uk-rf (Дата обращения: 09.03.2022).

2.3 Великодная, А.В. К проблеме необходимости разграничения ст. 131 УК РФ и ст. 132 УК РФ / А.В. Великодная // Наука и инновации в XXI веке: актуальные вопросы, открытия и достижения: сборник статей IX Международной научно-практической конференции, Пенза, 17 июня 2018 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. – С. 177 – 179.

2.4 Воронин, В.Н. Индивидуализация наказания с учетом характера и степени общественной опасности / В.Н. Воронин // Журнал российского права. – 2016. – №11 (239). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/individualizatsiya-nakazaniya-s-uchetom-haraktera-i-stepeni-obschestvennoy-opasnosti (Дата обращения: 09.03.2022).

2.5 Дерендяев, В.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера / В.Н. Дерендяев // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. – 2018. – № 6(25). – С. 11 – 14.

2.6 Дядюн, К.В. Понуждение к действиям сексуального характера: проблемы толкования и применения состава / К.В. Дядун // Lex Russica. – 2021. – №9 (178). –URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponuzhdenie-k-deystviyam-seksualnogo-haraktera-problemy-tolkovaniya-i-primeneniya-sostava (Дата обращения: 10.03.2022)

.2.7 Еловикова, А.А. Сон как беспомощное состояние при изнасиловании / А.А. Еловикова, А.Г. Антонов // Пермский период: Сборник материалов научно-практической конференции в рамках VII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. В 2-х томах, Пермь, 22 мая 2020 года / Составитель В.А. Овченков. – ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2020. – С. 249 – 252.

2.8 Жеребченко. А.В. К вопросу о проблемах квалификации развратных действий (статья 135 Уголовного кодекса Российской Федерации) / А.В. Жеребченко, А.В. Акимов // Актуальные проблемы государства и права. – 2017. –№2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-problemah-kvalifikatsii-razvratnyh-deystviy-statya-135-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii (Дата обращения: 09.03.2022).

2.9 Калугина, Н.Г. Актуальные проблемы квалификации преступления, предусматривающего ответственность за развратные действия (статья 135 УК РФ), и меры по совершенствованию состава преступления / Н.Г. Калугина, А.А. Шутова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2020. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-kvalifikatsii-prestupleniya-predusmatrivayuschego-otvetstvennost-za-razvratnye-deystviya-statya-135-uk-rf-i-mery-po (Дата обращения: 10.03.2022).

2.10 Кокурин, Г.А. О некоторых аспектах раскрытия половых преступлений / Г.А. Кокурин // Российское право: образование, практика, наука. – 2021. – №2. –URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-raskrytiya-polovyh-prestupleniy (Дата обращения: 09.03.2022).

2.11 Мотин, А.В. Момент окончания половых преступлений по действующему уголовному законодательству России / А.В. Мотин // Государство и право в условиях гражданского общества: сб. ст. Международ. науч.-практ. конф. (Пенза, 13 июня 2017 г.). – 2017. – №. 2 ч. 4. – С. 4 – 7

.2.12 Мотин, А.В. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 уголовного кодекса России / А.В. Мотин // Отечественная юриспруденция. – 2017. – №7 (21). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-subekta-prestupleniy-predusmotrennyh-statyami-131-135-ugolovnogo-kodeksa-rossii (Дата обращения: 09.03.2022).

2.13 Островецкая, Ю.А. Проблемные вопросы применения статей 134 и 135 уголовного кодекса Российской Федерации и возможные пути их решения / Ю.А. Островецкая // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». –2017. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-primeneniya-statey-134-i-135-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii-i-vozmozhnye-puti-ih-resheniya (Дата обращения: 10.03.2022).2.14 Пантюхина, И В. Анализ специального освобождения от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ / И.В. Пантюхина // Юридическая наука. – 2016. – №. 1. – С. 101 – 110.

3. Тыдыкова, Н.В. Проблемы квалификации изнасилования, совершенного группой лиц и группой лиц по предварительному сговору / Н.В. Тыдыкова // Уголовное право. – 2018. – № 2. – С. 103 – 108.

2.15 Хосаева, К.В. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / К.В. Хосаева, А.М. Марзаганова // Юридический факт. – 2018. – № 28. – С. 16 – 18.

2.16 Шлепакова, Н.А. Особенности квалификации изнасилования по признаку объекта / Н.А. Шлепакова // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16–17 мая 2018 года / Под редакцией А.Г. Хлебушкина, Т.Н. Тиминой. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2018. – С. 450 – 454

.2.17 Щетинина, Н.В. Беспомощное состояние как юридически значимое свойство потерпевшего от преступления / Н.В. Щетинина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2020. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bespomoschnoe-sostoyanie-kak-yuridicheski-znachimoe-svoystvo-poterpevshego-ot-prestupleniya (Дата обращения: 10.03.2022).

Судебная практика:

3.1 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 // Российская газета. – 12.12.2014. – №284.