Доверенность как правовой институт

Введение

Глава 1. Доверенность как правовой институт

1.1. Понятие и генезис доверенности

1.2. Виды и срок доверенности

Глава 2. Динамика доверенности по гражданскому законодательству России

2.1. Форма доверенности

2.2. Передоверие

2.3. Прекращение доверенности и его правовые последствия

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Доверенность является важным инструментом построение частноправовых отношений между субъектами. Именно благодаря представительству возможно осуществление многих сделок. Такое важное место доверенности в гражданском праве обуславливает необходимость ее четкого правового регулирования. Актуальность темы исследования состоит в недостаточной теоретической и практической проработке темы исследования. В доктрине права решены не все вопросы относительно определения правовой природы доверенности. Кроме того, имеются и проблемы правового регулирования, решение которых необходимо для обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина, а также повышения уровня законности и правопорядка в государстве. Объект исследования – правовое регулирование представительства в гражданском праве.Предмет исследования – правовое регулирования доверенности.Степень изученности темы исследования. Перед написанием работы автором были изучены работы многих правоведов и практиков по рассматриваемой тематике. Так, автор обратился к трудам Майера Д.И., Шахбановой Ю.А., Рязанцевой Е.А., Сидоровой Е.З. и многих других. Автор пришел к выводу о том, что на современном этапе недостаточно исследовательских работ по данной тематике, носящих обобщающий характер и представляющих собой систематизацию знаний о доверенности.Цель исследования – выявление теоретических и практических проблем в сфере регулирования доверенностей. На основании данной цели поставлены следующие задачи:Установление особенностей содержания понятия доверенность и определение исторического пути развития ее правовой регламентации.Выявление видов доверенностей и определение особенностей установления и исчисления сроков доверенностей.Анализ формы доверенности и выявление проблем правового регулирования в данной сфере.Установление особенностей доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия.Выявление проблем правового регулирования прекращения доверенностей и его правовых последствий.Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, которые в свою очередь состоят из пяти параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты:Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301

.Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Собрание узаконий и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. – 1922. – № 71.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Советская Россия. – 1964. – № 137.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

Материалы судебной практики:Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018) [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://www.vsrf.ru/documents/practice/15157/ (дата обращения: 19.03.2022)

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2019 № 309-ЭС19-4991 по делу № А60-32304/2018 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дела. – Режим доступа: URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7f4a922a-1be6-44c2-b643-c4fdf9be8ecd/6b139c69-36bf-4cd4-9419-76cdf916fd0d/A60-32304-2018_20190417_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 21.03.2022)

Решение Арбитражного суда Томской области от 29.09.2021 по делу № А67-6295/2021 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дела. – Режим доступа: URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/7b4fbfb8-67ab-4d36-997a-ecb8661c46a4/73f89793-3dc3-48c6-b555-2c94bc92958f/A67-6295-2021_20210929_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.03.2022)

Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу № А46-20788/2018 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дела. – Режим доступа: URL: https://kad.arbitr.ru/Card/6c894eb6-d6fc-470a-b7bc-3c8be5f9f339 (дата обращения: 20.03.2022)

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2021 по делу № А40-118161/2020 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дела. – Режим доступа: URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9e94853a-51c8-411c-a652-7dd75d4cb147/b3e57c8b-7124-47c2-9d1a-76e3a7e0fee7/A40-118161-2020_20210713_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 21.03.2022)

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2021 по делу № А56-1635/2021 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дела. – Режим доступа: URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/374da040-4a45-422a-9f16-4921da3f3843/c709d0df-1d68-4232-bf60-c0c4d8c2bedb/A56-1635-2021_20211005_Reshenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 21.03.2022)

Научная и учебная литература:

Аминева А.Ю., Потапова В.В. Множественность лиц в доверенности // Вестник современных исследований. – 2017. – № 9-1. – С. 203-205.

Балог Н.А., Левичев Д.С., Юрчук С.В. Доверенность // Ростовский научный журнал. – 2018. – № 6. – С. 78-83.

Белозерова Н.Н. Доверенность: понятие, виды и форма // Юридический факт. – 2019. – № 56. – С. 8-10.

Клюева Ю.А. Доверенность: форма, содержание, виды // Синергия наук. – 2021. – № 64. – С. 200-228.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. – Петроград: Типография «Двигатель», 1914. – 829 с.

Письмо ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол № 07/16) [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202780/

Письмо ФНП от 22.07.2016 № 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утв. решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол № 07/16) [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202780/

Рязанцева Е.А. Проблемы практического применения норм законодательства о доверенности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. – 2018. – № 3. – С. 78-83.

Свод законов гражданских 1832 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?searchres=&collection=0&empire=1&sort=-1&volume=100013 (дата обращения: 18.03.2022)

Сидорова Е.З. Гражданское процессуальное представительство и представительство по безотзывной доверенности: сравнительный анализ // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. – 2021. – № 1. – С. 75-81.

Стерхова М. И. Передоверие как способ передачи полномочия по доверенности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – №9. – С. 139-142.

Сыргакова З.А. Становление института доверенности // Научный альманах. – 2016. – № 8-2. – С. 75-77.

Тюкавин-Плотников А.А., Тюкавина-Плотникова С.Б. Виды доверенности // Культура. Наука. Образование. – 2017. – № 1. – С. 101-111.

Шахбанова Ю.А. Представительство и доверенность в гражданском праве // Аллея науки. – 2018. – № 6. – С. 218-225.

Шокиров Ш.Ш., Щербинина И.В. Безотзывная доверенность // Сборник научных статей по итогам Международного научного фестиваля молодежного проектирования-2020. – 2020. – С. 577-579.