Правовой статус промышленного образца среди объектов интеллектуальной собственности

ВведениеВ условиях современного многообразия товара и продукции, столь характерной для капиталистической экономики, выбор конечным потребителем того или иного товара определяется преимущественно его качеством, к которому относиться эстетическая составляющая того или иного продукта. Выполненный в угоду удовлетворения запросам потребителя товар, сочетающий в себе, в том числе, привлекательные внешние свойства, выполненные на уровне художественно-эстетических требований, приобретает не только определенную экономическую ценность, выражающейся в конечной стоимости такого объекта, но и становиться объектом прав интеллектуальной собственности, становясь промышленным образцом.Наряду с остальными объектами интеллектуальных прав, промышленные образцы, в связи с обладанием ими определенной экономической ценности, что в условиях рыночной экономической системы является потенциальным источником дохода, подвергаются различного рода нападкам со стороны конкурентов, стремящихся заполучить тот или иной промышленный образец, а также информацию о нем, для использования его в своих целях, путем приоритетного получения патента на него. Нельзя забывать и о рядовых ситуациях, в которых также может произойти необходимость осуществить защиту своих прав, а также обеспечить правильную реализацию правового статуса автора или правообладателя, не допусти при этом нарушения прав и законных интересов третьих лиц. В связи с этим, заявленная тема работы является актуальной.Объектом работы выступает промышленный образец как объект интеллектуальных прав.Предметом работы выступают правовые нормы, регулирующие правой статус автора промышленного образца и их гражданско-правовую защиту.Целью работы является анализ правового статуса автора промышленного образца и способы защиты авторских и исключительных прав на промышленный образец, которая будет достигнута путем постановки и решения следующих задач:1) Определить понятие, признаки и виды промышленного образца;2) Проанализировать становление нормативно-правового регулирования промышленного образца как объекта интеллектуальной собственности в отечественном праве;3) Проанализировать условия патентоспособности промышленных образцов;4) Проанализировать порядок выдачи патента на промышленные образцы;5) Проанализировать правовой статус автора и иных субъектов интеллектуальных прав на промышленный образец;6) Проанализировать методы и способы гражданско-правовой защиты прав авторов и иных субъектов интеллектуальных прав на промышленный образец;При написании работы использовались методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнительно-правовой, историко-правовой метод.Работа состоит из трех разделов. В первом разделе будут рассмотрены понятие, признаки и виды промышленного образца, а также анализ становления нормативно-правового регулирования промышленного образца как объекта интеллектуальной собственности в отечественном праве. Во втором разделе будут рассмотрены условия патентоспособности промышленных образцов, а также порядок выдачи патентов на промышленный образцы. В третьем разделе будут рассмотрены правовой статус автора и иных субъектов интеллектуальных прав на промышленный образец, а также методы и способы гражданско-правовой защиты прав авторов и иных субъектов интеллектуальных прав на промышленный образец.1. Правовой статус промышленного образца среди объектов интеллектуальной собственности1.1 Понятие, признаки и виды промышленного образцаСовременное законодательство об интеллектуальной собственности (часть 4 Гражданского кодекса РФ) определяет промышленный образец как решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства. Среди обязательных признаков промышленного образца гражданское законодательство выделяет следующие:новизна (данное условие будет считаться соблюденным в том случае, когда отраженные во внешнем виде существенные признаки патентного образца на дату регистрации изделия в качестве такового не были известны во всем мире);оригинальность (данное условие будет считаться соблюденным в том случае, когда внешние творческие особенности изделия не пересекаются с внешними творческими особенностями иных ранее зарегистрированных изделий в качестве промышленных образцов);Важным элементом промышленного образца как объекта интеллектуальной собственности, являются его существенные признаки. Гражданское законодательство определяет, что к таковым относят те признаки промышленного образца, которые касаются эстетических (внешних) особенностей изделия, а именно формы промышленного образца, его конфигурации, орнамента, сочетания цветов, линий, контуров, текстуры или фактуры материала промышленного образца.Помимо установленных законом признаков, в доктрине гражданского права можно встретить отдельные мнения ученых, выдвигающих свои подходы к определению признаков объектов интеллектуальной собственности в целом, и промышленных образцов в частности.Так, например, в соответствии с подходом, предлагаемым В.А. Дозорцевым, для всех существующих в настоящее время объектов интеллектуальной собственности, регулируемых так называемым «патентным правом» (т.е. тех объектов, право на которое удостоверяется выдачей патента на условиях и в порядке, определяемом действующим законодательством), характерны еще и дополнительные признаки, в частности:коммерческая ценность (применительно к промышленному образцу, это его способность принести его создателю или обладателю исключительных прав на него единовременный или постоянный доход от реализации права использования промышленного образца);эстетическое (информационное) содержание (применительно к промышленному образцу, это его способность своим внешним видом донести до наблюдателя определенную информацию, которую в него заложил создатель промышленного образца);обособленность промышленного образца от смежных объектов интеллектуальной собственности;В свою очередь, Е.А. Кондратьева, на основе анализа действующих гражданско-правовых норм, регулирующих правовой статус объектов патентного права (в том числе и промышленных образцов), предлагает рассматривать совокупность нормативно установленных признаков объектов патентного права вкупе с рядом признаков, выработанных доктриной гражданского законодательства:нематериальный характер объектов патентного права;его определение в качестве результата творческой (интеллектуальной) деятельности;создание таких объектов в ходе научно-технической или художественно-конструкторской сфер деятельности;наличие тесной связи с субъектом интеллектуальной собственности, а именно с создателем объекта патентного права;неотчуждаемость объекта патентного права;его объективное выражение в форме изобретения, полезной модели или промышленного образца;возникновение исключительных и прочих сопутствующих видов прав на объект интеллектуальной собственности, после того, как они будут удостоверены специальным документом, выданным в предусмотренном законом порядке (патентом);установление в действующем законодательстве специальных условий патентоспособности объекта интеллектуальной собственности;нормативно-закрепленный срок действия исключительных права на объект интеллектуальной собственности;определенная коммерческая ценность такого объекта;Что касается видов промышленных образцов, то в настоящее время все создаваемые промышленные образцы разделяются на две большие категории:объемные (главным в таких образцах является форма изделия);плоскостные (главным в таких образцах являются отдельные плоскостные компоненты или их совокупность, в частности, орнамент, рисунок, контуры, линии, расцветка изделия);сочетание объемных и плоскостных черт в одной модели;Следует отметить, что в настоящее время в действующем законодательстве подробно не расписываются виды промышленных образцов. На наш взгляд, очень удачным в этом отношении являлись ныне утратившие силу Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на промышленный образец, которые не только осуществляли деление промышленных образцов по их видам (объемные (модели) и плоскостные (рисунки), а также их совокупность), но и приводил конкретные примеры обоих видов образцов.Так, к объемным моделям данные правила относили композиции, в основе которых лежат развитые объемно-пространственные структуры, а именно: художественно-конструкторские решения, определяющие внешний вид промышленного оборудования, самоходной машины, мотоцикла, двигателя и т.д.В свою очередь, к плоскостным промышленным образцам являются те объекты интеллектуальной собственности, которые характеризуются линейно-графическим отношением элементов и не обладают никаким объемом, то есть это художественно-конструкторские решения, которые определяют внешний вид ковра, косынки, платка, ткани и т.п.Таким образом, можно сделать вывод о том, что в качестве промышленного образца необходимо рассматривать решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, которые могут быть выражены в качестве объемных и плоскостных моделей, главными признаками которых являются его новизна и оригинальность.1.2 Становление нормативно-правового регулирование промышленного образца как объекта интеллектуальной собственности в отечественном правеПредпосылки зарождения права интеллектуальной собственности появились в 1479 году. В этот год купцы Беляев и Сухарев получили первую в государстве привилегию на производство красок. Первым же законодательным актом в российском государстве стал закон «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художественных ремеслах», который был издан в 1812 году.Советский период регулирования права интеллектуальной собственности изменил в корне сам подход к правовому регулированию данной сферы общественной жизни советского государства. Первыми нормативно-правовыми актами в этой области стали:Декрет ВЦИК от 29.12.1917 «О государственном издательстве»;Декрет СНК РСФСР от 26.11.1918 «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием»;Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования;В дальнейшем, законодательство в этой области эволюционировало. Впервые, патенты на объекты патентного права стали выдаваться их изобретателям на основании совместного постановления ЦИК и СНК СССР от 12.09.1924 года, а остальные вопросы правового регулирования в этой области были упорядочены Основами авторского права 1928 года, которые довольно быстро были заменены постановлением ЦИК и СНК СССР «Об авторском праве».С конца 40-х годов ХХ века все вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью на объекты патентного, были возложены на Государственный комитет по делам изобретений и открытий СССР, в полномочия которого входило, в том числе, и подзаконное регулирование отдельных вопросов, связанных с реализацией патентных прав на те или иные объекты интеллектуальной собственности, в том числе, и на промышленные образцы. Основным же нормативно-правовым актом в этой области стало Положение о промышленных образцах 1965 года, а также пришедшее ему на замену Положение 1981 года. Кроме того, не малую роль в правовом регулировании вопросов, связанных с оборотоспособностью промышленных образцов, играло постановление Совмина СССР от 24.04.1959 года №435 «Об утверждении положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях и инструкции о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения». В дальнейшем же это постановление уступило место Положению об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях (утв. Постановлением Совмина СССР от 23.08.1973 №584), которое, наряду с издаваемыми подзаконными актами комитета по делам изобретений и открытий СССР, оставалось главным правовым актом, регулирующим отношения в данной области вплоть до периода так называемого «позднего СССР». 1991 год стал периодом глубокого реформирования всей системы советского права, который так и не был доведен до конца по причине ликвидации этого государства. Тем не менее, в сфере регулирования интеллектуальной собственности на объекты патентного права, в частности, регулирования создания и оборота исключительных прав на промышленные образцы, был издан Закон о промышленных образцах, который сохранил свою юридическую силу до настоящего времени. В целом, данный нормативно-правовой акт представляет собой типовую структуру, столь характерных для аналогичных законодательных актах (в частности, закона об изобретениях в СССР и пр.). Данный акт регулирует условия патентоспособности промышленного образца, порядок регистрации патента на промышленный образец, порядок использование исключительных прав на промышленный образец и иные связанные с оборотоспособностью исключительных прав на данный объект интеллектуальной собственности.Практически сразу же после ликвидации СССР российский законодатель принялся за сложную по своему содержанию и объему работу, целью которой было перекроить всю правовую систему, доставшуюся РФ по наследству от Советского Союза, с учетом новых общественно-политических отношений, стремительным потоком ворвавшихся в жизнь каждого гражданина нового государства.Не стало исключением и патентное право. В этой сфере российский законодатель отреагировал на произошедшие изменения достаточно оперативно, издав в 1992 году Патентный закон РФ, который объединил в себе общие положения, касающиеся регулирования создания отдельных видов объектов патентного права (в том числе промышленных образцов). В целом же, он во многом дублировал специальные законы об отдельных объектах интеллектуальной собственности, издаваемые союзным Совмином в 1991 году.В настоящее время статус объектов патентного права, в том числе и промышленных образцов, регулируется частью 4 ГК РФ, с принятием которой специальные законы о регулировании сферы интеллектуальной собственности утратили свою силу. Четвертая часть ГК РФ объединила в себе все ранее существующие нормы, целью регулирования которых стали объекты патентного права, в том числе и промышленных образцов. В данный момент этот кодифицированный нормативно-правовой акт стал единым в области регулирования общественных отношений, возникающих по поводу объектов интеллектуальной собственности. Конечно, нельзя забывать и о существовании специального закона о промышленных образцах 1991 года, но поскольку этот нормативно-правовой акт был издан в период существования де-юре другого государства, то к законодательным актам РФ, этот закон применяется лишь в той части, в которой его положения не противоречат части четвертой ГК РФ.Таким образом, можно сделать вывод о том, что первоначальное правовое регулирование сферы интеллектуальной собственности возникло еще в Российской империи и прошло три этапа: дореволюционный, советский и современный. В настоящее время, в законодательстве существует единый кодифицированный нормативно-правовой акт, регулирующий вопросы, связанные с объектами интеллектуальной собственности, включая и промышленные образцы, представленный частью четвертой ГК РФ, а также действующих в части, не противоречащих современным правовым нормам, Закона СССР «О промышленных образцах» 1991 года.2. Возникновение прав на промышленные образцы2.1 Условия выдачи патента на промышленные образцыЧтобы созданный промышленный образец смог обрести свой юридический статус объекта интеллектуальной собственности, вслед за которым наступит его охрана в порядке, определяемом действующим законодательством, такой образец должен отвечать некоторым законодательно закрепленным условиям, которые получили названия условий патентоспособности.В разный период времени развития правовой системы отечественного государства к объектам, претендующим на статус промышленных образцов, предъявлялись разные условия их патентоспособности.Например, Положение о промышленных образцах 1965 года предъявляло к объектам, претендующим на статус промышленных образцов, следующие условия патентоспособности:новизна (только в рамках правового поля СССР, международные объекты патентного права в соответствии с Положением не рассматривались);пригодности осуществления промышленным способом (то есть, способность объекта быть реализуемым в масштабах промышленного производства при объективно адекватных затратах);единство технических и эстетических качеств (то есть, соответствие промышленного образца заложенным в советском государстве единым стандартам технической эстетики); Пришедшее на замену положению 1965 года Положение о промышленных образцах 1981 года скорректировало ранее приведенный перечень условий, а также их содержание. Теперь этот перечень выглядел следующим образом:новизна (отныне, новизна промышленного образца рассматривалась с учетом международных достижений и объектов интеллектуальной собственности в праве зарубежных государств);пригодности осуществления промышленным способом (то есть, способность объекта быть реализуемым в масштабах промышленного производства при объективно адекватных затратах);единство технических и эстетических качеств (то есть, соответствие промышленного образца заложенным в советском государстве единым стандартам технической эстетики); наличие положительного эффекта (этот критерий соответствовал духу того времени, в соответствии с которым каждый объект интеллектуальной собственности должен был приносить пользу обществу и государству, а не представлять из себя исключительно предмет для эстетического удовлетворения);В 1991 году на смену Положению о промышленных образцах 1981 года пришел Закон СССР от 10.07.1991 №2328-1 «О промышленных образцах», который вновь осуществил корректировку ранее закрепляемых условий патентоспособности промышленных образов, исключив из него признак «наличия положительного эффекта». Этот же подход можно наблюдать, если проанализировать положения Патентного закона РФ 1992 года, который целиком и полностью скопировал условия патентоспособности промышленного образца из советского закона 1991 года.Что касается современных условий патентоспособности, то можно сказать о том, что ранее рассмотренные признаки промышленного образца одновременно выступают и условиями его патентоспособности. Напомним, что в соответствии со ст. 1352 ГК РФ, таковыми являются:новизна (данный критерий обозначает, что любой объект, претендующий на статус промышленного образца, в обязательном порядке подлежит оценке на предмет известности включаемых в него характеристик, осуществляемой на основе всех возможных источников об зарегистрированных промышленных образцах на дату подачи заявки на патент);оригинальность (данный критерий обозначает, что любой объект, претендующий на статус промышленного образца, в обязательном порядке должен обладать существенными признаками, ранее неизвестными и не зарегистрированными как промышленный образец на территории РФ и во всем мире);Перечень существенных признаков определяется п. 1 ст. 1352 ГК РФ. К таковым относят те признаки, которые определяют эстетические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.Таким образом, в настоящее время, условиями патентоспособности промышленного образца, предъявляемыми для объектов, претендующих на статус такого результата интеллектуальной деятельности, выступают его новизна, обозначающая то, что такого объекта раннее не существовало во всем мире, а также его оригинальность, обозначающая то, что совокупность существенных признаков, нашедших отражение в объекте, претендующим на статус промышленного образца, также ранее не была никогда известна.2.2. Порядок выдачи патента на промышленные образцыВ настоящее время, главным документом, который свидетельствует не только о признании созданного объекта в качестве результата интеллектуальной деятельности, его приоритет перед другими идентичными конструкциями и образцами, но и гарантирующий государственную и международную охрану от его незаконного использования, а также права обладателя таковым результатом интеллектуальной деятельности, является патент. В настоящее время, действующим законодательством об интеллектуальной собственности, установлен строгий порядок получения патента на промышленный образец.Первым этапом является подача заинтересованным лицом (либо лично создателем промышленного образца, либо его представителем) заявки в федеральной орган исполнительной власти, осуществляющий регистрацию прав на объекты интеллектуальной собственности, в качестве которого, в настоящее время выступает Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент). В заявке отражаются следующие сведения:непосредственно заявление о выдаче патента с указанием автора и будущего правообладателя промышленного образца с отражением места их жительства;комплект изображений созданного объекта, которые дают представление о его существенных признаках, определяющих эстетические особенности внешнего вида объекта;чертеж и конфекционная карта, если таковые необходимы для раскрытия существенных признаков объекта;описание промышленного образца;На втором этапе происходит установление приоритета промышленного образца. С этой целью Роспатент проводит сверку заявки по датам поступления заявок на выдачу патента в отношении схожих и идентичных объектов, претендующих на статус промышленного образца, в том числе при помощи права конвенционного приоритета (т.е. в соответствии с нормами Парижской конвенции по охране промышленной собственности). При этом, приоритет определяется по дате первой заявки на промышленный образец.Во всех случаях приоритет отдается тому заявителю, который направил заявку на выдачу патента раньше остальных. В тех же ситуациях, когда происходит совпадение дат заявок, законодатель устанавливает обязанность двух заявителей достичь соглашения о судьбе их объектов, претендующих на получение статуса промышленного образца.На третьем этапе Роспатент осуществляет экспертизу, целью которой является установление факта того, что все заявленные в документах на промышленный образец условия его патентоспособности имеют место быть в действительности. По общему правилу, производиться формальная экспертиза, но в тех случаях, когда о проведении экспертизы есть ходатайство со стороны третьего лица или самого заявителя, после завершения формальной экспертизы проводиться экспертиза по существу, которая представляет собой более глубокое исследование как представленных документов, так и уже имеющихся сведений об аналогичных или идентичных промышленных образцах как в РФ, так и за рубежом.По завершении формальной экспертизы наступает четвертый этап, в который Роспатент осуществляет публикацию сведений о поданной заявке на промышленный образец в официальном бюллетене.Наконец, на последнем, пятом этапе, в случае, если в результате проведенных исследований и экспертиз было установлено, что все условия патентоспособности промышленного образца были соблюдены, Роспатент принимает решение о выдаче лицу, указанного в заявлении в качестве правообладателя, патента на промышленный образец. В случае же, если по результатам проведенных исследований и экспертиз было установлено, что объект, претендующий на статус промышленного образца, не отвечает условиям патентоспособности, Роспатент выносит решение об отказе в выдаче патента, которое можно оспорить в течении трех месяцев со дня направления решения, принятого по соответствующей заявке.Таким образом, в настоящее время действующим законодательством установлен порядок получения патента на промышленный образец, состоящий из этапов подачи заявки на выдачу патента, установления приоритета промышленного образца, проведения формальной экспертизы, а при необходимости и экспертизы по существу, публикация сведений о поданной заявке, и, наконец, принятие решения о выдаче патента обладателю прав на промышленный образец, либо принятия решения об отказе в выдаче патента.3. Правовой статус промышленного образца и охрана прав на него3.1 Права и обязанности автора и иных субъектов права на промышленный образецИсследуя правовой режим определенных объектов права нельзя протий мимо вопроса об изучении правового статуса их субъектов, в роли которых в настоящей работе выступают авторы промышленных образцов.В этой работе мы не будем останавливаться на подходах к определению субъекта права, а также автора промышленного образца, в связи с тем, что, в-первых, в действующем законодательстве уже закреплено легальное определение такого субъекта (гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности – ст. 1347 ГК РФ), а во-вторых, нам больше всего интересен непосредственно его правовой статус: права и обязанности автора промышленного образца.Автору промышленного образца, по общему правилу, принадлежат следующие правомочия:право авторства, в которое входит нормативно закрепленное правомочие гражданина признаваться автором созданного им промышленного образца, право использовать или разрешать использование промышленного образца под своим или вымышленным именем, а также без указания имени автора, передача которого другому лицу, а равно отказа от такого правомочия, невозможна в силу закона;исключительное право, в которое входит право гражданина или юридического лица на промышленный образец использовать его по своему усмотрению любым способом, не запрещенным действующим законодательством;Право авторства носит личный неотчуждаемый характер. Это означает, что оно неразрывно связно с личностью автора. Это означает, что авторские права принадлежат всем гражданам, вне зависимости от их возраста и наличия у них дееспособности. Хотя, конечно, реализация таких прав, а также следующих вслед за ними исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе и на промышленные образцы, принадлежащих лицам, не имеющим полной дееспособности в силу возраста или наличия у него психического расстройства, будет осуществляться уже с помощью других лиц (законных представителей, опекунов, попечителей).В тех случаях, когда правомочия авторства и исключительного права не совпадают в одном лице, появляется новый субъект патентного права на промышленный образец, который именуется правообладатель, которому принадлежат все исключительные права, связанные с конкретным промышленным образцом, которые были указаны выше, в том числе возможность распорядиться таковыми по своему усмотрению, то есть осуществить либо отчуждение таковых, либо же передать право пользования промышленным образом на определенный срок путем оформления лицензии.В связи с этим, следует также обозначить еще одного субъекта прав на промышленный образец, который возникает в случаях, когда такое лицо получает право пользования результатом интеллектуальной деятельности путем оформления специального документа – лицензии, получивший обозначение в ГК РФ лицензиат (лицо, получившее за вознаграждение право пользования исключительными правами на промышленный образец в порядке и в рамках, определяемых лицензионным договором и действующим законодательством об охране объектов интеллектуальной собственности).После того, как были определены права автора и иных лиц, связанных с правом интеллектуальной собственности на промышленный образец, необходимо поговорить об их обязанностях. В прямом закреплении обязанностей указанных лиц, если проанализировать содержание части четвертой ГК РФ, мы не встретим. Вычленять обязанности этих лиц приходиться только с помощью уже указанного анализа действующих норм не только четвертой части ГК РФ, но и части первой ГК РФ, закрепляющие базовые положения гражданского законодательства, распространяющиеся на все регулируемые им правоотношения.В целом же, общая, и главная обязанность, распространяющаяся и на авторов, и на правообладателей, и на лицензиатов, заключается в том, чтобы осуществлять имеющиеся у них права в строгом соответствии с законом, не ущемляя при этом права и законные интересы третьих лиц. Имеются и частные обязанности, распространяющиеся только на конкретного субъекта правоотношений в сфере осуществления прав на промышленные образцы, например, обязанность лицензиата использовать полученные по лицензионному договору права в строгом соответствии с целью, определенной в таком договоре, обязанность правообладателя учитывать позицию других правообладателей в случаях, когда решается вопрос о передаче исключительных прав на промышленный образец другому лицу, использовать правообладателем патента на промышленный образец или же, если сам правообладатель не желает или не может использовать такой патент, предоставить право его использования третьим лицам и т. д.Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что правовой статус автора и иных субъектов осуществления прав на объект интеллектуальной деятельности в виде промышленного образца, индивидуален, что определяется ролью этих лиц в процессе реализации предоставленных им прав, а также требованиями действующего законодательства о регулировании интеллектуальной деятельности. Объединяющей чертой автора, правообладателя и лицензиата является их обязанность осуществлять свои права с учетом требований законодательства, не нарушая права и законные интересы третьих лиц. Общим же правом указанных лиц является способность осуществлять защиту своих прав, связанных с промышленным образцом всеми способами, не запрещенными действующим законодательством, речь о котором пойдет в следующем параграфе.3.2 Гражданско-правовая защита прав авторов и иных субъектов права на промышленный образецПраво осуществлять защиту своих прав и законных интересов всеми способами, которые не запрещены действующим законодательством, закрепляется в ст. 45 Конституции РФ. Это конституционно-правовое положение показывает, что государство стремиться обеспечить всем нуждающимся возможность реальной защиты своих нарушенных прав и законных интересов во всех сферах общественных отношений, включая также отношения по поводу создания и реализации прав на объекты интеллектуальной собственности.В п. 1 ст. 1250 ГК РФ установлено общее правило, в соответствии с которым интеллектуальные права охраняются и защищаются всеми способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий его нарушения. Эта норма указывает на то, что законодатель поставил во главу угла принцип дифференциации способов защиты интеллектуальных прав в зависимости от того, какое именно право было попрано и какие негативные последствия претерпело лицо, являющееся обладателем тех или иных интеллектуальных прав (в нашем случае, прав на промышленный образец).В современном законодательстве существует два основных метода защиты нарушенных или оспариваемых интеллектуальных прав:административный (через Роспатент);судебный;В административном порядке осуществляется защита интеллектуальных прав на промышленный образец в ситуациях, когда происходит обжалование следующих решений, вынесенных Роспатентом:решений о выдаче патента на промышленный образец в случае несоответствия промышленного образца условиям патентоспособности, а также выдачи патента с нарушением условий приоритетности поданных заявок, а также при несоответствии документов заявки перечню документов, определенных для выдачи патента на промышленный образец и при наличии в заявке нераскрытых сведений о промышленном образец на дату подачи заявки;решений об отказе в выдаче патента на промышленный образец в случаях, когда, по мнению заявителя, было нарушено правило приоритета заявки, а также в случаях, когда отказ в выдаче патента на промышленный образец был обусловлен неисполнением или ненадлежащим исполнением должностными лицами Роспатента своих профессиональных обязанностей, приведших к нарушению прав и законных интересов заявителя;решений о признании заявки на промышленный образец отозванной;В свою очередь, судебный порядок защиты интеллектуальных прав на промышленный образец применяется в следующих ситуациях:защита авторства промышленного образца;установление патентообладателя;нарушения исключительных прав на промышленный образец;заключении, исполнении, изменении и прекращения соглашений о передаче исключительных прав на промышленный образец и лицензионных договоров на использование промышленного образца;о нарушении прав преждепользования (безвозмездного использования тождественного промышленного образца или промышленного образца, отличающегося от приоритетного эквивалентными признаками до даты приоритета промышленного образца) и послепользования (восстановления действия патента на промышленный образец);о размерах, сроках и порядке выплате вознаграждений за отчуждение исключительных прав или передачу их в пользование на основании лицензионного договора;Защита авторских прав осуществляется способами, характерными для защиты иных личных неимущественных прав, в частности, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до его нарушения;пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу нарушения прав;компенсации морального вреда;публикации решения суда об установлении факта допущенного нарушения; В свою очередь, защита исключительных прав на промышленный образец осуществляется следующими способами:признанием права (путем предъявления требования к лицу, не признающего исключительных прав правообладателя, нарушая, тем самым его интересы в отношении промышленного образца);пресечением действий, нарушающих исключительные права правообладателя или создающее угрозу их нарушения, путем предъявления соответствующего требования непосредственно к лицу (лицам), нарушающим интересы правообладателя или же осуществляющих приготовление к действиям, которые могут создать угрозу нарушения законного интереса правообладателя, а также к иным лицам которые могут пресечь такие действия);возмещение убытков, требование о котором предъявляется к лицу (лицам), незаконно использующих промышленный образец (без заключения соглашения с правообладателем), либо иным образом нарушающие его интерес, вследствие чего правообладателю был причинен ущерб, в том числе вследствие нарушения права правообладателя на вознаграждение;изъятие промышленного образца у его изготовителя, хранителя, перевозчика, иного распространителя;публикация решения суда о допущенном нарушении прав правообладателя на промышленный образец с указанием действительного правообладателя;Завершая рассмотрения вопроса о гражданско-правовых прав на промышленный образец, можно отметить наличие объективной необходимости совершенствования и унификации международных стандартов в области защиты исключительных прав на все существующие в настоящее время объекты прав интеллектуальной собственности, включая также промышленные образцы. Эта необходимость обусловлена тенденциями глобализации экономических отношений, что неизбежно влечет необходимость использования и результатов интеллектуальной деятельности, наличие работоспособных механизмов национальной и международной защиты которой является одним из условий дальнейшего роста и развития экономических межгосударственных связей.Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что в настоящее время действующим законодательством предусмотрено два метода защиты интеллектуальных прав на промышленный образец: административный, с помощью которого оспариваются решения Роспатента об отзыве заявки на выдачу патента, а также решения о выдаче или отказе в выдаче патента, и судебный, с помощью которого осуществляется защита нарушенных авторских и исключительных прав на промышленный образец, которые ставят под сомнение право авторство и полномочия правообладателя, а также причиняют этим авторам и правообладателям иные материальные и моральные потери.ЗаключениеНа основании проведенного исследования и решения поставленных задач, необходимо сделать следующие выводы:1) В качестве промышленного образца необходимо рассматривать решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, которые могут быть выражены в качестве объемных и плоскостных моделей, главными признаками которых являются его новизна, заключающаяся в том, что любой объект, претендующий на статус промышленного образца, в обязательном порядке подлежит оценке на предмет известности включаемых в него характеристик, осуществляемой на основе всех возможных источников об зарегистрированных промышленных образцах на дату подачи заявки на патент, и оригинальность, заключающаяся в том, что любой объект, претендующий на статус промышленного образца, в обязательном порядке должен обладать существенными признаками, ранее неизвестными и не зарегистрированными как промышленный образец на территории РФ и во всем мире.2) Первоначальное правовое регулирование сферы интеллектуальной собственности возникло еще в Российской империи и прошло три этапа: дореволюционный, советский и современный. В настоящее время, в законодательстве существует единый кодифицированный нормативно-правовой акт, регулирующий вопросы, связанные с объектами интеллектуальной собственности, включая и промышленные образцы, представленный частью четвертой ГК РФ, а также действующих в части, не противоречащих современным правовым нормам, Закона СССР «О промышленных образцах» 1991 года.3) В настоящее время, условиями патентоспособности промышленного образца, предъявляемыми для объектов, претендующих на статус такого результата интеллектуальной деятельности, выступают его новизна, обозначающая то, что такого объекта раннее не существовало во всем мире, а также его оригинальность, обозначающая то, что совокупность существенных признаков, нашедших отражение в объекте, претендующим на статус промышленного образца, также ранее не была никогда известна.4) В настоящее время действующим законодательством установлен порядок получения патента на промышленный образец, состоящий из этапов подачи заявки на выдачу патента, установления приоритета промышленного образца, проведения формальной экспертизы, а при необходимости и экспертизы по существу, публикация сведений о поданной заявке, и, наконец, принятие решения о выдаче патента обладателю прав на промышленный образец, либо принятия решения об отказе в выдаче патента.5) Правовой статус автора и иных субъектов осуществления прав на объект интеллектуальной деятельности в виде промышленного образца, индивидуален, что определяется ролью этих лиц в процессе реализации предоставленных им прав, а также требованиями действующего законодательства о регулировании интеллектуальной деятельности. Объединяющей чертой автора, правообладателя и лицензиата является их обязанность осуществлять свои права с учетом требований законодательства, не нарушая права и законные интересы третьих лиц. Общим же правом указанных лиц является способность осуществлять защиту своих прав, связанных с промышленным образцом всеми способами, не запрещенными действующим законодательством, речь о котором пойдет в следующем параграфе.6) В настоящее время действующим законодательством предусмотрено два метода защиты интеллектуальных прав на промышленный образец: административный, с помощью которого оспариваются решения Роспатента об отзыве заявки на выдачу патента, а также решения о выдаче или отказе в выдаче патента, и судебный, с помощью которого осуществляется защита нарушенных авторских и исключительных прав на промышленный образец, которые ставят под сомнение право авторство и полномочия правообладателя, а также причиняют этим авторам и правообладателям иные материальные и моральные потери.Список использованных источников и литературыНормативно-правовые акты:1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (ред. от 04.07.2020) // Российская газета. – 2020. – №144.1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 25.12.2006. – №52 (часть I). – Ст. 5496.1.3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 06.12.1994. – №32. – Ст. 3301.1.4 Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3517-1 (ред. от 02.02.2006) (утратил силу) // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 22.10.1992. – №42. – Ст. 2319.1.5 Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на промышленный образец" (утв. Роспатентом от 29.12.1992) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.01.1993 №123) (утратил силу) // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1433/195e62d52c28407d0a5e625e6dcc504a3e350866/ (Дата обращения 04.03.2022)1.6 О промышленных образцах: закон СССР от 10.07.1991 №2328-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1991. – №32. – Ст. 909.Специальная литература:2.1 Баёва, П.Г. Исключительное право патентообладателя: пределы осуществления и защиты / П.Г. Баёва // Скиф. – 2020. – №4 (44). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/isklyuchitelnoe-pravo-patentoobladatelya-predely-osuschestvleniya-i-zaschity (Дата обращения: 06.03.2022).2.2 Бахтин, М.О. Механизмы защиты исключительных прав в РФ и ФРГ: проблемы и пути решения / М.О. Бахтин, И.Е. Егорова // Вопросы российской юстиции. – 2021. – № 15. – С. 166 – 176.2.3 Васильева, Е.Н. Юрисдикционная форма защиты в области патентного права / Е.Н. Васильева // Труды Института государства и права РАН. – 2017. – №6 (64). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yurisdiktsionnaya-forma-zaschity-v-oblasti-patentnogo-prava (Дата обращения: 05.03.2022).2.4 Горохова, А.Г. Правовое регулирование патентного права в Российской Федерации / А.Г. Горохова // Вестник магистратуры. – 2020. – №4-1 (103). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-patentnogo-prava-v-rossiyskoy-federatsii (Дата обращения: 04.03.2022).2.5 Ефремцев, В.О. Защита авторского права в США: сравнительный анализ с защитой авторских прав в Российской Федерации / В.О. Ефремцев // World science: problems and innovations: сборник статей XXI Международной научно-практической конференции. В 4 частях, Пенза, 30 мая 2018 года / Ответственный редактор Гуляев Герман Юрьевич. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. – С. 51 – 55.2.6 Зайцева, Е.В. К вопросу о понятии и признаках объектов патентного права, обусловленных особенностями их правового режима / Е.В. Зайцева // Вестник экономической безопасности. – 2019. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-ponyatii-i-priznakah-obektov-patentnogo-prava-obuslovlennyh-osobennostyami-ih-pravovogo-rezhima (Дата обращения: 04.03.2022).2.7 Калашникова, Е.Б. Эволюция развития патентного права в СССР / Е.Б. Калашникова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – №6-2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-razvitiya-patentnogo-prava-v-sssr (Дата обращения: 04.03.2022).2.8 Крюкова, А.И. Патентование "модных" промышленных образцов как панацея от инновационных рисков / А.И. Крюкова, М.С. Сущенко, Е.П. Татаринова // Вестник ВУиТ. – 2019. – №2. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patentovanie-modnyh-promyshlennyh-obraztsov-kak-panatseya-ot-innovatsionnyh-riskov (Дата обращения: 05.03.2022). 2.9 Михайлова, Н.С. Приоритет в сфере интеллектуальных прав / Н.С. Михайлова // Ex jure. – 2019. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prioritet-v-sfere-intellektualnyh-prav (Дата обращения: 05.03.2022).2.10 Молчанов, А.А. Правовой статус субъектов патентного права в системе МВД России / А.А. Молчанов, Е.В. Зайцева // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-subektov-patentnogo-prava-v-sisteme-mvd-rossii (Дата обращения: 05.03.2022).2.11 Молчанова, А.И. Условия патентоспособности промышленного образца / А.И. Молчанова // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей: Материалы XI Всероссийской молодежной научно-практической конференции, Улан-Удэ, 30–31 марта 2017 года / Под редакцией И.А. Шаралдаевой. – Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2017. – С. 138 – 142.2.12 Ненашева, П.Н. Правовой статус автора в патентном праве / П.Н. Ненашева // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений: Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №7 со всероссийским и международным участием, Шахты, 30–31 июля 2021 года. – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕРТ», 2021. – С. 106 – 107.2.13 Пинчук, А.В. К вопросу экспертизы заявок на изобретение (полезную модель, промышленный образец): понятие и виды / А.В. Пинчук, Л. Н. Романова // EurasiaScience: сборник статей XXXV международной научно-практической конференции, Москва, 15 февраля 2021 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2021. – С. 70 – 71.2.14 Щербачева, Л.В. Патенты как показатели ценности научных и технических изобретений / Л.В. Щербачева // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – №4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/patenty-kak-pokazateli-tsennosti-nauchnyh-i-tehnicheskih-izobreteniy (Дата обращения: 04.03.2022).Интернет-ресурсы:3.1 Стремление к совершенству. Введение в тему «Промышленные образцы для малых и средних предприятий» // [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/brochure2.pdf (Дата обращения 04.03.2022)3.2 Что такое промышленный образец // [Электронный ресурс] // Интернет-сайт агентства патентных поверенных «АРС-Патент». URL: https://ars-patent.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D1%8B-%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%BE%D0%B2/ (Дата обращения 04.03.2021).