Эссе на тему: Эгоизм

Эссе

Эгоизм

Итак, если выбирать между альтруизмом и эгоизмом, что какую сторону я выберу? Понятно, что диалектика заключается в единстве и борьбе этих двух противоположностей, которые отделять друг от друга не совсем правильно. Тем не менее, если попытаться быть честным и искренним перед самим собой, то я всё-таки выберу эгоизм. И дело не в том, что я эгоист, плохой человек и думаю только о себе. Дело совсем в другом. Попробую объяснить это философски, как могу.

Сохранить себя и свою жизнь, заполучить какой-то ресурс для себя и употребить его – это свойство любого живого организма, в том числе и человека. Следовательно, инстинктивный эгоизм, основанный на элементарном самосохранении, присущ человеку от природы. Однако совсем не так просто обстоит дело с альтруизмом человека. Ведь в живой природе нет таких понятий и явлений, как осознанная помощь, социальная защита, дарение, жертвование, бескорыстная деятельность во имя благих идей. Альтруистичность, на мой взгляд, присуща как особое свойство только человеку, но всё-таки человеку сытому, человеку, находящемуся в комфорте.

Легко быть альтруистом, будучи богатым! А вот выбирать путь самопожертвования, не имея за душой ничего, находясь на границе выживания – это значительно труднее, в разы труднее.  

Поэтому я считаю, что эгоизм ближе к бытию. Эгоизм продиктован необходимостью. А вот альтруизм ближе к сознанию, он появляется обычно только уже у свободного человека. Следовательно, выбирая эгоизм, мы даём себе шанс когда-нибудь выйти на тот уровень, когда мы сможем и творить добро, отдавать себя, ничего не ожидая взамен.

Я, как и все люди являюсь частью природы. А законы природы не зависят от того, что мы о них думаем. Понимая эти законы или не понимая их, но я не могу выступать против самого себя, против своих потребностей. В первую очередь нужно сохранить себя, ведь не сохранив себя, мне не удастся не то что быть альтруистом, а не получится вообще быть, существовать. Поэтому мое мнение здесь таково: альтруизм, вызванный определенным воспитанием, социализаций, идеями и добротой, конечно необходим в нашей жизни, но он вырастает только на базе здравого разумного эгоизма.

Поэтому альтруистичность человека – это не какое-то постоянное состояние, свойство или качество, которое есть или нет, которое присутствует или отсутствует. Альтруизм – это процесс, возникающий на фоне того, что базовые эгоистические побуждения у человека удовлетворены.

Поэтому не стоит, на мой взгляд, противопоставлять эгоизм и альтруизм. Они тесно связаны, они взаимодействуют, без одного нет другого. И если выбирать, то выбирать всегда следует основу, на которой возникает и развивается уже нечто более высокое и хрупкое, ценное. База человеческого бытия – эгоизм, надстройка бытия человека – альтруизм. Без альтруистического поведения человеческое общество превратится в общество животных, но и целиком на 100% альтруизм у всех – это вредная утопия, ведущая в тупик, так не бывает. Жизнь требует от нас думать о ближнем, заботиться о других людях, но не менее, а даже более она требует заботиться о себе и своих потребностях. И как бы это жёстко ни звучало, но эгоизм – это всё-таки выбор здравого смысла человека. Иногда такой выбор ведёт к моральным дилеммам, всяким проблемам и ошибкам, например, к мукам совести и т.п. Но без такого выбора мы просто перестанем существовать, ведь наше собственное бытие не менее ценно, чем бытие других (а чаще всего и значительно более ценно).