Проблемные вопросы применения мер пресечения, их виды и содержание

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1. Понятие и виды мер пресечения в российском уголовном процессе………...5

2. Содержание мер пресечения в российском уголовном процессе……………9

3. Процессуальные особенности применения мер пресечения в российском уголовном процессе……………………………………………………………………16

Заключение…………………………………………………………………………22

Библиографический список………………………………………………………25

Введение

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития особое внимание стало уделяться вопросам, касаемым гуманизации общества, защите прав и свобод личности в современном обществе. Вследствие чего действующее уголовно-процессуальное законодательство нацелено на соблюдение законности и свобод граждан, чья вина не была доказана судом. Гуманизация российской уголовной политики в существенной степени находит свое отображение в применении института мер пресечения на практике. Правовая база для применения таких средств воздействия в уголовном процессе совершенствуется, однако по сей день нерешенными остаются проблемы, возникающие в области применения отдельных мер пресечения в рамках досудебного и судебного разбирательства. (Обоснование актуальности темы слишком куцее)Степень разработанности. Проблемам, связанным с назначением и применением мер пресечения в уголовном процессе посвящено множество научных работ как зарубежных, так и отечественных авторов. Вопросы, связанные с применением таких средств воздействия, рассматривались в учебной литературе, монографиях, научных статьях, диссертациях. (надо авторов указать)Целью исследования является выявление проблемных аспектов применения мер пресечения в российском уголовном процессе. (надо не только выявить проблемы, но и предложить направления по их решению)Для достижения обозначенной цели в исследовании поставлены следующие задачи:- рассмотреть понятие и виды мер пресечения в российском уголовном процессе;- изучить содержание мер пресечения в российском уголовном процессе;- выявить процессуальные особенности применения мер пресечения в российском уголовном процессе.Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области применения мер пресечения в уголовном процессе.Предметом исследования являются действующее законодательство, регламентирующее применение мер пресечения, судебная практика, а также учебная, научная и периодическая литература, посвященная вопросам применения мер пресечения в уголовном процессе.Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов, как А. П. Кругликов, Б.Б. Булатов, Ю.В. Францифоров и др. (маловата теоретическая основа)Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации, УПК РФ и др. (конкретизируйте и др.)Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики.При написании курсовой работы применялись следующие методы научного познания: общенаучные методы исследования, а также частно-научные методы: формально-юридический, методы структурного и сравнительного анализа, сравнительно-правовой и системный методы.Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные автором теоретические выводы, практические рекомендации и предложения вносят определенный вклад в правовую науку, систематизируют научные знания по вопросам исследования мер пресечения, а также которые могут быть использованы в дальнейших научных изысканиях.Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты и выводы могут быть использованы в правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, регулирующего вопросы применения мер пресечения в головном процессе.Структура работы включает введение, три главы, (тогда укажите, что это главы по тексту) заключение, библиографический список.

Библиографический список

Официальные документы

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. - № 31. - Ст. 4398.

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // СЗ РФ. – 2001. - №52. - Ст. 4921.

3.Об опеке и попечительстве: Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СЗ РФ. – 2008. - № 17. - Ст. 1755.

Материалы судебной практики

4.Постановление Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 7 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Рос. газ. 2020. – 26 июня.

5.Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 17.01.2019 г. по делу № 22–150/2019: сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru. – Загл. с экрана.

6.Постановление Брянского областного суда от 12.02.2020 г. по делу № 22–350/2020: сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru. – Загл. с экрана.

7.Приговор Оренбургского областного суда от 16.09.2020 г. по делу № 1–54/2020: сайт. – Режим доступа: https://sudact.ru. – Загл. с экрана.Книга одного автора

8.Кругликов, А.П. Уголовный процесс: учебное пособие / А. П. Кругликов. - – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 688 с.

9.Кутаев, Э.К. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Учебник / Э.К. Кутаев. – С-П: Фонд Университет, 2019. - 583 с.

10.Уголовный процесс. Учебник. / под ред. Б.Б. Булатова. - М.: Юрайт, 2020. - 568 с. Здесь коллектив авторов

11.Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие / Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт, 2020. – 244 с.

Из журнала

12.Арсентьева С. С. Проблемы применения меры пресечения в виде запрета определенных действий // Вестник экономической безопасности. – 2020. - №2. – С.109-113.

13.Барабаш, А.С. Цели и основания избрания меры пресечения в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – №12. – С. 184–190.

14.Гриценко, Т.В. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве России: новеллы правового регулирования // Пенитенциарная система и общество. – 2021. – №1. – С.16-18.

15.Дорошева, А.А. Некоторые проблемы применения «строгих» мер пресечения в уголовном судопроизводстве РФ // Устойчивое развитие науки и образования. - 2020. - №8. - С. 140–145

16.Кюлмамедова, Л. Б. Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Молодой ученый. - 2021. - № 23. - С. 213–215.

17.Лазарева, А.С. Меры пресечения как разновидность мер процессуального принуждения // Инновации. Наука. Образование. – 2020. - №15. – С.726-739.

18.Мальцагов, И.Д. Терминологическое значение понятия «мера пресечения» // Известия чеченского государственного университета. – 2020. - №4. – С.176-180.

19.Петряева, М.С. К вопросу о применении мер пресечения в уголовном процессе // Перспективы развития современных технологий. – 2021. - №2. – С.249-254.

20.Султанова, М.З. Проблемы применения залога как меры пресечения в уголовном процессе // Символ науки. – 2021. - № 6. – С. 110–114.

21.Хвостова, А.В. Проблемы применения мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. – 2021. - № 4. – С. 97–101.

Сайт

22.Судебный департамент при ВС РФ: сайт. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79. – Загл. с экрана.