Уголовно-правовая охрана авторских и смежных прав

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время бурно развивается интеллектуальная и духовная собственность. Поэтому государство должно тщательно следить и защищать авторов и их объекты авторского права на законодательном уровне. Современное информационное общество заинтересовано в выстраивании единой системы эффективной защиты информации, как ресурса, который зачастую, может обладать исключительной экономической ценностью.

Авторское право является неотъемлемым правом, повсеместно встречающимся в жизни современных людей. Развитие этого права в контексте развития внутреннего права России представляет собой интернациональный процесс. Формируя систему защиты и механизмов действия авторского права, наше государство опиралось в некой степени на опыт других стран, где авторское право более развито. Фактически такое заимствование можно назвать международным взаимодействием национальных правовых систем – глобальным юридическим явлением.

Одним из наиболее важных видов охраняемой информации является интеллектуальная собственность в силу того, что будущее России во многом связано с цифровой экономикой, технологическими прорывами, фундаментом для которых служит интеллектуальная собственность. Интеллектуальная собственность представляет собой все объекты творческой и духовной деятельности. Защита интеллектуальной собственности регламентируется гражданским и уголовным кодексами Российской Федерации.

Таким образом, актуальность темы работы обусловлена тем, что проблема защиты интеллектуальной собственности является для России особенно значимой. На сегодняшней стадии развития общества большую значимость приобретает интеллектуальная сфера деятельности человека. Широкие возможности к самообразованию дают возможность практически любому человеку заниматься литературой, музыкой, хореографией, скульптурой, драматургией, живописью в качестве хобби или профессионально. Результатом подобной деятельности может стать некий «продукт», права на использование которого должны регламентироваться законодательно. При этом наиболее остро стоит вопрос об эффективной защите объектов авторского права. На современном этапе развития общества проблемы защиты авторских прав приобретают все большее значение, как в Российской Федерации, так и во всем мире. Данный факт подтверждается принятием части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), посвященной интеллектуальной собственности, которая вступила в силу с 1 января 2008 года. Конституция Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ) в ст. 44 гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Предоставляя широкие возможности для создания и использования произведений, государство устанавливает меры, направленные на защиту прав и интересов авторов и иных обладателей авторских прав.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере защиты авторских и смежных прав.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в сфере защиты авторских и смежных прав, а также практика их применения.

Целью данной работы является выявление недостатков в законодательстве, регулирующем уголовную охрану авторских и смежных прав и внесение предложений по их устранению.

Исходя из поставленной цели складываются следующие задачи:

- раскрыть понятие авторских и смежных прав;

- рассмотреть авторское и смежное право, как объект преступления;

- рассмотреть объективные и субъективные признаки преступления;

- рассмотреть проблемы разграничения уголовного нарушения авторских и смежных прав с другими видами посягательств;

- проанализировать судебную практику по делам о нарушениях авторских и смежных прав.

Основной нормативной базой по данному вопросу являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации, а также федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения, связанные с созданием и использованием объектов авторского права.

При написании работы использовались труды таких авторов, как Земского А.И., Волошинского М.В., Притулина Р.В., Гаухмана Л.Д., Коваленко А.А., Кудрявцева В.Н., Морозова А.Г.

Методы:

- формально-юридический;

- сравнительно-правовой;

- системный;

- исторический;

Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные выводы и предложения могут быть использованы в деятельности правоохранительных органов и суда по расследованию и рассмотрению уголовных дел о нарушения авторских и смежных прав.

Структура исследования: работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы, нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020),

2. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. - № 32. – Ст. 1242,

3. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ,

4. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1994. – № 32,

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ,

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Монографии, учебники и учебные пособия

1. Гражданское право: в 3х томах : учебник. Том 2 / В. В. Байбак, Е. Ю. Валявина, И. А. Дроздов и др. ; отв. ред. Ю. К. Толстой, Н. Ю. Рассказова. 5е изд., перераб. и доп., учеб. М.: Проспект, 2015. 928 с. Алф. предм. указ. : С. 910,

2. Вощинский М.В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав: дис. канд. юрид. наук. М., 2005. С.137,

3. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография. 2-е изд. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. С.6,

4. Морозов А.Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации: дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004 С. 179-180,

5. Притулин Р. В. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав: проблемы теории и практики : монография / Р. В. Притулин. - Москва : Юрлитинформ, 2013. - С. 172,

6. Чернышева С.А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М., 1979. С. 76.

Судебная практика и электронные ресурсы

1. Апелляционное постановление от 5 августа 2013 г. по делу № 10-7098 Московского городского суда,

2. Приговор от 12.02.2014 по делу № 1-26/14 Октябрьского районного суд г. Орска Оренбургской области,

3. Постановление о прекращении уголовного дела от 17 августа 2017 год г. Волгоград, Дело № 1-232/2017г.// https://sud-praktika.ru/precedent/397556.html,

4. Приговор № 1-53/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-53/2019/ https://sudact.ru/regular/doc/oiroWOyXB3bb/?page=2&regular-court=&regular-date_from=&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=Статья+146.+Нарушение+авторских+и+смежных+прав%28УК+РФ%29&regular-workflow_stage=10&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=переквалифицировал&_=1636444072174&regular-judge=&snippet_pos=7848#snippet.