Экономический потенциал четвертой промышленной революции

СОДЕРЖАНИЕ TOC \o "1-3" \h \z \u Введение PAGEREF _Toc100506665 \h 3Глава 1 Четвертая промышленная революция: истоки и последствия PAGEREF _Toc100506666 \h 51.1 Теоретические основы четвертой промышленной революции PAGEREF _Toc100506667 \h 51.2 Последствия влияния четвертой промышленной революции на глобальную экономику PAGEREF _Toc100506668 \h 81.3 Реализация экономического потенциала страны в условиях новой промышленной революции PAGEREF _Toc100506669 \h 19Глава 2 Инновационная экономика как движущий фактор четвертой промышленной революции PAGEREF _Toc100506670 \h 262.1 Инновации как фактор становления новой глобальной экономической модели PAGEREF _Toc100506671 \h 262.2 Роль новых информационных технологий в инновационной экономике PAGEREF _Toc100506672 \h 292.3 Тактические и стратегические цели российской экономики в новых условиях PAGEREF _Toc100506673 \h 42Заключение PAGEREF _Toc100506674 \h 52Список использованных источников и литературы PAGEREF _Toc100506675 \h 53ВВЕДЕНИЕСовременные тенденции развития экономики и международных отношений испытывают большое влияние четвертой промышленной революции. Под ней подразумевается комплекс явлений и изменений в социально-экономических отношениях, так или иначе связанных с высокими темпами развития высоких (информационных) технологий. Как следствие, в настоящее время экономики наиболее развитых стран нередко характеризуются как инновационные экономики, поскольку их развитие во многом обусловлено влиянием высокотехнологичных инноваций. Большинством экспертов признано, что четвертая промышленная революция обладает большим экономическим потенциалом, поскольку ее достижения позволяют ускорить процесс социально-экономического развития и решить многие связанные с ним проблемы.Актуальность темы обусловлена перспективами инновационного развития российской экономики в условия четвертой промышленной революции.Цель работы — определить экономический потенциал четвертой промышленной революции.Задачи работы:Рассмотреть теоретические основы четвертой промышленной революции;Определить последствия влияния четвертой промышленной революции на глобальную экономику;Изучить возможности реализации экономического потенциала страны в условиях новой промышленной революции;Рассмотреть инновации как фактор становления новой глобальной экономической модели;Определить роль новых информационных технологий в инновационной экономике;Проанализировать тактические и стратегические цели российской экономики в новых условиях.Объект исследования — четвертая промышленная революция.Предмет исследования — экономический потенциал четвертой промышленной революции.Методы исследования — анализ источников, сравнение, синтез, обобщение.ГЛАВА 1 ЧЕТВЕРТАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ИСТОКИ И ПОСЛЕДСТВИЯТеоретические основы четвертой промышленной революцииЧетвертая промышленная революция (или Industry 4.0) — распространенное обозначение всех значительных перемен в основных сферах деятельности человека, обусловленных возможностями использования высоких технологий в целях оптимизации и повышения эффективности множества процессов. Данный термин рассматривается по аналогии с тремя предыдущими промышленными революциями, на каждой из которых происходили существенные перемены во многих сферах жизни человека.Само понятие «революция» большинством авторов трактуется в контексте теории систем. Согласно теории систем, возможно всего два типа развития: эволюционное (постепенные количественные и качественные изменения) и революционное (резкое, стремительное, «скачкообразное», при переходе системы из одного состояния в другое). В рассматриваемом контексте, революция — это резкий скачок в развитии системы хозяйственных, экономических и производственных отношений, обусловленный возможностями использования высоких технологий. Описание четвертой промышленной революции обычно проводится с указанием на системный характер перемен, которые затрагивают все основные сферы жизни и деятельности человека, на которые повлияли высокие технологии: производство, системы управления, торговля, развлечения и отдых, сфера услуг, образование, финансы, политика, транспорт и т. д. Для понимания важности этих перемен можно обратиться к исторически первой зафиксированной революции — неолитической революции, произошедшей в регионе Ближнего Востока около 12 тыс. лет назад. В этом случае вся жизнь человека изменилась благодаря новой возможности — использовать землю как место для постоянного проживания и получения жизненно необходимых ресурсов через систему хозяйственных отношений в обществе. Следствием этой революции стала «оседлость» человека, давшая начало развитию цивилизации, городов, государств, культуры и пр.Второй значимой революцией в истории человечества была промышленная революция, начавшаяся в Англии в конце XVIII века. В этом случае произошло изменение традиционных хозяйственных отношений благодаря новым возможностям, которые предоставило множество новых промышленных технологий. На фоне роста численности населения и развития капиталистических отношений в Европе и их колониях процессы изменения хозяйственных отношений быстро ускорились, что придало изменениям революционный характер. Все последующие промышленные революции происходили как «скачки» в намеченном первой промышленной революцией направлении, обусловленные появлением и распространением новых инновационных технологий, менявших способы производства и характер отношений между субъектами хозяйствования.Как можно заметить, сущность четвертой промышленной революции схожа со всеми другими революциями в системе хозяйственных отношений прошлого. Для нее также характерно «скачкообразное» развитие, подразумевающее относительно быстрый переход на новые принципы отношений и развития различных сфер деятельности. Революционный характер текущим изменениям придала другая революция, обозначаемая как «цифровая революция». Она началась в США и в других развитых странах в 1960–1970-х гг. после распространения первых компактных коммерческих компьютеров. К настоящему времени цифровая революция перешла в фазу цифровизации (от англ. — Digital Transformation, сокр. — Digitalization). В широком смысле, под цифровизацией подразумеваются системные изменения в системе материально-хозяйственных отношений во всех основных сферах деятельности человека. Как видно, процесс цифровизации подразумевает ни что иное, как совершение четвертой промышленной революции, поэтому их в определенном смысле можно считать синонимичными понятиями.В основе четвертой промышленной революции находятся высокие технологии, которые часто отожествляются с цифровыми технологиями, компьютерными технологиями и интернет-технологиями. В целом, допускается понимание высоких технологий как любых технологий, позволяющих использовать информацию в том или ином виде для создания технически сложной продукции или услуг, по сравнению с уже имеющимися, «традиционными». Можно сказать, что четвертая промышленная революция направлена прежде всего на структурное изменение системы хозяйственных и иных отношений с целью включения в них высоких технологий. Само развитие на основе высоких технологий фактически означает инновационное развитие, в связи с чем инновации часто считаются одним из ключевых факторов, меняющих современную экономику.Проявление результатов четвертой промышленной революции заметно уже сейчас: после 2017 года каждый второй житель Земли имеет доступ в Интернет; многие люди пользуются онлайн-платежами и бесконтактными платежами; растет число автоматизированных производств; увеличивается число сотрудников, имеющих удаленную работу, и число обучающихся дистанционно; цифровизация увеличивает ВВП на миллиарды долларов в год, обеспечивает качественный скачок производительности труда и на несколько процентов повышает уровень годовой выручки. Интенсивно развивается интернет-торговля и сектор цифровой экономики, осваиваемый всеми крупными банками. Практически все новые и инновационные товары выпускаются так или иначе с использованием автоматизированных технологий и робототехники, и нередко оснащаются технологией «интернета вещей» (Internet of Things, IoT).В 2018 году Всемирный банк представил отчет о состоянии цифровой экономики под названием «Цифровые дивиденды», в котором указаны преимущества и риски ее развития. По мнению экспертов, основные преимущества цифровой экономики следующие: Рост производительности труда;Повышение конкурентоспособности; Сокращение производственных затрат;Рост капитализации;Создание новых рабочих мест;Создание новых рынков;Новые пути удовлетворения потребностей многих людей;Повышение уровня жизни;Понижение уровня бедности и социального неравенства. Основные возможные риски, связанные с четвертой промышленной революцией:Рост киберугроз;Рост безработицы.Таким образом, четвертая промышленная революция основывается на использовании возможностей высоких технологий в изменении структуры текущей системы производственных и экономических отношений. Поскольку точный прогноз предела этих возможностей практически невозможен, последствия влияния четвертой промышленной революции являются предметом дискуссий.1.2 Последствия влияния четвертой промышленной революции на глобальную экономикуПо поводу последствий влияния четвертой промышленной революции мнения экспертов расходятся. Большинство мнений так или иначе учитывает факт большого влияния рассматриваемого явления на структуру экономики и занятости. Основные тезисы формируются вокруг факта о том, что главное последствие четвертой промышленной революции выражено перспективой снижения уровня занятости в условиях продолжения роста численности населения в мире, что может повлечь нежелательные последствия для экономик.Очевидно, что для обеспечения занятости трудоспособного населения в таких условиях требуется пересмотр положений ряда классических экономических теорий, изменение законодательства, и реструктуризация экономических отношений, в том числе сферы занятости. Проблема в том, что реакция государств и международных организаций на возможные проблемные факторы достаточно низкая, по сравнению с высокими темпами цифровизации. Как следствие, экономики не всегда успевают реагировать на все эти изменения (для успешных подобных реформ, теоретически, нужны десятилетия), тогда как цифровая революция меняет ситуацию в социально-экономической среде ежегодно.Поэтому образуется противоречивая ситуация, связанная с трудностями контроля над четвертой промышленной революцией. С одной стороны, ее положительные стороны всем очевидны и выгодны, т. к. они подразумевают быстрый экономический рост и решение многих социально-экономических проблем. С другой стороны, происходящие при этом процессы революционного характера не всегда удается контролировать, что может приводить к проблемам. Такие проблемы касаются в том числе повышения риска безработицы (т. к. автоматизированные технологии и роботы способны заменить целый коллектив), снижения спроса на дешевую рабочую силу и сложностей обеспечения экологического контроля. Также актуальной проблемой часто называется необходимость ужесточения законодательства по защите авторского права. Это связано с повышением рисков для организаций, капитал которых формируется во многом на основе уникальных технологий и знаний.На данный момент лидерами в четвертой промышленной революции являются следующие страны:Канада;Япония;Германия;Австралия;Австрия;Швейцария.Предполагается, что данные страны лидируют по темпам цифровизации по причине высокого уровня ее поддержки со стороны государства. Экономикам Германии и Японии, традиционно базирующимся на промышленности, заведомо уделяется высокое внимание в контексте цифровизации, поскольку от этого фактически зависит будущее состояние этих государств. Страны ЕС в цифровизации ориентируются на возможности использования выгод интеграции и взаимодействия в рамках Евросоюза, имея для этого единые концепции, стратегии и планы.Согласно другим оценкам, по темпам цифровизации лидируют следующие страны (рис. 1).Рисунок 1 — Страны, лидирующие по темпам цифровизации, ед. (2015 г.)По индексу цифровизации лидируют следующие страны (рис. 2).Рисунок 2 — Страны, лидирующие по индексу цифровизацииПо объему цифровизации в национальной экономике известна следующая статистика (рис. 3).Рисунок 3 — Страны, лидирующие по весу цифровизации в ВВП, % (2016 г.)Таким образом, статистические данные говорят о том, что наибольшее внимание цифровизации уделяется в самых экономических развитых странах (США, Япония, Германия, Франция и другие страны ЕС), после которых идут страны, претендующие на этот статус (Китай, Россия, Бразилия и др.). В некоторых рейтингах к данной статистике также причисляются такие страны, как Индия, Сингапур, Малайзия, Канада, Израиль, Финляндия, Чехия, Польша, Эстония, Дания, Южная Корея и некоторые другие. В любом случае, наибольший экономический потенциал четвертая промышленная революция имеет в экономических развитых и развивающихся странах. Менее экономически развитые страны пока что не обладают достаточными кадровыми, материальным и иными ресурсами для качественного перехода на процессы цифровизации. Поэтому последствия влияния четвертой промышленной революции на данный момент можно анализировать только на определенных странах.В таких странах уже некоторое время назад были замечены обратные стороны четвертой промышленной революции. Например, в 2020 году экономисты Дарон Асемоглу и Паскуаль Рестрепо обнаружили, что каждый новый промышленный робот в США в период за 1990 по 2007 год заменял 3,3 рабочих. Хотя эта цифра небольшая, на крупных масштабах эффект на структуру занятости труда все же имеется. В феврале 2021 года Глобальный институт McKinsey заявил, что к 2030 году 45 миллионов американцев (четверть рабочей силы США) могут потерять свои рабочие места из-за автоматизации. В связи с этим в США высказываются общественные опасения по поводу того, что роботы и автоматизированные технологии отнимают у американцев работу. Американский предприниматель Эндрю Ян утверждает, что грядущая нехватка рабочих мест в США оправдывает предоставление государственных субсидий в размере 1000 долларов в месяц каждому американцу. Бум прогнозирования по проблеме потери рабочих мест из-за роботов достиг своего апогея еще в 2013 году, когда пара исследователей из Оксфордского университета подсчитала, что 47% рабочих мест в США подвержены риску «компьютеризации».По данным McKinsey, из 49,1 миллиона рабочих мест, которые, как ожидается, будут смещены из-за автоматизации, 32 миллиона останутся в той же профессии, а еще 2,2 миллиона останутся в той же профессиональной категории. Число людей, которые потеряют работу по необходимости «найти новую работу», составит около 14,9 миллиона человек (около 9% людей из «группы риска»).В целом, несмотря на большие цифры, негативная оценка этих последствий считается преувеличенной. Предполагается, что в будущем машины будут выполнять в основном «скучную», рутинную работу, а люди перейдут на более «человеческую» работу, требующую личностных навыков, которыми не обладают машины. Например, когда в 1980-х и 1990-х годах были развернуты сотни тысяч банкоматов, количество банковских сотрудников продолжило возрастать, потому что сокращение затрат на дешевую рабочую силу позволило банкам открыть больше отделений и диверсифицировать банковскую сферу. Как следствие, в настоящее время машины считают деньги, а люди занимаются различной работой с клиентами, что требует разных умений и навыков. Поэтому можно утверждать, что последствия четвертой промышленности положительны, когда люди и машины работают в «партнерстве», работа которых дополняет друг друга в общей структуре производительности труда.Тем не менее, существуют и другие неоднозначные последствия. Известно, что четвертая промышленная революция сильнее всего ударила по низкооплачиваемым и менее квалифицированным работникам, т. к. спрос на них резко уменьшился, как и рост оплаты труда в этих категориях. Недавние рецессии в экономически развитых странах, лидирующих по темпам цифровизации, оказались жестокими для целых семей рабочего класса, многим из которых не удалось восстановить утраченные позиции в экономике. Одной из основных причин проблемы на примере США называется недостаточная гибкость система социального страхования, даже в такой стране с развитым законодательством, что, на наш взгляд, следует учитывать другим странам, встающим на путь цифровизации. Оценить последствия цифровизации на ближайшее будущее достаточно сложно, поскольку никто не знает, то какого момента будет продолжаться четвертая промышленная революция (т. е. когда исчерпаются все текущие возможности использования высоких технологий в экономических отношениях). Например, еще несколько лет назад многим казалось, что мир находится на пороге широкого распространения роботов-такси, автоматизированных грузовых автомобилей и экомобилей, однако, в настоящее время развитие в этом времени практически прекратилось на неизвестное время. Как и предшествовавшие ей революции, четвертая промышленная революция может повысить глобальный уровень доходов и улучшить качество жизни населения во всем мире. На сегодняшний день больше всего от этого выигрывают потребители, способные позволить себе получить доступ к цифровому миру. Информационные технологии открывают возможности получения новых продуктов и услуг, которые повышают качество жизни. Заказ такси, бронирование рейса, онлайн-покупки, онлайн-оплата, прослушивание музыки, просмотр фильма и т. д. — все это теперь можно делать удаленно.С другой стороны, как утверждают экономисты Эрик Бриньолфссон и Эндрю Макафи, четвертая промышленная революция может привести к еще большему неравенству, особенно в том, что касается ее способности разрушать рынки труда. Поскольку автоматизация заменяет труд во всей экономике, вытеснение рабочих машинами может усугубить разрыв между богатыми и бедными. С другой стороны, возможно, что вытеснение рабочих технологиями в итоге приведет к чистому увеличению числа безопасных и высокооплачиваемых рабочих мест.Считается, что четвертая промышленная революция изменит не только то, деятельность людей, но и самих людей. Это повлияет на идентичность и все связанные с ней вопросы: ощущение индивидуальности, представления о «Я», модели потребления, личное и свободное время, выбор карьеры, развитие навыков, коммуникации, общение и характер развития отношении. Это уже сейчас влияет на здоровье, мировоззрение, и пути дальнейшего развития человека.Актуальными становятся вопросы о том, не может ли неумолимая интеграция технологий в жизнь человека уменьшить некоторые из типичных человеческих способностей, таких как сострадание и сотрудничество. Постоянная связь «онлайн» может лишить человека одного из самых важных жизненных ресурсов — времени, и заставит переосмыслить отношение к коммуникациям, социальным связям и управлению временем.Одной из самых больших проблем, связанных с новыми информационными технологиями, является конфиденциальность. Отслеживание и обмен информацией о деятельности человека в сети — важнейшая характеристика современного информационного общества. Споры о фундаментальных проблемах, таких как влияние на внутреннюю жизнь потери контроля над конфиденциальными данными, будут только усиливаться в ближайшие годы. Точно так же революции, происходящие в биотехнологиях и искусственном интеллекте, которые переопределяют то, что значит быть человеком, отодвигая нынешние пороги продолжительности жизни, здоровья, познания и способностей, революция в информационных технологиях заставит пересмотреть моральные и этические границы.Ни технологии, ни явления, которые они сопровождают, не являются экзогенной силой, над которой люди не властны. Каждый член информационного общества несет ответственность за руководство над его развитием в решениях, которые люди принимают ежедневно как граждане, потребители и инвесторы. Таким образом, люди должны воспользоваться возможностью и силой, чтобы управлять четвертой промышленной революцией и направить ее к будущему, отражающему общие приоритеты, цели и ценности.Однако, эксперты полагают, что для этого необходимо выработать всеобъемлющее и общепризнанное глобальное представление о том, как именно технологии влияют на жизнь человека и меняют экономическую, социальную, культурную и человеческую среду. Некоторые считают, что никогда еще не было времени больших надежд и одновременно времени большей потенциальной опасности, связанных с возможным их разрушением. Однако субъекты, принимающие решения в этих вопросах, слишком часто оказываются в ловушке традиционного, линейного мышления или слишком поглощены многочисленными кризисами, требующими их внимания, чтобы стратегически думать о силах разрушения и инноваций, виляющих на будущее в «глобальном» масштабе.Так или иначе, последствия четвертой промышленной революции во многом определяются самими людьми, их ментальностью, образом мысли, жизни, и ценностями. Поэтому важно уже сейчас формировать представление о будущем, которое будет работать для всех, ставя людей на первое место и расширяя их возможности. Не трудно понять, что в своей наиболее пессимистичной, дегуманизированной форме, четвертая промышленная революция действительно может «роботизировать» человечество и, таким образом, лишить людей сердца и души, став последней эпохой в истории вместо эпохи расцвета человечества. Однако, обращаясь к лучшим сторонам человеческой природы — творчеству, сочувствию и способностью прислушиваться к ним — оно также может поднять человечество к новому коллективному и нравственному сознанию, основанному на общих ожиданиях от четвертой промышленной революции.В целом реакция гражданского общества на феномен четвертой промышленной революции до сих пор неоднозначная. Научная литература о возможном социальном влиянии Industry 4.0 только начинает формироваться в отдельное направление, и часто довольно скудна и сосредоточена на общих принципах, например, связанных с этикой, а не на подробном анализе ее воздействия на человечество. Большая часть такой литературы посвящена тому, как искусственный интеллект может угрожать таким ценностям, как правда, мир и демократия, например, с помощью: алгоритмической войны; распространения фейковых новостей; алгоритмической предвзятости, встроенной в инструменты принятия решений, особенно в таких областях, как уголовное правосудие; потенциальных злоупотреблений распознаванием лиц и другими инструментами; киберугроз и др.Решение данных проблем жизненно необходимо, поскольку искусственный интеллект развивается достаточно быстро и играет все большую роль в принятии решений. Хотя исключительное благотворительное и коммерческое финансирование центров этики по искусственному интеллекту во всем мире приветствуется, и многие из этических предложений разумны, в них часто отсутствуют нюансы в отношении социальных и политических последствий использования искусственного интеллекта, не говоря уже о его стратегических аспектах. Кроме этого, за некоторыми исключениями, гражданское общество очень мало затрагивает этот вопрос при определении государственной политики и ее приоритетов. Поэтому политикам в Европейской комиссии и национальным правительствам приходится самостоятельно принимать подобные решения. Например, после принятия Общего регламента по защите данных Европейский союз предпринял шаги по расширению социальных аспектов технологий, предложив множество предложений по ограничению и управлению искусственным интеллектом, от распознавания лиц до социального кредита, с очень небольшим вкладом со стороны гражданского общества или академического сообщества.Так или иначе, последствия влияния четвертой промышленной революции на глобальную экономику трудно поддаются прогнозу, с учетом, что цифровизация актуальна только для сравнительно немногих стран мира, фактически, только для лидеров по экономическому развитию. Основные такие последствия, по мнению большинства экспертов, касаются изменений в структуре экономики, производства и занятости, в чем возможны как положительные, так и отрицательные последствия. Для снижения рисков проявления нежелательных последствий реализация экономического потенциала страны в условиях новой промышленной революции предполагается на государственном уровне, с учетом возможности обеспечения контроля над основными процессами цифровизации.1.3 Реализация экономического потенциала страны в условиях новой промышленной революцииВозможности использования достижений Industry 4.0 в повышении экономического потенциала страны являются одним из основных предметов современных экономических исследований во многих странах мира. Как показывают многочисленные исследования, такие возможности касаются всех основных сфер общественных, хозяйственных, производственных, экономических, политических и финансовых отношений. Реализация этого потенциала зависит от ряда факторов, включая доступ к технологиям, квалификацию работников и рыночные условия. Считается, что «отстающие» фирмы или экономики часто сталкиваются с препятствиями при входе в существующую отрасль или рынок. Например, простое следование за лидером означает, что они всегда будут догонять, отставая на один или несколько шагов от лидеров.Преимущества скачкообразного развития, характерного для четвертой промышленной революции, показывают, что успешные «отстающие» фирмы или экономики — это те, которые успешно догнали или перегнали лидеров за счет того, что часто пропускали один или несколько этапов технологического развития. Хотя они, возможно, первоначально подражали предшественникам, в конечном итоге они отклонились от пути, проложив совершенно иной технологический путь. Например, компания Huawei, ныне ведущая глобальная ИТ-компания из Китая, ранее полагалась на патенты Ericsson как на источник знаний на ранних этапах своего развития, и в итоге опередила шведскую транснациональную компанию «перепрыгнув» ряд последовательных этапов в технологическом развитии.Учитывая этот пример, следует принимать во внимание, что успешный скачок требует определенного уровня способностей. Способность экономик «перепрыгивать» через этапы развития определяется несколькими факторами. Во-первых, «опаздывающим» должно быть предоставлено окно возможностей; это окно обычно открывается в периоды «застоев» в четвертой промышленной революции, таких как появление новой технико-экономической парадигмы или режима законодательного регулирования. Во-вторых, «отстающим» необходимо заранее формировать определенный уровень производственного и инновационного потенциала, позволяющего сделать «прыжок» через этапы развития. Как правило, формирование этого потенциала возможно с помощью ряда «окольных путей».Первый такой путь связан с ослаблением прав интеллектуальной собственности. Обычно считается, что более высокий уровень защиты права интеллектуальной собственности стимулируют инновационное развитие, обеспечивая возврат инвестиций в дорогостоящие исследования и разработки (НИОКР). Однако, это не имеет особого значения для многих «отстающих», у которых на этот момент вовсе нет возможностей для исследований и разработок. Поэтому ослабление прав интеллектуальной собственности помогает «отстающим» сосредоточиться на незначительных «имитационных» инновациях, тем самым предоставляя им возможности для самообучения, в результате которого они получают возможность распространять свои технологии и в конечном итоге расширять свои собственные инновационные возможности, «перепрыгивая» сразу ряд этапов в технологическом развитии.В некоторый момент «отстающие» могут задуматься над тем, чтобы специализироваться на секторах технологий с коротким циклом. Секторы с длинным циклом относятся к секторам, в которых предыдущие знания остаются полезными в течение длительного периода времени (например, фармацевтика), поэтому представляют собой барьер для новых участников. Поэтому «отстающим» выгоднее сосредоточиться на технологиях с коротким циклом (например, ИТ), для которых характерны более высокая частота выпуска на рынок инноваций, которые постоянно подрывают доминирующее положение любого действующего лидера. Такая политика в целом очень характерна для «отстающих» фирм из Восточной Азии, из таких стран, как Китай и Республика Корея, где они предпочитают сперва инвестировать в секторы технологий с коротким циклом, прежде чем переходить к технологиям с длинным циклом на более поздних этапах. Это во многом объясняет успех их политики по реализации экономического потенциала в условиях четвертой промышленной революции, позволяющей им успешно конкурировать с США как с лидирующей экономикой мира.Наконец, «отстающие» страны могут рассматривать возможность снижения своей зависимости от участия в глобальных производственно-сбытовых цепочках. Хотя участие в них необходимо и выгодно для обучения на ранних стадиях их развития, «отстающие» должны стремиться увеличить свою внутреннюю добавленную стоимость и тем самым уменьшить свою зависимость от этих цепочек. Это помогает им выстроить собственные внутренние цепочки создания стоимости и вывести свои отрасли в высокотехнологичные сегменты цепочек создания стоимости и отраслей. Только после того, как это будет достигнуто, им целесообразно реинтегрироваться в глобальные производственно-сбытовые цепочки. Эмпирические данные также показывают, что фирмы из Китая и Республики Корея в свое время выходили из глобальных производственно-сбытовых цепочек, а затем снова входили в них в совершенно иных экономических условиях.Таким образом, четвертая промышленная революция ставит сложные задачи перед развивающимися странами, пытающимися конкурировать на мировой арене, однако любое замедление или стагнация может фактически позволить им вырваться вперед. Использование этой возможности при управлении сопутствующими рисками зависит от политики страны, и в немалой степени от ее промышленной политики, уровня цифровой грамотности, навыков, образования, уровня заработной платы и размера внутреннего рынка.Страны, которые уже имеют национальную производственную базу, построенную на высоких технологиях, демонстрируют наибольшие перспективы развития с точки зрения перехода к умным фабрикам при поддержке соответствующей промышленной политики для предоставления финансирования, технологий или государственно-частного партнерства. Страны, чьи производственные сектора в значительной степени основаны на прямых иностранных инвестициях под эгидой транснациональных компаний (ТНК), с меньшей вероятностью сделают скачок в этом развитии, но все же могут повысить свои шансы при условии, что они могут эффективно использовать внутренние ресурсы: образование, науку, НИОКР и т. п. В этом отношении особое значение имеет национальная или региональная политика в области образования и науки. Страны со слабой производственной базой имеют мало реальных перспектив для промышленного скачка. Их основные шансы основаны на стартапах в сфере услуг, связанных с высокими технологиями, с инновационными бизнес-моделями или на крупных предприятиях, которые корректируют существующие модели с учетом региональной специфики и ситуации. В таких случаях доступ к первоначальному финансированию и венчурному капиталу имеют решающее значение для выхода на рынок малых, средних или микропредприятий.Аналогично, сами фирмы имеют разные перспективы скачкообразного роста в зависимости от их характеристик. Стартапы, вероятно, с наибольшей вероятностью создадут совершенно новые продукты или примут и усовершенствуют продукты, потому что они меньше всего инвестировали в существующие или существовавшие технологии или бизнес-модели. Более авторитетные компании с большей вероятностью совершат скачок с точки зрения технологических инноваций, пропуская целые этапы развития и поколения технологий, такие как традиционная автоматизация, переходя, например, непосредственно от массового производства к умным фабрикам. Таким образом, фирмы в развивающихся странах, которые уже имеют производственный опыт и свои ноу-хау, с большей вероятностью совершат скачок за счет технологических инноваций, а не за счет перехода к совершенно новым продуктам или секторам.Большинство экспертов полагает, что в дальнейшем талант в большей степени, чем капитал, будет представлять собой решающий фактор в реализации экономического потенциала в условиях четвертой промышленной революции. Это приведет к тому, что рынок труда будет все больше разделяться на сегменты «низкоквалифицированный/низкооплачиваемый» и «высококвалифицированный/высокооплачиваемый», что, в свою очередь, приведет к усилению социального неравенства.Неравенство представляет собой серьезную социальную проблему, связанную с четвертой промышленной революцией. Крупнейшими бенефициарами инноваций, как правило, являются поставщики интеллектуального и физического капитала (новаторы, акционеры и инвесторы), что объясняет растущий разрыв по уровню доходов между теми, кто зависит от капитала, и теми, кто зависит от труда. Таким образом, технология является одной из основных причин стагнации или даже снижения доходов большинства населения в странах с высоким уровнем доходов: спрос на высококвалифицированных работников увеличился, а спрос на менее образованных и менее квалифицированных работников снизился.Уже сейчас много рабочих опасается того, что их собственные реальные доходы и доходы их детей будут продолжать оставаться на прежнем уровне. Это также помогает объяснить, почему средний класс во всем мире все чаще испытывает всепроникающее чувство неудовлетворенности и несправедливости. Экономика, основанная на принципе «победитель получает все», которая предлагает лишь ограниченный доступ к благам среднему классу, является признаком кризиса демократии и глобального капитализма, сейчас опирающегося на четвертую промышленную революцию.Недовольство также может подпитываться развитием технологий обмена информацией, что характерно для социальных сетей и СМИ. В настоящее время более 30% населения мира используют платформы социальных сетей для общения, обучения и обмена информацией. В идеальном мире эти взаимодействия дали бы возможность для межкультурного взаимопонимания и сплоченности. Однако, на деле, они также могут создавать и распространять недовольства и искаженные представления относительно того, что составляет успех отдельного человека или группы, а также создавать возможности для распространения радикальных идей и идеологий, тем самым создавая обратный эффект — усиливая социальную напряженность вместо ее снижения за счет повышения межкультурного взаимопонимания и сплоченности.Можно выделить четыре основные направления, по которым четвертая промышленная революция оказывает на бизнес: На ожидания клиентов;На улучшение продукта;На совместные инновации;На организационные формы.Будь то потребители или предприятия, клиенты все чаще оказываются в эпицентре экономики, которая всегда, теоретически, направлена ​​на улучшение обслуживания клиентов. Продукты и услуги теперь можно дополнить цифровыми возможностями, которые повышают их ценность. Новые технологии делают активы более надежными и отказоустойчивыми, а данные и аналитика меняют способы их обслуживания. В то же время новый мир требует новых форм сотрудничества, особенно с учетом скорости, с которой появляются инновации и происходят революционные изменения. Появление глобальных платформ и других новых бизнес-моделей означает необходимость переосмысления значимости талантов, культуры и организационных форм.В целом, неизбежный переход к инновационной экономике, возможный за счет сочетания различных технологий, заставляет компании пересматривать методы ведения бизнеса, а остальных субъектов экономики — отношение к ним и принципы взаимодействия. Бизнес-лидеры и руководители высшего звена должны понимать меняющуюся среду, подвергать сомнению предположения своих операционных групп и неуклонно и постоянно внедрять инновации, тогда как остальные субъекты экономики должны уметь приспосабливаться к новым условиям в экономике.ГЛАВА 2 ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА КАК ДВИЖУЩИЙ ФАКТОР ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ2.1 Инновации как фактор становления новой глобальной экономической моделиСовременные концепции развития мировой экономики базируются на классических теориях инноваций и экономического роста Й. Шумпетера, С. Кузнеца, Р. Солоу, Э. Фелпса и других ученых. Инновации в их теориях уделяется высокое внимание, как важнейшему фактору, способствующему экономическому росту развитых экономик. Это обосновано прежде всего тем, что экономики развитых стран имеют все нужные для этого ресурсы: производственные, технологические, технические, людские, научные и др. По мнению Шумпетера, экономическое развитие развитых стран на основе инноваций есть такое развитие, которое опирается на новые источники сырья, методы производства и сбыта, и методы организации бизнес-процессов.В различных новых моделях глобальной экономики или экономик развитых стран уделяется важное внимание инвенциям, которые предшествуют инновациям. Под ними понимаются новые научно-технические знания, появившиеся в результате проведенных специальных научных исследований, и которые пригодны для их обращения в капитал через их использование в производстве новых товаров или услуг. Совокупность циклов, связанных с внедрением инноваций в процессы производства и потребления, придает экономики инновационный характер, т. е. образует инновационную экономику. Ускорение инноваций и скорость становления новой глобальной экономической модели трудно измерить или оценить. Тем не менее, во всех отраслях есть явные доказательства того, что технологии, лежащие в основе четвертой промышленной революции, оказывают серьезное влияние на бизнес. В них внедряются новые технологии, которые создают совершенно новые способы удовлетворения существующих потребностей и значительно нарушают существующие цепочки создания стоимости в отрасли. Подрыв также исходит от гибких, новаторских конкурентов, которые благодаря доступу к глобальным цифровым платформам для исследований, разработок, маркетинга, продаж и дистрибуции могут быстрее, чем когда-либо, вытеснять хорошо зарекомендовавших себя конкурентов, улучшая качество, скорость, и повышая цену товара.Серьезные сдвиги происходят и со стороны спроса, поскольку растущая прозрачность, вовлеченность потребителей и новые модели поведения потребителей (все чаще основанные на доступе к мобильным сетям и данным) заставляют компании адаптировать способы разработки, продвижения и предоставления продуктов и услуг.Одной из ключевых тенденций в инновациях является разработка технологических платформ, которые отражают в себе как спрос, так и предложение, разрушая тем самым существующие отраслевые структуры. Эти технологические платформы, заведомом упрощенные в пользовании благодаря смартфонам и т. п., объединяют людей, активы и данные, тем самым создавая совершенно новые способы потребления товаров и услуг. Кроме того, они снижают барьеры для предприятий и отдельных лиц в создании капитала, изменяя личную и профессиональную среду работников. Эти новые бизнес-платформы быстро разрастаются и во множестве новых видов услуг: прачечные, онлайн-покупки, работа, обучение, бронирование билетов и др.Тем не менее, существуют риски, связанные со стратегиями скачкообразного развития. Инновация, по определению, является «набегом на неизвестное», когда инвесторы делают ставку на результат непроверенной технологии или бизнес-модели, не имея полной информации о них. Правительства могут снизить этот финансовый риск за счет целевых налоговых льгот, субсидий, государственных инвестиций или формирования государственно-частных партнерств в области НИОКР. Также могут существовать конкурирующие технологии или стандарты, возникающие в одном и том же пространстве, а окончательное превосходство одной технологии над другой может быть обусловлено как маркетингом, так и качеством продукции. Правительства также должны сыграть здесь роль в установлении национальных стандартов, тем самым влияя на формирование рынков. В целом, признается необходимость четкого фокуса на инновациях. По мере прогресса, становится ясно, что информационные технологии позволяют внедрять инновации в различных областях политики. Более высокая скорость широкополосного доступа и беспроводной связи также позволяет людям использовать преимущества новых цифровых инструментов, таких как картографирование ГИС, телемедицина, виртуальная реальность, онлайн-игры, суперкомпьютеры, видео по запросу и видеоконференции. Новые разработки в области медицинских информационных технологий и мобильного здравоохранения, такие как отправка по электронной почте рентгеновских снимков и других медицинских тестов, требуют высокоскоростной широкополосной связи. Дистанционное обучение, гражданская активность и интеллектуальные энергетические сети и другие стратегически важные секторы высоких технологий требуют достаточной пропускной способности.Так, высокоскоростная широкополосная связь позволяет врачам обмениваться цифровыми изображениями с коллегами в других географических регионах. Школы могут распространить дистанционное обучение на малообеспеченные слои населения в сельской местности. «Умные» электрические сети обеспечивают большую эффективность контроля за потреблением энергии и способствуют более экологичной политике. Средства видеоконференцсвязи экономят правительству и предприятиям большие суммы денег на их командировочных расходах. Новые цифровые платформы в различных областях политики стимулируют использование инноваций, а также привлекают в цифровую революцию дополнительных людей, предприятия и услуги.Выше рассмотрены всего несколько примеров внедрения инноваций на глобальном масштабе. Технологии способствуют инновациям, создают рабочие места и способствуют долгосрочному экономическому процветанию. Улучшая связь и создавая возможности для обмена данными и совместной работы, информационные технологии представляют собой такую ​​же важную инфраструктурную проблему, как мосты, автомагистрали, плотины и здания.2.2 Роль новых информационных технологий в инновационной экономикеМногие исследователи предполагают, что инновации для развитых стран выступают основным или одним из основных факторов развития их экономик, в связи с чем появилось понятие «инновационная экономика». За последние полвека развитые страны фактически перешли на инновационный тип развития, что стало возможным благодаря созданию эффективной системы производства товаров и услуг на основе научных знаний, чему способствовала многолетняя работа государств по развитию системы образования и вложений в научно-техническую деятельность и НИОКР. Считается, что первыми на путь инновационного развития экономики страны встали США в начале второй половины XX века. Предположительно, это произошло тогда, когда численность служащих («белых воротничков») превзошла численность наемных рабочих («синих воротничков»). В свою очередь, это подразумевало явление, при котором экономика США все больше основывается на использовании информации и научных знаний в производстве товаров и услуг, и меньше на низкоквалифицированную рабочую силу. Кроме этого, инновационное развитие экономик стало возможным во многом благодаря процессам интеграции. Во второй половине XX века на высшем уровне было проведено несколько встреч экспертов из области науки и техники, в результате чего были созданы стандарты и документы, регулирующие совместную работу по инновационной деятельности. Среди них известны такие документы, как «Руководство Фраскати», «Руководство Осло», «Руководство Канберра» и др. Процессы международной интеграции позволили обмениваться научной информацией, опытом и квалифицированными специалистами. Само по себе инновационное развитие (инновационный процесс) представляет собой такое развитие, которое во многом основывается на преобразовании научного знания в инновацию. Существует широкая классификация инноваций, которая также предполагает ориентироваться на использование самых новых технологий, в том числе информационных технологий. На современном этапе инновационное развитие фактически подразумевает развитие экономики с опорой на высокие технологии как самые наукоемкие. Известны следующие особенности наукоемких отраслей:Высокий уровень расходов на НИОКР;Активное использование цифровых технологий, достижений науки, инновационных методов разделения труда в применении новых форм организации производственных структур на базе интеграции и кооперации;Большая доля добавленной стоимости в конечной продукции, высокий уровень заработной платы работников, большие объемы экспорта;Наукоемкие технологии выступают источником успешной деятельности малых и средних предприятий;Тесная связь с венчурным капиталом. Объектом венчурного финансирования становятся наукоемкие предприятия;Непрерывный процесс совершенствования технологий;Высокая роль малого и среднего бизнеса (как выходящих на рынок потенциально наукоемких предприятий, так и как потребителей, одновременно распространяющих наукоемкую продукцию конечным потребителям);Тесная связь с наукой, что требует в экономике условий для ее постоянного развития на современном мировом уровне;Высокая потребность в высококвалифицированных ученых, специалистах и т. п;Производство уникальной продукции;Доминирование венчурного финансирования по сравнению с банковским кредитом.Считается, что на данном этапе на «инновационность» экономики основное влияние оказывает ее цифровизация. От процессов автоматизации и роботизации, расширения возможностей искусственного интеллекта и обмена большими данными (Big Data), онлайн-торговли, интернет-банкинга, новых форм коммуникаций и пр. во многом зависит то, насколько экономика способна поддерживать темпы своего инновационного развития. Предполагается, что на темпы цифровизации экономики во многом влияют именно процессы интеграции, в ходе которых в более развитые страны и регионы интегрируются менее развитые на данном этапе, что обеспечивает эффективный обмен ресурсами и знаниями. Переход к постиндустриальному обществу позволил информации и коммуникационным технологиям стать одним из основных компонентов развитие цифровой экономики, основанной на знаниях. Динамичный рост технико-экономических характеристик высокотехнологичной инновационной продукции способствует значительному увеличению вычислительной мощности и интеллектуального потенциала продукции, быстрой смене устаревших стандартов и технологических платформ информационно-коммуникационных систем и сетей. Работа сверхскоростных сетей, мобильных устройств и информационных систем направлена на улучшение качества мультимедийного контента и широкий спектр услуг, предоставляемых населению. В настоящее время особую роль приобретают глобальные инновационные сети, которые позволяют управлять всеми этапами жизненного цикла новых видов продукции и услуг. Интенсификация спроса на новые и модифицированные виды высокотехнологичных продуктов и услуг связана как с ускоренным развитие информационных и коммуникационных технологий, так и с их быстрым устареванием, что, как следствие, приводит к сокращению жизненного цикла, и постоянной замене одних технологий другими.Распространение облачных технологий, экспоненциальный рост объемы данных, существенные изменения в архитектуре и методах организации вычислительных систем, на наш взгляд, ведут к трансформации бизнес-модели и инфраструктурных решений в большинстве отраслей, к появлению прорывных инновации в процессе разработки стратегии развития предприятий и цифровой экономики в целом.В настоящее время потенциал для будущего развития информационных и коммуникационных технологий значительно увеличивается на основе: Перехода к экономике знаний, которая является одной из ключевых факторов развития цифровой экономики;Передачи центров для создания информационных и коммуникационных технологий и производства новых видов продукции и услуг восточным и южным регионам страны; Развития электронных государственных и социально значимых услуг для населения; Сотрудничества субъектов инновационного бизнеса с университетами, фаблабами, технопарками и бизнес-инкубаторами, что делает возможным появление новых видов товаров и услуг;Развития электронного бизнеса и формирование новых законодательных и технологических механизмов регулирования электронных транзакций;Оптимизации затрат при разработке инфраструктурных моделей информационных технологий.Организационно-экономический фактор усиления роли информационных и коммуникационных технологий в обеспечении эффективного функционирования системы государственного и муниципального управления в настоящее время является одним из доминирующих условий развития цифровой экономики в России и в остальном мире. Особую роль играет развитие рынка ИТ-аутсорсинга, мобильных устройств и приложений в сочетании с широким использованием социальных сетевых технологий и развитая облачная инфраструктура, используемая для решения сложных аналитических задач. Облачные решения, большие данные, мобильные и социальные сети технологии стимулируют взаимное развитие в этих ситуациях. Важно учитывать, что пользовательская активность в социальных сетях растет по мере увеличения использования мобильных устройств. Накопленное в них содержание становится важным источником для анализа и извлечения информации с использованием технологий больших данных (Big Data).Информационно-коммуникационные технологии, на наш взгляд, играют следующую основную роль в инновационной экономике: Улучшение качества жизни людей;Обеспечение полезного влияния на социальные процессы; Изменения в характере и структуре занятости населения; Расширение возможностей использования информации и связи в защите окружающей среды.Исследователи обнаружили связь между технологическими инновациями и национальным экономическим процветанием. Например, исследование 120 стран в период с 1980 по 2006 год, проведенное Кристин Цян, показало, что каждые 10 процентных пунктов увеличения проникновения широкополосной связи добавляют 1,3 процента к валовому внутреннему продукту страны с высоким уровнем дохода и 1,21 процента для стран с низким и средним уровнем дохода.Тейлор Рейнольдс проанализировал роль инвестиций в информационно-коммуникационной инфраструктуре и в восстановлении экономик в странах ОЭСР, и обнаружил, что почти все эти страны считают развитие технологий решающим фактором для своего экономического развития. Это демонстрирует тесную связь между инвестициями в телекоммуникации и экономическим ростом, особенно после рецессий. Такого рода инвестиции помогают странам создавать рабочие места и закладывают основу для долгосрочного экономического развития.Учитывая это, многие страны мира инвестируют в цифровую инфраструктуру, чтобы дать толчок экономике, ослабленной недавними финансовыми крахами. Падение котировок на фондовом рынке, рост безработицы и снижение общего экономического роста высвечивают необходимость нацеливания финансовых ресурсов и разработки национальных приоритетов. В условиях экономического дефицита страны не могут оставаться пассивными и реактивными — вместо этого они должны быть активными и дальновидными, и должны думать о том, как создать основу для устойчивого восстановления экономики.Учитывая долгосрочный потенциал четвертой промышленной революции, ряд стран определил информационные технологии как важнейшую инфраструктурную потребность для национального развития. Широкополосная связь во многих странах рассматривается как способ стимулирования экономического развития, социальных связей и гражданской активности в том числе в России. Национальные лидеры понимают, что современные технологии ускоряют развитие в таких приоритетных областях, как здравоохранение, образование, связь и социальные сети. В сочетании с организационными изменениями цифровые технологии могут обеспечить мощную эффективность и экономию за счет масштаба своего влияния.Однако, как уже говорилось, складывается ситуация, в которой люди понимают важность инноваций и информационных технологий в инновационной экономике, но сомневаются в будущем, т. к. однозначного мнений по данному вопросу нет. Несмотря на важность связи между технологическими инновациями и экономическим процветанием, опросы общественного мнения показывают неоднозначные результаты во взглядах людей на инновации и роль информационных технологий в экономике. Так, в ходе глобального инновационного исследования Newsweek-Intel, проведенного в 2009 году, были опрошены 4800 взрослых жителей США, Китая, Великобритании и Германии. Исследователи обнаружили, что «две трети респондентов считают, что инновации будут важнее, чем когда-либо, для экономики США в течение следующих 30 лет».Опрос также выявил различия между американцами и китайцами в том, что, по их мнению, важно для будущего экономики и общества. Согласно опросу, американцы сосредоточены на улучшении математического и естественнонаучного образования, в то время как китайцы больше заботятся о развитии творческих и деловых навыков в решении проблем, что необходимо для инновационного развития экономики.Между американцами и китайцами наблюдается заметное расхождение в оценках современной ситуации по поводу четвертой промышленной революции. Американцы неожиданно пессимистично смотрят на свое будущее: на вопрос, «как обстоят дела» в США в 2009 году, только 41% американцев считают, что их страна опережает Китай в инновациях, по сравнению с 81% китайцев, которые считают, что США впереди. Американцы обеспокоены тем, что их страна отстает в инновациях, в то время как другие страны двигаются вперед.За этим американским пессимизмом есть и объективные причины. Есть мнение, что сравнительно мало американцев действительно изучают традиционные области науки, техники, инженерии и математики. Из-за текущей жесткой иммиграционной политики иностранным студентам, получившим образование в Соединенных Штатах, трудно остаться здесь, получить работу и внести свой вклад в американские инновации, как это делали многие иммигранты в США ранее. С огромным внешним государственным долгом и бюджетным дефицитом, американцы беспокоятся о способности США в долгосрочной перспективе инвестировать в образование и исследования, как это было в прошлом, и получать положительные результаты.Анализ выданных патентов показывает, что многолетнему господству США в инновационном развитии приходит конец. В 1999 г. американским ученым было выдано 90000 патентов по сравнению с 70000 для ученых из всех других стран. При этом, к 2009 г. неамериканские новаторы получили больше патентов (около 96000), по сравнению с американцами (93000). Это первый случай за последние годы, когда неамериканцы получили больше патентов. Поэтому ситуация с инновационным развитием экономик в мире сейчас является нестабильной, что сопровождается ростом конкуренции между ними (основные конкуренты США — Китая, Южная Корея, Япония и Индия), а стратегическая задача США по поддержке своего лидерства во всем только повышает политическую напряженность во всем мире в условиях своеобразной «гонки».В целом, понятие информационного общества отражает результаты современного общества по внедрению и интеграции информационных и коммуникационных технологий в быту, на работе, в образовании и отдыхе. Информационные технологии меняют общество, экономику и отрасли с беспрецедентными масштабами и скоростью. Мобильные и облачные технологии, большие данные и Интернет вещей открывают невообразимые возможности, стимулируя рост, улучшая жизнь граждан и эффективность во многих областях, включая здравоохранение, транспорт, энергетику, сельское хозяйство, производство, розничную торговлю и государственное управление. Они также могут улучшить процесс управления, помогая политикам принимать более эффективные решения и вовлекать граждан в них. Интернет обладает значительным потенциалом для продвижения принципов демократии, культурного разнообразия и прав человека, таких как свобода выражения мнений и свобода информации.Однако следует понимать, как масштабы и скорость этих изменений влияют на потребителей, пользователей, граждан и работников, а также как они влияют на социальную и частную жизнь, образование, науку, правительства, демократические ценности и бизнес.В экономике широко признано, что технологии являются ключевым двигателем экономического роста стран, регионов и городов. Технический прогресс позволяет более эффективно производить больше товаров и услуг лучшего качества, от чего зависит процветание.Однако механизмы, с помощью которых технологии разрабатываются, внедряются и используются в производстве, очень сложны. Их более подробный анализ может позволить сделать новые выводы, которые могут оказать важное влияние на многие области политики, включая научную политику, исследования и разработки, промышленную политику, а также национальную и региональную политики развития. Фактически, сама концепция высоких технологий, а также индивидуальные и социальные способности, необходимые для их развития, теперь могут быть изучены на гораздо более детальном уровне, что приведет к потенциальному вкладу, который может повлиять на высшее образование, создание рабочих мест и экономический рост. Очевидно, что существуют важные связи между образованием, исследованиями и разработками, инновациями и экономической деятельностью, которые являются частью процесса.Недавний сдвиг в сторону открытых инноваций привел к увеличению потоков знаний и новым видам сотрудничества между учебными заведениями, исследовательскими организациями и бизнесом. Ведущие корпоративные инвесторы в исследования и разработки во всем мире возглавляют разработку многих новых технологий. Это видно из изучения технологических областей, в которых эти компании активизировали свою изобретательскую деятельность в последние годы, и вклада ведущих инвесторов в НИОКР. Ведущие корпоративные инвесторы в НИОКР активизировали свою изобретательскую деятельность в таких областях, как двигатели, автоматизированные системы вождения, большие данные, искусственный интеллект, трехмерная печать и информационные и коммуникационные технологии.Необходимо помнить, что двумя основными составляющими развития новой технологии являются кодифицированные знания в форме теорий, структур, научных работ, патентов, рецептов, протоколов, процедур и руководств по эксплуатации, а также неявных знаний или ноу-хау, которые приобретаются посредством обучения в ходе длительного процесса подражания и повторения, которые существуют только в сознании, нематериально. Развитие науки, технологий, инноваций и производства требует как кодифицированных, так и неявных знаний, но кодифицируемый компонент науки и техники оформляется соответственно в виде научных публикаций и патентов, которые группируются по категориям. Научные публикации, патенты, отрасли промышленности, профессии и продукты являются показателями научных знаний, технологического развития, экономической деятельности и человеческих навыков.В целом, большинство экспертов признает следующие выгоды для экономики от информационных технологий:Создание рабочих местСектор ИКТ был и остается одним из крупнейших работодателей. Однако, рост в разных сегментах этого сектора неравномерен. В США на каждое рабочее место в сфере высоких технологий в среднем создается пять дополнительных рабочих мест.Вклад в рост ВВПВыводы из разных стран подтверждают положительное влияние ИКТ на экономический рост. Например, 10-процентное увеличение проникновения широкополосной связи связано с 1,4-процентным увеличением роста ВВП в развивающихся экономиках. В Китае этот показатель составляет около 2,5%. Удвоение использования мобильных данных, вызванное увеличением количества подключений к мобильным сетям новых поколений (3G, 4G и т. д.), повышает темпы роста ВВП на душу населения примерно на 0,5% во всем мире. Интернет-экономика составляет до 3,4% от общего ВВП в некоторых странах. Большая часть этого эффекта обусловлена электронной коммерцией — людьми, рекламирующими и продающими товары в Интернете.Появление новых услуг и отраслейМногочисленные государственные услуги стали доступны онлайн и через мобильные телефоны. Переход к облачным вычислениям — один из ключевых трендов четвертой промышленной революции и модернизации. ИКТ способствовали появлению совершенно нового сектора: индустрии приложений. Исследования показывают, что только приложение Facebook способствовало созданию более 182000 рабочих мест в 2011 году, а совокупный вклад приложения Facebook в экономику превышает 12 миллиардов долларов.Трансформация рабочей силыНовые платформы, разработанные такими компаниями, как oDesk, Amazon и Samasource, помогают разделить задачи на небольшие компоненты, которые затем можно передать на аутсорсинг наемным работникам. Платформы Microwork позволяют предпринимателям значительно сократить расходы и получить доступ к квалифицированным работникам. В 2012 году только у oDesk было более 3 миллионов зарегистрированных подрядчиков, которые выполнили 1,5 миллиона задач. Эта тенденция оказала влияние на другие отрасли, такие как системы онлайн-платежей. ИКТ также внесли свой вклад в развитие предпринимательства, облегчив начинающим предпринимателям доступ к передовому опыту, правовой и нормативной информации, маркетинговым и инвестиционным ресурсам.Бизнес-инновацииВ странах ОЭСР более 95% предприятий представлены в Интернете. Информационные технологии предоставляют им новые способы контакта с клиентами и борьбы за долю рынка. За последние несколько лет социальные сети зарекомендовали себя как мощный маркетинговый инструмент. Инструменты ИКТ, используемые в компаниях, помогают упростить бизнес-процессы и повысить эффективность. Беспрецедентный взрыв подключенных устройств во всем мире создал для компаний новые способы обслуживания своих клиентов.Цифровизация бизнес-процессов вышла за пределы отраслей технологического производства, где она сопровождала первую волну четвертой промышленной революции. Она охватывает гораздо большую область экономической деятельности, в результате чего изменился характер цифровой экономики. Цифровые технологии используются в производственном процессе для того, чтобы внести кардинальные изменения в механизм создания стоимости продукта или услуги. Многие бизнес-процессы перенесены в онлайн-среду (заключение договоров, учет, логистические процессы, мониторинг взаимоотношений с партнерами и клиентами, техническое поддержку и др.), что делает компании «цифровыми», обеспечивает им эффективность и улучшает конкурентоспособность. Под цифровизацией бизнес-процессов понимается переход компаний на электронные платформы, где бизнес-процессы оптимизированы и адаптированы к современным экономическим инструментам и технологиям. Оцифровывая бизнес-процессы, компании сокращают количество действий, необходимых для выполнения задач, сокращают объем бумажной работы, снижают вероятность ошибок в работе и повышают производительность труда персонала. Цифровые технологии становятся доступнее, быстрее и дешевле. Выгоды, полученные от повышения производительности распространяются по цепочке поставок во всех секторах экономики. Директор отдела стратегического развития Huawei Technologies Co. Уильям Сюй сказал заявляет, что «инвестиции в цифровые технологии могут принести доход в 6,7 раза выше, чем инвестиции в нецифровые активы; использование интеллектуальных технологий может максимизировать сопутствующий эффект цифровизации». К 2025 году ВВП развитых стран может увеличиться на 1,6%, а слабая цифровизация может снизить его на 1,6%В своей книге «Бизнес со скоростью мысли» (1999) Билл Гейтс сказал, что развитие информационных технологий и Интернета оказали значительное влияние на все аспекты жизни общества. По его мнению, бизнес должен быстрее реагировать на изменения и вызовы «новой экономики», растущие потребности потребителей и конкуренцию. Гейтс полагает, что «в будущем будет два типа компаний: те, которые так или иначе используют информационные технологии, и те, кто прекратили свою хозяйственную деятельность».Основные преимущества цифровизации бизнес-процессов заключаются в следующем:Снижение затрат на услуги и новые источники дохода (онлайн-сервисы дешевле традиционных);Ускоренный выход на мировой рынок (товары и услуги быстро попадают на рынок и становятся доступны для людей во всем мире);Продукты и услуги могут быть мгновенно улучшены для удовлетворения новых ожиданий или потребностей;Быстрее создаются условия для разнообразного информационного, образовательного, научного контента;Объединение усилий (интернет-сайтов) для создания бизнеса, поиска сотрудников, партнеров, ресурсы и рынков сбыта;Повышение производительности и инновационных процессов (улучшение рыночного предложения, удовлетворяющего спрос);Стимулирование и поддержка ускоренного экономического развития).2.3 Тактические и стратегические цели российской экономики в новых условияхНекоторые эксперты считаю, что по мере того, как физический, цифровой и биологический миры продолжат сближаться, новые технологии и платформы будут все больше и больше позволять гражданам взаимодействовать с правительствами, высказывать свое мнение, координировать свои усилия и даже обходить надзор государственных органов. В то же время правительства получат новые технологические возможности для усиления своего контроля над населением, основанные на всеобъемлющих системах наблюдения и способности контролировать цифровую инфраструктуру. Ожидается, что правительства будут все больше сталкиваться с необходимостью изменить свой нынешний подход к участию общественности в политике, поскольку их центральная роль в проведении политики уменьшается из-за новых источников конкуренции, перераспределения и децентрализации власти, что делает возможным новые технологии.В конечном счете способность государственных систем и органов государственной власти адаптироваться будет определять их выживание. Если они докажут, что способны принять «мир изменений», доведя свои структуры до должного уровня прозрачности и эффективности, которые позволят им сохранить свое конкурентное преимущество, они выживут. Если они не смогут развиваться и приспособиться к условиям и последствиям четвертой промышленной революции, очевидно, они столкнутся с проблемами.Предполагается, что это в первую очередь скажется на политике. Нынешние системы государственной политики и принятия решений развивались в эпоху второй промышленной революции, когда у лиц, принимающих решения, было время изучить конкретный вопрос и разработать необходимые ответные меры или соответствующую нормативно-правовую базу. Весь процесс был детально разработан таким образом, чтобы быть линейным и механистическим, следуя строгому подходу «сверху вниз».В условия четвертой промышленной революции такой подход уже невозможен. Учитывая быстрый темп изменений и глобальные последствия четвертой промышленной революции, перед законодателями и регулирующими органами стоят беспрецедентные задачи, и по большей части они оказываются не в состоянии справиться.Признается важность своевременного перехода на «гибкое» управление, точно так же, как частный сектор все чаще принимает гибкие ответы на разработку программного обеспечения и бизнес-операции в целом. Это означает, что государственные органы должны постоянно адаптироваться к новой, быстро меняющейся среде, «заново изобретая себя», чтобы по-настоящему понять, что именно они регулируют. Для этого правительствам и регулирующим органам необходимо будет тесно сотрудничать с бизнесом и гражданским обществом.Ожидается, что четвертая промышленная революция также окажет глубокое влияние на характер национальной и международной безопасности, повлияв как на вероятность конфликтов, так и на характер конфликтов. История войн и международной безопасности — это в определенном смысле история технологических инноваций, и сегодняшний день не является исключением. Современные конфликты с участием государств носят все более «гибридный» характер, сочетая традиционные боевые приемы с элементами, ранее связанными с негосударственными субъектами. Различие между войной и миром, боевым и мирным, и даже насилием и ненасилием становится все менее размытым. Очевидно, что после эпохи Холодной войны уже нет уверенности в том, где начинается мир и где начинается война, что хорошо подтверждают характерные для эпохи четвертой промышленной революции кибервойны, в которых трудно установить не только непосредственных участников, но и истинные цели, мотивы и стратегии сторон конфликта.Автономное или биологическое оружие, становятся проще в использовании, отдельные лица и небольшие группы все чаще присоединяются к государствам, способным причинить массовый вред. Эта новая уязвимость приводит к новым страхам. В то же время достижения в области технологий создадут потенциал для уменьшения масштабов или воздействия насилия, например, за счет разработки новых способов защиты или большей точности в нацеливании.Все вышерассмотренные тезисы так или иначе касаются тактических и стратегических целей российской экономики в имеющихся условиях. Так, в России и во многих других странах большое внимание уделяется развитию концепции «цифрового правительства». Это обусловлено тем, что именно государство в большинстве случаев имеет наивысшую власть над основными экономическими субъектами, в том числе участвующими в цифровизации. Под цифровым правительством допускается понимать новый этап развития концепции электронного правительства, и, вероятно, заключительный, т. к. на нем происходят кардинальные перемены в системе государственного управления, выраженные в максимально возможном переводе инструментов государственной власти в цифровую среду. Важность этого перехода также в том, что оно позволит своевременно выйти на новый уровень взаимодействия с основными экономическими субъектами в целях повышения эффективности управления экономикой. По утверждению вице-президента Центра стратегических разработок Владимира Княгинина, «сегодня на рынок выходит новое поколение потребителей с другими ценностями и стратегиями инвестиционного поведения, нежели 20–30 лет назад».Реализация вышеупомянутой цели так или иначе предусматривается задачами цифровизации. Прежде всего это обосновывает важность обеспечения всеобщего доступа населения страны к Интернету. Также важно создание новой и безопасной цифровой инфраструктуры, включающую официальные государственные сайты, базы данных, банковские порталы и т. д. Важное внимание уделяется обеспечению контроля над «цифровым» финансовым рынком в условиях тенденции быстрого роста электронных платежей, в том числе в целях предотвращения мошеничества, утечки капитала из страны и т. п. Одной из проблем такого перехода помощником президента РФ Андреем Фурсенко называется уже указанная сложность оперативной адаптации к происходящим изменениям, вызванным четвертой промышленной революцией — по его утверждению, «мы не успеваем не только адаптироваться, но и осмыслять эти изменения». Это связано с недостаточной приспособленностью традиционной системы государственного управления к быстро формирующейся новой системе отношений во всех сферах, обусловленной сложными сетевым характером цифровизации. Оценка рисков при выполнении таких задач также очень неточная, что связано с упомянутой выше невозможностью предсказать, сколько времени будет длиться сама четвертая промышленная революция и ее отдельные этапы, и какие количественные последствия она реально несет. Согласно А. Фурсенко, «оценивать все возможные реальные риски должны специалисты разных областей, комплексно».По мнению Василия Осьмакова, заместителя министра промышленности и торговли Российской Федерации, реализация экономических интересов страны в условиях четвертой промышленной революции должна проходить с учетом возможности сохранения своих исторически сложившихся зон конкурентоспособности и развития традиционных отраслей на новых принципах. Это подразумевает сохранение возможностей альтернативного экономического развития России в случае определенных неудач или неожиданностей, связанных с четвертой промышленной революцией. Однако, использовать ее возможности в то же время необходимо, в том числе для модернизации наиболее отстающих секторов и отраслей, таких как сельское хозяйство. В случае России это может позволить реализовать такой важный экономический интерес, как диверсификация экономики, прежде всего подразумевающий постепенную ликвидацию зависимости от нефтегазового сектора. Также В. Осьмаков указывает на то, что важно своевременно создавать условия для ведения бизнеса в стране на условиях, приемлемых для самого бизнеса, государства и общества.В целом, В России цифровая экономика является одним из основных приоритетов во внутренней политике; ряд цифровых инициатив был осуществляется на национальном и субнациональном уровнях. Россия способствует развитию единого цифровое пространство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Указ Президента «О стратегии Развитие информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» определяет цифровую экономики как экономической деятельности, ключевым фактором которой являются цифровые данные, способные повысить эффективность различные виды производства, технологии, оборудование, хранение, продажа, доставка товаров и обеспечение услуг».Ключевым элементом цифровой экономики является информация, рассматриваемая как особое экономическое благо. (информационные продукты и услуги). В цифровой экономике информация является самым ценным ресурсом производится, хранится, передается и обрабатывается с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Развитие цифровой экономики связано с развитием новых технологий. Развитие технологий создает основу для развития цифровой экономики. Особая роль информационных и коммуникационных технологий в формировании цифровой экономики обусловлено такими глобальными вызовами, стоящими перед российской экономикой, как:Принципиально новая трансформация информационно-коммуникационных-технологий (ИКТ) в контексте изменения технологической структуры народного хозяйства (нанотехнологии, генная инженерия, НБИК-конвергенция нано-био-, информационные и когнитивные технологий);Создание новых композиционных материалов, развитие фотоники и оптоинформатики, робототехники и искусственныого интеллекта, «Интернет вещей»;Усиление контроля за информацией в сети Интернет;Рост киберпреступности и увеличивающийся разрыв между требованиями для свободы распространения информации, экономической безопасности и личной свободы человека;Увеличение количества внештатных работников;Обеспечение национальной кибербезопасности;Обеспечение условий для независимого развития отечественного программного обеспечения и виртуального пространства;Изменение емкости рынков информационных технологий и замедление в цифровизации структурных составляющих национальной экономики в случае отставания в развитии новых информационных и коммуникационных технологий.Для минимизации рисков цифровой экономики и максимизации технологического прогресса в России необходимо продвигать надежную национальную цифровую стратегию. Это облегчит внедрение инноваций с использованием цифровых технологий. Правительству необходимо активизировать взаимодействие с широким кругом заинтересованных сторон, включая граждан, технологические компании, образовательные учреждения, поставщиков инфраструктуры и предприятия.Руководители национальных компаний понимают, что цифровые технологии помогают им конкурировать на рынке. внутреннем или внешнем рынках. Однако российские компании очень прагматичны. Поэтому российские предприниматели должны понимать, что информационные технологии важны для развития экономики, а их инновационная деятельность в сфере корпоративных информационных технологий должна быть ориентирована на материальную выгоду. В целом, Россия сильно отстает от Сингапура, США, Японии, Великобритании и других стран, которые имеют сильную экономику и высокий уровень ВВП на душу населения. По показателям международного рейтинга развития цифровой экономики Россия занимает 45 место (7,07) в Индексе развития ИКТ, 35 место (0,7215) в Индексе развития электронного правительства и 10 место (0,788) в Глобальном индексе кибербезопасности.Доля цифровой экономики в России ниже, чем в развитых странах. Одной из главных стратегических проблем с высокими технологиями в России является тот факт, что расширение цифровой экономики сильно замедлилось (фактически остановилось) примерно в 2013–2014 гг., и к настоящему времени произошел очень незначительный рост.Низкий рейтинг российской цифровой экономики обусловлен следующими основными проблемами:Низкий уровень применения информационных технологий в образовании;Отсутствие инфраструктуры для продажи отечественной информационной продукции на мировом рынке (однако, Россия — производитель инновационных продуктов в области нейронауки, робототехники, накопителей энергии и др.);Недооценка текущих цифровых возможностей и их влияния на эффективность, производительность и потенциал роста бизнеса и на социально-экономическое развитие.По мнению, для преодоления этих проблем государственные органы должны поощрять техническое сотрудничество для экспорта отечественной продукции на мировой рынок и поощрения частного бизнеса использовать цифровые и инновационные технологии через налоговые льготы, госзаказы и т. п.В России доля цифровой экономики составляет около 4% национального ВВП. По оценкам, за счет цифровизации она может составить 8–10% национального ВВП. Учитывая это, Россия может стать одной из самых цифровых стран мира. Основной стратегической задачей в этом направлении должна стать цифровизация жилищно-коммунальной инфраструктуры, транспортной инфраструктуры, финансовой системы, и государственного управления. Эксперты оценивают Россию как перспективную страну, обладающую ресурсами для цифрового развития. По индексу цифровизации McKinsey Россия вошла в группу активных последователей политики расширения инфраструктуры информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) и внедрения технологий в государственных структурах, что связано со стратегической целью государства в цифровизации государственной и муниципальной инфраструктур в рамках проектов, рассчитанных на 2020-е гг.Развитие цифровой экономики России на данный момент является одним из ключевых приоритетов. Уровень цифровизации будет определять национальную конкурентоспособность в ближайшем будущем. Цифровизация российской экономики может увеличить ВВП на 4,1–8,9 трлн рублей (19–34%) от общего прироста ВВП к 2025 г.). Для решения масштабных задач цифровизации Россия должна использовать все инструменты новой экономики: «цифровую приватизацию», «самоцифровизацию» и «цифровое реинвестирование».Правительство обладает управленческими, финансовыми и законодательными ресурсами для развития цифровой экономики. В большинстве стран правительства развивают цифровое производство, поскольку оно способствует развитию экономики, росту производительности труда, и создает новые рынки.Изучение отечественного и зарубежного опыта позволило выявить направления развитие цифровой экономики в России (при непосредственном участии государства):Разработка законодательства, адаптированного к новой экономической модели общества на основе современных ИКТ, в том числе правильных способов учета производственных средств, правовой защиты компаний и внедрения Интернета вещей;Создание базовых инфраструктурных элементов цифровой экономики, которые создадут благоприятные условия для компаний, осуществляющих цифровизацию производства (развертывание доступных, качественных и востребованных цифровые госуслуг с учетом региональных потребностей;Реформирование образовательной инфраструктуры (внедрение новых подходов к обучению, повышение уровня базовой цифровой грамотности);Финансирование прикладных исследований и цифрового предпринимательства (государственное софинансирование перспективных бизнес-проектов через совместные предприятия или государственные заказы);Переподготовка и дополнительное образование (создание центров подготовки кадров для цифровой отрасли экономики);Решение приоритетных задач цифрового развития отраслей (постоянные площадки для взаимодействия с отраслями, которые работают на единых федеральных и отраслевых стандартах в отрасли цифровых технологий);Определение и согласование приоритетных направлений развития цифровой индустрии.ЗАКЛЮЧЕНИЕПод четвертой промышленной революцией подразумеваются изменения социально-экономических отношений, обусловленные использованием возможностей новых высоких технологий. Такие возможности позволяют изменить технологии, способы и методы производства и потребления товаров и услуг практически на всех рынках. Последствия такой революции неоднозначны. С одной стороны, она ускоряет социально-экономическое развитие, повышает уровень жизни, делает доступными множество товаров и услуг большинству людей, открывает новые рабочие места, повышает уровень доходов квалифицированных специалистов и многое другое. С другой стороны, эта революция не решает проблем с неравномерным социально-экономическим развитием, сдерживает рост доходов у рабочего класса, сопровождается рискам, связанными с киберугрозами и др. Цифровая (инновационная) экономика — это новый тип экономических отношений во всех секторах рынка. Она быстро развивается, и в ближайшем будущем может стать ключевым способом товарно-денежных обменов на глобальном уровне. Поэтому, несмотря на существующие проблемы, государственная политика, направленная на развитие цифровой экономики, является единственно возможным путем укрепления национальных стратегических позиций в глобальной экономике. С активной поддержкой государства и крупных корпораций, Россия может стать одним из лидеров по инновационному развитию экономики благодаря активному использованию своих уникальных возможностей. В частности, необходимо продолжение цифровизации инфраструктур и применение информационных технологий в новых направлениях. Важно построение национальных приоритетных ниш для цифровых инноваций, что позволит России стать независимой на внутреннем рынке цифровых инноваций и одним из лидеров в мире по инновационному развитию экономики.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАндреев О. С. Развитие инновационной экономики на основе трансформации наукоемкого сектора : диссертация. URL: https://ssau.ru/files/resources/dis_protection/Andreev_O_S_Razvitie_innovacionnoj_ekonomiki.pdf (дата обращения: 02.04.22).Асраев У. М. Роль информационных технологий в обществе цифровой экономики // У. М. Асраев. – Экономика и социум, 2021. – №2(81). Информационные технологии в экономике и управлении в 2 ч. Часть 2 : учебник для среднего профессионального образования // В. В. Трофимов [и др.] ; под редакцией В. В. Трофимова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2021. – 245 с.Орлова Л. Н. Инновационная экономика: факторы и противоречия развития, уровни формирования // Л. Н. Орлова. – Вестник евразийской науки, 2015. – Том 7. – №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-ekonomika-faktory-i-protivorechiya-razvitiya-urovni-formirovaniya (дата обращения: 29.03.22).Павлютенкова М. Ю. Электронное правительство vs цифровое правительство в контексте цифровой трансформации // М. Ю. Павлютенкова. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2019. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnoe-pravitelstvo-vs-tsifrovoe-pravitelstvo-v-kontekste-tsifrovoy-transformatsii (дата обращения: 02.04.22).Хадисов М. Р. Б., Тазбиева А. С. Роль информационных технологий в условиях цифровизации // М.Р. Б. Хадисов, А. С. Тазбиева. – Образование. Наука. Научные кадры, 2020. – №2. – С. 176-177. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-informatsionnyh-tehnologiy-v-usloviyah-tsifrovizatsii (дата обращения: 03.04.22).Экономика инноваций : учебное пособие // М.: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, 2016. – 310 с.Digital Society. URL: https://libreresearchgroup.org/en/a/digital-society (дата обращения: 02.04.22).Do Not Be Alarmed by Wild Predictions of Robots Taking Everyone’s Jobs. URL: https://slate.com/technology/2021/03/job-loss-automation-robots-predictions.html#:~:text=Automation%2Ddriven%20job%20loss%20definitely,effects%20of%20more%20productive%20firms. (дата обращения: 28.03.22).Five ways technology can help the economy. URL: https://www.weforum.org/agenda/2013/04/five-ways-technology-can-help-the-economy/ (дата обращения: 30.03.22).How developing countries can take advantage of the Fourth Industrial Revolution. URL: https://iap.unido.org/articles/how-developing-countries-can-take-advantage-fourth-industrial-revolution (дата обращения: 29.03.22).Industry 4.0: The Critical Facts. URL: https://www.sig.biz/signals/en/articles/industry-4-0-critical-facts (дата обращения: 27.03.22).Knowledge, Technology and Complexity in Economic Growth. URL: https://rcc.harvard.edu/knowledge-technology-and-complexity-economic-growth (дата обращения: 31.03.22).Nikityuk L.G., Tkachuk L. T., Korotkova G. K. The Role of the Digital Economy in Developing the Market Model of Russian Society // L. G. Nikityuk, L. T. Tkachuk, G. K. Korotkova. – Advances in Economics, Business and Management Research, 2020. – Volume 128. URL: https://www.researchgate.net/p ublication/340300557_The_Role_of_the_Digital_Economy_in_Developing_the_Market_Model_of_Russian_Society (дата обращения: 04.04.22).Refslund B., Andersen J. G. Offshoring of Jobs and Internationalisation of Production: Empirical Investigations of Labour Market and Welfare State Effects in Denmark and the Nordic countries // B. Refslund, J.G. Andersen. – Centre for Comparative Welfare Studies, 2014. URL: https://www.researchgate.net/publication/303365680_Offshoring_of_Jobs_and_Internationalisation_of_Production_Empirical_Investigations_of_Labour_Market_and_Welfare_State_Effects_in_Denmark_and_the_Nordic_countries (дата обращения: 29.03.22).Technology and the Innovation Economy. URL: https://www.brookings.edu/research/technology-and-the-innovation-economy/ (дата обращения: 30.03.22).The 5 leading countries in the fourth industrial revolution and Columbia’s position in the ranking. URL: https://impactotic.co/en/the-5-leading-countries-in-the-fourth-industrial-revolution-Colombia/ (дата обращения: 29.03.22).The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond. URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-fourth-industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respond/ (дата обращения: 29.03.22).The Social Economy and the Fourth Industrial Revolution. URL: https://ssir.org/articles/entry/the_social_economy_and_the_fourth_industrial_revolution (дата обращения: 01.04.22).These Are The Six Countries Leading The Fourth Industrial Revolution. URL: https://blockheadtechnologies.com/these-are-the-six-countries-leading-the-fourth-industrial-revolution/ (дата обращения: 30.04.22).