Трансакционные издержки: сущность, причины существования

ВВЕДЕНИЕВведение в экономический анализ понятия трансакционных издержек явилось крупным теоретическим достижением. Признание "небесплатности" самого процесса взаимодействия между людьми позволило совершенно по-новому осветить природу экономической реальности: "Без понятия трансакционных издержек, которое по большей части отсутствует в современной экономической теории, невозможно понять, как работает экономическая система, продуктивно проанализировать целый ряд возникающих в ней проблем, а также получить основу для выработки политических рекомендаций".Трансакционные издержки можно было бы определить как издержки экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало. Трансакционные издержки охватывают издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают двое или более участников; издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; издержки обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутые договоренности. Трансакционные издержки включают также любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров и созданных структур; неэффективных реакций на изменившиеся условия; неэффективной защиты соглашений. Одним словом, они включают все, что так или иначе отражается на сравнительной работоспособности различных способов распределения ресурсов и организации производственной деятельности.Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Последние два века капиталистическая экономика развивалась в основном за счет интенсивного использования факторов производства. Главной задачей переходного периода для России является интенсивный экономический рост, при котором снижение издержек играет немаловажную роль. Одним из основных показателей эффективности предприятия является прибыль. Основными путями роста прибыли является увеличение объема производства, цены реализации, снижение издержек производства. Но и первый, и второй пути сдерживаются рынком. Поэтому наиболее реальным должен стать фактор, предусматривающий минимизацию издержек.Объект исследования. Трансакционные издержки: сущность, причины существования, методы снижения.Предмет исследования. Трансакционные издержки экономики.Цель работы. Рассмотреть теоретические основы понятия трансакционных издержек, в частности следует провести анализ трансакционных издержек в российской и английской экономиках. В результате следует дать оценку трансакционным издержкам.Задачи работы:Рассмотреть понятие траснсакционных издержек и подходы к их определению;Изучить классификацию и типологию трансакционных издержек;Рассмотреть издержки фирмы;Определить причины существования трансакционных издержек;Изучить трансакционные издержки в современной российской экономике;Изучить трансакционные издержки в современной английской экономике;Определить плюсы и минусы трансакционных издержек;Рассмотреть методы снижения трансакционных издержек.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической, практической и аналитической частей в виде трёх глав, заключения и библиографического списка.ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК1.1 Понятие траснсакционных издержек и подходы к их определениюТрансакционные издержки — это расходы, понесенные при покупке или продаже товара или услуги. Трансакционные издержки представляют собой труд, необходимый для вывода товара или услуги на рынок, что привело к возникновению целых отраслей, занимающихся содействием обмену. В финансовом смысле трансакционные издержки включают комиссионные брокеров и спрэды, которые представляют собой разницу между ценой, которую дилер заплатил за ценную бумагу, и ценой, которую платит покупатель.Расходы по сделке для покупателей и продавцов — это платежи, которые банки и брокеры получают за свою роль. При покупке и продаже недвижимости также существуют трансакционные издержки, которые включают комиссионные агента и расходы на закрытие сделки, такие как плата за поиск титула, плата за оценку и государственные пошлины. Еще один вид трансакционных издержек — это затраты времени и труда, связанные с транспортировкой товаров или продукции на большие расстояния.Трансакционные издержки важны для инвесторов, поскольку они являются одним из ключевых факторов, определяющих чистую прибыль. Трансакционные издержки снижают доходность, и со временем высокие трансакционные издержки могут означать потерю тысяч долларов не только из-за самих издержек, но и потому, что издержки уменьшают объем капитала, доступного для инвестирования. Сборы, такие как коэффициенты расходов взаимных фондов, имеют тот же эффект. Различные классы активов имеют разные диапазоны стандартных трансакционных издержек и комиссий. При прочих равных условиях инвесторы должны выбирать активы, стоимость которых находится на нижней границе диапазона для их типов.Когда трансакционные издержки снижаются, экономика становится более эффективной, и больше капитала и труда высвобождается для производства богатства. Подобные изменения не обходятся без боли роста, поскольку рынок труда должен приспособиться к новым условиям.Одним из видов трансакционных издержек является барьер на пути коммуникации. Когда у идеально подходящих друг другу продавца и покупателя нет абсолютно никаких средств коммуникации, трансакционные издержки сделки оказываются слишком высокими, чтобы их можно было преодолеть. Банк выполняет роль посредника, соединяя сбережения с инвестициями, и процветающая экономика оправдывает доход банка за трансакционные издержки по сбору информации и установлению связей между сторонами.Однако век информации, а именно приток Интернета и телекоммуникаций, значительно сократил барьеры для общения. Потребителям больше не нужны крупные учреждения и их агенты для совершения грамотных покупок. По этой причине выживание страхового агента находится под угрозой из-за широкого спектра технологических стартапов, которые запускают веб-сайты, продающие или продвигающие страховые полисы. Легкий доступ к информации и коммуникации, который обеспечивает Интернет, также поставил под угрозу существование таких профессий, как агент по недвижимости, биржевой маклер и продавец автомобилей. Считается, что именно это разрушило компанию Scottrade.По сути, цены на многие товары и услуги снизились из-за уменьшения барьеров для общения между обычными людьми. Розничные торговцы и мерчандайзеры также выполняют роль посредников, соединяя потребителей с производителями. В последние годы отрасль розничной торговли также претерпела изменения: компания электронной коммерции Amazon.com обошла таких традиционных гигантов, как Kohl's и Macy's, в комплексном рейтинге, основанном на активах, доходах и рыночной стоимости.Пример. Согласно исследованию, проведенному учеными Роджером Эделеном, Ричардом Эвансом и Грегори Кадлеком, среднегодовая стоимость сделки для взаимного фонда в США составила 1,44%.1 Первая из этих затрат — это брокерские комиссии, которые берутся, когда менеджер фонда покупает или продает акции. Фонды с меньшим оборотом будут платить меньше брокерских комиссий, хотя они могут платить больше, чем индивидуальные инвесторы.Крупный взаимный фонд может также нести расходы, связанные с влиянием на рынок, когда крупная покупка фондом акций искусственно повышает их цену. Некоторые управляющие снижают эти издержки, распределяя свои покупки на более длительные периоды времени. Наконец, взаимный фонд столкнется с издержками спреда, которые могут быть выше, если управляющий торгует акциями на глобальных биржах или биржах с меньшей ликвидностью.1.2 Классификации и типологии трансакционных издержекТрансакционные издержки — это понесенные затраты, которые не начисляются ни одному участнику сделки. Они являются невозвратными затратами.Невозвратные затраты — это затраты, которые уже возникли и не могут быть возмещены никакими средствами. Непоглощенные затраты не зависят от какого-либо события и не должны быть результатом экономической торговли на рынке. В экономике теория трансакционных издержек основана на предположении, что люди руководствуются конкурентными корыстными интересами.На высшем уровне существуют только рынки, и люди в экономике могут свободно заключать друг с другом договорные соглашения. При такой точке зрения компания осуществляет полный контроль над контрактом, что привело экономистов к мысли, что контракты будут нарушаться разными сторонами, когда они найдут для этого возможность. Целью трансакционных издержек было ограничение власти контрактных отношений.Тремя видами трансакционных издержек на реальных рынках являются:1. Издержки поиска и информацииЭто затраты, связанные с поиском необходимой информации и встречей с агентами, с которыми будет проводиться сделка. Фондовая биржа — это рынок, на котором покупаются и продаются ценные бумаги, такие как акции и облигации. Фондовые биржи позволяют компаниям привлекать капитал, а инвесторам принимать обоснованные решения, используя информацию о ценах в режиме реального времени. Биржи могут быть физическим местом или электронной торговой платформой. является одним из таких примеров, поскольку они сводят вместе покупателей и продавцов финансовых активов. Вознаграждение биржевого брокера является одним из видов затрат на информационную трансакцию.2. Затраты на ведение переговоровЭто затраты, связанные с достижением соглашения, которое устраивает стороны, участвующие в составлении контракта. Издержки переговоров могут быть как очень дешевыми, например, покупка газеты, так и очень дорогими, например, обмен баскетболиста из одной команды в другую.3. Расходы на охрану правопорядка и обеспечение соблюдения законовЭто затраты, связанные с обеспечением того, чтобы стороны договора сдержали свое слово и не нарушили условия договора. В реальном мире люди часто отступают от договора, поэтому при регулировании договоров возникают затраты на обеспечение их выполнения. Плата за услуги адвоката. Примером таких расходов является предварительная оплата услуг советника, консультанта, юриста, фрилансера или другого специалиста.Экономистам Рональду Коузу и Оливеру Уильямсону принадлежит заслуга внедрения и популяризации концепции Transaction Cost Economics (TCE). Теория TCE объясняет необходимость существования компаний на рынке. Если бы рынки функционировали в идеальном мире, компании были бы не нужны, поскольку рыночные силы обеспечивали бы координацию и стимулы, необходимые для производственной деятельности.Однако на реальном рынке компании существуют с иерархией и осуществляют власть, которая эффективно распределяет ресурсы. Рынки, с другой стороны, используют свою переговорную силу для распределения ресурсов. Теория TCE утверждает, что иерархия может распределять ресурсы более эффективно или результативно, чем рынок, из-за несовершенства информации и ограниченной рациональности. 1.3 Издержки фирмыОсновной целью фирмы при производстве продукции является максимизация прибыли. Однако производство продукции связано с определенными затратами, которые снижают прибыль, которую может получить фирма. Поэтому взаимосвязь между затратами и прибылью имеет решающее значение для определения фирмой объема производства.Явные и неявные издержки. Явные издержки фирмы включают в себя все явные выплаты факторам производства, которые использует фирма. Заработная плата, выплачиваемая рабочим, платежи поставщикам сырья и материалов, гонорары, выплачиваемые банкирам и юристам — все это относится к явным издержкам фирмы.Неявные издержки фирмы состоят из альтернативных издержек, связанных с использованием собственных ресурсов фирмы без получения явной компенсации за эти ресурсы. Например, фирма, использующая собственное здание для производственных целей, отказывается от дохода, который она могла бы получить от сдачи здания в аренду. В качестве другого примера рассмотрим владельца фирмы, который работает вместе со своими сотрудниками, но не получает зарплату; владелец отказывается от возможности получать зарплату, работая на кого-то другого. Эти неявные затраты не считаются затратами в бухгалтерском смысле, но, тем не менее, они являются частью затрат фирмы на ведение бизнеса. Когда экономисты обсуждают затраты, они имеют в виду как явные, так и неявные затраты.Бухгалтерская прибыль, экономическая прибыль и нормальная прибыль. Разница между явными и неявными затратами имеет решающее значение для понимания разницы между бухгалтерской прибылью и экономической прибылью. Бухгалтерская прибыль — это общая выручка фирмы от продажи ее продукции за вычетом явных затрат фирмы. Экономическая прибыль — это общая выручка минус явные и неявные затраты. В другом случае экономическая прибыль — это бухгалтерская прибыль минус неявные издержки. Таким образом, разница между экономической прибылью и бухгалтерской прибылью заключается в том, что экономическая прибыль включает неявные издержки фирмы, а бухгалтерская прибыль - нет.Считается, что фирма получает нормальную прибыль, если ее экономическая прибыль равна нулю. Тот факт, что экономическая прибыль равна нулю, означает, что запасов фирмы достаточно для покрытия явных затрат фирмы и всех ее неявных затрат, таких как арендная плата, которую можно было бы получить за здание фирмы, или зарплата, которую владелец фирмы мог бы получать в другом месте. Эти неявные затраты в сумме дают прибыль, которую фирма обычно получала бы, если бы ей должным образом компенсировали использование ее собственных ресурсов - отсюда и название "нормальная прибыль".Постоянные и переменные издержки. В краткосрочном периоде некоторые из факторов производства, которые фирма использует в производстве, являются постоянными. Стоимость этих фиксированных факторов — это постоянные издержки фирмы. Постоянные издержки фирмы не меняются с увеличением объема выпуска продукции.Фирма также использует ряд переменных факторов производства. Стоимость этих переменных факторов производства — это переменные издержки фирмы. Для того чтобы увеличить объем выпуска, фирма должна увеличить количество переменных факторов производства, которые она использует. Поэтому при увеличении объема производства переменные издержки фирмы также должны увеличиваться. 1.4 Причины существования трансакционных издержекПричины появления трансакционных издержек заключаются в асимметрии информации, ограниченной рациональности индивидов, неопределенностью, несовпадением экономических интересов и оппортунизмом.7797803484880Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Причины возникновения трансакционных издержекРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Причины возникновения трансакционных издержекcenter1280700Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Причины возникновения трансакционных издержекРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Причины возникновения трансакционных издержекТрансакционные издержки также стоит делить на две части по принципу места возникновения. Гарольд Демсец выделял два типа трансакционных издержек:management system costs, то есть издержки, связанные с осознанным управлением использованием ресурсовprice system costs, то есть издержки любой деятельности, связанной с использованием ценового механизмаРоссийский ученый-институционалист Р.И. Капелюшников расширил эту классификацию издержками политизации, куда включил издержки коллективного принятия решений и издержки влияния. Издержки коллективного принятия характерны для предприятий, находящихся в совместной собственности и которые управляются с помощью использования институтов коллективного принятия решений. Используемые принципы принятия решений в форме прямой или представительной демократии провоцируют появление трансакционных издержек из-за того, что принятие решений большинством голосов не обеспечивает наиболее эффективного результата, а сам процесс выработки коллегиальных решений может расходовать много времени, усилий и ресурсов, а так же тем, что средства растрачиваются при попытках образования фракций и коалиций и в ходе их борьбы между собой.Теория трансакционных издержек в целом является, вероятно, наиболее используемым теоретическим обоснованием для большинства форм ЭК. Экономисты классифицируют операции между организациями и внутри организаций на те, которые (а) поддерживают координацию между покупателями и продавцами, т.е. рыночные операции, и те, которые (б) поддерживают координацию внутри фирмы. Трансакции можно разделить на производственные и координационные издержки. В данном контексте затраты на координацию включают трансакционные (управленческие) издержки на обработку информации, необходимую для координации работы людей и машин, выполняющих первичные процессы. Трансакционные издержки можно рассматривать как экономический эквивалент трения в физической системе; т.е. если трение слишком велико, то движение не будет происходить или, по крайней мере, будет затруднено, что предполагает, что если трансакционные издержки высоки, то экономическая деятельность, скорее всего, не будет происходить или будет незначительной. Такие трансакционные издержки могут быть сгруппированы в следующие четыре типа:затраты на поиск: затраты на поиск продуктов, продавцов и покупателей;затраты на заключение договора: затраты на заключение и выполнение договора;затраты на мониторинг: затраты на обеспечение выполнения условий контракта;затраты на адаптацию: затраты, понесенные при внесении изменений в течение срока действия контракта.Фирмы будут выбирать сделки, которые экономят на затратах на координацию. По мере того как информационно-коммуникационные технологии продолжают быстро улучшать свои стоимостные показатели, удельные затраты на координацию сделок будут приближаться к нулю, что позволит разрабатывать инновационные координационные сделки, отвечающие новым потребностям бизнеса. Постоянно растущее и инновационное использование WWW для ведения бизнеса является наглядным примером желания фирм сэкономить на трансакционных издержках. Экономия трансакционных издержек может быть достигнута за счет использования информационно-коммуникационных технологий в рамках всей рыночной иерархии и результирующей рыночной или отраслевой цепочки создания стоимости. В 1995 году Бенджамин и Виганд представили пример покупки высококачественной рубашки с эмпирическими цифрами затрат, наглядно демонстрирующими фактическую экономию трансакционных издержек, что привело к значительному снижению стоимости покупки для потребителя (покупателя). Более того, этот пример впервые продемонстрировал, как может произойти потенциальное устранение целых уровней в рыночной иерархии (например, оптовик, розничный продавец). Этот последний феномен дезинтермедиации можно наблюдать на нескольких рынках и в нескольких отраслях, как уже упоминалось ранее. Можно утверждать, что при наличии недорогих координационных трансакций, взаимосвязанных сетей, их соответствующего стратегического развертывания и легкодоступных баз данных, произойдет пропорциональное смещение экономической активности в сторону недорогих электронных каналов связи (особенно Интернета и WWW) для ведения бизнеса фирмы.Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривались теоретические основы понятия трансакционных издержек.Таким образом, подводя итог, можно сказать, что источником трансакционных издержек является асимметрия информации, порождаемая несовершенством рынка, ограниченной рациональностью индивидуумов и постоянно усложняющимися отношениями между субъектами хозяйственной деятельности. Трансакционные издержки могут быть минимизированы с помощью институтов, но институты не могут полностью ликвидировать их. Например, институт бухгалтерского учета позволяет сократить асимметрию информации и оппортунистическое поведение сотрудников и, как следствие, трансакционные издержки, но стоимость работы бухгалтерии также является трансакционными издержками. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК В РОССИЙСКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ЭКОНОМИКАХ2.1 Трансакционные издержки в современной российской экономикеЭтап современного развития российской экономики можно охарактеризовать как незавершенность формирования институциональных основ для рыночных отношений. Компании ведут деятельность в экономике, которая не обеспечена мощной системой контрактных отношений. Реформы и изменения, прошедшие в России за последние 20 лет, значительно увеличили возможности для развития данной системы. Данные реформы подвергли модернизации производственные и сбытовые стратегии, а также дали предпосылки к появлению новых правил и законов для формирования прозрачных и простых отношений между компаниями. Но не все реформы благоприятно сказались на развитии российской экономической системы и повлекли за собой в первую очередь появление трасакционных издержек.После деформирования системы государственных монопольных отношений, которая соединяла народный хозяйственный комплекс, усилилась неопределенность в аспектах права собственности, так же возникли проблемы в понимании того, как передавать эту собственность другим компаниям. Необходимость установления новых связей между компаниями в условиях развития рыночных отношений увеличила количество трансакционных операций. Неурегулированная система прав собственности оказалась причиной появления определенных связей, существующих между предприятиями и государством. Это послужило причиной отказа от сложных, масштабных деловых проектов, рассчитанных на длительное время и требующих координации большого количества участников.Многие исследователи отмечают институциональную незрелость развивающейся экономики. Новая стадия развития российской экономики требует продолжения глубоких изменений в правовых институтах, для повышения степени защиты прав собственности. Модернизация средств государственного регулирования касается в первую очередь взаимоотношений государства, рынка и общества. Эти реформы должны быть направлены не на механическое укрепление административных функций, а на органическую трансформацию роли государства в экономике.Категория трансакционных издержек активно используется российскими экономистами для объяснения многих проблем российской экономики. Трансакционные издержки рассматриваются как барьер входа на рынки и не только.В связи с этим для России стало характерно ведение теневой и нелегальной экономической деятельности субъектами хозяйства. Это обусловлено в первую очередь высокими трансакционными издержками которые возникают при действиях в рамках закона. Различные виды этих затрат описываются термином «цена подчинения закону», который включает в себя издержки доступа к закону, а также продолжения деятельности в рамках закона.Поиск альтернативного решения осуществляется в виде попыток экономических агентов осуществлять свою деятельность нелегально, то есть без участия государства. Однако совершение обменов в нелегальном режиме также связано с дополнительными затратами. Экономя на одном типе издержек, действующие в нелегальной экономике субъекты несут бремя других издержек, которые можно назвать «цена нелегальности».Издержки доступа к закону — затраты на регистрацию юридического лица, на получение лицензий, на открытие счетов в банке, на получение юридического адреса и выполнение иных формальностей, финансовое обеспечение заявок и контрактов.Издержки продолжения деятельности в рамках закона — выплата налогов, выполнение требований закона в области трудовых отношений, выплаты судебных издержек при разрешении конфликтов в рамках легальной судебной системы.«Цена нелегальности»:Затраты на разработку и обслуживание «серых» и «черных» схем (оплата услуг налоговых и иных финансовых консультантов, издержки на ведение «двойной» бухгалтерии, оплата услуг фирм-однодневок и т. д.);Издержки доступа к нелегальным процедурам разрешения конфликтов (семейно-родственные и мафиозные механизмы разрешения конфликтов);Обеспечение охраны и безопасности бизнеса, поскольку очевидно, что чем «чернее» бизнес, тем выше потребность в услугах охранных структур.Таким образом, решение о выборе хозяйствующим субъектом институциональной среды для своего бизнеса — легальной или нелегальной — определяется прежде всего, путем сопоставления издержек, возникающих при совершении сделок в первом и во втором случаях. И путем сопоставления издержек от санкций и судебных мероприятий при выборе различных вариантов институциональной среды.На сегодняшний день ситуация в России, в этом смысле, остается неблагоприятной. Хотя процедуры лицензирования экономических субъектов в России отличаются от региона к региону, в среднем новый заявитель должен обойти 20–30 учреждений и получить 50–90 утвержденных регистрационных форм. Для того чтобы зарегистрировать новый продукт, нужно получить около 30 различных видов лицензий. Согласно расследованию, проведенному Всемирным Банком и Российской академией наук, в среднем для организации небольшого предприятия в Москве требуется в четыре раза больше времени, чем в Варшаве, при этом российский малый и средний бизнес подвергается в два раза большему числу проверокСтруктура трансакционных издержек постоянно подвергается изменениям. Под ними понимается исчезновение или появление новых элементов, замещение структурных составляющих, изменение важности элемента в общей структуре трансакционных издержек.В зарубежной литературе рассматриваются трансакционные издержки, обусловленные исключительно практичным и выгодным поведением контрагентов. Полагается, что это связано не со слабостью развития экономической науки на Западе. Это объясняется состоянием институциональной среды развитых стран, где большинство факторов трансакционных издержек, существующих в российской экономике, не имеют существенного значения. Издержки оппортунистического поведения в условиях рыночной трансформации возрастают, но что действительно существенно отличает российскую экономику от развитых стран — это наличие других факторов трансакционных издержек.По нашему мнению лишь некоторые факторы влияют на изменение трансакционных издержек в России. Эти факторы являются не только взаимосвязанными, но и взаимообусловленными. Первый и самый важный фактор это — неразвитость системы рынков, неполнота существующих правомочий прав собственности. Второй — недостаточная спецификация прав собственности. Слабая защита контрактных прав и обязательств, также, несомненно, относится к ключевым факторам. Несовершенство и нестабильность законодательства приводит к созданию новых путей для появления трансакционных издержек, и, соответственно, создания путей для уклонения от них. Слабое развитие механизмов купли-продажи прав собственности предполагает появление трансакционных издержек как в отношениях между компаниями, так и в отношениях граждан с государством. Российская система юридических отношений отличается низкий уровнем доверия, культурой контрактов и деловой этикой. Этот фактор требует дополнительных затрат, связанных с юридическими консультациями, с привлечением дополнительных специалистов для правильности и прозрачности осуществления сделки.Наличие в российской экономике названных факторов, создает базу на которой наблюдается изменение структуры трансакционных издержек. Необходимо отметить, что для начала периода реформ было характерно отсутствие: опыта; необходимых знаний; навыков контрактной деятельности между самостоятельными предприятиями; культуры предпринимательства; культуры контрактации; деловой этики; корректных социальных санкций для поддержки норм поведения. До сих пор остаются неразвитыми «мягкие» неформальные институты, такие как, мораль, доверие, деловая репутация и нормы ответственности, взаимности.Экономистам и депутатам предстоит немало работы по модернизации и реформации социальных, юридических, экономических институтов для создания благоприятных условий развития некоторых отраслей торгово-хозяйственной и производственной сфер в Российской Федерации. Ведь их отсутствие или теневое ведение, в связи с высоким уровнем трансакционных издержек, свойственный специфике данных отраслей, негативно влияет на развитие страны в общем. Стоит отметить что основными целями для снижения данного вида издержек будут являться: развитие правовой системы собственности, уменьшение участия государства в регулировании отношений между компаниями, создание единых законов для схожих по специфике отраслей. Будет ли это выгодно государственному бюджету? — нет, но только в краткосрочном периоде. Смотря на долгосрочные перспективы можно сделать вывод, что лишь снижение трансакционных издержек может улучшить бизнес-этику в стране и создать прозрачные и правильные отношения между государством и компаниями. Уход от теневого ведения бизнеса, так же будет катализирован, лишь снижением трансакционных издержек. 2.2 Трансакционные издержки в современной английской экономикеВеликобритания имеет сильную независимую, развитую и международную торговую экономику, которая была в авангарде промышленной революции 19 века. Страна вышла из Второй мировой войны военной победителем, но с ослабленным производственным сектором. Послевоенное восстановление было относительно медленным, и потребовалось почти 40 лет, с дополнительным стимулированием после 1973 года от членства в Европейском экономическом сообществе (в конечном счете, преемником которого стал Европейский Союз [ЕС]), чтобы британская экономика значительно повысила свою конкурентоспособность. Темпы экономического роста в 1990-х годах были на уровне других ведущих промышленных стран. Вклад обрабатывающей промышленности в валовой внутренний продукт (ВВП) снизился примерно до одной пятой от общего объема, а наибольший рост обеспечили услуги. Основные торговые связи Соединенного Королевства сместились от бывшей империи к другим членам ЕС, на долю которых приходится более половины торговли материальными товарами. Соединенные Штаты остались основным инвестиционным и торговым партнером, а Япония также стала значительным инвестором в местное производство. Американские и японские компании часто выбирали Великобританию в качестве своей европейской базы. Кроме того, другие быстроразвивающиеся страны Восточной Азии с экспортно-ориентированной экономикой включили открытый рынок Соединенного Королевства в число своих важных рынков сбыта.В Соединенном Королевстве существует ряд организованных финансовых рынков. Рынки ценных бумаг включают Международную фондовую биржу, которая торгует официально зарегистрированными акциями и долями (включая государственные выпуски, торгуемые опционы, опционы на фондовые индексы и валютные опционы); Рынок некотируемых ценных бумаг - для небольших компаний; и Третий рынок - для небольших некотируемых компаний. Деятельность денежного рынка включает торговлю векселями, депозитными сертификатами, краткосрочными депозитами и, все чаще, стерлинговыми коммерческими бумагами. Другие рынки включают торговлю евровалютой, еврооблигациями, иностранной валютой, финансовыми фьючерсами, золотом, судовыми брокерами, фьючерсами на грузовые перевозки, фьючерсами на сельскохозяйственные и другие товары.Доля невидимой торговли (поступления и платежи от финансовых услуг; проценты, прибыль и дивиденды; переводы между Великобританией и другими странами) неуклонно растет с 1960-х годов - примерно с одной трети до половины от общего объема иностранных доходов страны. В этой области быстро росли операции в сфере услуг, а наиболее быстрыми темпами - финансовые услуги.Трансакционные издержки в Великобритании находятся на самом низком уровне - около 5%.В качестве примера роста издержек измерения можно привести издержки, с которыми сталкиваются иностранцы. Например, в Англии, которая пользовалась иной, чем континентальная Европа системой мер и весов. Хотя официально Великобритания разработала программу перехода на международную систему во второй половине XX века, но и сейчас, судя по опросам, большинство жителей страны используют английскую систему. Самые распространенные меры длины, веса и объема в английской системе – это баррель, фут, пинта, акр, ярд, дюйм и миля. Людям, привыкшим к литрам, метрам, гектарам и пр., приходится обращаться к таблицам перевода одной системы мер и весов в другую.Вывод по второй главе работы. В данной главе работы проводился анализ трансакционных издержек в российской и английской экономиках.Таким образом, экономисты все чаще обращают внимание на роль хороших институтов в стимулировании роста, торговли и других желаний. Эффективное равновесие модели согласуется со значительными трансанкционными издержками и инвестициями в институты. Было проведено различие между трансанкционными издержками и издержками обмена. Влияние искажающих институтов также было рассмотрено, хотя и в предварительном порядке и в конечном итоге ситуативно. Мы утверждали, что ряд институтов, которые можно считать "хорошими", на самом деле являются неоптимальными, если трансакционные издержки являются эндогенными. Представляется важным расширить анализ в нескольких направлениях.Во-первых, хотя агенты имели разные производственные возможности, это имело ограниченное влияние, поскольку решения относительно s и g принимались до того, как типы были раскрыты. Если решения по s и g принимались после того, как стали известны производственные возможности агентов (а возможности являются частной информацией), то анализ будет несколько сложнее. В связи с этим вопросы совместимости стимулов не выходят на первый план, поскольку предполагается, что агенты остаются на рынках, даже если постфактум им было бы лучше жить в условиях автаркии. Тем не менее, разработанная выше схема может оказаться полезной при анализе оптимального налогообложения и роли правительства. ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК3.1 Плюсы и минусы трансакционных издержекПервым человеческим фактором, описанным Уильямсоном, является ограниченная рациональность, которая фокусируется на неспособности человека обрабатывать большое количество информации и его трудностях в присвоении значений вероятности наступления будущих событий (Мартинс).Поведенческие допущения, такие как ограниченная рациональность, являются потенциальной причиной того, что некоторые фирмы используют трудности измерения для завышения цен и/или занижения результатов. Такое поведение заставляет некоторых агентов развивать "жульническое" поведение. Чтобы избежать такого "жульнического" поведения, компании интернализируют и интегрируют сделки. Это приводит нас ко второму человеческому фактору.Второй человеческий фактор, описанный Уильямсоном в отношении человеческого поведения, связан с тем, что индивиды могут вести себя как скрыто, так и открыто, обманывая как до, так и после заключения контрактов. Это оппортунизм. Такое оппортунистическое поведение может проявляться в форме того, что поставщик использует клиента в своих интересах после принятия решения об аутсорсинге, то есть во время или после разработки. Угроза оппортунизма определяется как отсутствие доверия к тому, что поставщик будет честно выполнять обязательства по проекту. Чем выше эта угроза, тем в большей степени клиент должен внедрять сложные и дорогостоящие механизмы управления для защиты своих интересов в сделках с поставщиком. Поскольку аутсорсинг сопряжен со значительной опасностью оппортунизма, менеджеры, скорее всего, передадут проект на аутсорсинг только в том случае, если они заранее уверены, что они достаточно защищены от такого оппортунистического поведения. Таким образом, доверие между клиентом и поставщиком снижает межфирменные трансакционные издержки за счет снижения воспринимаемой угрозы оппортунизма.Неопределенность — это фактор внешней среды, влияющий на трансакционные издержки. Неопределенность — это прямолинейное предположение, которое контрастирует с предположением о совершенной информации, принятым в неоклассической теории. Информация о прошлом, текущем и будущем состоянии известна не полностью. ТКТ предсказывает, что уровень неопределенности, вероятно, повлияет на то, выберет ли лицо, принимающее решение, аутсорсинг (Aubert). Чем более изменчива среда рынка поставок, тем меньше вероятность аутсорсинга. Экономика трансакционных издержек утверждает, что на рынках с высокой степенью неопределенности фирма предпочитает выполнять задачу собственными силами. Второй фактор внешней среды, влияющий на стоимость операций, включает частоту сделок. Фирмы с большей вероятностью будут оффшорить категории профессиональных услуг большего объема, такие как кредиторская задолженность и налоги. В начале TCE предполагает, что аутсорсинг становится запретительным по стоимости по мере увеличения количества трансакций. С ростом знаний в области ИТ в этих задачах теперь преобладают постоянные затраты, связанные с системами мониторинга и управления, а не переменные затраты, которые когда-то были связаны с этими задачами. Это привело к тому, что кривая затрат сместилась таким образом, что постоянные затраты на установку перевесили переменные затраты на трансакции в оффшорных аутсорсинговых профессиональных услугах (Elram). Для того чтобы воспользоваться эффектом масштаба, связанным с инвестициями в установление связей и создание систем мониторинга своих оффшорных поставщиков аутсорсинга, необходим высокий объем трансакций. (Elram) Частота сделок или их объем являются важными факторами, поскольку даже с учетом предыдущих предположений, если они происходят нечасто, альтернативные структуры управления могут не понадобиться. Степень частоты варьируется от случайных до повторяющихся. (Мартинс)Третьим и, возможно, самым важным фактором среды является специфичность активов. Специфичность активов — это и наиболее важное измерение для описания сделок, и наиболее игнорируемый атрибут в предыдущих исследованиях организаций. Вопрос не столько в том, существуют ли крупные фиксированные инвестиции, хотя это важно, сколько в том, специализированы ли такие инвестиции для конкретной сделки. (Уильямсон) Уильямсон выделил четыре измерения специфичности активов: Специфичность места, например, природный ресурс, доступный в определенном месте и перемещаемый только с большими затратами; специфичность физических активов, например, специализированный станок или сложная компьютерная система, разработанная для одной цели; специфичность человеческих активов, т.е. высокоспециализированные человеческие навыки, возникающие в процессе обучения; и выделенные активы, т.е. дискретные инвестиции в завод, которые не могут быть легко использованы для других целей. Степень варьируется от неспецифической до идиосинкратической (Aubert). Сделки, которые поддерживаются долговечными, специфическими для конкретной сделки активами, испытывают эффект "блокировки", при котором автономная торговля по счетам обычно вытесняется единой собственностью. Таким образом, суть специфичности активов заключается в том, что возникают эффекты блокировки, которые потенциально могут привести к проблемам удержания. Одна сторона инвестирует в актив, чтобы поддержать сделку с другой стороной. Или же она не может использовать его для поддержки любой другой сделки. Он специфичен для конкретного обмена, поскольку сохраняет свою ценность только в контексте этого обмена. Специализированный актив не обязательно является специфическим (Оберт). В целом, чем выше уровень требуемых инвестиций в специфический актив, тем меньше вероятность того, что категория профессиональных услуг будет передана на аутсорсинг. Теория трансакционных издержек не лишена критики. Первые критики утверждали, что трансакционные издержки не учитывают внутриорганизационные отношения власти, доверия и другие формы социальной встроенности (Фосс). Критики также указывали на некоторые проблемы, связанные с основными допущениями, такими как оппортунизм, в частности, мотивация. Основная проблема с рассмотрением мотивации в теории заключается не в оппортунизме как таковом, а скорее в том, что современные экономические подходы предполагают, что вся мотивация является внешним типом. Все поведение понимается в терминах поощрения со стороны внешней силы, такой как ожидание денежного вознаграждения. (Фосс) Предположение об оппортунизме критикуется за игнорирование контекстуального обоснования человеческих действий и, следовательно, за недостаточно социализированный взгляд на человеческую мотивацию и слишком социализированный взгляд на институциональный контроль. ТКТ также критикуют за то, что она не указывает на то, как оппортунизм снижается с помощью альтернативных структур управления, и существует разница между склонностью к оппортунистическому поведению и психологическим состоянием оппортунизма. Критики также оспаривают представление о том, что неопределенность является угрозой. Они утверждают, что неопределенностью следует пользоваться, используя предпринимательскую точку зрения. Кроме того, в дискуссиях о границах фирмы, вероятно, широко признается, что теория трансакционных издержек не делает удовлетворительной работы по объяснению структур собственности как совместных предприятий. (Ким)Теория трансакционных издержек имеет широкое применение в социальных науках, включая экономику, финансы, маркетинг, теорию организации, политологию, социологию и стратегический менеджмент. (Нужна фамилия) Коуз, которого можно назвать отцом теории трансакционных издержек, сделал несколько замечаний в 2002 году перед аудиторией в Миссури. "Трансакционные издержки, на мой взгляд, становятся фактором, от которого зависит производительность экономической системы. И как следствие, экономисты должны заручиться поддержкой юристов, социологов, антропологов и других специалистов в нашей работе, чтобы понять, почему трансакционные издержки являются такими, какими они есть на самом деле (Коуз)" Теория трансакционных издержек или экономика трансакционных издержек становится все более важным якорем для анализа широкого спектра стратегических и организационных вопросов, имеющих большое значение для фирм. 3.2 Методы снижения трансакционных издержекСовременная экономика насыщенна субъектами, объектами хозяйствования и связями между ними. На нее влияют разделение труда, концентрация и специализация производства и капитала. Происходит постепенное возрождение среднего и малого бизнеса, так же усиливается экономическое значение государства. Поэтому трансакционные издержки имеют явную тенденцию к росту.Снижение трансакционных издержек позволяет приобрести дополнительные конкурентные преимущества. В некоторых странах они слишком высоки, что затрудняет развитие бизнеса, особенно малого и среднего предпринимательства, образующего фундамент экономики. Ученые выделяют три этапа существенного сокращения трансакционных издержек:появление институтов, стимулировавших массовое производство.государство взяло на себя функции защиты прав собственности.повсеместное внедрение достижений науки и техники.Благодаря экономическим институтам появилась возможность структурирования и регулирования взаимоотношений индивидов. Основная проблема заключалась в определении прав собственности и оформлении их перехода. Укрепление политических институтов повысило гарантии соблюдения прав собственности, а также способствовало усилению принуждения обязательного выполнения контрактов. Исторические изменения в снижении трансакционных издержек строились на добровольных и принудительных решениях.Развитые страны сумели своевременно воспользоваться плодами научно-технической революции. Это стало возможным благодаря полной перестройке хозяйственной системы. Те страны, которые остались в старых моделях не смогли впитать преобразования.Одним из наиболее известных методов снижения трансакционных издержек является метод вертикальной интеграции. Но на практике он сталкивается с рядом трудностей. Теория предполагает, что рынки способны регулировать отношения при нулевых трансакционных издержках. Получается, что с теоретической точки зрения интеграция является неоправданной.Вертикальная интеграция строится на последовательности производственного процесса, который постепенно устанавливает прочные связи между субъектами. Предприятия имеют механизмы преодоления конфликтов, которые регулярно применяются для решения текущих задач. Интеграция способствует гармонизации интересов, позволяет использовать эффективный процесс принятия решений. Ее механизм подробно изучен в теории трансакционных издержек, которая рассматривает следующие причины применения интеграции:использование неполных контрактов. достаточно сложно и дорого определить будущие последствия издержек.каждый партнер действует в личных интересах.активы в сделках специфичны.Под специфичными активами понимается привязка производства к определенному ноу-хау, которое может использоваться только для данного типа товаров или услуг. Если специфичность отсутствует, то достаточно только контракта между сторонами. Проблема неполных контрактов решается за счет конкуренции на рынке. Но, чем выше специфичность активов, тем эффективнее вертикальная интеграция.Ряд специалистов подвергли этот метод критике, усомнившись в значимости оппортунизма и специфичности активов. Вертикальная интеграция помогает избежать дополнительных расходов при перепродаже, так же она позволяет избежать контроль над ценами и квотирование. Она выгодна в случаях, если все права собственности четко не определены. Через него происходит устранение затрат на торги.Метод вертикальной интеграции считается более эффективным, так как способствует промышленному росту, повышению скорости оборота капитала. Сегодня на снижение трансакционных издержек влияют информационные технологии, усовершенствование методов анализа, применение процессных моделей управления. Помимо вертикальной интеграции на трансакционные издержки влияют диверсификация, дивизиональная структура управления, внешние венчуры, метод сетевой организации. Сюда можно отнести кооперацию фирм, которая поддерживает крепкие связи.Вывод по третьей главе работы. В данной главе работы была представлена оценка трансакционных издержек.Таким образом, трансакционные издержки являются одним из ключевых элементов институциональной экономики. Институционализм — это одна из школ экономической теории, которая принадлежит к неоклассическому направлению. Она рассматривает институты, как фактор влияния на экономику. Если раньше считалось, что субъекты ведут себя рационально, то теперь признается главенство личного интереса. Любые отношения, возникающие между экономическими агентами, ведут к появлению трансакционных издержек.Таким образом, трансакционные издержки являются элементом институционального подхода к исследованию национального хозяйства. Это расходы, возникающие при столкновении интересов продавцов и покупателей, связанные с потерей времени и юридическим оформлением. ЗАКЛЮЧЕНИЕТрансакционные издержки — это любые затраты, связанные с совершением экономической сделки. Например, при покупке товара или покупке иностранной валюты, помимо цены товара, существуют некоторые трансакционные издержки.Трансакционные издержки могут быть финансовыми, дополнительным временем или неудобствами.Трансакционные издержки могут включать в себя.Выплату маржи посреднику. Например, при покупке иностранной валюты брокер может взять комиссию в размере 0,5% от общей суммы покупки.Расходы на поиск. При покупке иностранной валюты вы будете искать дилера с наилучшей комиссионной ставкой.Расходы на заключение контракта. При совершении сделок вам может понадобиться подписать контракт, в котором будет указано, чего должны придерживаться стороны. Это может включать в себя торг для получения наилучшего контракта и обеспечение его соблюдения. Если права собственности соблюдаются слабо, эти затраты на заключение сделки могут быть весьма значительными. (Например, если для завершения покупки дома вам приходится обращаться в суд с иском к домовладельцу).В простой бартерной экономике трансакционные издержки будут выше из-за таких проблем, как поиск и нахождение того, с кем можно торговать. Деньги помогают снизить трансакционные издержки.Аргументом в пользу единой валюты является то, что она снижает трансакционные издержки при обмене иностранной валюты при перемещении между различными европейскими странами. (Преимущества евро)Теория трансакционных издержек. Теория трансакционных издержек предполагает, что рост фирм частично объясняется стремлением снизить трансакционные издержки от рыночного механизма и сконцентрировать производство внутри фирмы.Интернет помог снизить трансакционные издержки для фирм. Рынки стали более конкурентными, что позволило фирмам получать более низкие цены от поставщиков. Интернет также сделал поиск на сайтах сравнения цен более простым и удобным. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКАвдашева трансакционных издержек и барьеров входа на рынки в российской экономике. Оценка возможностей интернализации трансакционных издержек и их вывода из сферы теневой экономики, М.: ГУ ВШЭ, – 2020. – 255 с.Веретенникова, А.Ю. Возможности обособления трансакционных издержек [Текст] / А. Ю. Веретенникова // Журнал экономической теории. 2020. № 1. С. 122-125. Вольчик лекций по институциональной экономике. - Ростов-на-Дону: Издательство РГУ, 2020. – 366 с.Городнова, Н.В. Экономический анализ трансакционных издержек интегрированных структур в строительстве [Текст] /Н.В. Городнова //Экономический анализ: теория и практика. 2020. № 28. С. 16-25. Дмитриева, Л. Классификация внутренних трансакционных издержек, возникающих в процессе управленческой деятельности [Текст]/ Л. Дмитриева, А. Хореев, Ю. Саликов // Управление персоналом. 2020. № 17. С. 80-82. Долгопятова промышленность: институциональное развитие. Выпуск 1. М.: ГУ BLM. – 2020. – 239 с.Думная, Н.Н. Экономическая теория [Текст]: учебник / Н.Н. Думная, А.Г. Грязнова, А.Ю. Юданов. М.: КноРус, 2020. 608 с. Ефимова, Л.А. Структура трансакционных издержек в налоговой системе России [Текст] / Л.А. Ефимова // Журнал институциональных исследований. 2020. Том 2, №4. С.40-46. Капелюшников теория прав собственности. – М.: ИМЭМО. – 2020. – 347 с.Капелюшников трансакционных издержек // Сборник материалов «Как это делается: финансовые, социальные и информационные технологии. М. – 2020. – С. 27-50.Кокорев преобразования в современной России: анализ динамика трансакционных издержек // Вопросы экономики. –2020. – №12. – С. 61-72Концептуальные подходы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал. – 2020. –№5. – С. 71-81.Корнейчук экономика: учебное пособие для вузов. М.: Гардарики, 2014. – 255 с.Ланглуа, Р. Экономика трансакционных издержек в реальном времени [Текст] / Р. Н. Ланглуа; пер. с англ. А. А. Фофонова // Российский журнал менеджмента. 2020. Т.7, № 2. С. 93-118. Ляско и трансакционные издержки // Вопросы экономики, 2020. – №1. – С. 42-58.Малахов C. B. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. – 2020. – №11. – С. 78-96.Марьясин, А.М. Трансакционные издержки и их влияние на доходы кредитных организаций [Текст]/ А.М. Марьясин// Российское предпринимательство. 2020. № 5 Вып. 2. С. 152-155. Масакова, И.Д. Национальные счета России в 2003-2010 годах [Текст]: Стат. сб./ И.Д. Масакова, О.А. Засов, Ю.Н. Иванов и др. М.: Росстат, 2020. 333 с. О трансформации экономики России (с позиции эволюционно-институционального подхода) // Экономика и математические методы. 2020. – №1. – С. 22-26.Одинцова, М.И. Институциональная экономика [Текст]: учеб. пособие /М.И. Одинцова. М.: ГУ ВШЭ, 2020. 400 с. Олейник, А.Н. Институциональная экономика [Текст]: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2020. 416 с. (Серия «Высшее образование»).Письменная трансакционных издержек на структуру рынка // Экономика и математические методы. – 2020. – т 39. – №4, С. 82-85Попов, Е. Функциональная классификация трансакционных издержек [Текст] / Е. Попов, 2020М. Власов, А. Веретенникова // Проблемы теории и практики управления. 2010. №1. С. 55-62. Попов, Е.В. Трансакционная функция как элемент экономического прогнозирования [Текст]/ Е. В. Попов, Э. К. Мингалеева // Экономическая наука современной России. 2020. № 1. С. 40-51. Стукач, В.Ф. Исследование трансакционных издержек на рынке агропродовольственных товаров в категориях институциональной экономики [Текст] /В.Ф. Стукач, О.Н. Крюкова// Современные проблемы науки и образования. - 2019. - № 1 - С. 119-125. Стукач, В.Ф. Трансакционные издержки: информационная база, классификация, оценка и механизм управления [Текст] / В. Ф. Стукач, О. В. Шумакова // Менеджмент в России и за рубежом. 2019. №5. С. 67-72. Суринов, А.Е. Россия в цифрах. 2011 [Текст]: Крат. стат. сб./ А.Е. Суринов, Э.Ф. Баранов, М.И. Гельвановский и др. М.: Росстат, 2019. 581 с. Тамбовцев изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. – 2019. – №4. – С. 44-53.Тамбовцев основы институционального проектирования // Вопросы экономики. – 2019. – №3. – С. 82-94.Фатьянова, И.Р. Институциональные аспекты развития национальных инновационных систем [Текст] /И.Р. Фатьянова // Вопросы инновационной экономики. 2019. № 10. С. 3-10. Хадиуллина, Г.Н. Трансакционные издержки реализации интеллектуальной собственности в современной российской экономике [Текст]/ Г.Н. Хадиуллина// Российское предпринимательство. 2019. № 10 Вып. 1. С. 24-30. Хасанов, И.Ш. К вопросу о теории трансакционных издержек как составной части неоинституционализма [Текст]/И.Ш. Хасанов // Проблемы современной экономики. 2019. № 1. С.500-503. ISSN 1818-3395Шакиров, Н. Ш. Теория и методология оценки структуры трансакционных издержек [Текст]/ Н. Ш. Шакиров // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. № 1. С. 19-31. Шаститко эффекты и трансакционные издержки. – М.: Экономический факультет МГУ-ТЕИС. – 2019. – С. 25-37.Юрьева, Т.А. Экономическая теория [Текст]: макроэкономика: Учебно-методический комплекс Т.А. Юрьева, Е.А. Марыганова. - М.: 2019. - 286 с.