Дворянская империя во второй половине XVIII века

ВВЕДЕНИЕ
Долгое время в отечественной исторической науке преобладал марксистский подход. Основной (а подчас - единственной) движущей силой развития общества признавалась деятельность народных масс. В настоящее время с новой остротой встал вопрос о роли личности в истории. Соглашаясь с важностью объективных закономерностей, исследователи всё большее внимание уделяют субъективному фактору. Они пытаются не столько «изложить факты», сколько «с возможной точностью нарисовать…историко-психологический портрет» отдельной личности, характеризующий целую эпоху. Широкие возможности для изучения истории через разработку биографий ярких личностей даёт эпоха дворцовых переворотов. [1, с. 5-23]Совсем недавно Россия переживала период политической нестабильности. Отказываясь от вульгарной модернизации, нельзя не заметить ряда общих черт, характерных как для событий XVIII в., так и для недалёкого прошлого: слабая личность во главе государства, бескомпромиссная борьба партий, раскол и непонимание между политической элитой и обществом. События августа 1991 г. и осени 1993 г. могут по праву считаться попытками государственного переворота, причём в обоих случаях особая роль принадлежала элитным военным подразделениям, а центром действия стала столица. [2, с. 2-34] Впрочем, нельзя не отметить и ряда отличий, связанных, прежде всего, с иной формой правления, иным политическим режимом. Общество, безразличное к чехарде в эшелонах высшей бюрократии, чутко реагировало при попытке радикальных изменений в реальной государственной политике. Перевороты начала 1990-х вышли за пределы дворцовых; важнейшую, если не решающую, роль в них сыграло общественное движение. Эпоха дворцовых переворотов XVIII в., в которых, как в зеркале, отразились события недавнего прошлого, стала одним из самых интересных исторических периодов для эпохи рубежа XX-XXI вв. [3, с. 122-145]Таким образом, в свете современных тенденций развития отечественной исторической науки и параллелей с событиями новейшей историей России, проблема дворцовых переворотов XVIII в. представляется необычайно актуальной. [4, с. 12-23]Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти- всё можно найти здесь. Не случайно, именно события XVIII в. стали источником вдохновения для авторов повестей и романов, материалом для множества кинолент. Человеческие характеры, обострённые до предела борьбой за власть, всегда будут волновать читателя, зрителя, исследователя.Объект исследования. Русские элиты и дворцовые перевороты в XVIII в.: внутренняя механика и внешние влияния.Предмет исследования. История России в контексте рассмотрения дворцовых переворотов в России (XVIII).Цель работы. Рассмотреть этапы дворцовых переворотов в XVIII в., в частности следует изучить внутреннюю механику и внешние влияния. Задачи работы:Рассмотреть процесс дворцовых переворотов в XVIII в.;Определить роль дворянства и гвардии в XVIII в;Изучить аспекты иностранного влияния на русскую внутреннюю политику в XVIII в.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической части в виде четырех разделов, заключения и библиографического списка.1. XVIII ВЕК В ИСТОРИИ РОССИИXVIII век стал поистине переломным в истории России. Это было время радикальных перемен, вызванных реформами Петра I. Петр I совершил разворот России в сторону Запада. Этот поворот и его последствия для развития России и русской культуры стали предметом споров для ученых и мыслителей, начиная с XIX века и до наших дней.Реформы Петра I вряд ли можно оценить однозначно из-за их двоякого характера. Во-первых, выбор императора между Востоком и Западом в пользу последнего был исторически необходимым и потому правильным. Попытки сохранить в неприкосновенности коренную Россию вряд ли были осуществимы или могли привести к потере Россией своей независимости и, следовательно, самобытности.Преобразования, начатые Петром I, вызвали экономический рост России, позволили значительно расширить ее территорию за счет присоединения Крыма, Северного Причерноморья, Северного Кавказа и тем самым превратили ее в великую и могучую империю. Благодаря победам в Северной и турецкой войнах Россия приобрела статус балтийской и черноморской сверхдержавы. Возникли новые крупные города, среди которых Санкт-Петербург, Севастополь, Екатеринослав, Екатеринодар, Екатеринбург, Одесса.Обладая высоким экономическим и военным потенциалом, Россия оказала огромное влияние на мировую историю. В то же время грандиозные реформы стали горнилом для русского народа, которому пришлось заплатить огромную цену за рождение новой России. Максимализм и бескомпромиссность Петра I иногда переходили в дикую ярость и беспощадную жестокость. Это происходило даже по отношению к членам его семьи, в частности к сыну Алексею. Хотя он повернул Россию к Западу, он никогда не отказывался от национальной культуры и древних традиций России. Он проявлял глубокое уважение к прошлому, поощряя строительство церквей, перенося останки Александра Невского в Александро-Невский монастырь, построенный в Санкт-Петербурге специально для этой цели.Все сферы общественной жизни - государственное и административное устройство, экономика, армия, церковь, наука и образование, культура и искусство - подверглись глубокому реформированию. Характер их имел две тенденции: секуляризацию, то есть ослабление религиозного контроля и укрепление светской основы в культуре, а также ее европеизацию.В 1711 году вместо прежнего многочисленного Сеньориального совета (Боярской думы) (насчитывавшего до 190 человек) Петр I учредил Сенат из 9 человек, назначаемых самим императором. С тех пор деловые качества служили лишь критерием отбора, а прежние наследственные привилегии больше не учитывались. Сенат стал высшим органом законодательства и государственного управления.Существовавшие ранее департаменты были заменены 12 коллегиями (министерствами), отвечавшими за определенные сферы государственного управления. Страна была разделена на провинции и округа. Благодаря этим нововведениям государство достигло более высокого уровня централизации и превратилось в абсолютную монархию.Исключительное значение имела церковная реформа, существенно ограничившая роль религии и церкви в общественной жизни. Главной потерей православной церкви стало упразднение патриаршества. Его место заняла Духовная коллегия, она же Святейший Синод, возглавляемая обер-прокурором, также назначенным царем. Церковь потеряла часть своих земель и доходов, что значительно ослабило ее экономическое положение. Царствование Петра I создало благоприятные условия для возрождения российской экономики. Россия активно занялась освоением промышленного производства. В стране резко возросло число ткацких и текстильных предприятий, особенно по производству сукна и шерсти. Урал стал центром выплавки металла, продукция которого экспортировалась с 1720-х годов. Впервые было организовано промышленное производство фарфора.Заметный прогресс наблюдался в материальной культуре, особенно в области техники и технологии. Уральский теплотехник И.П. Ползунов разработал проект универсальной паровой машины и построил паросиловую станцию. Техник-самоучка Илья Кулибин изобрел ряд механизмов, таких как часы, прожектор, семафорный телеграф и др. Он также разработал проект моста через Неву в Санкт-Петербурге. Сельское хозяйство также претерпевало изменения, включая замену серпа на косу, основание центров коневодства и успешное развитие скотоводства. Петр I придавал большое значение торговле, называя ее "верховной хозяйкой человеческой судьбы", и всячески способствовал ее развитию. По его инициативе устраивались масштабные ярмарки, строились большие каналы.Развитие материальной культуры и экономики позволило модернизировать русскую армию, сделав ее одной из самых современных и могучих. В русской армии появилась конная артиллерия, ручные гранаты и штыки. Однако главным достижением в военном деле эпохи стало создание русского флота - самого заветного детища Петра Великого.Вывод по первому разделу работы. В данном разделе работы проводился анализ XVIII века в истории России.Таким образом, XVIII век в Российской истории называют веком преобразований, как политических и экономических, так и социально-культурных. Большую лепту внес Петр I, прозванный «Великим». Он расформировывает регулярную армию стрельцов и создаёт наёмные войска, куда призывает европейских специалистов, вводит новое летоисчисление, а также активно борется с традиционализмом своих подчинённых. 2. ЭТАПЫ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ В XVIII в.Период российской истории между правлением Петра Великого (7 мая 1682 - 8 февраля 1725) и Екатерины Великой (9 июля 1762 - 17 ноября 1796), характеризующийся свержением правителей с трона с помощью элитной дворцовой охраны. Считается, что это был один из самых сложных периодов для российского престола. [2]После возвращения из путешествия по Европе (Великое посольство 1697-1698 гг.) Петр I провел в России ряд масштабных реформ. Одной из них было изменение порядка престолонаследия. Освященный временем порядок первородства был отменен по указу Петра в 1722 году. С этого момента монарх мог выбирать преемника из своих детей. Реформа была неслыханным новшеством и сразу же стала скандальной. Кроме того, она породила серию дворцовых переворотов, которые продолжались вплоть до Екатерины Великой. [2, 3]После смерти своего первенца Алексея Романова, который, по старому порядку, должен был сменить Петра Великого на троне, ни один из вариантов новой замены правителя Российской империи не казался приемлемым. Петр силился принять решение, но умер, так и не успев испытать введенное им новшество.Екатерина I, 1725-1727 гг.Первая дворцовая революция возвела на трон вторую жену Петра Великого Екатерину I. С помощью Александра Меншикова, начальника дворцовой стражи, она заняла трон, став первой женщиной, правившей императорской Россией. Однако из-за слабого здоровья Меншиков осуществлял большую часть управления. Она умерла через два года после вступления на престол. Интересно, что после нее почти весь век Россией правили в основном женщины.Петр II.Екатерина назначила Петра II, внука Петра Великого, своим преемником. Ему было всего 11 лет, когда он стал правителем в 1727 году, и он пробыл на троне всего 3 года с Меншиковым в качестве регента. Меншиков заболел и вскоре умер, его сменили Андрей Остерман и Алексей Долгорукий (соперники Меншикова при дворе). Петр II умер молодым, не назвав преемника. [4]Анна Иоанновна, 1730-1740 гг.Анна Иоанновна была племянницей Петра I, дочерью его брата Ивана V. Она была приглашена править Российской империей после смерти Петра II Верховным тайным советом - группой влиятельной придворной аристократии. Они считали ее марионеточным монархом, а власть оставалась в руках Совета. Однако при поддержке лояльного дворянства Анна вскоре получила всю полноту власти и отстранила Совет, утвердившись на российском троне на следующее десятилетие, известное в русской истории как "бироновщина" по имени фаворита Анны Бирона.Иван VI, 1740-1741 гг.Анна назначила герцога Брауншвейгского Ивана VI своим преемником, а Бирона - его регентом. Однако вскоре Бирон был заменен регентом правителя. Режим просуществовал недолго.Елизавета Петровна, 1741-1762 гг.Собирать поддержку революции было довольно легко для Елизаветы Петровны, которая была единственной оставшейся дочерью Петра Великого. "Вы знаете, чья я дочь, так будьте мне верны, как были верны моему отцу!" - говорила она. Она получила поддержку Преображенского полка и без сопротивления захватила власть, посадив в тюрьмы тех, кто ей мешал, включая молодого Ивана и его регента. Своим преемником она выбрала Петра III, внука Петра Великого.Петр III, правил шесть месяцев в 1762 году.Одной из самых мирных и бескровных дворцовых революций в истории было свержение Петра III, сына Елизаветы Петровны, пропрусски настроенного и очень непопулярного императора, который пробыл на троне всего 6 месяцев. Он был свергнут собственной женой, будущей императрицей Екатериной Великой; она оправдывала свой поступок тем, что Петр был виновен в неуважении к русским святыням.Решающей ошибкой Петра было то, что он по-прежнему придерживался прусских порядков, особенно в военной сфере, в то время как Россия, по сути, находилась в состоянии войны, что особенно сильно раздражало армию. Поддержка армии стала основной причиной успеха переворота Екатерины. Когда Петр III узнал, что его трон занят, он попытался поговорить с Екатериной, но был встречен армией. Ему ничего не оставалось, как подписать прошение об отставке с трона и уехать. [5, 6]Такое количество переворотов менее чем за столетие и большая неприязнь к матери Екатерины заставили императора Павла окончательно отменить его в 1797 году. Однако и это не спасло Павла от свержения с престола. Он был убит в собственной спальне.Вывод по второму разделу работы. В данном разделе работы рассматривались этапы эпохи дворцовых переворотов в XVIII в.Таким образом, все перечисленные этапы эпохи дворцовых переворотов связаны с борьбой за власть, они не несли за собой особых изменений и преобразований в политической и экономической сфере страны. Дворянские группировки противостояли друг другу, плели интриги и заговоры, в итоге на протяжении 40 лет к власти пришло шесть правителей. Социально-экономическая стабилизация в стране была связана лишь с Елизаветой и Екатериной II им же удалось добиться определенных успехов как во внутренней, так и во внешней политике государства.3. РОЛЬ ДВОРЯНСТВА И ГВАРДИИ В XVIII в.Почти все правительства, сменявшиеся со смерти Петра I до воцарения Екатерины II, были делом гвардии; с ее участием в 37 лет при дворе произошло пять-шесть переворотов. Петербургская гвардейская казарма явилась соперницей Сената и Верховного тайного совета, преемницей московского земского собора. Это участие гвардейских полков в решении вопроса о престоле имело очень важные политические последствия; прежде всего оно оказало сильное действие на политическое настроение самой гвардии. [9, с. 123-145]Сначала послушное орудие в руках своих вожаков, Меншикова, Бутурлина, она потом хотела быть самостоятельной двигательницей событий, вмешивалась в политику по собственному почину; дворцовые перевороты стали для нее приготовительной политической школой. Но тогдашняя гвардия не была только привилегированной частью русского войска, оторванной от общества: она имела влиятельное общественное значение, была представительницей целого сословия, из среды которого почти исключительно комплектовалась. В гвардии служил цвет того сословия, слои которого, прежде разобщенные, при Петре I объединились под общим названием дворянства или шляхетства, и по законам Петра она была обязательной военной школой для этого сословия. Политические вкусы и притязания, усвоенные гвардией благодаря участию в дворцовых делах, не оставались в стенах петербургских казарм, но распространялись оттуда по всем дворянским углам, городским и деревенским. [10, с. 67-190]Эту политическую связь гвардии с сословием, стоявшим во главе русского общества, и опасные последствия, какие отсюда могли произойти, живо чувствовали властные петербургские дельцы того времени. Когда по смерти императрицы Анны регентом стал Бирон, в гвардии быстро распространился ропот против курляндского авантюриста, постыдным путем достигшего такой власти. Бирон жаловался на строптивость гвардии, обзывал ее янычарами и видел корень зла именно в ее сословном составе, с досадой говорил: «Зачем это в гвардии рядовые из дворян? Их можно перевести офицерами в армейские полки, а на их место набрать гвардию из простого народа». Это опасение быть раскассированными по армейским полкам всего более и подняло гвардейцев против Бирона, побудив их в 1740 г. идти за Минихом. [11, с. 67-145]Поэтому одновременно с дворцовыми переворотами и под их очевидным влиянием и в настроении дворянства обнаруживаются две важные перемены: 1) благодаря политической роли, какая ходом придворных дел была навязана гвардии и так охотно ею разучена, среди дворянства установился такой притязательный взгляд на свое значение в государстве, какого у него не было заметно прежде; 2) при содействии этого взгляда и обстоятельств, его установивших, изменялись и положение дворянства в государстве, и его отношения к другим классам общества.Роль гвардии в дворцовых переворотах – это действия гвардейцев, в результате которых происходили дворцовые перевороты и смена власти.Роль гвардии в эпоху дворцовых переворотов сложно недооценивать, это была часть армии, созданная еще при Петре и имеющая особые привилегии. В то время дела шли по такому сценарию – на чьей стороне была гвардия – тот и выигрывал, гвардия представляла исключительно интересы дворянства. [12, с. 345-376]Создав в 1692 году гвардию, Петр задумал противопоставить ее стрельцам – привилегированным пехотным полкам московских царей, которые еще в конце XVII века начали активно вмешиваться в политику страны. Петр презрительно называл их – «Янычары!». Его ненависть к ним подкрепляли воспоминания о восстании 1682 года, когда его ближайшие родственники были убитыми стрельцами. [13, с. 234-267]Сложно в полной мере понять период под названием «Дворцовые перевороты» от Петра I до Павла I, и даже до Николая II, не рассмотрев подробно политическую историю гвардии. После Полтавской победы и Прутского поражения на протяжении многих лет XVIII века гвардия не принимала особого участия в военных действиях. Главной сферой деятельности гвардейцев, как ни странно была политика. [14, с. 156-190]Наиболее смелым решением гвардии было возведение на престол Екатерины в 1725 году, после этого позиции гвардии еще укрепились, она становится одной из самых влиятельных сил. Гвардия уже не искала полного снисхождения и одобрения царя, а могла организовывать собственную политическую коллегию, так как представители гвардии в основном состояли из дворянства, им редко возражали.Характерно, что фельдмаршал Н. Репнин на такие действия гвардии произнес: «Кто осмелился привести их сюда без моего ведома? Разве я не фельдмаршал?» Ответил ему подполковник Семеновского полка Иван Бутурлин, сказав: "Я велел прийти им сюда, по воле императрицы, которой всякий подданный должен повиноваться, не исключая и тебя!" За такую смелость после гвардейцы получили денежные вознаграждения и подарки от имени императрицы. [15, с. 167-189]Похожая ситуация повторилась в 1730 году, тогда гвардия поддержала дворян, требовавших неограниченной власти для Анны Иоанновны, которую члены Верховного Тайного совета хотели ограничить. Для того чтобы иметь поддержку в лице гвардии Анна объявила себя полковником Преображенского полка. [17, с. 240-256]С целью укрепления своего положения Анна создает третий лейб-гвардейский Измайловский полк, а кадровый состав для этого полка было поручено подбирать доверенному императрицы Бирону графу Карлу-Густаву Левенвольде, полковнику полка, созданному «из лифляндцев, эстляндцев и курляндцев и прочих наций иноземцев и из русских». Но ни Измайловский полк, ни другие полки не гарантировали Бирону неприкосновенность, вскоре он был арестован этими же гвардейцами во время очередного дворцового переворота 1740 года.Вывод по третьему разделу работы. В данном разделе работы рассматривалась роль дворянства и гвардии в аспекте рассмотрения дворцовых переворотов.Таким образом, это было время политической нестабильности в стране, различные дворянские группы пытались реализовать свои интересы с помощью слабых и ограниченных во власти правителей, которых они же и выбирали.4. ИНОСТРАННОЕ ВЛИЯНИЕ НА РУССКУЮ ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ В XVIII в.Государственная реформа, которую претерпела Россия и которая, с государственной точки зрения и в границах государственности, была совершенно необходима, перешла, однако же, должную меру, вышибла и сбила Россию с народного, национального пути. Пока жив был великий реформатор, господствовал еще над всем русский интерес, по крайней мере в политической сфере. Но со смертью Петра немецкое влияние, которому был дан такой огромный перевес, не переставало возрастать, так что во времена Анны можно было сомневаться: не исчезнет ли, не сотрется ли совершенно русский национальный характер с русского (только по имени) государства; не обратится ли русский народ в орудие, в материальное средство для немецких целей?При преемниках Петра I, кроме иноземцев, живших в России, на дальнейшее увлечение всем иноземным с нарушением интересов русского племени начинают оказывать большое влияние и сами русские люди, проникшиеся западными идеями, ставшие «западниками». [19, с. 18-24]Получившее с XVIII столетия большое развитие западничество начинает влиять как на изменение национального русского уклада жизни, так и на внешние отношения к соседям России, их делам и интересам.Положение ухудшилось тем, что после смерти Петра I управление делами государства перешло, до вступления на престол Екатерины II, в руки временщиков, подчиняясь в то же время иноземным влияниям.Власть захватывают в свои руки иностранцы-дельцы.В подражание западным дворам роскошь проникает к русскому двору и в высшие сословия. Петербургские придворные дамы начали не уступать немкам и француженкам в манерах, умении одеваться, краситься и причесываться. Герцог де-Линь в 1729 году свидетельствовал, что русский двор роскошью и великолепием превосходит другие дворы.Это было наверху, но русское рядовое дворянство, по мнению П. Милюкова, очень медленно входило во вкус европейской реформы.По указу 1726 года требовалось, чтобы дворяне в своих поместьях брились и носили немецкое платье; такое требование не соблюдалось. Даже послужив в армии, дворяне, вернувшись домой, запускали бороду и надевали русское платье. Надо прибавить, что дворяне, служившие в гвардии, заражаются преторианством и после смерти Петра I в течение 16 лет четыре раза принимают участие в дворцовых переворотах. [20, с. 114-178]По мнению П. Милюкова, западные влияния в первой половине XVIII века воспринимаются двором, высшим чиновничеством, столичным и отчасти провинциальным дворянством. Приверженцами русской старины остаются духовенство, приказные, горожане и крестьяне. «Новая культура становится на Руси социальным признаком привилегированного сословия».Посошков в 1719 году в своем труде «Отеческое завещание» борется против иностранцев и высказывает мнение, что еще не прошло время «заткнуть дыру, через которую они проникли в Россию». [21, с. 13-55]Большое и вредное влияние на воспитание русского общества в период с 1747 по 1778 год оказало сочинение иностранца аббата Бельгарда «Юности честное зерцало или показание к житейскому обхождению», выдержавшее в течение тридцати лет пять изданий. Другой труд того же автора о воспитании дворянских детей и юношей разошелся в трех изданиях. В этих трудах вместе с подробным наставлением, как держать себя в обществе, как между прочим не причинять беспокойства соседям своим носом, ртом, руками и ногами, значились и советы несравненно менее невинные. Так, Бельгард учил быть при дворе смелым, самому объявлять о своих заслугах и искать награды. Даром, по его мнению, служат только Богу, государю же надо служить ради чести и прибыли, показывая при этом вид, что служите для пользы родины. [21, с. 13-55]В Петербурге основывается сухопутный шляхетский корпус для комплектования русской армии офицерами. Треть вакансий этого корпуса предоставляется немцам из балтийских провинций; немецкому языку отдается решительно предпочтение перед русским. Из 245 кадет в 1733 году обучались немецкому языку 237 человек, а русскому 18 человек, французскому языку обучались 51 человек, латинскому языку 15 человек, фехтованию — 47 человек, верховой езде — 20 человек, зато танцам обучалось 110 человек. Русская история вовсе не входила в число предметов, преподаваемых в этом кадетском корпусе.Петр III в короткое свое царствование успел завести, кроме русского войска, еще и голштинское.При Анне Ивановне в составе русской дипломатии получили преобладание инородцы. «Немецкое рыцарство прибалтийских областей начало мало-помалу проникать в дипломатию. Первыми представителями его в ней видим графа Кейзерлинга и барона Корфа. Число дипломатов-остзейцев быстро возрастало с каждым поколением». [21, с. 13-55] Верхом влияния иноземцев на Руси можно признать заключение договора с Турцией в 1739 году. Бирон в это время правил Россией, Миних — русской армией. Мирный трактат заключается в Белграде французским послом при русском дворе маркизом де-Вилленев.Этот иноземец старательно, сообразно с видами своего правительства, удаляет нас от Черного моря: несмотря на одержанные победы над турецкими войсками, пунктом третьим договора Россия обязывается разорить Азов, «оставить землю, как барьер между двумя государствами».Императрицы Елизавета и потом Екатерина II задержали несколько наплыв немцев в русскую государственную службу.В обильное событиями царствование Екатерины II влияние западных идей было очень сильно как на государыню, так и на высшее общество. Екатерина II вела личную переписку с Вольтером. По ее признанию, Вольтер научил ее читать и думать и имел влияние на формирование ее ума. Но учения Вольтера нашей государыне и русскому народу пользы не принесли. Вольтер ограничивал свой миссию только «хорошей компанией». По его мнению, «народ всегда останется глуп и невежествен: это скот, которому нужно лишь ярмо, кнут да сено». [21, с. 13-55]Вывод по четвертому разделу работы. В данном разделе работы рассматривались внутренние механики и внешние влияния в дворцовых переворотах XVIII в.Таким образом, дворцовые перевороты в XVIII в. имели очень важное политическое значение, которое выходило далеко за пределы дворцовой сферы, затрагивало самые основы государственного порядка. Одна черта, яркой нитью проходящая через весь ряд этих переворотов, сообщала им такое значение. Когда отсутствует или бездействует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. У нас такой решающей силой является гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии. В царствование Анны к петровским гвардейским полкам, Преображенскому и Семеновскому, прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский. Ни одна почти смена на русском престоле в означенный промежуток времени не обошлась без участия гвардии; можно сказать, что гвардия делала правительства, чередовавшиеся у нас в эти 37 лет, и уже при Екатерине I заслужила у иностранных послов кличку «янычар».Дворцовые перевороты в России XVIII в. были сходны по механизму их проведения. В условиях политической нестабильности возникал заговор, который реализовывался в столице одной из дворянских группировок с помощью гвардии. Успех переворота во многом объяснялся решительностью действий мятежников и пассивностью противоположной стороны. После силовой фазы переворота наступал этап легитимации власти. Судьба побеждённого соперника обычно была незавидна, причём жестокость в решении его судьбы нарастала в течение всей «эпохи дворцовых переворотов».Дворцовые перевороты имели важное значение для 18-го и 19-го века в истории России, именно в это время была заложена бомба, которая после разорвалась в 1917 году. В целом последствия эпохи можно свести к следующему:нанесен ощутимый урон русской идентичности;отказ от православных идей, церковь отделилась от государства;образовалась некая элита в лице дворянства;экономический кризис страны, который продлился еще около сорока лет.Это время привело к массовому заполнению России иностранцами, больше всего немцами, апогей такого процесса пришелся на правление Анны Иоанновны. Немцы занимали многие высокие должности, при этом действовали они не в интересах нашей страны, как результат – процветала коррупция казнокрадство и взяточничество.Иноземное влияние сказалось и на мерах по переселению в Россию немецких колонистов. Дошло до того, что русские крестьяне бесплатно подготовляли этим колонистам, получившим обширные участки земли и разные пособия, жилища.В веке Екатерины II в Россию перенесено было с Запада учение масонов. Один из передовых людей той эпохи — Новиков — принадлежал к этому ордену.Под конец своего царствования Екатерина II прекратила связь с европейскими философами и вызвала интерес общества к русской этнографии.В делах внешних на Екатерину II оказывал влияние великий Фридрих. Но это влияние было в одном случае выгодно для России: Фридрих своим влиянием облегчил объединение русского племени. Более вредно было влияние на Екатерину II по финляндским делам шведского выходца Спренгтпортена. Он способствовал заключению в 1790 году, после поражения нашего флота, не почетного для России Верельского мира.Напомним, что в 1788 году, готовясь к войне со Швецией, Екатерина II относительно детища Петра I — Петербурга — высказывала мнение: «правду сказать, Петр I близко сделал столицу».Западничество Екатерины II и желание снискать одобрение европейских мыслителей толкали ее и ее сподвижников на серьезные промахи. Так, желая доказать существование в России свободы вероисповеданий, Екатерина II, в 1782—1784 годы в азиатских местностях России заводила школы для обучения корану киргизов, еще свободных от увлечения магометанством. Оренбургское начальство строило в степи мечети, когда киргизы не имели в них нужды. Екатерина II приказывала приводить в благоустройство костелы в северо-западном крае, а русские храмы, очень убогие, были забыты. Она же обставила материально католическое духовенство в северо-западном крае лучше православного. Даже иезуиты были оставлены в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эпоха дворцовых переворотов 1725-1762 гг. - тридцатисемилетний этап политической нестабильности, начавшийся после смерти Петра I. Дворцовая знать, образовав группировки, активно вмешивалась в политику страны. Решение вопроса о наследовании, борьба за власть, осуществление переворотов было основной деятельностью этих группировок. Подтолкнуло дворцовую знать к этим действиям изданное в 1722 году, 5 февраля, положение о престолонаследии. Это положение отменяло существовавшие порядки наследования (консисторское избрание и завещание), заменяя их личным назначением по усмотрению царствующего государя. Однако Петр I не воспользовался этим положением Устава. В 1725 году, 28 января, император умер, не назначив преемника. В результате сразу после его смерти представители правящих кругов начали борьбу за власть.Насильственная реформаторская деятельность, проникшая во все поры экономической, социальной, политической, социальной и культурной жизни, со смертью Петра Великого, казалось, застыла, застигнутая врасплох. Внезапная смерть главы абсолютистского государства парализовала, прежде всего, инициативу высших органов государственной власти. Наступила так называемая эпоха дворцовых переворотов. Действительно, с 1725 по 1762 год в стране произошло восемь переворотов, каждый из которых поднял на престол нового государя, после чего, как правило, происходила смена личного состава правящей элиты.На вершине дворянского государства, воздвигнутого гигантскими усилиями реформатора, началась мышиная возня в виде борьбы поспешно формирующихся дворцовых партий за власть. Неудивительно, что основным содержанием внутренней политики этих лет было расширение и усиление привилегий дворянства. Иногда это делалось вопреки указу Петра Великого, и накопленные его усилиями государственные резервы растрачивались неумело. Так произошел последний дворцовый переворот в истории России.Павел I, сын Екатерины II и Петра III, родился 1 октября 1754 года в Санкт-Петербурге. Первые годы Павел рос под присмотром императрицы Елизаветы Петровны. Павел получил хорошее образование и был способным, романтически настроенным мальчиком с открытым характером, стремящимся к знаниям, искренне верившим в идеалы добра и справедливости.Изначально его отношения с матерью после ее вступления на престол в 1762 году были довольно близкими. Однако со временем их отношения испортились. Екатерина боялась своего сына, у которого было больше законных прав на престол, чем у нее. Императрица пыталась не допустить участия великого князя в обсуждении государственных дел, а он, в свою очередь, стал все более критически оценивать политику своей матери. Приход Павла к власти в ноябре 1796 г. сопровождался милитаризацией придворной жизни и Петербурга в целом. Новый император сразу попытался перечеркнуть все, что было сделано за 34 года правления Екатерины II, и это стало одним из важнейших мотивов его политики. Император стремился заменить коллегиальный принцип организации правления единоличным. Важным законодательным актом Павла стал Закон о престолонаследии, изданный в 1797 году, действовавший в России до 1917 года. В области классовой политики его главной целью было превратить российское дворянство в дисциплинированный класс, обслуживающий опросы общественного мнения. Политика Павла в отношении крестьянства была противоречивой. За четыре года своего правления он отдал около 600 тысяч крепостных, искренне полагая, что за помещиком они будут жить лучше. В армии Павел стремился ввести прусский военный порядок. Он считал, что армия — это машина и главное в ней механическая слаженность войск и трудолюбие. Инициатива и независимость вредны и недопустимы. Стремление Павла к мелочному регулированию отражалось в его вмешательстве в повседневную жизнь своих подданных. Были запрещены определенные стили одежды, прически, танцы, в которых император видел проявления свободы мысли. Была введена жесткая цензура, запрещен ввоз книг из-за границы. Политика Павла в сочетании с его деспотическим характером, непредсказуемостью и эксцентричностью вызвала недовольство самых разных социальных слоев. Вскоре после его воцарения против него начал созревать заговор. По разным оценкам, в заговоре приняли участие от 30 до 70 человек. У организаторов переворота граф Пален и князь Платон Зубов, бывший фаворит Екатерины, были личные причины ненавидеть Павла. В целом причина заключалась в том, что восшествие Павла на престол привело к резкому нарушению порядка Екатерины, что вызвало недовольство многих дворянских родов. По одной из версий, Павла убил Николай Зубов, старший брат Платона Зубова, ударив его золотой табакеркой. Впоследствии при дворе распространилась шутка: «Император умер от апоплексического удара табакерки по виску». По другой версии, Павла задушили шарфом или раздавила группа заговорщиков, которые, опираясь на императора и друг на друга, не знали точно, что происходит.Заговорщики не были наемными убийцами и поэтому действовали неуклюже и суетливо. Чтобы оправдать это преступление, заговорщики оклеветали монарха как «сумасшедшего тирана».

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Анисимов Е.В. Анна Иоанновна: Исторический портрет [Текст]/Е.В. Анисимов//Вопросы истории. – 1993. – №4. – С. 19-23.Анисимов Е.В. Дворцовые тайны [Текст]/Е.В. Анисимов. – СПб.: Питер, 2005. – 351 с.Анисимов Е.В. Россия без Петра [Текст]/Е.В. Анисимов. – Спб.: Лениздат, 1994. – 496 с.Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра [Текст]/Е.В. Анисимов. – М.: Мысль, 1986. – 239 с.Белова Т.А. Взгляд отечественных историков на «немецкое влияние» в системе государственной власти России в XVIII в. [Текст]/Т.А. Белова//Фундаментальные исследования. – 2014. – №1. – С. 170-174.Белова Т.А. Отечественные историки рубежа XX-XXI вв. об эпохе «дворцовых переворотов» [Текст]/ Т.А. Белова //Омский научный вестник.–2011.–№6. – С. 12-14.Бойцов М.А. Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России 1725-1825 [Текст]/М.А. Бойцов. – М.: Современник, 1991. – 595 с.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века [Текст]/А.Б. Каменский. – М.: РГГУ, 2001. – 575 с.Каменский А.Б. Послепетровская Россия в историографии [Текст]/А.Б. Каменский//.От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века. – М.: РГГУ, 2001. – С.165-183.Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация [Текст]/А.Б. Каменский. – М.: Новое литературное обозрение, 1999. – 328 с.Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях [Текст]/Н.М. Карамзин. – М.: Наука, 1991. – 112 с.Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. [Текст]/В.О. Ключевский. – М.: Мысль, 1989. – 400 с. – Т. 4.Курукин И.В. Бирон [Текст]/И.В. Курукин. – М.: Молодая гвардия, 2014. – 426 с.Курукин И.В. Историография эпохи дворцовых переворотов [Текст]/И.В. Курукин// Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России. – Рязань: НРИИ, 2003. – 452 с.Курукин И.В. Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России [Текст]/И.В. Курукин. – Рязань: НРИИ, 2003. – 570 с.Павленко Н.И. Анна Иоанновна: Немцы при дворе [Текст]/Н.И. Павленко. – М.: Молодая гвардия, 2002. – 511 с.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории [Текст]/С.Ф. Платонов. – М.: АСТ, 2006. – 700 с.Соловьев Б.И. Русское дворянство. СПб.: Полигон, 2003 – С. 302.Соловьев С.М. «История России с древнейших времен». В 29 т. [Текст]/С.М. Соловьев. – М.: Голос, 1998-1999. – Т. 18-24.Строев В.Н. «Бироновщина и Кабинет министров. Очерк внутренней политики Императрицы Анны [Текст]/В.Н. Строев. – М.: Типография Императорского Московского Университета, 1909. – С. 212. – Т.1.Троицкий С.М. Историография «дворцовых переворотов» в России в XVIII в. [Текст]/С.М. Троицкий//Вопросы истории. – 1966. - №2. – С. 39-55.