Деятельное раскаяние: понятие и правовые последствия

ВВЕДЕНИЕ   3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ   6

1.1 Сущностные основы понятия деятельного раскаяния   6

1.2 Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния   9

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ   14

2.1 Оценка оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием  14

2.2 Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием   17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  20

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК   23

ВВЕДЕНИЕ

Идеи гуманизма и справедливости приобретают в настоящее время характер тенденции уголовно-правовой политики и находят свое отражение в уголовном законодательстве в процессе дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания. С одной стороны, это воплощается в ужесточении уголовной репрессии путем установления строгих санкций за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, с другой — в гуманизации уголовного законодательства путем закрепления возможности освобождения от уголовной ответственности и наказания в случае совершения лицами впервые преступлений небольшой тяжести.В науке и законотворчестве наблюдается активизация поисков альтернативных форм разрешения уголовно-правовых конфликтов путем стимулирования к добровольным действиям виновного по минимизации им причиненного вреда и расширения поощрительных мер воздействия на его посткриминальное поведение. Это обстоятельство делает целесообразным исследование системы действующего уголовного законодательства с точки зрения уяснения его предупредительного потенциала и реализации профилактических возможностей, которые проявляются в том числе, и в применении института деятельного раскаяния.Человек, попавший в сферу влияния уголовного закона и вступивший с ним в конфликт, должен иметь возможность при соблюдении ряда условий в любой момент выйти из этого конфликта. Законодатель стремится реализовать идеи возрождения личности, ее ресоциализации с применением минимальных усилий правоохранительных органов. В Уголовный кодекс Российской Федерации внесен ряд новых, не встречавшихся ранее в законодательной практике, положений об ответственности при деятельном раскаянии лица; примечания к статьям Особенной части УК РФ подверглись существенным изменениям, круг их значительно расширен. На законодательном уровне разрешены некоторые дискуссионные вопросы относительно понятия и правовых последствий деятельного раскаяния, простого и фиксированного снижения наказания при явке с повинной и другие.Вместе с тем до настоящего времени остаются нерешенными некоторые проблемы института деятельного раскаяния, отдельные из них получили противоречивое толкование и требуют не только дальнейшего изучения, но и поиска новых подходов к устранению отмеченных противоречий. К таким проблемным вопросам, на взгляд диссертанта, относятся: несовершенство законодательной регламентации института, выражающееся в неиспользовании зарубежного опыта в регламентации деятельного раскаяния; отсутствие четких критериев деятельного раскаяния и системного подхода к указанному институту; неразработанность критериев определения эффективности применения норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Недостаточная исследованность норм о деятельном раскаянии (в силу их новизны) и отсутствие устоявшейся практики применения этих норм порождают определенные сложности при разрешении конкретных уголовных дел в судебной практике.Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. В уголовно-правовой доктрине Российского государства основная масса норм устанавливает обязанность лица понести наказание за совершенное им преступление. Но вместе с этим существует ряд положений, устанавливающих обязанность или право государства, в лице его соответствующих органов, освободить лицо от наказания, вообще не привлекать лицо к уголовной ответственности или же освободить от нее.Объект исследования. Понятие и правовые последствия деятельного раскаяния.Предмет исследования. Институт деятельного раскаяния.Цель работы. Рассмотреть теоретические основы понятия деятельного раскаяния, в частности следует провести анализ процесса освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.Задачи работы:Рассмотреть сущностные основы понятия деятельного рыскания;Изучить уголовно-правовое значение деятельного раскаяния;Дать оценку основаниям освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;Определить специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и библиографического списка.ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ1.1 Сущностные основы понятия деятельного раскаянияСвои проступки люди не всегда совершают осознанно. Во многих случаях о последствиях они просто не задумываются. Но когда проступок все же совершен, правильным решением будет пойти в полицию и признаться в совершенном преступлении.В Уголовном праве существует такое понятие, как деятельное раскаяние. Это осознание своей вины, которое выражается в действиях. К примеру, заглаживание конфликта в виде возмещения вреда либо другой способ уменьшения последствий, полученных в результате преступления.Под деятельным раскаянием понимается, что признание в совершении преступления и заглаживание собственной вины положительными поступками дает возможность уменьшить срок приговора, а иногда и вовсе избежать уголовной ответственности.Проявить деятельное раскаяние можно такими поступками: Явка с повинной. Это означает, что человек, который совершил противоправные действия по собственной воле, обращается в орган, который имеет право возбудить уголовное дело, и пишет заявление о совершенном преступлении, в большинстве случаев органы власти еще не осведомлены об этом. Заявление оформляется протоколом о добровольной явке. Данный документ подписывается заявителем и должностным лицом соответствующего правоохранительного органа. Способствование раскрытию преступления. Подобные действия могут заключаться в выдаче орудий и средств совершения преступления, указании места преступления или места сокрытия похищенного имущества, в определении других участников преступления. Возмещение причиненного ущерба по собственной воле, компенсация имущественного вреда в денежном или ином выражении, которое будет достаточным для возмещения убытков потерпевшего в результате преступления. Заглаживание причиненного вреда в результате преступления другим образом. Устранение причиненных разрушений своим трудом, принесение извинений за нанесенные оскорбления, опровержение ложных сведений, которые задевают честь и достоинство другого лица или портят его репутацию.В соответствии со статьей 75 УК РФ, деятельное раскаяние дает возможность избежать уголовной ответственности.Если гражданин впервые совершил преступление, небольшой или средней тяжести, то он может быть освобожден от уголовной ответственности при условии, что после совершения содеянного он добровольно явиться с повинной и будет всячески способствовать раскрытию и расследованию этого преступления.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно в том случае, если в результате человек перестает быть опасным для общества. При совершении преступления иной степени тяжести, от уголовной ответственности лицо освобождается только в тех случаях, которые специально предусмотрены соответствующими статьями особенной части действующего кодекса.Только наличие совокупности вышеперечисленных условий могут способствовать прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.Такой вид освобождения от ответственности является факультативным, составляет не обязанность, а право правоприменителя.Решение может быть принято, если следователь сделает вывод о нецелесообразности привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления подтвердило свое раскаяние и перестало представлять опасность для общества.Чтобы прекратить уголовное дело при деятельном раскаянии, должны соблюдаться такие условия:Отсутствие возражения подозреваемого или обвиняемого.Вынесение решения о прекращении уголовного дела уполномоченным лицом в пределах компетенции, установленной УПК РФ.Соблюдение процессуальной формы.Если постановление о прекращении уголовного дела выносит следователь, то требуется согласие прокурора.Деятельное раскаяние – это нереабилитирующее основание для приостановления уголовного преследования подозреваемого.Например, если налогоплательщик освобожден от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию, то с него не снимается налоговая ответственность по нереабилитирующему основанию, если совершенные им действия одновременно содержат признаки налогового правонарушения.Судебная практика по статье 75 УК РФ исходит из того, что противоправное деяние направленное против личности, законных прав и интересов потерпевшего не всегда имеет основания для прекращения уголовной ответственности из-за деятельного раскаяния.Прекращение уголовной ответственности является не обязанностью, а правом суда. Оно возможно только при наличии совокупных условий, указанных в статье 75 УК РФ. В случаях, когда какое-либо из условий отсутствует и вместо явки с повинной и помощи в раскрытии преступления имеет место только чистосердечное раскаяние, прекращение уголовной ответственности невозможно.Оступиться может каждый, но от поведения виновного после совершения преступления зависит, насколько суровым будет наказание.1.2 Уголовно-правовое значение деятельного раскаянияУголовно-правовое значение деятельного раскаяния состоит в том, что оно способствует установлению объективных и субъективных признаков деяния, так как включает в себя признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, а также явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, заглаживание причиненного вреда и другие активные действия, объективно подтверждающие правдивость данных показаний.При деятельном раскаянии лицо, совершившее преступление, отрицательно оценивая свои действия и действия соучастников, добровольно и подробно раскрывает все обстоятельства преступления, уточняет и конкретизирует форму и степень своей вины и вины соучастников, мотивы и цели деяния, выяснение которых бывает не менее сложным, чем установление фактических обстоятельств содеянного.Уголовно-правовое значение деятельного раскаяния заключается и в возможном предотвращении совершения лицом новых преступлений и является предпосылкой для его исправления и перевоспитания. Позитивное постпреступное поведение лица, совершившего преступление, является также достаточно эффективным средством предупреждения преступлений, содействует выявлению и устранению причин и условий, способствовавших их совершению. Уголовное законодательство придает большое значение поведению виновного после совершения преступления, его отношению к содеянному, предотвращению и ликвидации вредных последствий криминального деяния, стремлению загладить причиненный вред, искупить вину перед обществом.При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, положительного посткриминального поведения, деятельного раскаяния лица, совершившего преступление, законом в определенных случаях предусматривается значительное смягчение уголовного наказания или полное освобождение от уголовной ответственности.В связи с этим важное теоретическое и практическое значение имеет более широкое использование института деятельного раскаяния в преступлении в уголовном и в уголовно-процессуальном законодательстве, а также в практической деятельности органов предварительного следствия, дознания, прокуратуры и суда.При наличии в поведении подозреваемого, обвиняемого признаков деятельного раскаяния на первоначальном этапе расследования изменяются объем, характер и направленность оперативно-розыскных мер и следственных действий.Деятельное раскаяние создает возможность сократить сроки следствия и материально-финансовые затраты на проведение оперативно-розыскных и следственных действий по раскрытию преступлений, установлению всех фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.В определенных ситуациях деятельное раскаяние может свидетельствовать и о снижении степени общественной опасности лица, совершившего преступление, особенно в случаях, если оно проявляется в добровольной явке с повинной, предотвращении вредных последствий, заглаживании причиненного ущерба. О таком содержании деятельного раскаяния можно говорить применительно не только к преступлениям небольшой тяжести, но и к преступлениям иных категорий в случаях, предусмотренных законом.Вместе с тем не следует и преувеличивать способность деятельного раскаяния снижать степень общественной опасности совершенного антиобщественного деяния. Действительно, если лицо, совершившее особо тяжкое преступление, проявит после этого деятельное раскаяние в содеянном, то в результате не всегда такое деяние и лицо, совершившее его, будут менее опасными.В то же время если при совершении неосторожных преступлений, преступлений в сфере экономики и некоторых других деятельное раскаяние предполагает возможность наступления отрицательных последствий или же при этом материальные и моральные последствия уменьшаются, устраняются либо заглаживаются, то может иметь место снижение общественной опасности субъекта преступления. Социально полезное постпреступное поведение может объективно указывать на отрицательное отношение лица к совершенному деянию.Деятельное раскаяние может обеспечивать предупреждение конкретного преступления или определенной группы преступлений. Так, лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, своим своевременным сообщением об этом органам власти предотвращает осуществление тяжкого (ч. 1 ст. 205 УК) и особо тяжкого (ч. 2, 3 ст. 205 УК) преступлений, совершение которых может повлечь за собой тяжкие последствия.Освобождение от уголовной ответственности взяткодателей и лиц, совершивших коммерческий подкуп, способствует раскрытию преступлений, обладающих большой латентностью (ст. 290, ст. 204 УК РФ), предупреждению новых преступлений со стороны должностных лиц и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях.Применение института деятельного раскаяния в преступлении позволяет экономить уголовную репрессию, снизить количество осужденных и рецидивную преступность в обществе, склонить отдельные категории лиц, совершивших преступление, к обнаружению и добровольному устранению либо смягчению вредных последствий содеянного.Важное значение имеет деятельное раскаяние осужденных, содержащихся в местах лишения свободы, для раскрытия и расследования преступлений прошлых лет. Наличие поощрительных норм уголовного закона в связи с деятельным раскаянием виновных, когда они могут рассчитывать на снисхождение, является побудительным мотивом к явке с повинной таких лиц, стимулом к критической оценке ими своего прошлого. Это нашло подтверждение и в результатах опросов самих осужденных, 92% из которых считают, что нормы закона о деятельном раскаянии способствуют раскрытию таких преступлений.Деятельное раскаяние наряду с выполнением общей уголовно-предупредительной функции в ряде случаев может обеспечивать предупреждение конкретного преступления или определенной группы преступлений.Так, предупредительное значение деятельного раскаяния в государственной измене, насильственном захвате или удержании власти заключается в предотвращении наступления фактического ущерба суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности нашей страны. Реальный вред, который может возникнуть в результате преступных действий субъекта, повышает степень общественной опасности государственной измены. Средством предупреждения общественно опасных последствий преступления в этом случае является законоположение о ненаказуемости лиц, завербованных иностранной разведкой.В соответствии со ст. 75 УК РФ понятие деятельного раскаяния в преступлении включает в себя обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ). Среди них такие, как добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Поэтому при наличии этих обстоятельств, а фактически при наличии деятельного раскаяния лиц в преступлениях, за которые законом не предусмотрено освобождение от уголовной ответственности по рассматриваемому нами основанию, при назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд обязан учитывать деятельное раскаяние и смягчать наказание.Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривались теоретические основы понятия деятельного раскаяния.Таким образом, трактовка преступления как конфликта породила проблему поиска наиболее эффективных методов его разрешения. В связи с этим в российском уголовном законодательстве появились компромиссные нормы, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, содержащие элемент договоренности между виновным лицом и правоохранительными органами.Широкое использование правоохранительными органами компромиссных норм о деятельном раскаянии способствуют улучшению результативности в раскрытии преступлений, успешной борьбе с преступностью, особенно организованной.Таким образом, уголовно-правовое и криминологическое изучение деятельного раскаяния и его эффективности в борьбе с преступностью диктуется потребностями практики и актуализируется в связи с реформированием уголовного законодательства России. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ2.1 Оценка оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяниемОдин из основных принципов Конституции России – принцип справедливости и гуманизма прослеживается во всех сферах жизни и деятельности. Также он применяется в законодательной базе Российской Федерации. Одна из сторон его проявления просматривается даже в том, что согласно законодательству есть возможность и шанс не привлекать человека к уголовной ответственности.Освобождение от уголовной ответственности возможно, если он первый раз оступился и перешел грани, дозволенные законом. Нарушив чьи – то права, совершив против человека или общества поступок, какой принес последствия для пострадавших средней или хотя бы даже небольшой тяжести. Если за причиненный вред, согласно УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы соответственно – до двух лет, в случае, если последствия преступления незначительной степени и до пяти лет, в тех случаях, когда последствия преступного деяния нанесли вред средней тяжести потерпевшему.В тех ситуациях, когда человека, совершившего преступление впервые, замучили так сказать муки совести, он раскаялся в том, что совершил и:обратился либо в органы прокуратуры, либо в полицию с заявлением о совершенном ним преступлении (юридическим языком – явка с повинной);рассказал чистосердечно, как совершалось преступление, о причастности других лиц к совершению противоправного деяния. Дал информацию обо всех известных ему фактах по совершенному злодеянию;вернул похищенное имущество, либо оплатил лечение потерпевшего, возместил каким угодно способом материальные убытки и моральный вред, который принес потерпевшему своим злодеянием;старался всякими способами искупить свою вину перед потерпевшим.Когда человек, раз оступившейся (хотя, сюда можно отнести и ранее осужденных, но судимость которых погашена по закону), всем своим поведением доказал, что не представляет больше опасности для общества, органы, компетентные в данном вопросе, вправе освободить его от привлечения к уголовной ответственности.Подытожив вывшее сказанное, можно сделать вывод. Чтобы было обоснованное освобождение от уголовной ответственности, наступающей согласно законодательству, после совершения уголовного преступления, необходимо чтобы были соблюдены определенные условия.К таким обоснованиям относят условия освобождения от уголовной ответственности:действия, направленные против людей или общества, противоречащие закону, совершены впервые человеком, либо после того, как он был ранее осужден, но судимость к моменту преступления погашена;степень последствий для потерпевшего от преступных против него действий не имела особо тяжкий характер;после содеянного зла человек раскаялся и пришел с повинной в органы, занимающиеся правоохранительной деятельность (явка с повинной);помогал раскрыть уже совершенное преступное деяние, и если готовились новые преступления, предотвратить их совершение;оплатил все материальные убытки от содеянного преступления потерпевшим, при необходимости возместил моральный ущерб, который был нанесен потерпевшим душевными страданиями и переживаниями в результате случившегося;выданное заключение соответствующего государственного органа о том, что имеется возможность не считать лицо, совершившее преступление потенциально опасным для общества и соответственно, не привлекать к ответственности, какая предполагается по УК РФ в сложившейся ситуации.При всем этом, не стоит забывать, что даже когда человека освобождают от уголовной ответственности, это не означает, что он реабилитирован за свои преступные деяния и не понесет наказания и ответственности перед законом вообще.Просто к нему будут применены менее строгие меры наказания, имеющие гражданско-правовой характер. 2.2 Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяниемОсвобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием допускается только в отношении лица, впервые умышленно или по неосторожности совершившего преступление небольшой тяжести. Поэтому обычно к лицу, имеющему судимость или же совершившему преступление иной категории, рассматриваемая норма не может быть применена.Предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием:при похищении человека (примечание к ст. 126 УК РФ);при торговле людьми (п.1 прим. к ст. 127-1 УК РФ);при коммерческом подкупе (прим. к ст. 204 УК РФ);при захвате заложников (прим. к ст. 206 УК РФ);при участии в незаконном вооруженном формировании (прим. к ст. 208 УК РФ);при организации преступного сообщества (преступной организации) (прим. к ст. 210 УК РФ);при незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (прим. к ста. 222 УК РФ);при незаконном изготовлении оружия (прим. к ст. 223 УК РФ);при незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;при государственной измене (ст. 275 УК РФ), шпионаже (ст. 276 УК РФ), насильственном захвате власти или насильственном удержании власти (ст. 278 УК РФ) (прим. к ст. 275 УК РФ);при организации экстремистского сообщества (прим. к ст. 282-1 УК РФ);при организации деятельности экстремистской организации (прим. к ст. 282-2 УК РФ);при даче взятки (прим. к ст. 291 УК РФ);при заведомо ложном показании, заключении эксперта, специалиста или неправильном переводе (прим. к ст. 307 УК РФ).Специальные условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, имеют определенные особенности по сравнению с другими условиями такого основания. При этом общим обстоятельством для всех специальных условий освобождения является добровольность действия лица, совершившего преступление.Добровольность в данном случае означает, что лицо имело реальную возможность поступить иначе, а выбрало прекращение и признание своего участия в преступлении.Применительно к конкретным специальным условиям термин «добровольность» наполняется собственным содержанием и имеет ряд особенностей. Поэтому необходимо рассмотреть каждый из специальных видов освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием при похищении человека.Названная специальная норма закрепляет два условия освобождения от уголовной ответственности:добровольное освобождение похищенного человека иотсутствие в действиях лица иного состава преступления.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием за торговлю людьмиТут закрепляются три условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием:добровольное освобождение потерпевшего;способствование раскрытию совершенного преступления;отсутствие в действиях лица иного состава преступления.Под добровольным освобождением потерпевшего следует понимать предоставление эксплуатируемому человеку свободы, в результате чего тот приобретает возможность передвижения и выходит из-под непосредственного контроля виновного.Способствование раскрытию совершенного преступления означает то, что лицо добровольно сообщает органу предварительного расследования информацию, неизвестную (полностью или частично) последнему, с помощью которой становится возможным изобличить соучастников, выявить и перекрыть каналы поставки людей для перевозки, передачи, а также укрывательство или получении, совершенные в целях их эксплуатации.Вывод по второй главе работы. В данной главе работы проводился анализ процесса освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.Таким образом, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Под деятельным раскаянием понимаются совершенные после окончания преступления активные действия, свидетельствующие о том, что лицо сожалеет о совершенном преступлении и стремится нейтрализовать или смягчить общественно вредные результаты содеянного.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ настоящей курсовой работе проводился анализ понятия деятельного раскаяния. Подведем общий итог работы.В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб (либо иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления) и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Таким образом, в данной норме определены условия, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности по рассматриваемому основанию.Прежде всего, таким условием является факт совершения преступления впервые.Это означает, что лицо ранее вообще не совершало преступлений или освобождалось от уголовной ответственности за совершенное преступление (либо ранее осуждалось, но судимость снята или погашена в установленном законом порядке, – и, следовательно, правовых последствий судимости не имеется).Далее, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно только в том случае, если совершённое преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (категории преступлений указаны в статье 15 УК РФ).Следующим обязательным условием, с которым закон связывает возможность освобождения от уголовной ответственности, является позитивное посткриминальное поведение виновного.Для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, добровольно явилось с повинной и способствовало раскрытию преступления. В тех случаях, когда какое-либо из условий отсутствует и вместо явки с повинной и помощи в раскрытии преступления имеет место, например, только чистосердечное раскаяние, применение статьи 28 УПК РФ невозможно, поскольку указанные в законе обстоятельства, позволяющие в совокупности сделать вывод о деятельном раскаянии, будут являться всего лишь обстоятельствами, смягчающими наказание.Способствование раскрытию преступления означает совершение действий, направленных на полное раскрытие преступления, в том числе на обнаружение ценностей, добытых в результате совершения преступления. Способствованием будет, например, указание в явке с повинной лиц, принимавших вместе с виновным участие в совершении преступления, местонахождения орудий преступления и оружия, похищенного имущества, трупа и другие действия, имеющие значение для полного, объективного и оперативного раскрытия преступления.Возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда может состояться как в форме выплаты оговоренной денежной суммы, так и в устранении вреда в натуральной форме (передача потерпевшему равноценного иного имущества вместо повреждённого или уничтоженного, исправление повреждённого имущества, одежды, транспортных средств и т. д.). Возможно заглаживание и морального вреда (принесение публичного извинения оскорблённому, опровержение данных, послуживших основанием к клевете, и т. д.).Сущность деятельного раскаяния как вида позитивного посткриминального поведения заключается в том, что лицо, признавая свою вину, не только словесно выражает раскаяние в содеянном, но и подтверждает его конкретными поступками (добровольная явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников и розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (пункты «и» и «к» статьи 61 УК РФ, статья 75 УК РФ).Основными признаками данного правового института являются общественная полезность, правомерность, активность и добровольность предпринимаемых действий.Деятельное раскаяние – это не только покаяние, сожаление о содеянном, страдание о происшедшем. Страдание и переживание лица, совершившего преступление, может быть учтено при назначении судом наказания за содеянное, но этого недостаточно для освобождения лица от уголовной ответственности и, следовательно, прекращения уголовного преследования на основании статьи 28 УПК РФ. Раскаяние, по замыслу законодателя, должно быть деятельным, активным и выражаться в реальных поступках позитивного характера.Частью 2 статьи 75 УК РФ установлена возможность применения освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Но такое освобождение возможно только в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНормативно-правовые акты"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)Список литературыАликперов, Х.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / Х.С. Аликперов // Законность. - 2020. - № 5. - С.15-20.Антонов, А.Г. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности: автореф. …дис. канд. юр. наук: 12.00.08/А.Г. Антонов; Томск. гос. ун-т. - Томск, 2020. - 26 с.Головко, Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности / Л.В. Головко // Законность. - 2020. - № 11. - С.37-40.Горжей, В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения / В.Я. Горжей // Российский следователь. - 2020. - № 4. - С.44-48.Гуляев, А.П. Чистосердечное раскаяние лица, совершившего преступление / А.П. Гуляев // Советская юстиция. - 2020. - № 3. - С.3-8.Гурулев, Д.В. Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием / Д.В. Гурулев // Законность. - 2020. - № 7. - С.42-45.Ендольцева, А.В. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук / А.В. Ендольцева. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2020. - 22 с.Ендольцева, А.В. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности / А.В. Ендольцева // Уголовное право. - 2020. - № 2. - С.29-31.Иногамова-Хегай, Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности / Л.В. Иногамова-Хегай // Известия ВУЗов. Правоведение. - 2020. - № 6. - С.116-128.Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / С.Г. Келина. - М.: Наука, 2020. - 230 с.Ключиков, И.А. О соблюдении судами общих условий прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием / И.А. Ключиков // Судья. - 2019. - № 10. - С.25-28.Коломеец, В. Явка с повинной: новая трактовка / В. Коломеец // Российская юстиция. - 2019. - № 10. - С.35-36.Курс уголовного права: Учебник для вузов: В 5 т. Т.2: Общая часть. Учение о наказании / Голоднюк М.Н., Зубкова В.И., Крылова Н.Е. и др. / МГУ им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак.; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало-М, 2019. - 454с.Кушнарев, В.А. Проблемы толкования норм уголовного права о деятельном раскаянии / В.А. Кушнарев // Следователь. - 2019. - № 1. - С.12-16.Лукашов, А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности / А.И. Лукашов. - 2019. - № 4. - С.53-56.Лукашов, А.И. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) / А.И. Лукашов // Юрист. - 2019. - № 4. - С.44-47.Матвеева, Ю.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием / Ю.С. Матвеева, А.В. Сумин // Российская юстиция. - 2019. - № 9. - С.61-62.Михайлов, В. Признаки деятельного раскаяния / В. Михайлов // Российская юстиция. - 2019. - № 4. - C.50-51.Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. Учебник / А.В. Наумов. - М., Акалис. 2019. - 408 с.Никулин, С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью / С.И. Никулин. - М.: Юридическая литература, 2019. - 265 с.Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно-практ. пособие / Под ред. А.В. Галаховой. - М.: Норма, 2018. - 736 с.Павленок, В.А. О некоторых проблемных вопросах прекращения уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием / В.А. Павленок // Право в Вооруженных Силах. - 2018. - № 10. - С.25-28.Потемкина, А.Т. Содержание и уголовно-правовое значение деятельного раскаяния / А.Т. Потемкина // Новый юридический журнал. - 2019. - № 2. - С.127-132.Савкин, А.В. Социально-правовое значение деятельного раскаяния в преступлении и его роль в предупреждении преступности / А.В. Савкин // Российский следователь. - 2020. - № 10. - С.40-46.Сверчков, В.В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ / В.В. Сверчков // Российская юстиция. - 2020. - № 2. - С.62-63.Соловьев, Р. О правовой природе деятельного раскаяния / Р.О. Соловьев // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С.39-43.Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А.И. М.: Инфра-М, 2019. - 442 с.Уголовное право. Общая часть: Учеб. для вузов / Отв. ред.: Козаченко И.Я., Незнамова З.А. - М.: Изд. группа НОРМА - ИНФРА-М, 2020. - 503 с.Уголовное право: Учеб. - метод. Пособие / Сост.М.Ф. Лукашов, Э.А. Саркисова. - Мн.: БГУ, 2020. - 238 с.Чувилев, А.В. Деятельное раскаяние / А.В. Чувилев // Российская юстиция. - 2019. - № 6. - С.33-36.Чувилев, А.В. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием / А.В. Чувилев // Законность. - 2019. - № 8. - С. 20-25.Щерба, С.П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие / С.П. Щерба, А.В. Савкин - М.: Спарк, 2020. - 88 с.