Состав преступления: понятие, значение, виды

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день законодательство предусматривает единственное
основание уголовной ответственности, которое состоит в наличии в
действиях или бездействии лица признаков состава преступления.
Одновременно с этим, в практической деятельности бывает весьма
затруднительно разграничить некоторые преступления друг от друга, так как
их признаки практически идентичны. Однако данные сложности не должны
оказывать негативное влияние на граждан, так как привлечение лица к
уголовной ответственности должно основываться на принципах
справедливости и законности.
В данном аспекте особое значение приобретает квалификация
преступных деяний по составу преступления, что обуславливает значение
состава преступления и его признаков для практической деятельности и
соблюдении принципов уголовного права. Вышесказанное предопределило
актуальность представленного исследования и его практическую значимость.
Степень научной разработанности темы. Вопросы, непосредственно
связанные с признаками состава преступления, так или иначе,
рассматривались в научной и юридической литературе. Так, для написания
представленного исследования были использованы труды Бриллиантова
А.В., Рубцовой А.С., Чучаева А.И., и многих других. Однако комплексное
монографическое исследование по заявленной теме отсутствует, также
усматривается недостаток диссертационных исследований. В связи с этим,
нецелесообразно утверждать о надлежащей разработке данной темы в
научной и юридической литературе.
Цель курсовой работы - провести комплексный анализ понятия и
видов составов преступлений;
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) рассмотреть понятие и структуру состава преступления;
2) определить значение состава преступления;

3) изучить составы по моменту окончания преступного деяния;
4) проанализировать составы от степени опасности и описанию.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в
связи с квалификацией действия или бездействия лица по признакам состава
преступления;
Предмет исследования - теоретические и законодательные положения,
регламентирующие механизм квалификации преступлений и практика их
применения;
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность
общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-
логический метод, метод синтеза. Также при написании работы был
использован формально-юридический метод.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав,
заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

І. Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Парламентская газета. 2001. N
241-242.

ІІ. Материалы судебной практики

3. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 49-АПУ17-11 от
12.09.2017. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL:
https://www.zakonrf.info/uk/162/ (дата обращения: 21.04.2022).
4. Апелляционное определение ВС РФ от 05.09.2013 года по делу №
41-АПУ13-34. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] URL:
https://www.zakonrf.info/suddoc/5a4f3e81159ca87f50186530c32ffadd/ (дата
обращения: 21.04.2022).
5. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 82-АПУ17-10 от
03.10.2017 года. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] URL:
https://www.zakonrf.info/suddoc/9e01055aa8d598e2b52182ec95119fdb/ (дата
обращения: 21.04.2022).

ІІІ. Источники

6. Беспалов А.Ю. Гордеюк Д.В. Правила назначения уголовного
наказания, учебно-практическое пособие / под ред. Беспалова Ю.Ф. – М.:
Проспект, 2016. 184 с.
7. Бодаевский В.П. Уголовное право: Особенная часть, учебник / под
ред. В.П. Бодаевский. - М.: Проспект, 2019. 384 с.
8. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И. Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический
комментарий / под ред. Бриллиантов А.В. - М.: Проспект, 2016. 704 с.
9. Грачева Ю.В. Уголовное право. Общая часть: учебник для
бакалавров / под ред. А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2018. 464 с.

10. Денисова А.В. Системность российского уголовного права: теория,
закон, практика: автореферат дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Денисова
А.В., Самара, 2018. 21 с.
11. Ермакова О.В. Классификация составов преступлений по
особенностям конструкции объективной стороны: обоснование нового
подхода // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 2. С.83-
85.
12. Кобец П.Н. Общая характеристика объективной стороны
преступления по действующему уголовному законодательству Российской
Федерации // Символ науки. 2017. № 02-2. С.187-190.
13. Кобец П.Н. Значение объективной стороны преступления для
разграничения преступлений и иных правонарушений // Инновационная
наука. 2017. № 2. С.118-121.
14. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации, научно-практический комментарий. - М.: РИОР, 2018. 710 с.
15. Марковичева Е.В. Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения
уголовных дел на современном этапе: монография. – М.: Проспект, 2016. 80
с.
16. Морозов В.И. Понятие состава преступления в отечественной
теории уголовного права // Юридическая наука и правоохранительная
практика. 2017. № 2(40). С.16-18.
17. Николаев К.Д. Содержание понятия «состав преступления» //
Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий.
2018. № 4(28). С.79-85.
18. Подройкина И.А., Серегина Е.В. Актуальные проблемы уголовного
права, учебник для магистрантов / под ред. Подройкина И.А. - М.: Проспект,
2016. 560 с.
19. Рарог А.И. Качество уголовного закона: проблемы особенной части:
монография / под ред. А.И. Рарог. - М.: 2018-384 с.

20. Рубцова А.С. Актуальные проблемы уголовного права: монография
/ под ред. Рарог А.И. - М.: Проспект, 2016. 112 с.
21. Смирнов А.М. О наличии общественной опасности деяний,
совершаемых в условиях обстоятельств, исключающих преступность деяния
// Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 4(46). С.52-
60.
22. Чучаев А.И. Уголовное право, особенная часть: учебник / под ред.
А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2019. 384 с.