Понятие преступления в российском и зарубежном уголовном праве

Введение

В данной курсовой работе будет рассмотрена тема – понятие преступления в российском и зарубежном уголовном праве.

Актуальность темы в том, что понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Данная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Уголовное право России формирует понятие преступления, преступление есть не просто деяние, запрещенное законом, а действие или бездействие по своему содержанию опасное для интересов общества, для общественных отношений. Важнейшим признаком преступления Российское уголовное право считает материальный признак. Его (преступления) общественная опасность - такое понятие преступления называется материальным понятием.

Человек обладает способностью заранее до начала какой – либо деятельности, ставить определенные цели, подчиняя им свои последующие действия.

Преступление всегда представляет собой деяние (действие или бездействие). Такая формулировка закона подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

В ст. 8 УК РФ определено, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Аналогичные или близкие по своему содержанию основания уголовной ответственности приведены в УК многих зарубежных стран.

Деление преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности влияет на решение многих вопросов уголовной ответственности, например, определение вида рецидива, наказуемость приготовления к преступлению, определение признаков преступного сообщества, возможность назначения некоторых видов наказаний, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашения судимости и другие обстоятельства.

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере преступлений.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие преступления и их виды.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ понятия преступления в российском и зарубежном праве.

В работе поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать понятие и сущность преступления в российском и зарубежном уголовном праве;

2. Рассмотреть виды преступлений в российском и зарубежном уголовном праве.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический. Эмпирическим методом является изучение учебной и научной литературы, нормативных актов по вопросам понятия преступления в российском и зарубежном праве.

Список использованных источников и литературы

    1.    Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря).  // Российская газета. – 2020. – (04 июля).
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
    3.    Федеральный закон от 17.06.2019 N 146-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 24.06.2019, N 25, ст. 3166
    4.    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. "Управляющий отделением Пенсионного фонда Российской Федерации является субъектом должностных преступлений" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.   2002.   № 11.
    5.    Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2012 N 25-Д12-9 // СПС «Консультант-Плюс»
    6.    Аистова Л. С. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. С. 57
    7.    Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. С. 47
    8.    Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. С. 83
    9.    Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. С. 205
    10.    Винокуров В.Н. О пределах малозначительности деяния // Уголовное право. 2019. N 6. С. 18
    11.    Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. С. 39
    12.    Гарбатович Д.А. Ошибки при квалификации малозначительных деяний, содержащих признаки материальных составов преступлений // Администратор суда. 2019. N 4. С. 3
    13.    Гарбатович Д.А. Общественная опасность и состав преступления // Российский судья. 2019. N 10. С. 9 
    14.    Дубинин М.Г. Толкование права в романо-германской и англосаксонской правовых семьях (на примере ФРГ и Великобритании) / М.Г. Дубинин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - № 3. С. 13
    15.    Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография / под ред. С.П. Щербы. М., 2015. С. 104
    16.    Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948. С. 101
    17.    Жилкин М.Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы классификации и дифференциации ответственности: монография. М.: Юриспруденция, 2019. С. 14
    18.    Защита данных: научно-практический комментарий к судебной практике / Э.В. Алимов, Д.Р. Алимова, Х.И. Гаджиев и др.; отв. ред. В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2020. С. 48
    19.    Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 2011. С. 85
    20.    Кулев А.Г., Кулева Л.О. Категоризация преступлений при конструировании уголовно-процессуальных норм // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 2. С. 13
    21.    Крылова Н. Е.  Уголовное право зарубежных стран в 3 т. Том 1. Общая часть. Англия. США: учебник для вузов / Н. Е. Крылова, Н. А. Голованова, И. Д. Козочкин ; ответственный редактор Н. Е. Крылова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. С. 105
    22.    Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. С. 26
    23.    Курс советского уголовного права. Часть общая. Л., 1968. С. 47
    24.    Лысов М.Д. Свобода и произвол: детерминирующие факторы и вина // Ученые записки Казан. гос. ун-та. Т. 142. Казань, 2002. С. 10
    25.    Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко, Н.А. Голованова, А.А. Гравина; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, Анкил, 2012. С. 105
    26.    Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. С. 531. 1968. С. 147
    27.    Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. -6-е изд. — М.: Проспект. 2020. С. 293
    28.    Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 31
    29.    Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. С. 304
    30.    Смирнов А.М. О понятии преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации // Российский следователь. 2018. N 8. С. 6
    31.    Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 25
    32.    Толкаченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и процессуальных аспектов квалификации // Мировой судья. 2019. N 12. С. 15
    33.    Тютюнник И.Г. Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография. М.: Юстицинформ, 2017. С. 52
    34.    Тютюнник И.Г Психическое здоровье как объект уголовно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 14 ноября 2013 г.): В 3 ч. Ч. 1 (Теоретические предпосылки). М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 2013. С. 407.
    35.    
    36.    Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 72
    37.    Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Ф.Р. Сундурова. Казань, 2013. С. 7
    38.    Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 92
    39.    Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. С. 87
    40.    Цветков Ю.А. Вопросы объективной стороны фальсификации доказательств // Уголовное право. 2016. N 6. С. 9
    41.    Цепелев В., Мартыненко Н. Малозначительность деяния в судебной практике и интересы потерпевшего // Уголовное право. 2012. N 3. С. 71