Понятия и виды единичного преступления

ВВЕДЕНИЕ

В современном мире понятие о преступном отражает представление о
необходимости уголовно-правовой защиты всеми признанных
общечеловеческих ценностей от преступных посягательств. Значение понятия
преступления для теории и практики уголовного права невозможно
переоценить.
По уголовному законодательству Российской Федерации основанием для
привлечения к уголовной ответственности служит совершение лицом
общественно опасного деяния, которое несет в себе все признаки состава
преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации
(далее – УК РФ).
В большинстве своем совершаемые преступления единичны по своему
характеру, но существуют случаи обнаружения в поведении одного и того же
лица признаков двух и более тождественных, а также однородных или
разнородных преступных составов, при установлении которых признается
множественность преступлений.
Объектом исследования выступают социально-правовое явление
единичности и множественности преступлений.
Предмет исследования составляют правовые нормы, посвященные
изучению единичных и множественных преступлений и дифференциации
уголовной ответственности.
Цель курсовой работы – исследовать особенности единичных
преступлений.
Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:
- раскрыть сущность понятия и признаков преступления;
- дать характеристику единичных преступлений;
- описать особенности сложных единичных преступлений;
- охарактеризовать множественность преступлений как уголовно-
правовую категорию, выявить ее формы;

- рассмотреть особенности разграничения единичных преступлений и
множественности преступлений.
Методология исследования. При написании данной курсовой работы
были применены следующие общенаучные методы: анализ научной
литературы, синтез изученных знаний, индукция и дедукция.
Информационной основой работы стали нормативно-правовые
материалы, учебная литература, а также материалы периодической печати по
рассматриваемой проблематике.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, разделенных на
параграфы, заключения и списка использованных источников.

30

объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных
последствий;
4. Сложные единичные составы преступлений являются весьма
разнообразными, интересными, и охватывают широкий круг деяний.
Соотношение и анализ таких преступлений являются сложной работой, в
которой на практике возникает много вопросов и проблем. Именно поэтому
существует несколько правил, которые представлены ниже: важно помнить,
сколько бы различных на первый взгляд самостоятельных преступлений ни
совершило бы лицо, все они должны охватываться единым умыслом; нужно
находить норму закона, в которой сочетаются все признаки преступления как
единого. Если есть несколько норм, похожих между собой, выбирать нужно ту,
что наиболее точно и близко соотносится с реальным делом; в УК РФ есть
общая и Особенная части, нужно постоянно обращаться к первой, в ней
определены общие понятия и явления, которые ориентируют в работе со второй
частью; действия лица должны обладать всеми признаками преступления, а не
правонарушения или другого противоправного деяния. В противном случае
привлечение к ответственности по уголовному закону невозможно;
5. В ситуации, когда затронуты сразу несколько составов нарушений
закона, действия правонарушителя определяют, как множественность
преступлений. Под множественностью преступлений понимают совершение
одним человеком нескольких преступлений, которые произошли в одно время и
связаны между собой. Общими критериями разграничения единичных
сложных преступлений и множественности преступлений следует признать
критерии количества составов преступлений и единства умысла. В качестве
дополнительных критериев для некоторых видов единичных сложных
преступлений выступают критерии временного промежутка совершения
преступлений; единства объекта преступления; объективной связи действий,
образующих преступление; единства формы вины.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Вишнякова, Н.В. К 180-летию В.Д. Спасовича / Н.В. Вишнякова //
Научный вестник Омской академии МВД России. – 2009. – № 1. – С. 67-68.
2. Пусторослев, П.П. Понятие о преступлении / П.П. Пусторослев //
Ученые записки Московского университета. – 2001. – С. 314-321.
3. Беляев, М.В. Уголовно-правовые воззрения выдающихся российских
юристов Андрея Антоновича и Андрея Андреевича Пионтковских / М.В.
Беляев // Учен. записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2014. – № 4. – С. 9-
12.
4. Соктоев, З.Б. О понятии преступления, уголовного проступка и
преступного деяния / З.Б. Соктоев // Судья. – 2016. – № 6. – С. 37-40.
5. Аушев, Х.О. Генезис понятий «преступление» и «наказание» в истории
философии / Х.О. Аушев // Миссия конфессий. – 2017 – № 22 – С. 83.
6. Смирнов, А.М. О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном
кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Всероссийский
криминологический журнал. – 2018. – Т. 12. – № 3. – С. 417-423. 
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 1996. – № 25. – Ст. 2954.
8. Таганцев, Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных /
Н.С. Таганцев. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 746 с.
9. Булич, Т.В. Отождествление понятия вины с понятием преступления /
Т.В. Булич // Молодой ученый. – 2019. – № 15. – С. 92-94.
10. Епифанова, Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии
преступления / Е.В. Епифанова // Журнал российского права. – 2008. – № 4. – С.
55-63.
11. Мурашов, Н.Ф. Совокупность преступлений по УК РФ: монография /
Н.Ф. Мурашов. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 274 с.
11. Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И.
Рарог. – М.: Проспект, 2017. – 850 с.

12. Подройкина, И.А. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для
бакалавров / И.А. Подройкина. – М.: Юрайт, 2015. – 741 с.
13. Сулейманов, И.Д. Сложные единичные преступления: понятие, виды,
квалификации / И.Д. Сулейманов // Проблемы совершенствования
законодательства. – 2019. – С. 125-127.
14. Уголовное дело 1-81/2017 по обвинению в ч. 1 ст. 109 УК РФ /
[Электронный ресурс]. – https://rospravosudie.com/
15. Ришелюк, А.Н. Длящиеся и продолжаемые преступления в уголовном
праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук; Киев, ун-т им. Т.Г. Шевченко. – Киев,
1992. – 25 с.
16. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред.
В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2005. – 928 с.
17. Ораздурдыев, А.М. Проблема единства преступлений в уголовном
праве / Ашгабат: Магарыф, 1995. – 168 с.
18. Князьков, А.А. Теория и практика квалификации преступлений:
учебное пособие / А.А. Князьков; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. –
Ярославль: ЯрГУ, 2018. – 99 с.
19. Уголовное дело №-1-4/2016 по обвинению в п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ /
[Электронный ресурс]. – https://rospravosudie.com/
20. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н.
Кудрявцева, А.B. Наумова. – доп. и перераб. – М.: Спарк, 2016. – 322 с.
21. Кленова, Т.В. Актуальные проблемы множественности преступлений
// ИногамоваХегай Л.В., Кибальник А.Г., Кленова Т.В., Коробеев А.И.,
Лопашенко Н.А. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. – М.:
Норма, 2016. – 87 с.
22. Бабаев, М.М., Пудовочкин Ю.Е. Российская уголовная политика и
уголовный закон: опыт критического анализа: монография. – М.:
Юрлитинформ, 2017. – 693 с.
23. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /А.С.
Курмакаев. – М.: Юристь, 2017. – 840 с.

24. Уголовное дело №1-79/2018 по обвинению в ч.1 ст.119, ч.1 ст.112, п.в
ч.2 ст. 158 УК РФ / [Электронный ресурс]. – https://rospravosudie.com/
25. Ведерникова, О.Н., Гейнце, О.В. Влияние практики назначения
наказания на состояние рецидивной преступности: региональный аспект / О.Н.
Ведерникова, О.В. Гейнце // Уголовное право. – 2017. – № 2. – С. 109-115.
26. Тарасова, Ю.Е. Единичные сложные преступления и множественность
преступлений: критерии разграничения // Вестник Московского университета.
Серия 11. Право. – 2017. – № 6. – С. 29-40.
27. Скачков, Н.С. Множественность преступлений и ее правовое значение
/ Н.С. Скачков // Научный журнал. – 2018. – №6 (29). – С. 91-93.
28. Тарасова, Ю.Е. Эволюция взглядов на понятие множественности
преступлений в российской уголовно-правовой науке / Ю.Е. Тарасова
//Актуальные проблемы российского права. – 2018. – С. 178-185.
29. Семенова, Д.М. К вопросу о дифференциации уголовной
ответственности за повторные преступления / Д.М. Семенова // Юридический
вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 4. – № 2. – С. 138-141.
30. Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и
практики. 2-е изд., перераб. и доп. – Кемерово: КемГУ, 2012. – 188 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Вишнякова, Н.В. К 180-летию В.Д. Спасовича / Н.В. Вишнякова //
Научный вестник Омской академии МВД России. – 2009. – № 1. – С. 67-68.
2. Пусторослев, П.П. Понятие о преступлении / П.П. Пусторослев //
Ученые записки Московского университета. – 2001. – С. 314-321.
3. Беляев, М.В. Уголовно-правовые воззрения выдающихся российских
юристов Андрея Антоновича и Андрея Андреевича Пионтковских / М.В.
Беляев // Учен. записки Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2014. – № 4. – С. 9-
12.
4. Соктоев, З.Б. О понятии преступления, уголовного проступка и
преступного деяния / З.Б. Соктоев // Судья. – 2016. – № 6. – С. 37-40.
5. Аушев, Х.О. Генезис понятий «преступление» и «наказание» в истории
философии / Х.О. Аушев // Миссия конфессий. – 2017 – № 22 – С. 83.
6. Смирнов, А.М. О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном
кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Всероссийский
криминологический журнал. – 2018. – Т. 12. – № 3. – С. 417-423. 
7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63–ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 1996. – № 25. – Ст. 2954.
8. Таганцев, Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных /
Н.С. Таганцев. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 746 с.
9. Булич, Т.В. Отождествление понятия вины с понятием преступления /
Т.В. Булич // Молодой ученый. – 2019. – № 15. – С. 92-94.
10. Епифанова, Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии
преступления / Е.В. Епифанова // Журнал российского права. – 2008. – № 4. – С.
55-63.
11. Мурашов, Н.Ф. Совокупность преступлений по УК РФ: монография /
Н.Ф. Мурашов. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 274 с.
11. Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И.
Рарог. – М.: Проспект, 2017. – 850 с.

12. Подройкина, И.А. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для
бакалавров / И.А. Подройкина. – М.: Юрайт, 2015. – 741 с.
13. Уголовное дело 1-81/2017 по обвинению в ч. 1 ст. 109 УК РФ /
[Электронный ресурс]. – https://rospravosudie.com/
14. Ришелюк, А.Н. Длящиеся и продолжаемые преступления в уголовном
праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук; Киев, ун-т им. Т.Г. Шевченко. – Киев,
1992. – 25 с.
15. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред.
В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2005. – 928 с.
16. Ораздурдыев, А.М. Проблема единства преступлений в уголовном
праве / Ашгабат: Магарыф, 1995. – 168 с.
17. Князьков, А.А. Теория и практика квалификации преступлений:
учебное пособие / А.А. Князьков; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. –
Ярославль: ЯрГУ, 2018. – 99 с.
18. Уголовное дело №-1-4/2016 по обвинению в п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ /
[Электронный ресурс]. – https://rospravosudie.com/
19. Кленова, Т.В. Актуальные проблемы множественности преступлений
// ИногамоваХегай Л.В., Кибальник А.Г., Кленова Т.В., Коробеев А.И.,
Лопашенко Н.А. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. – М.:
Норма, 2016. – 87 с.
20. Бабаев, М.М., Пудовочкин Ю.Е. Российская уголовная политика и
уголовный закон: опыт критического анализа: монография. – М.:
Юрлитинформ, 2017. – 693 с.
21. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /А.С.
Курмакаев. – М.: Юристь, 2017. – 840 с.
22. Уголовное дело №1-79/2018 по обвинению в ч.1 ст.119, ч.1 ст.112, п.в
ч.2 ст. 158 УК РФ / [Электронный ресурс]. – https://rospravosudie.com/
23. Ведерникова, О.Н., Гейнце, О.В. Влияние практики назначения
наказания на состояние рецидивной преступности: региональный аспект / О.Н.
Ведерникова, О.В. Гейнце // Уголовное право. – 2017. – № 2. – С. 109-115.

24. Тарасова, Ю.Е. Единичные сложные преступления и множественность
преступлений: критерии разграничения // Вестник Московского университета.
Серия 11. Право. – 2017. – № 6. – С. 29-40.
25. Скачков, Н.С. Множественность преступлений и ее правовое значение
/ Н.С. Скачков // Научный журнал. – 2018. – №6 (29). – С. 91-93.
26. Тарасова, Ю.Е. Эволюция взглядов на понятие множественности
преступлений в российской уголовно-правовой науке / Ю.Е. Тарасова
//Актуальные проблемы российского права. – 2018. – С. 178-185.
27. Семенова, Д.М. К вопросу о дифференциации уголовной
ответственности за повторные преступления / Д.М. Семенова // Юридический
вестник Самарского университета. – 2018. – Т. 4. – № 2. – С. 138-141.
28. Черненко, Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и
практики. 2-е изд., перераб. и доп. – Кемерово: КемГУ, 2012. – 188 с.