Внешняя политика ЕС: американский вектор

Введение

Актуальность. В перечне вопросов, определяющих развитие
американо-европейских отношений, не последнее место занимает проблема
«односторонности / многосторонности» как в узкой сфере оборонной
политики, так и в более широком контексте стратегической стабильности в
мире.
Страны ЕС ценят свои отношения с США, получают от этого
определенную выгоду и не намерены так легко разрывать их. Тем более что
каждая из стран - членов Евросоюза сохраняет и сейчас собственные линии
взаимоотношений с США, которые имеют свою историю, не только
экономические и политические, но и гуманитарные корни. Не следует
пренебрегать и военным аспектом дела, где, как отмечалось выше, лидерство
США остается безоговорочным. Кроме того, многие аналитики считают:
Европа еще не готова к более решительным шагам в отстаивании
собственных геополитических интересов и в сугубо психологическом плане.
До сих пор не преодолен психологический шок, нанесенный континенту
двумя мировыми войнами прошлого века, его идеологические расколы на два
антагонистических полюса.
В такой ситуации правящие европейские круги пока имеют
ограниченное пространство выбора геополитической стратегии. В некоторых
аспектах наблюдается фактическое самоустранение от активной
политической линии. В минувшем десятилетии это особенно рельефно
сказалось на политике ЕС по отношению к странам постсоветского
пространства, в частности России. Европа фактически проиграла
соответствующий раунд своей политики, уступив во многом США, которые
и в этом направлении действовали с присущей им агрессивностью.
Цель исследования - провести анализ взаимоотношений ЕС и США в
современном мире.

Задачи исследования:
1. Проанализировать приоритеты и ресурсы ЕС;
2. Рассмотреть основные направления взаимодействия с США;
3. Выявить позицию ЕС по отношению к санкционной политике США.
Объект исследования - внешнеполитические приоритеты ЕС.
Предмет исследования - определение особенностей взаимодействия
ЕС и США в современном мире.
Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения
и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

1. Арах М. Европейский союз: видение политического
объединения: пер. со словенского. М., 2008.
2. Бартенев С.А. Европейский Союз и государства-члены:
разграничение компетенции / С.А. Бартенев.- М. : Юрлитинформ, 2019.
3. Бартош А.А. О потенциале миротворчества НАТО, ЕС и ОДКБ //
Вестник академии военных наук. - 2016. - № 3. - С. 74-79.
4. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз? /Ассоц. европ. исслед.,
Ин-т Европы РАН. М., 2010.
5. Верёвкин С. Как США будут воевать против Ирана // Россия и
мусульманский мир. - 2018. - № 2. - С. 111-113.

6. Воронецкий В. В системе европейских координат // Белорус,
мысль. -Минск, 2009. -№ 10. -С.132-140
7. Гавриков Д. Европейский союз как территория противоречий //
Мировая экономика и международные отношения. - 2014.- N 12.- С. 88-96.
8. Глухова А.В. Сравнительный анализ политических систем
Европы : учеб. пособие / А. В. Глухова, Ю. И. Лаптева, Р. В. Савенков.-
Воронеж : Истоки, 2016.
9. Громыко А. Цивилизационные ориентиры во взаимоотношениях
России, ЕС и США // Свободная мысль. - 2020. - № 8. - С. 68-76.
10. Давыдов А.Ю. США и страны ЕС: торговля и инвестиции //
Современная Европа. - 2018. - № 1. - С. 30-41.
11. Давыдов Ю. Расширение НАТО и ЕС: последствия для России //
Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2015. - № 18. - С. 2-
5.
12. Дубровин Д. ЕС, НАТО и Россия. Кризис или непонимание?
[Текст] // Эхо планеты. - 2018.- № 1.- С. 10-14.
13. Захаров В.А., Арешев А.Г. Правовые аспекты грузино-абхазского
и грузино-осетинского конфликтов // Россия и современный мир. - 2019. - №
1. - С. 180-195.
14. Касымов И.В. Проблемы евроинтеграции в политической
концепции «нового лейборизма» // Вестник Воронежского государственного
университета. - Серия: Право. - 2020. - №1
15. Капустин А.Я. Проблема международной правосубъектности
Европейского Союза // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Юрид. науки.
М., 2015. - № 3/4. - С.83-88
16. Коварский Н. Особенности подходов ЕС и США к обеспечению
безопасности // Обозреватель - Observer. - 2017. - № 4. - С. 74-78.
17. Машурова Е.А. Отношение ЕС и США к интеграции
восточнославянских государств на постсоветском пространстве // Вестник

Московского государственного областного университета. Серия: История и
политические науки. - 2018. - № 2. - С. 117-124.
18. Международная экономическая интеграция / Под редакцией Н. Н.
Ливенцева. - М.: Экономистъ, 2016.
19. Мять С.Б. Роль индустрии венчурного капитала в США и странах
ЕС // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - 2017. - № 4. -
С. 102-108.
20. Пашковская И.Г. Европейский Союз: помощь развитию / И. Г.
Пашковская.- М. : МГИМО - Университет, 2016.
21. Пашковская И.Г. Европейский Союз: формирование внеш.
энергет. политики / И. Г. Пашковская ; Науч.-координац. совет по междунар.
исслед. МГИМО (У) МИД России, Центр евро-атлант. безопасности.- М. :
МГИМО-ун-т, 2018.
22. Рубинский Ю.И. Две Европы или одна? // Современная Европа.
М., 2010. - № 3. - С.32-46
23. Смольников С.В. Политико-военное сближение в Западной
Европе и сверхдержавы // США: ЭПИ. 2012. - № 4.
24. Стрелков А.А. Институциональная система Евросоюза: конфликт
межправительственной и наднациональной тенденций // Политика в XXI
веке: вызовы и реалии: Аналитический альманах / Под ред. Е.М. Кожокина. -
М.: Российский институт стратегических исследований, 2018. - №9 (19)
25. Уткин А.И. США - ЕС: два полюса, два взгляда // США и Канада:
экономика, политика, культура. - 2015. - № 7. - С. 26-44.
26. Шабаева В.И. ЕС - США: тернистый путь развития отношений //
Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература.
Серия 2: Экономика. Реферативный журнал. - 2018. - № 2. - С. 28-31.
27. Швиммер В. Мечты о Европе: Европа с XIX в. до рубежа
третьего тысячелетия (пер. с нем). М., 2013.
28. Шишков Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в
Западной Европе: тенденции и противоречия. М., 2009.

29. Яжборовская И.С. Европейский союз на путях политической
интеграции. М., 2014.1.