Римские истоки современной конструкции юридического лица.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время большой интерес к римскому праву проявляют чешские, болгарские, венгерские ученые. Их труды переведены на многие языки. В этих странах римское право основательно преподается в университетах. Так венгерские ученые создали школу в исследовании римского права и многообразных путей его воздействия на правовую действительность и юридическую мысль средневековой Европы. Эти проблемы успешно разрабатываются в Будапештском, Сегедском и других университетах Венгрии. Изучение римского права вырабатывает правильное юридическое мышление. Дело в том, то римское право определило не только мировую практику, но и теорию. Непрерывное многовековое изучение римского права формировало юридическое мышление Западной Европы и создавало сильный класс юристов.Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. За свою формальную сторону римское право было признано юридической логикой, в которой наглядно проявилось приложение всеобщих законов юридического мышления к опыту. Романисты сравнивали мышление римских юристов с "инженерным", которое (в отличие от строго научного) допускает в определенных пределах выбор наиболее рационального решения. Римские юристы имели уже готовые общие, логические нормы, которые они использовали при наблюдении за многообразными явлениями жизни.Объект исследования. Римские истоки современной конструкции юридического лица.Предмет исследования. Юридическое лицо в римском праве.Цель работы. Рассмотреть правовую характеристику юридического лица как субъекта в римском праве, в частности следует провести анализ правового регулирования отдельных видов юридических лиц.Задачи работы:Рассмотреть понятие и признаки юридического лица, история развития;Изучить особенности организации и прекращения юридического лица;Проанализировать публичные юридические лица в римском праве;Проанализировать частные организационно-правовые формы юридических лиц.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и библиографического списка.ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА КАК СУБЪЕКТА В РИМСКОМ ПРАВЕ1.1 Понятие и признаки юридического лица, история развитияРимское право - право Древнего Рима со времени основания города в 753 году до н.э. до падения Западной империи в V веке н.э. Оно оставалось в употреблении в Восточной, или Византийской, империи до 1453 года. Как правовая система, римское право повлияло на развитие права в большей части западной цивилизации, а также в некоторых частях Востока. Оно легло в основу сводов законов большинства стран континентальной Европы (см. гражданское право) и производных систем в других странах.Термин "римское право" сегодня часто относится не только к законам римского общества. Правовые институты, разработанные римлянами, оказали влияние на законы других народов в течение длительного времени после исчезновения Римской империи и в странах, которые никогда не были под властью Рима. Приведем наиболее яркий пример: на значительной части территории Германии до принятия в 1900 году общего кодекса для всей империи римское право действовало как "вспомогательное право"; то есть оно применялось, если не исключалось противоположными местными положениями. Однако этот закон, который действовал в некоторых частях Европы еще долгое время после падения Римской империи, не был римским правом в его первоначальной форме. Хотя его основой действительно был Corpus Juris Civilis - кодифицированное законодательство императора Юстиниана I — это законодательство было истолковано, развито и адаптировано к более поздним условиям поколениями юристов, начиная с XI века, и получило дополнения из неримских источников.В законах римлян рассматривались все виды вопросов, которые могли потребовать знания юридических процедур. К ним относились знание договоров, семейного права, коммерческих компаний или организаций, наследование имущества и, не в последнюю очередь, все преступные деяния, представленные на их рассмотрение.Римляне разделили закон на писаный закон, который они называли jus scriptum, и неписаный закон, известный как jus non scriptum. Разница заключалась в том, что писаный закон был создан на основе законодательства, основанного на многих других источниках. К ним относились прокламации и эдикты, которые издавались римскими магистратами, постановления, принятые римским сенатом, а также законы, изданные римским императором и юридические руководства от выдающихся юристов. Неписаное право основывалось как на обычае, так и на его повседневном использовании.По мере расширения Римской империи римское право также неуклонно росло и накапливалось со временем. Фактически, оно выросло настолько, что римляне обнаружили, что многие из их законов стали запутанными и противоречивыми. Когда в начале шестого века нашей эры византийский император Юстиниан I занял свой пост, он даже создал комиссию, которая должна была проанализировать весь свод римских законов и выработать рекомендации относительно того, что следует сохранить или отбросить.Полученный в результате сборник стал известен как Corpus Juris Civilis, также известный как Кодекс Юстиниана. Написанный на латыни и предназначенный стать единственным источником права, Corpus Juris Civilis дал римлянам новую кодификацию их законодательства. Первая часть, завершенная в 529 году, была известна как Кодекс или свод законов и заменила все предыдущие римские законы. Вторая часть была известна как Дигесты и была завершена в 533 году. В нее были включены юридические заключения юристов предыдущих веков, которым была придана сила закона. Третья часть была известна под названием "Институции" и представляла собой учебник для подготовки юристов, начиная с 533 года. Четвертая часть была известна как Новеллы и состояла из новых законов, принятых после 534 года.Понятие и история юридического лица в римском праве. Создание понятия юридического лица нередко относят к числу важнейших заслуг римского частного права. Не следует, однако, преувеличивать ни разработанности этого понятия в римском праве, ни значения юридических лиц в экономической жизни Рима. Даже во времена наибольшего расцвета римского народного хозяйства, во времена наиболее оживленной международной торговли юридические лица значительной роли не играли. Хозяйство, имевшее в основном натуральный характер, еще не вызывало необходимости в прочных и длительных объединениях отдельных хозяев. Не было в римском праве и термина «юридическое лицо». Тем не менее нельзя не признать, что основная мысль о юридическом лице как приеме юридической техники для введения в оборот имущественной массы, так или иначе обособленной от имущества физических лиц, была выражена римским правом отчетливо.Издревле в имущественных отношениях участвовали наряду с физическими лицами и некоторые объединения их, определенным образом организованные и располагавшие известными имущественными средствами.Еще в древнейшие времена существовали в Риме частные корпорации: союзы с религиозными целями (sodalitates, collegia sodalicia), профессиональные союзы ремесленников (fabrorum, pistorum). По свидетельству Гая, законы XII таблиц даже предоставили союзам с религиозными целями право вырабатывать для себя уставы, лишь бы они не противоречили закону. Много новых корпораций является в период республики: таковы collegia apparitorum, т.е. корпорации служителей при магистратах, различные объединения взаимопомощи, в частности похоронные корпорации, collegia fuheraticia; таковы collegia publicanorum, игравшие немалую роль в хозяйственной и политической жизни Рима; объединения предпринимателей, бравших на откуп государственные доходы, управлявших по договорам с государством государственными имениями, производивших для государства крупные строительные работы, и др.Понятно, что все эти объединения обладали имущественными средствами, а collegia publicanorum — средствами весьма крупными. Понятно, что им приходилось вступать в договорные отношения с третьими лицами и что действовали они и в своей внутренней жизни и в отношениях с третьими лицами по некоторым определенным правилам.Однако вопреки характеристике, которую дают этим объединениям некоторые историки римского права (например, Жирар), невозможно утверждать, что это были юридические лица в современном значении этого термина. Следует согласиться с теми историками, которые (как И.А. Покровский) отмечают, что все дошедшие до нас положения древнейшего ius civile приурочены только к отношениям между отдельными лицами, а не их объединениями; что касается общего имущества корпораций, то оно рассматривалось древним правом либо по началам товарищества, societas, т.е. как имущество, принадлежащее каждому из его участников в определенной доле, либо, более примитивно, как имущество, принадлежащее одному из участников, казначею, ведущему дела объединения и ответственному перед его членами.Нет единогласия между историками римского права и в вопросе о правовом положении римского государства в древнейшие времена. Одни историки (как Жирар, опирающийся при этом на Моммзена) считают римское государство искони юридическим лицом. Другие (как названный выше русский историк римского права И.А. Покровский) полагают, что, будучи обладателем многочисленных и разнообразных имуществ и участвуя в различных отношениях по их эксплуатации, римское государство, по крайней мере до второй половины республики, не применяло к своим имущественным отношениям положений частного права, не мысля себя носителем dominium ех iure Quiritium и других частных прав на эти имущества, а действовало по некоторым особым нормам права публичного, и действительно, неизвестно, чтобы договоры, совершавшиеся магистратами по поводу государственного имущества, подчинялись в древнейшие времена правилам, в частности формальностям частного права. И, наоборот, известно, что споры из таких договоров разрешались не в обычном судебном, а в особом административном порядке.Можно, однако, думать, что по мере усложнения экономической жизни некоторые зачатки идеи юридического лица появляются и в жизни корпораций, и в хозяйственной деятельности государства.Признание каждого из членов корпорации собственником части ее имуществ не благоприятствовало устойчивости имущественных отношений корпорации; понятно, что в более развитом хозяйственном обороте появилась мысль об отказе отдельному члену корпорации в праве на выдел ему в любой момент его доли в имуществе корпорации, об урегулировании имущественных последствий выхода отдельного члена из состава корпорации и т.п. В то же время расширение хозяйственных связей государства с частными лицами не могло не толкать на некоторое сближение представлений об имущественных правах государства и частных объединений.Однако первым более отчетливым выражением идеи юридического лица было, по-видимому, правовое положение, сложившееся при содействии претора для муниципий, т.е. городских общин, которым римское государство, включая их в свой состав и наделяя их жителей римским гражданством, предоставляло самоуправление и хозяйственную самостоятельность. Правовым выражением этой хозяйственной самостоятельности явилось подчинение муниципий в их имущественных отношениях частному праву: претор признал за муниципиями право искать и отвечать в суде через особых представителей, actores, назначавшихся для каждого дела декретом муниципального совета. Тем самым муниципия была признана в принципе таким же субъектом имущественных прав, как и privatae personae.Вслед за муниципиями и по их образцу, ad exemplum rei publicae, были признаны процессуально правоспособными также и частные корпорации!Не следует, однако, думать, что это признание идеи юридического лица в гражданском процессе сразу обеспечило и ее материально-правовое развитие. Несмотря на то что в дальнейшем муниципии стали действовать через actores не только в гражданском процессе, но и при заключении сделок, вопрос о юридических последствиях таких сделок для муниципий оставался долго неясным.Не способствовал укреплению идеи юридического лица и ход политической истории Рима. Правда, когда с установлением империи личная казна императора, fiscus, постепенно поглотила, по мере усиления власти императора, прежнюю государственную казну — aerarium, сведя ее к роли городской кассы Рима, то fiscus оказался подчиненным в принципе нормам частного права. Но носителем прав на все государственные имущества стал признаваться император. Начавшая пробивать себе путь идея государства как носителя частных имущественных прав была оттеснена воплощением государства в личности princeps'a. Эту идею не укрепляли и довольно многочисленные privilegia fisei, в силу которых имущество фиска не подлежало приобретательной давности; обязательственные требования фиска обеспечивались законным залоговым правом на все имущество должника, удовлетворялись предпочтительно перед требованиями других кредиторов и др., ибо многие из этих привилегий были распространены и на личное имущество императора и императрицы и, следовательно, особенности правового положения имуществ государства не составляли.78814263495Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Юридическое лицо в римском правеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Юридическое лицо в римском правеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Юридическое лицо в римском правеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Юридическое лицо в римском правеВиды юридических лиц:К юридическим лицам относятся:государство;императорский престол;политические общины;вольные союзы;церковные учреждения и богоугодные заведения;лежачее наследство.84435815698Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 2. Признаки юридического лица в римском правеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 2. Признаки юридического лица в римском правеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 2. Признаки юридического лица в римском правеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 2. Признаки юридического лица в римском правеПризнаки юридического лица в римском праве. Римские юристы сформулировали признаки юридического лица:юр. лицо имеет своё имя;юр. лицо имеет собственное имущество и это имущество отделено от личного имущества его членов;юр. лицо не отвечает по долгам его членов; так же и члены не отвечают по долгам юр. лица;юр. лицо может самостоятельно выступать в имущественном обороте, самостоятельно может быть истцом и ответчиком в суде, при этом действует через представителя.1.2 Особенности организации и прекращения юридического лицаЮридическое лицо в римском праве – объединение людей, выступающее в обороте как единое целое.Правоспособность юридических лиц – юридическое лицо признавалось способным иметь права патроната и не считалось (за немногими исключениями) способным получать имущество по наследству и т. п.Дееспособности юридические лица не имели. Для совершения юридических действий необходим был законный представитель (actor), который имел право выступать от имени юридического лица, предъявлять иски, совершать сделки, причем во всех этих случаях его положение и права были наравне и идентичны с правами частного лица.Порядок организации юридических лиц. Сначала действовал свободный порядок. Такая ситуация существовала до издания закона Юлия о коллегиях («лекс Юлия де колегиас»). Этот закон, для создания юридического лица, предусматривал разрешение Сената, но некоторые виды юр. лиц могли образовываться свободно. Также продолжали действовать ранее созданные юридические лица.В нач. 4в. юридическим лицом была признана христианская церковь. Возникает деление юр. лица на корпорации и учреждения. Корпорации создаются и действуют в интересах своих участников. Учреждения создаются собственником имущества и действуют в интересах неопределенного круга лиц. Юр. лицо может выступать наследником по завещанию, при этом некоторые корпорации имели право наследовать по закону. В постклассический период наследование по закону признанно окончательно.Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (классические юристы признавали в качестве минимального числа членов — три), а также если деятельность организации принимала противозаконный характер.Ниже приведены виды юридических лиц в анализе их организации и прекращения:Товарищество (societas) – объединение средств и усилий нескольких лиц в достижении единой цели. Товарищество считалось созданным с момента соглашения, т. е. товарищество представляло консенсуальный контракт. Главная цель товарищества – итоговая прибыль. Собственность товарищества – совместная собственность членов товарищества (condominium). Товарищество прекращалось: с выходом прежнего или вступлением нового члена (возникало новое); с достижением его цели.Объединение (universitas):Корпорация (corporatio) – объединение не менее трех полноправных римских граждан. Создавались с разрешения закона, сенатусконсульта или императора. Корпорация могла иметь свой устав – статут, но это не было обязательным. Признаки: наличие имущества корпорации, кассы (или казны) и доверенного лица, действующего от имени корпорации. Высший орган – общее собрание всех членов, на котором решения принимались простым большинством голосов. Имущество корпорации было отдельным от имущества своих членов, и члены ее не могли иметь никаких претензий на это имущество. Корпорация не отвечала за обязательства или за правонарушения своих сочленов. Корпорации прекращались: запретом государства или суда на ее деятельность; истечением срока либо выполнением поставленных целей, которые предусматривались при образовании корпорации; собственным решением сочленов, принятым или единогласно, или большинством голосов;Коллегия (collegium) могла заключать договоры стипулияция, дарения, принимать наследство и завещательные отказы, отпускать рабов на волю, выступать в суде через представителей. Объем ответственности коллегии определялся общим имуществом и казной.Виды коллегий:общины (муниципии) и близкие к ним общественные объединения (коллегии жрецов, монашеские объединения, цехи торговцев и ремесленников, сообщества откупщиков или других предпринимателей). Правоспособность их ограничивалась сферой частного права. В качестве самостоятельных корпораций могли быть признаны объединения с общественно полезной целью, пользующиеся покровительством государства;учреждения (храмы, благотворительные фонды, больницы) признавались субъектом специальных имущественных отношений только в случае их признания или организации посредством специального акта со стороны властей. Способны были принимать дарение, заключать от своего имени сделки.Их существование было производно от более значимого публично-правового субъекта – церкви, представленной окружной церковной властью.Вывод по первой главе работы. В данной главе работы рассматривалась правовая характеристика юридического лица как субъекта в римском праве.Таким образом, в современном обществе субъектами права являются не только физические, но и юридические лица.Римские юристы не выделяли понятие юридического лица как особого субъекта. Предполагалось, что носителями прав могут быть только люди — «…Все право установлено только для людей…».Такого названия, как «юридическое лицо», в римском праве не было, согласно исследованиям в латинском языке даже не было специального термина для обозначения учреждения. Римские юристы признают факт принадлежности прав различным организациям. Но организации сравнивались с физическим лицом, и упоминалось, что организация действует вместо лица (personae vice), вместо отдельных лиц (privatorum loco). Однако уже в Законах XII таблиц упоминались различные частные корпорации религиозного характера (collegia sodalicia), профессиональные объединения ремесленников и др.ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ2.1 Публичные юридические лица в римском правеПубличными юридическими лицами в римском праве являлись: муниципии и казна.3765255464Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 3. Юридические лица в римском праве: публичные и частныеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 3. Юридические лица в римском праве: публичные и частныеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 3. Юридические лица в римском праве: публичные и частныеРисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 3. Юридические лица в римском праве: публичные и частныеМуниципии образовывались в республиканский период и в начале принципата в городах, которым предоставлялся особый статус самоуправляемой территориальной корпорации. В таком случае членами муниципии являлись все жители данного города.Республиканская казна – эрарий. С началом эпохи принципата правопреемником республиканской казны становится фиск. Управляли имуществом фиска не магистраты, а назначаемые государственные чиновники – фискалы. Каждый Император наделял фиск определенными привилегиями, которые были недоступны обычным участникам оборота:1. Имущество фиска подлежало бессрочной виндикации. Возможность истребования имуществам частного лица всегда было ограничено во времени сроками давности владения лица, добросовестного приобретателя.2. Фиск обладал правом законного генерального залога в отношении имущества должника. Когда кредитором выступало частное лицо, то залог мог быть установлен лишь отдельным договором. Залог фиска же возникал в силу закона. А генеральный потому, что охватывал все имущество должника.3. Денежные обязательства, в которых фиск выступал кредитором, всегда были процентными. В римском праве договор займа предполагался безвозмездным, беспроцентным.Муниципии обладали более широкой правоспособностью, чем корпорации. Муниципии — политические союзы внутри территории Римского государства наравне с цивитас, колониями и республиками.Так, помимо собственного имущества и органов управления, муниципии изначально обладали правом получать имущество по завещательным отказам.Особый (привилегированный) статус имела государственная казна (фискус). Так, на фискальное имущество не распространялись сроки давности; исковые требования государственной казны имели преимущество на удовлетворение по сравнению с иными требованиями; существовали ограничения по ответственности самой казны перед третьими лицами и т. д.Уже под конец существования Древнего Рима как государства появился новый, особый вид юридического лица - учреждения. Сперва данный статус получили церкви, а в дальнейшем - все благотворительные союзы.Кроме того, статусом юридического лица наделялись военные легионы. 2.2 Частные организационно-правовые формы юридических лицЧастными юридическими лицами выступали – частные корпорации.Корпоративные юридические лица были основаны на демократическом принципе: деятельность корпорации определяют ее члены, принимающие, в частности, устав, формирующие органы управления.Для коммерческой деятельности соответствующим договором создавалось товарищество, которое не являлось юридическим лицом. Персональный состав товарищества оставался неизменен и определялся договором товарищества, если изменялся его персональный состав, должен был быть изменен и договор. Переменный состав без изменения договора был возможен только в товариществе откупщиков.Частные корпорации – объединения частных лиц, которые могли быть созданы как с коммерческой целью, так и с некоммерческой. К ним относились корпорации торговцев, доходные корпорации так называемых застройщиков (сдавали комнаты в домах), ремесленные корпорации, корпорации откупщиков (лица, которые у фиска выкупали право сбора налогов на определенной территории), благотворительные корпорации, похоронные корпорации. Участники корпораций – корпоранты. Каждый корпорант наделялся так называемой долей участия (квота), причем в коммерческих корпорациях размер квоты зависел от размера вклада, а в некоммерческих корпорациях размеры квот были равны. В коммерческих корпорациях у квоты было две функции: показывало на количество голосов и диктовало размер дивидендов. Решались вопросы корпорации на общих собраниях. А текущей деятельностью от имени корпорации занимались акторы и кураторы. При систематизации Юстиниана в дигестах закрепляются основные принципы деятельности корпораций:1. Имущество корпорации принадлежит самой корпорации и не является общей собственностью ее участников.2. Корпорация не отвечает по обязательствам корпорантов, равно как и корпоранты не отвечают по ее долгам.3. Изменение состава корпорации не прекращает ее деятельности.В доклассический период публичная власть не вмешивалась в процесс создания и деятельности частных корпораций. Создавались они в добровольно-явочном порядке. В период республиканского кризиса Юлий Цезарь распустил все частные корпорации и запретил создание новых. Октавиан Август сделал порядок создания частных корпораций разрешительным. Основания для прекращения корпорации: истечение срока уставной грамоты, достижение поставленной цели, самороспуск, финансовая несостоятельность, в силу решения Императора.Вывод по второй главе работы. В данной главе работы проводился анализ правового регулирования отдельных видов юридических лиц.Таким образом, юридические лица в Древнем Риме играли меньшую роль, чем физические лица, так как индивидуальному субъекту как центральной фигуре древнего общества было уделено главное внимание в нормах и доктрине римского частного права.ЗАКЛЮЧЕНИЕВо время создания могущественной Римской империи, между 753 г. до н.э. и 1453 г. н.э., римляне не только создали политические институты римского правления, но и установили ряд правовых принципов и процедур. Они создали систему древнеримского права, которая стала основой для использования в Западной и Восточной Римской империи по мере развития их цивилизации.Была, по крайней мере, одна часть Римской империи, которая не приняла эти законы - остров Великобритания, но в остальном большая часть Западной Европы приняла римскую правовую систему. Эти законы, созданные римлянами, известны как римское право и гражданское право. Римская правовая система и сопутствующая ей латинская юридическая терминология были настолько успешны, что впоследствии легли в основу законодательства большинства англоязычных стран. За огромный промежуток времени, в течение которого существовали Римская республика и империя, было много фаз развития права. В период республики (753-31 гг. до н.э.) развивалось jus civile (гражданское право). Основанное на обычае или законодательстве, оно распространялось исключительно на римских граждан. Однако к середине III века до н.э. римляне разработали другой вид права, jus gentium (право народов), которое применялось как к ним самим, так и к иностранцам. Jus gentium не было результатом законодательства, а стало развитием магистратов и губернаторов, которые отвечали за отправление правосудия в делах, в которые были вовлечены иностранцы. В значительной степени jus gentium стал частью массивного свода законов, который применялся магистратами к гражданам, а также к иностранцам, в качестве гибкой альтернативы jus civile.Римское право, как и другие древние системы, первоначально приняло принцип персонализма - то есть, что закон государства применяется только к его гражданам. Иностранцы не имели никаких прав, и, если они не были защищены каким-либо договором между их государством и Римом, они могли быть захвачены любым римлянином, как бесхозная собственность. Но уже с ранних времен существовали договоры с иностранными государствами, гарантировавшие взаимную защиту. Даже в тех случаях, когда договора не было, растущие коммерческие интересы Рима заставляли его защищать в той или иной форме правосудия иностранцев, прибывших в его пределы. Магистрат не мог просто применять римское право, поскольку это было привилегией граждан; даже если бы не было этой трудности, иностранцы, вероятно, возражали бы против громоздкого формализма, характерного для раннего jus civile.Закон, который применяли магистраты, вероятно, состоял из трех элементов: существующее меркантильное право, которое использовалось средиземноморскими торговцами; те институты римского права, которые после очистки от формалистических элементов могли применяться универсально к любому тяжущемуся, римлянину или иностранцу;в крайнем случае, собственное чувство магистрата о том, что является справедливым и честным. Эта система jus gentium была также принята, когда Рим начал приобретать провинции, чтобы губернаторы провинций могли отправлять правосудие в отношении peregrini (иностранцев). Это слово стало означать не столько людей, живущих под властью другого правительства (которых с расширением римской власти становилось все меньше и меньше), сколько римских подданных, не являющихся гражданами. В целом, споры между членами одного и того же подвластного государства разрешались судами этого государства в соответствии с его собственным законом, в то время как споры между провинциалами разных государств или между провинциалами и римлянами разрешались судом наместника, применявшим jus gentium. К III веку н.э., когда гражданство было распространено на всю империю, практические различия между jus civile и jus gentium перестали существовать. Даже до этого, когда римский юрист говорил, что договор купли-продажи является juris gentium, он имел в виду, что он формируется одинаковым образом и имеет одинаковые правовые результаты независимо от того, являются ли его стороны гражданами или нет. Это стало практическим значением jus gentium. Однако из-за универсальности его применения эта идея была также связана с теоретическим представлением о том, что это закон, общий для всех народов и продиктованный природой - идея, которую римляне заимствовали из греческой философии.Таким образом, излагая принципы своих законов, древние римляне оказали огромное влияние на многих людей в мире. Одной из частей права, имеющей большое значение в обществе со времен Римской империи, является практика общего права. На основе норм, заимствованных из римского права, во всем мире используются системы гражданского права, такие как французский свод практического гражданского права. Примером этого, в силу своего колониального прошлого как бывшей французской территории, является штат Луизиана.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Акимова М. А., Кожокарь И. П., Леус В. А. Хрестоматия по римскому праву. Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2018. 352 с.Вологдин А. А. Римское право. Учебник и практикум. М.: Юстиция, 2019. 256 с.Исаев И. А., Мележик И. Н., Филиппова Т. П. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран и римскому праву. М.: Норма, 2018. 544 с.Кайнов В. И. Римское право. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2017. 222 с.Кайнов В. И., Сафаров Р. А. Римское частное право. Учебное пособие. М.: Феникс, 2017. 318 с.Краткий курс по римскому праву. Учебное пособие. М.: Окей-книга, 2018. 126 с.Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. Учебник. М.: Проспект, 2020. 272 с.Останина Е. А. Практикум по римскому праву. М.: Статут, 2013. 112 с.Пиляева В. В. Римское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. М.: РГ-Пресс, 2020. 240 с.Покровский И. А. Лекции по истории римского права. М.: Едиториал УРСС, 2019. 248 с.Римское частное право. Учебник / под ред. Новицкий И. Б., Перетерский И. С. М.: Зерцало, 2019. 560 с.Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. 544 с.Рыбак С. В. Римское право. Учебник. М.: Юстиция, 2019. 288 с.Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 2018. 176 с.Седаков С. Ю. Римское право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2020. 128 с.Хвостов В. М. Система римского права. М.: Юрайт, 2019. 540 с.