Эссе на тему: Эгоистическое самоубийство: социологическая, но не психологическая категория. В чем специфика понимания эгоизма в концепции Э. Дюркгейма?

Эгоистическое самоубийство: социологическая, но не психологическая категория. В чем специфика понимания эгоизма в концепции Э. Дюркгейма?

Нынешний век по праву можно назвать веком информационно-коммуникационных технологий. Современные научные достижения существенно изменили жизнь человечества. Но глобальнее всего на эти изменения повлиял Интернет, который внедрился буквально во все сферы жизни человека. В связи с научно-техническим прогрессом у человечества улучшилось качество жизни, но при этом возникла проблема ухода от реальности посредством виртуальной среды.[1] Многие страны уже ощутили влияние сети Интернет на сознание подрастающего поколения в виде увеличения количества самоубийств и проявления агрессивного поведения среди подростков.[2]

Термины «самоубийство» и «суицид» имеют одну смысловую природу. Суицид становится результатом психического заболевания, характерного для людей, которые имеют явные расстройства психики и склонны к депрессивному состоянию.[3] Суицид всегда обусловлен целью доведения самого себя до смерти, при этом субъекту суицидального действия в большей степени свойственно состояние сильного душевного волнения.

Самоубийство как явление в первую очередь относится к сфере нравственности и, как правило, осуждается.[4] Оно выступает отрицательным феноменом общества, порождаемым социальными противоречиями. При этом суицид как явление исторически присущ каждому социуму.[5] Самоубийство является определенного рода агрессией лица по отношению к самому себе и предполагает самостоятельное и добровольное лишение себя жизни. Это собственноручное осознанное лишение себя жизни, реализованное с осознанием причин или без их осознания. При самостоятельном принятии решения о суициде, когда нет никакого неправомерного внешнего вмешательства, нельзя считать данные действия преступными, потому что они совершены добровольно в связи с неспособностью справиться со своим психологическим и эмоциональным состоянием, обусловленным тяжелой жизненной ситуацией.

Мотивами самоубийства у разных людей может быть все, что угодно, их квалифицируют следующим образом: личные и семейные проблемы; проблемы со здоровьем, в том числе психические заболевания; материально-бытовые трудности; конфликты, связанные с антисоциальным поведением; неудачи в работе или учебе и др.[6]

Э. Дюркгейм описывает факторы, которые формируют число мировых самоубийств. К таковым относятся психопатические состояния, расовые и наследственные особенности, климат, механизмы подражания, но основными выступают социальные факторы.[7]

Эгоизм может быть интерпретирован по-разному. Дюркгейм рассматривал его как противопоставление своего «я» общественному, когда «я» превыше общества и, соответственно, индивидуальные интересы важнее общественных.[8]

На первый взгляд это противопоставление может показаться не имеющим никакого отношения к самоубийству, но, по мнению Дюркгейма, здесь имеется прямая взаимосвязь.[9] Излишний индивидуализм приводит к ощущению отчужденности и одиночества. Находясь в тесном контакте с коллективом, социальной группой, человек чувствует себя сопричастным к чему-то большему, чем он сам. И это защищает его от суицида, так как его жизнь перестает быть чем-то сугубо индивидуальным, личным, он метафорически делит ее с тем обществом, к которому себя относит. А поскольку его жизнь принадлежит не только ему одному, то и распоряжаться ею единолично он не может.

В таком случае лишить себя жизни – значит изменить своему долгу перед обществом. Будучи связанным с той или иной группой людей, человек обретает новый смысл своей жизни, он понимает, что он кому-то нужен, коллективные цели становятся его личным целями.

При индивидуалистическом же подходе, напротив, человек предоставлен лишь сам себе, рассчитывает только на свои силы и распоряжается своей жизнью по собственному усмотрению. Он никому ничего не должен, он хозяин. Соответственно, продолжать жить или умереть, решает только он сам.[10]

Как и у любого явления, у самоубийства есть определенные возрастные пики. Так большинство исследований отмечают, что наиболее подвержены ему молодые люди в возрасте 15–23 лет. Статистика ВОЗ показывает, что в возрасте 15–19 лет самоубийство является третьей ведущей причиной смерти. Подростковый возраст сопровождается эмоциональными, физическими, психологическими изменениями, это то время, когда у человека формируется мировоззрение, когда общество с него требует определиться с профессией или с делом, которым он хочет заниматься по жизни, ставить жизненные цели. Все это влияет на внутреннее состояние подростка и может вызвать депрессивное состояние, которое может сподвигнуть подростка на мысль о суициде. Причин суицидального поведения подростков существует огромное количество, это, например, индивидуальные особенности, которые человек не хочет принимать (психические расстройства, болезни, особенности внешности), семейный фактор (плохие отношения с родителями, жестокое обращение к подростку, отдельное проживание родителей и т. д.), влияние социума (СМИ, сверстники).[11] [12]

Государственная общественная программа профилактики самоубийств и аутоагрессивного поведения должна проводиться по 8 направлениям[13]:

1) «школьные обучающие программы», где педагогов учат выявлять учеников с повышенным суицидальным риском, а также оказывать помощь в случае необходимости;

2) общественные оберегающие обучающие программы. Они заключаются в информировании работников социальной сферы в вопросах, касающихся рисков суицидального поведения подростков;

3) общее антисуицидальное образование, которое заключается в получении всеми людьми знаний суицидологии;

4) скрининговые программы для определения лиц с повышенной предрасположенностью к саморазрушительному поведению;

5) «программы поддержки», которые осуществляются школами и общественными организациями для выявления группы риска, а также для оказания всесторонней поддержки лицам, решившим расстаться с жизнью;

6) кризисные центры и Телефоны Доверия, осуществляющие психологическую поддержку;

7) программы ограничения лицам из группы риска доступа к огнестрельному оружию, наркотикам и другим средствам осуществления суицида;

8) программы поственции для оказания помощи выжившим (социально-поведенческий тренинг), обучению их навыкам ухода от суицидального поведенческого стереотипа.

Таким образом, эгоистическое самоубийство – этот тип самоубийств наблюдается там, где человек чувствует себя отреченным от общества, когда его связи с социальным миром ослаблены или разрушены. Сегодня же, в условиях роста социальной нестабильности и бессмысленности бытия – самоубийство – есть форма протеста человек против зла и несправедливости мира, в который, волею судеб, оказался заброшенным человек.

Конечно, общество, где не было бы данного социального явления, вряд ли возможно. Всегда найдется человек, который не сможет проявить силу воли перед жизненными трудностями и разочаруется в жизни. Выйти из этого состояния он сможет, приняв свои душевные страдания, прочувствовав их, поняв, что все это временно. В-первую, очередь мы сами должны заботься о своем духовном и физическом здоровье, найти свой смысл жизни и силы, чтобы перешагнуть через «черную полосу», а общество должно в этом помогать

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баева Л. В. «Группы смерти» и «колумбайн-сообщества» в онлайн-культуре и реальном социуме // Информационное общество. – 2019. – № 3. – C. 45–56.
2. Бурова Ю. В., Айзятова Л. Ф. Суицид как деструкция современного общества / Общество: политика, экономика, право. 2021. № 8 (97). С. 66–70.
3. Бутенко А. Ф., Серогодская Е. С. К вопросу о криминологической обусловленности уголовной ответственности за преступления, связанные с суицидом // Юридический факт. 2020. № 83. С. 19–22.
4. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. – М.: Мысль, 1994. – 263 с.
5. Касьянов В. В., Нечипуренко В. Н. Суицидальное поведение. Москва: Юрайт, 2020. 330 с.
6. Красковский Я. Э., Яшин Н. А. К вопросу о криминологической обусловленности уголовной ответственности за преступления, связанные с суицидом // Современное право. 2019. № 6. С. 126–129.
7. Мальцева С. М., Строганов Д. А., Строганова Е. М. К вопросу о причинах суицидального поведения: философский аспект / Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2021. № 5 (55). С. 251–256.
8. Сенкевич Л. В., Донцов Д. А., Донцова М. В., Орешкина А. С., Пятаков Е. О Методологическое научное понимание суицида в качестве культурно-исторического, философского и психосоциального феномена. // Вестник практической психологии образования. 2016. № 2 (47). С. 45–58.
9. Соловьева К. С. Подростковый суицид как отражение реалий современного информационного общества / Идеи и идеалы. 2021. Т. 13. № 2–2. С. 458–469.
10. Страмилова Т. П., Русских Ю. В. Нравственные аспекты самоубийства с позиции уголовного права // Российский следователь. 2018. № 12. С. 57–59.
11. Хашаева С. В., Гриневич Ю. Н., Заводян И. С. Подростковый суицид: социальные причины / Аллея науки. 2021. Т. 1. № 4 (55). С. 206-208.
12. Heller P.B. Technoethics: The Dilemma of Doing the Right Moral Thing in Technology Applications // International Journal of Technoethics. – 2012. – Vol. 3 (1). – P. 14–27.