Элементы гражданско-правовых сделок

Введение   2

1. Сделки в гражданском праве   4

1.1 Понятие и значение сделки в гражданском праве   4

1.2 Виды гражданско-правовых сделок   6

2. Элементы гражданско-правовых сделок   15

2.1 Основания гражданско-правовых сделок   15

2.2 Субъекты гражданско-правовых сделок   19

2.3 Форма гражданско-правовых сделок   23

Заключение   29

Список использованных источников   31

Введение

Актуальность темы исследования. Гражданско-правовые сделки как важнейший инструмент индивидуального регулирования (саморегулирования) общественных отношений пронизывают весь гражданский оборот. Эффективная правовая регламентация данного института является одной из составляющих обеспечения устойчивости гражданского оборота и стабильного экономического развития общества в целом. Большое значение института сделок в системе гражданского права предопределяет актуальность изучения всех вопросов, с ним связанных.Любая сделка является волевым актом участников гражданского правового оборота. Поскольку воля представляет собой явление внутреннего мира человека, о её наличии и содержании другие лица могут делать вывод на основании совершаемых ими действий. Воля участника следки может приобрести юридическое значение лишь в том случае, когда она выражена вовне и является объективной.Наиболее обогащена судебная практика судов Российской Федерации разбирательствами по признанию сделок недействительными. Это связано с тем, что в гражданском законодательстве до сих пор нет четкого определения понятия «недействительность сделок» и не указаны основные черты таких сделок, а также правовая природа недействительности сделок вызывает немало споров и среди цивилистов.Наиболее распространены судебные иски по признанию недействительности договора дарения, договора купли-продажи недвижимости, завещания. В данной курсовой работе целесообразно провести анализ судебной практики, с целью понимания правоприменительной практики в отношении гражданско-правовых сделок.Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, возникающие в процессе совершения гражданами и юридическими лицами различных сделок в гражданском обороте.Предмет исследования – виды и формы гражданско-правовых сделок.Цель работы – комплексное исследование гражданско-правовых сделок, выявление проблем правового регулирования и разработка предложений по их устранению.В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:1. Раскрыть понятие и значение гражданско-правовой сделки;2. Охарактеризовать элементы сделки, раскрыв понятия субъектов и форм сделки.Для достижения поставленной цели использовались как общенаучные, так и специальные предметные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический методы исследования.Информационная база работы. В процессе работы были использованы следующие виды источников:а) Нормативные актыб) Монографияв) Журнальные статьи их юридических журналовг) Судебная практика.Нормативную основу работы составили положения гражданского законодательства, регулирующие гражданско-правовые сделки:Эмпирическая база работы сформировалась за счет практики судов Российской Федерации.В достижении поставленной цели большое значение сыграли  научные работы таких ученых-цивилистов, как М.И. Брагинского, В.В. Витрянского,  Ю.П. Егорова, Е.А. Суханова, С.В. Илькова, О.Н. Садикова, ФС. Хейфец и других цивилистов; использованы комментарии к законодательству, учебные пособия, а также публицистические материалы.Структура работы предопределяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.1. Сделки в гражданском праве1.1 Понятие и значение сделки в гражданском правеСделки представляются преимущественным основанием возникновения гражданских правоотношений, поэтому они занимают важное место в системе юридических фактов гражданского права.Действующее гражданское законодательство охватывает определение сделки: сделками признаются действия граждан и организаций, нацеленные на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.Существует четыре признака сделки:сделка характеризуется как юридический факт;сделка — это правомерное юридическое действие;сделка — это волевой акт, в котором проявляется воля лица, совершающего действие;сделка характеризуется особой направленностью на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей.Воля рассматривается как составная часть сделки наряду с такими элементами, как субъекты, объекты, волеизъявление, содержание, форма, основание (правовая цель) сделки. Воля — это субъективный компонент сделки, воля совершить сделку. Она формируется под влиянием разнообразных обстоятельств, главнейшие из которых обусловливаются материальными и духовными потребностями. Люди осознают образовавшиеся у них потребности и стремятся их удовлетворить, прибегая к разнообразным средствам, в том числе к сделкам. Однако для совершения сделки лишь воли, одного желания лица недостаточно. Необходимо, чтобы его воля, его желание совершить сделку стало известно другим лицам, т. воля должна найти справедливое внешнее выражение. Это достигается с помощью волеизъявления — объективного элемента сделки. Волеизъявление выступает как способ доведения воли одного лица до сведения других лиц.Волеизъявление как объективированная вовне воля людей — значительный элемент сделки. Оно определяет её содержание, права и обязанности, которые завязываются благодаря заключению сделки. Волеизъявление может быть сформулировано в устной и письменной форме. В волеизъявлении находит свое выражение основание сделки, т. та правовая цель, правовой результат, к достижению которого стороны стремятся. Эти способы волеизъявления особенно распространены. Иногда волеизъявление может быть сформулировано и иными способами, тогда субъект вместо произнесения или написания слов делает конклюдентные действия — действия, из которых можно сделать заключение о его воле (например, выставление товара на витрине магазина указывает о намерении лица продать его).Сделки и их разновидности — договоры выступают значительным правовым средством удовлетворения материальных, в том числе имущественных, и духовных потребностей граждан, т. потребностей в промышленных и продовольственных товарах, жилье, услугах предприятий службы быта, транспорта, связи и т.Сделка – это правомерное юридическое действие. Правомерность юридической сделки означает, что она совершается в соответствии с требованиями закона. Она (в широком смысле) имеет качества юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступления которых хотят лица, вступившие в сделку, и которые обусловлены законом для этой сделки. В силу этого не являются сделками юридические действия лиц, нарушающие закон, не соответствующие ему, хотя, возможно по своей внешней форме, они выглядят как сделки. Правомерность сделки – это её необходимый признак. Законодатель исходит из презумпции – действия, совершенные в форме сделки, правомерны и действительны.Сделкой может признаваться исключительно обоснованное действие, совершенное в согласовании с требованиями закона. Правомерность сделки означает, что она обладает свойствами юридического факта, порождающего те правовые последствия, наступление которых желают лица, вступающие в сделку, и которые обусловлены законом для данной сделки. Поэтому сделка, законченная в соответствии с требованиями закона, действительна, то есть признается юридическим фактом, породившим нужный субъектам сделки правовой результат. В гражданском праве допускается совершение любых сделок, не противоречащих закону (ст. 8 ГК). Этот принцип тесно связан со свободой договора, недопустимостью произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Граждане и юридические лица могут совершать сделки как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, в том числе содержащие элементы различных типов сделок (смешанные сделки). Общие положения о сделках содержатся в гл. 9 ГК. Отдельным сделкам, посвящено большинство глав части второй ГК. Отдельные виды сделок (и особенности их заключения и исполнения) регулируются также иными законами. Например, нормы о брачном договоре содержатся в Семейном кодексе, о договорах купли-продажи земельных участков – в Земельном кодексе, о договорах перевозки – в транспортных уставах и кодексах, о договорах социального найма жилых помещений – в Жилищном кодексе, о сделках приватизации – в законодательстве о приватизации.Для сделок правовая цель называется основанием сделки. Например, основанием договора купли-продажи всегда является переход за плату права собственности на имущество к другому лицу. Указание в законе на то, что сделки совершаются гражданами и юридическими лицами, призвано подчеркнуть, что сделка является основным инструментом гражданского права, которое регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.Совершая сделку, лицо имеет в виду удовлетворение определенной потребности (в жилье, пище и т.д.), т.е. оно ставит перед собой цель экономического характера. Однако цель сделки в том, что лицо, ее совершающее, желает не просто фактического удовлетворения потребности, но получения права на пользование благом, которым оно удовлетворяется, и охраны этого права. Вместе с тем оно осознает, что сделка создает для него обязанности по отношению к другому лицу. Например, обязанность вносить квартирную плату. И здесь следует отметить, что для сделки характерно совпадение цели и правового результата.Цель и результат не совпадают, когда в форме сделки совершаются неправомерные действия. Юридические цели необходимо отличать от мотива, по которому она совершается. Мотив - это побудительная причина, та социально-экономическая или иная цель, ради достижения которой лицо вступает в сделку. Мотив лежит вне пределов сделки и не оказывает на нее никакого влияния.Направленность воли лица на установление, изменение или прекращение конкретных прав и обязанностей отличает сделки от тех актов деятельности, которые не преследуют такого результата.Таким образом, в качестве краткого обобщающего вывода отметим, что сделки выступают самостоятельным правовым феноменом — средством индивидуального нормативного регулирования общественных отношений. В этом заключена их важность и непосредственное влияние на процесс гражданско-правового регулирования общественных отношений. В этом смысле ошибочно утверждать, что сделки лишь сопутствуют воздействию на процесс регулирования и являются предпосылкой правоотношения.1.2 Виды гражданско-правовых сделокКлассификация сделок по видам осуществляется по различным признакам. Не существует какой-либо единой классификации, охватывающей все возможные виды сделок, поскольку в ядро деления сделок на виды положены многообразные классификационные основания. В связи с этим при характеристике сделок зачастую указывается видовая принадлежность той или иной сделки одновременно по нескольким группам. Наличие у всех сделок общих признаков не исключает их подразделения на виды: а) односторонние, двусторонние и многосторонние; б) возмездные и безвозмездные; в) реальные и консенсуальные; г) каузальные и абстрактные; д) фидуциарные и нефидуциарные; е) условные сделки. Сделки возможно классифицировать иным способом, в зависимости от цели, ставящейся в основу проведения классификации. Так, по способу закрепления волеизъявления сторон сделки целесообразно разделить га вербальные (устные) и литеральны (письменные). По особенностям юридического механизма действия сделок их можно классифицировать на сделки, которые совершаются под условием или без него и так далее.Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки Данная классификация сделок основана на действующем законе. Согласно п. 1 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть дву- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК). Двусторонняя сделка порождает правовой результат лишь при наличии волеизъявления двух сторон, преследующих собственные правовые цели. При этом каждая из сторон может быть представлена как одним, так и несколькими субъектами. Так, купля-продажа всегда остается двусторонней сделкой, несмотря на то что в ее заключении может участвовать несколько лиц на стороне покупателя или несколько лиц на стороне продавца. В таких случаях принято говорить о множественности лиц, составляющих сторону в сделке. Поэтому не следует смешивать число сторон в двусторонней сделке с числом её участников. Волеизъявление сторон в двусторонней сделке должно быть встречным и совпадающим. Встречный характер волеизъявлений обусловлен взаимно удовлетворяемыми интересами сторон (например, сделка аренды имущества может иметь место, если одна сторона хочет пользоваться вещью, а другая — сдать её внаем). Совпадающий характер волеизъявлений означает их взаимную согласованность, свидетельствует о достижении соглашения между сторонами (например, такая сделка, как договор поставки, может считаться состоявшейся лишь в том случае, если стороны согласуют наименование и количество товара, подлежащего поставке). Благодаря взаимной согласованности встречных волеизъявлений сторон, двусторонняя сделка как соглашение сторон предстает в гражданском обороте в форме единого волевого акта. В абсолютном большинстве случаев эти единые волевые акты являются договорами. Вместе с тем в некоторых случаях они лишены договорной природы. К числу таковых можно отнести сделки по передаче денег должником кредитору по натуральному обязательству (например, суммы, проигранной в карты). Для совершения многосторонней сделки необходимо волеизъявление трех или более сторон (п. 3 ст. 154 ГК). При многосторонней сделке правовой результат возникает при совпадающем волеизъявлении более чем двух сторон (хотя на практике встречаются многосторонние сделки с двумя сторонами). Примером многосторонней сделки служит договор о совместной деятельности (договор простого товарищества), который может выступать средством достижения общей хозяйственной цели, например для финансирования и строительства туристического комплекса несколькими юридическими лицами и т.д. Разновидностью многосторонних сделок являются учредительные договоры о создании хозяйственных товариществ и обществ. Данные договоры являются многосторонними, так как число учредителей в законе не ограничено. Деление сделок на односторонние и двусторонние или многосторонние показывает правомерность утверждения: не всякая сделка — договор, но всякий договор — сделка. Сделки разделяются на возмездные и безвозмездные. Возмездной называется сделка, в которой обязанности одной стороны совершить определенные действия соответствует встречная обязанность другой стороны по предоставлению материального или другого блага. Возмездность в сделке может выражаться в передаче денег, вещей, предоставлении встречных услуг, выполнении работы и т.д. В безвозмездной сделке обязанность предоставления встречного удовлетворения другой стороной отсутствует. Поэтому возмездными могут быть лишь двусторонние и многосторонние сделки. Односторонние сделки всегда безвозмездны. Двусторонние и многосторонние сделки (договоры) подразделяются на консенсуальные и реальные. Консенсуальные сделки (от лат. consensus — соглашение) — это такие сделки, которые порождают гражданские права и обязанности с момента достижения их сторонами соглашения. Последующая передача вещи или совершение иных действий осуществляется уже с целью их исполнения. Консенсуальными являются сделки купли-продажи и аренды, а также многие сделки по выполнению работ и оказанию услуг (договор подряда, договор комиссии и т.п.). Для совершения реальной сделки (от лат. res — вещь) одного соглашения между её сторонами недостаточно. Необходима еще передача вещи или совершение иного действия. Реальны некоторые сделки по передаче имущества в собственность или иное вещное право (например, сделки дарения и займа, не сформулированные как обещание подарить и выдать заем). Реальны отдельные сделки о временной передаче вещей (например, договоры хранения, перевозки грузов и некоторые другие). Все сделки подразделяются также на каузальные и абстрактные. Каждая сделка имеет правовое основание — правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда можно определить, на какое имущество хочет прибрести право собственности покупатель и в связи с продажей какого имущества у покупателя возникает право требования оплаты. Абстрактные сделки — это сделки, порождающие права и обязанности, как бы оторванные от основания сделки (от лат. abstrahere — отрывать, отделять). Пример абстрактной сделки — выдача векселя. По действующему гражданскому законодательству все сделки по выдаче и передаче ценных бумаг отнесены к разряду абстрактных сделок. По особому характеру взаимоотношений участников сделки их можно разделить на фидуциарные и нефидуциарные. Фидуциарные сделки (от лат. fiducia — доверие) — это сделки, основанные на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Утрата такого характера взаимоотношениями сторон дает возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки (например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от его исполнения без указания мотивов). Участник полного товарищества вправе в любое время без согласия других участников выйти из товарищества, что означает свободный выход из учредительного договора. Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота. Существенные особенности имеет механизм возникновения гражданских прав и обязанностей из сделок, совершенных под условием. Следует отметить, что подробной законодательной регламентации условных сделок, как и устоявшейся судебной практики в отношении условных сделок, не сложилось. Неисследованными остаются вопросы о перечне сделок, в которых отлагательные и отменительные условия сделки не допускаются. Понятие «условие», являющееся ключевым в ст.157 ГКРФ, используется в гражданском праве в двух значениях: 1) элемента сделки (п. 1 ст. 162, п. 1 ст. 179, ст. 427, 432 ГК); 2) обстоятельства, от наступления которого зависит возникновение прав и обязанностей сторон сделки. Условия в условных сделках делятся на отлагательные и отменительные. Отлагательное условие влечет возникновение прав и обязанностей сторон (п. 1 ст. 157 ГК). Отменительное условие влечет прекращение прав и обязанностей сторон (п. 2 ст. 157 ГК). Например, Постановление Пленума ВАС РФ N 42 к отлагательным относит следующие условия: -заключение кредитором с должником или третьими лицами иных обеспечительных сделок (например, договора ипотеки); -изменение состава участников или органов управления общества — поручителя или должника и др. В судебной практике также отлагательными признаются, в частности, следующие условия: -заключение кредитного договора и получение должником кредита на условиях, указанных в договоре поручительства; -истечение определенного срока с момента неисполнения должником обязательств. Правила ст.157.1 ГК РФ являются новеллой. Согласно п. 5 Закона N 100-ФЗ они вступают в силу со 2 сентября 2013 г., т.е. после дня вступления в силу указанного Закона. В п. 4.1.2 Концепции развития гражданского законодательства сказано, что действующему российскому законодательству известны многочисленные случаи, в которых действительность сделки поставлена в зависимость от того, согласно ли с ней какое-либо лицо, не являющееся стороной в данной сделке. Гражданское законодательство должно предусматривать виды согласия на совершение сделки — предварительное и последующее, устанавливать требование определенности согласия, предусматривать форму, в которую должно облекаться согласие на сделку, и регулировать последствия отсутствия необходимого согласия (оспоримость сделки или её недействительность в отношении лица, управомоченного давать согласие). Правила ст. 157.1 ГК РФ устанавливают общие правила выражения согласия на совершение сделки. Требование согласия третьего лица, государственного органа или органа местного самоуправления давно и прочно вошло в специальное законодательство и в правоприменительную практику. В случаях, установленных законом, волеизъявление участника сделки будет иметь юридическую силу лишь при условии выраженного согласия на сделку третьего лица, органа юридического лица, государственного органа или органа местного самоуправления. Например, в соответствии с п. 1 ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник ООО вправе передать принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале ООО, если это не запрещено уставом, в залог третьему лицу лишь с согласия общего собрания участников. Требуется согласие Банка России на совершение сделки (сделок), направленной на приобретение более 20% акций (долей) кредитной организации и (или) на установление контроля в отношении акционеров (участников) кредитной организации. Согласие может быть получено после совершения сделки (далее — последующее согласие) в случае, если приобретение акций кредитной организации и (или) установление контроля в отношении акционеров (участников) кредитной организации осуществляются при публичном размещении акций, а также в иных установленных Законом о банках и банковской деятельности случаях. Согласие может быть как предварительным, так и последующим. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 Закона о защите конкуренции лица, приобретающие акции (доли), имущество, активы хозяйствующих субъектов, права в отношении хозяйствующих субъектов, обязаны обратиться в антимонопольный орган в качестве заявителей для получения предварительного согласия или для уведомления о совершении сделки. Форма и порядок получения согласия не установлены ст.157.1 ГК РФ. Такие правила могут быть установлены в специальном законодательстве. Например, в ст. 22 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено получение предварительного согласия на совершение договора залога доли с третьим лицом в форме решения общего собрания. В период наблюдения по смыслу п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве сделка, связанная с отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5% от балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, должна совершаться руководителем должника лишь с письменного предварительного согласия временного управляющего. Последствия совершения сделок с нарушением предварительного или последующего получения согласия на совершение сделок следует устанавливать во взаимосвязи с новой ст. 173.1 ГК, в соответствии с которой сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, признается оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Например, последствием неисполнения публично-правовой обязанности по получению предварительного согласия антимонопольного органа является возможность признания совершенной сделки недействительной (оспоримая сделка) или привлечение нарушителей к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП. 2. Элементы гражданско-правовых сделок2.1 Основания гражданско-правовых сделокЦель, которая преследуется лицами, совершающими сделку, зачастую имеет правовой характер – приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и т. д. Ввиду этого не признаются сделками морально-бытовые соглашения, которые не преследуют правовую цель, - соглашения о свидании, совершении прогулки и т. д. Типичная такого вида сделок правовая цель, ради которой они совершаются, имеет название «основание сделки».Так, основанием (типичной правовой целью) договора займа представляется передача займодавцем в собственность заемщика денег или иных вещей, характеризуемых родовыми признаками, с возложением на заемщика обязанности по возврату той же суммы денег или одинаковой численности вещей такого же рода и качества. Для договора дарения основанием (типичной правовой целью) является безвозмездная передача имущества дарителем в собственность одаряемого. Естественно, если одно лицо передает другому лицу в собственность, допустим, деньги, то для них обоих важно, какая правовая цель преследовалась дающим деньги – безвозмездная передача без обязанности их возврата или передача с обязанностью их возврата, ибо важно знать, дарит или отдает взаймы отдающий деньги. Из этого видно, почему правовая цель называется основанием сделки.Определение сделки как действия, которое ориентировано на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, является абстрактным. Благодаря правовой цели, преследуемой лицом, совершающим сделку, она приобретает конкретную юридическую определенность, позволяющую ответить на вопрос, к какому признаваемому действующим гражданским законодательством типу волеизъявлений (односторонних сделок или договоров) причисляется эта сделка.Цель и правовой результат не могут совпасть, когда в виде сделки совершаются незаконные действия. Если совершая для вида дарение, т. осуществляя мнимую сделку, гражданин спасает от конфискации беззаконно нажитое имущество, то правовое последствие в виде перехода права собственности в силу недействительности мнимой сделки не настанет и имущество будет конфисковано. При совершении в виде сделок незаконных деяний наступают последствия, предусмотренные законом на случай неправомерного поведения, а не те последствия, наступления которых хотят субъекты, совершившие их. Правовой результат, к которому стремились субъекты сделки, может быть не достигнут, например, в случае несоблюдения обязательства, порожденного ею, или стать недостижимым, например, в случае гибели вещи, являвшейся предметом сделки.При проведении анализа судебной практики, можно заметить, что самым распространенным основанием для признания сделок (договоров) недействительными является статья 168 ГК РФ.По делу № 2-703/2018 Березовским городским судом Свердловской области было вынесено решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-552/2018 М-552/2018 от 11 сентября 2018 г. В данном решении суда суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что договоры купли-продажи земельных участков были заключены с нарушением требований закона, так как ответчик по делу, продавая истцу земельный участок, не имел на это законных оснований, в силу того, что регистрация права собственности на данный участок была получена преступным путем, о чем было установлено ранее приговором суда. Суд так же указал, что требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.Рассматривая дело № 2-945/2018, где истец обратился в суд с заявлением, что после смерти дочери ее муж Калугин А.В. продал земельный участок вместе с домом, хотя эта недвижимость была включена в наследственную массу, и он как наследник первой очереди тоже имел на нее право, можно сказать сделка купли-продажи недвижимости в период, когда в отношении данной недвижимости шел судебный спор, может быть признана судом недействительной по основанию ст. 168 ГК РФ. В данном случае ответчик должен был осознавать, что на доли в общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок мог претендовать ответчик, поэтому заключая договоры купли-продажи недвижимого имущества ответчик нарушил имущественные права истца. При этом суды отказывают покупателю имущества в предоставлении защиты как добросовестному приобретателю, как, например, в указанном деле. Процесс и предмет доказывания по делам указанной категории имеет определенные сложности. Суд должен проанализировать как мнимость сделки, то есть установить отсутствие соответствующих ей правовых последствий, а так же, в качестве отдельного основания для оспаривания, дать правовую оценку обстоятельствам, свидетельствующим о злоупотреблении правом. Поэтому судебная практика показывает, что признание сделки недействительной поданному основанию несет существенные правовые риски, так как приводит к широкому усмотрению при оценке поведения сторон. Также стоит обращать внимание на то, что статья 168 ГК РФ содержит лишь общие положения отнесения сделки, не соответствующей требованиям закона, к ничтожной, что требует конкретизации: какие именно положения действующего законодательства нарушает сделка, что позволило бы сделать вывод о ее ничтожности.Юридические цели (основания сделки) нельзя отождествлять с социально-экономическими целями субъектов сделки. Это важно по двум причинам: во-первых, одна и та же социально-экономическая цель может быть достигнута посредством реализации разнообразных правовых целей (например, социально-экономическая цель использования автомобиля может быть достигнута через реализацию таких правовых целей, как приобретение права собственности на автомобиль или приобретение права пользования в результате найма автомобиля); во-вторых, сам по себе факт заведомого противоречия социально-экономических целей субъектов основам правопорядка или нравственности служит основанием для признания неправомерности действия, совершенного в виде сделки.Юридические цели сделки нужно различать от мотива, по которому она совершается. Мотив как сознательная потребность, осознанное побуждение – фундамент, на котором завязывается цель. Поэтому мотивы исключительно побуждают субъектов к совершению сделки и не служат её законным компонентом, за исключением особенных случаев, указанных в законе. Таковым является правовая цель – основание сделки.Закон определяет ряд требований, которым должна соответствовать любая сделка для того, чтобы она вызвала те юридические последствия, на которые направлена.Теория и практика различают 4 вида таких требований: - законность содержания; - способность физических и юридических лиц, совершающих её, к участию в сделке; - соответствие воли и волеизъявления; - соблюдение формы сделки. Требования, которые предъявляются к содержанию сделки, означают соответствие содержания сделки требованиям закона. Имеется в виду не только закон в узком смысле, но и соответствие предписаниям подзаконным актов. В случае противоречия требований подзаконного акта закону, законность содержания сделки определяется нормативным актом высшей юридической силы. Законность содержания связана и с осуществимостью сделки. Например, не соответствует требованию, предъявляемому к содержанию сделки, соглашение о ремонте дома, который не существует в реальной действительности.2.2 Субъекты гражданско-правовых сделокСубъектами договорных отношений являются лица, непосредственно подписывающие договор и принимающие на себя определенные обязательства друг перед другом, именующиеся сторонами договора. Субъектами гражданских правоотношений могут являться: 1) граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства; 2) российские и иностранные юридические лица; 3) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. В зависимости от количества сторон договоры бывают двусторонними и многосторонними. Договор является основным средством, регулирующим отношения, которые возникают между участниками экономической деятельности, а также он является наиболее распространенным юридическим фактом.Для того чтобы физическое лицо стало субъектом гражданских правоотношений, необходимо чтобы оно обладало правоспособностью и дееспособностью. Дееспособность представляется правовой категорией, которая занимает значительное пространство в науке гражданского права. Это объясняется тем, что дееспособность граждан является первостепенной правовой категорией, так как она позволяет установить место определенного субъекта в гражданско-правовых отношениях и степень участия.Легальное определение дееспособности не содержится ни в одном нормативном правовом акте, исключение составляет лишь Гражданский кодекс Российской Федерации.По своей юридической природе дееспособность представляет собой личное право, которое не может быть отчуждено в пользу других лиц. Кроме того, размер объема дееспособности, возникшей по закону, не может изменяться по воле гражданина. Дееспособность сочетает в себе два момента, которые одновременно характеризуют её. Такими моментами являются интеллектуальный и волевой. Указанные моменты взаимосвязаны и взаимозависимы. Отличительной особенностью дееспособности является то, что она не может быть одинаковой в равной степени для всех граждан. Данная особенность отличает ее от правоспособности, которая в равной степени признается за всеми гражданами. В связи с чем в нормах гражданского законодательства предусмотрены следующие виды дееспособности: 1) полная дееспособность (ч. 1 ст. 21 ГК РФ); 2) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 26 ГК РФ); 3) дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет (ст. 28 ГК РФ); 4) ограниченная дееспособность (ст. 30 ГК РФ); 5) недееспособность вследствие психического расстройства (ст. 29 ГК РФ). Полная дееспособность представляет собой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять любые права, которые предусмотрены законодательством, а также создавать для себя, исполнять любые обязанности, то есть реализовывать принадлежащую ему правоспособность в полном объеме. Основываясь на возрасте, полная дееспособность согласно нормам российского законодательства наступает в связи с достижением гражданином возраста совершеннолетия, который равен восемнадцати годам. Указанная норма закреплена в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но, вместе с этим, законодательством предусмотрены исключения из указанного правила. Гражданин может быть признан полностью дееспособным, ранее достижения совершеннолетия, в том случае, если он вступил в брак. Кроме того, несовершеннолетний, который к определенному моменту достиг возраста шестнадцати лет, он может быть объявлен полностью дееспособным, в следующих, предусмотренных законом случаях: 1) работает по трудовому договору или контракту; 2) с согласия родителей, усыновителей или попечителей осуществляет предпринимательскую деятельность, в том числе, зарегистрирован в качестве предпринимателя. Под эмансипацией понимается объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным. Правовым последствием эмансипации является приобретение полной дееспособности независимо от биологического возраста гражданина. Неполная или частичная дееспособность предполагает, что гражданину присуще право приобретать и осуществлять своими действиями ограниченное количество прав и обязанностей, то есть те, которые предусмотрены действующими нормами закона. Частичная дееспособность признается за несовершеннолетними. Законодательством предусмотрены две группы дееспособности несовершеннолетних, а именно: 1) дееспособность несовершеннолетних в — возрасте от 14 до 18 лет; 2) дееспособность малолетних — в возрасте до 14 лет. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут приобретать некоторые гражданские права и обязанности самостоятельно, или с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей, за исключением сделок, указанных в пункте 2 статьи 26 ГК РФ. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет признаются деликтоспособными, то есть они самостоятельно могут отвечать за имущественный вред, который причинен их действиями. При этом если у несовершеннолетнего нет имущества или заработка, достаточного для возмещения вреда, вред в соответствующей части должен быть возмещен его родителями (усыновителями, попечителем), если они не докажут, что вред возник не по их вине. Данная норма предусмотрен статьей 1074 ГК РФ. Частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет, то есть дееспособность малолетних заключается в следующем. Для данного возраста характерен очень узкий объем дееспособности и полное отсутствие деликтоспособности. Сделки могут осуществлять лишь законные представители данной категории несовершеннолетних и лишь в интересах самих несовершеннолетних. За малолетних в возрасте до шести лет законные представители совершают все без исключения сделки. За малолетних в возрасте от шести до четырнадцати лет — все сделки, за исключением предусмотренных законом, а именно: 1) Мелкие бытовые сделки. 2) Сделки, которые направлены на безвозмездное получение выгоды и не требуют нотариальное удостоверение или государственную регистрацию. 3) Сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Таким образом, договор является основной моделью гражданских правоотношений. Возможность использовать договор как модель гражданских правоотношений имеет у любого участника гражданского оборота: гражданин, юридическое лицо, Российская Федерация и субъекты Федерации, а также муниципальные образования. Для всех указанных субъектов создается одинаковый режим. В этом находят прямое выражение закрепленные в п. 1 ст. 1 ГК РФ основные начала, на основании которых выстраиваются непосредственно все гражданские правоотношения. К указанным общим началам можно отнести равенство участников отношений, свобода договоров и другие. 2.3 Форма гражданско-правовых сделокЗаконодатель не дал легального определения «форма сделки». В юридической литературе термин «форма сделки» также не определяется достаточно полно. Такое понятие как «форма» существует уже достаточно давно. Издавна его применяют правоведы многих стран. Если исходить из общераспространенного значения термина «форма», то в данной сфере под ним нужно понимать силу, создающую право. Данной силой является власть государства, так как она реализует потребности общества, то есть способствует развитию общественных отношений, а также принимает соответствующие для этого правовые решения . Как любое социальное явление, сделка обладает определенными формами внешнего выражения, а именно, его форму характеризуют связь права с государством, так как лишь его воля выражает связь права с существующими общественными правоотношениями.Из этого можно сделать вывод, то форма договора представляет собой внешний способ выражения правил поведения, которые установлены государством.В теме о форме сделки, нам следует теоретически взглянуть на сделку в целом, как устоявшийся, развитой, социальный институт, как некое формально определенное социальное явление. Также нам следует обратить внимание, что в теории права "формальная определенность" употреблена в двух смыслах. В нашем случае, она охарактеризована, как формальное отображение, фиксирование разных правил поведения в сделке. И именно в этом смысле разновидность "формальная определенность" ведет нас к определению понятия "форма сделки". Соответствующее этому принципу правило, установленное п. 1 ст. 8 ГК РФ, для договоров, наиболее актуально представляющих собой дву- либо многосторонние сделки. Следует обратить особое внимание на то, что практически всеми учеными при раскрытии принципа свободы договора отмечалось, что одним из проявлений данной свободы является возможность заключения непоименованных в законе сделок. Тем не менее, как в теории, так и в практике существует достаточно настороженное, а часто даже и негативное отношение к тому, чтобы субъекты заключали договоры, которые не названы Гражданским кодексом. На практике достаточно часто эти договоры подгоняются под тот тип договора, который реально существует в законодательстве. В частности, речь идет о договоре купли - продажи с обязательством последующего выкупа, согласно которому стороны обязываются обеспечить исполнение обязательства передачей права собственности на время. Тем самым, происходит создание особого способа обеспечения исполнения обязательств (что соответствует не лишь ст. 8, но и п. 1 ст. 329 ГК РФ), тем не менее, как теоретиками, так и практиками достаточно часто такая сделка рассматривается как притворная, прикрывающая договор залога. Сделка является действием субъекта гражданских правоотношений, направленным на то, чтобы установить, изменить, прекратить гражданские права и обязанности (ст. 153 ГК РФ при определении сделки упоминает лишь о гражданах и юридических лицах, тем не менее, публично - правовые образования в процессе участия в гражданском обороте также занимаются заключением сделок).Таким образом, вполне очевидно, что сделка является действием субъекта, направленным на гражданско-правовое последствие. Отсюда, под формой сделки мы понимаем независимое закрепление и проявление содержания сделки в конкретных договорах. Законодатель термин «форма» использует лишь в рамках контекста. Он предпочитает говорить о «сделках, которые могут быть совершены устно». Иными словами, не указывается на «устную форму сделки». Кроме того, необходимо отметить, что в названии соответствующего параграфа слово «форма» употреблено в единственном числе. Иными словами, можно сделать вывод, что законодатель предусматривает лишь одну форму сделки – письменную, в рамках которой выделяет простую письменную и нотариальную форму. Устные сделки совершаются без какой-либо формы. В юридической литературе имеются дискуссии относительно формы сделок. Например, некоторые исследователи указывают, что сделки не могут существовать в принципе без формы. Законодатель в п. 1 ст. 158 ГК РФ закрепил положение, что сделки могут совершаться в письменной или устной форме. Иными словами, можно говорить о законодательном закреплении лишь двух форм сделок. Сделка, совершенная устно, может относится к одному из трех видов: - словесная (п. 1 ст. 158 ГК РФ), когда стороны о заключении сделки договорились устно, оговорив первоначально все её существенные условия; - конклюдентные действия (п. 2 ст. 158 ГК РФ), когда стороны понимают о заключении сделки исходя из поведения другого лица; - молчание (п. 3 ст. 158 ГК РФ), когда сделка совершается сторонами в случаях, предусмотренных законодательством, при этом достаточно лишь выражения воли (п. 2 ст. 621 ГК РФ). Письменная форма сделок, в свою очередь, может быть реализована в двух видах: нотариальной (ст. 163 ГК РФ) и простой (ст. 161 ГК РФ). Самой простой формой сделки по российскому законодательству следует признать устное волеизъявление. Законодатель в кодифицированном акте не указал, что для устного волеизъявления имеются какие-либо специальные правила. Оговорен лишь круг сделок, которые могут быть совершены устно (ст. 159 ГК РФ). Стороны при заключении сделки устно могут использовать любые выражения, слова, которые могут быть расценены партнеру по сделке правильно. При этом предполагается, что устное волеизъявление одного лица должен слышать другое лицо. Учитывая развитие цифровых, мультимедийных технологий стало возможным заключение сделки по телефону, с использованием современных технологий. К сделкам, которые оформляются по телефону, применяются правила, применяемые при обычном устном волеизъявлении, поскольку стороны могут слышать друг друга и оговаривать условия сделки, все существенные моменты. В юридической литературе высказывается мнение, что к сделке, которая совершается при помощи телефона, необходимо применять правила о совершении сделок между присутствующими. Безусловно, такое мнение можно поддержать. Кроме того, целесообразно распространять правила о заключении сделок в устной форме и на случаи, когда они заключаются при помощи видеоконференцсвязи, поскольку стороны между собой общаются, разговаривают и имеют возможность определить существенные условия. Иногда факт заключения устной сделки подтверждается каким-либо документом, например, чеком, квитанцией, жетоном, номерком и т.д. Такие случаи не говорят о том, что сделка является письменной. Такие документы или легитимационные знаки используются для защиты прав сторон и лишь подтверждают факт заключения сделки. Наличие таких документов или знаков никоим образом не влияет на устность заключения сделки. Кассовый чек в таких случаях не может рассматриваться как письменная форма сделки, поскольку он может выражать волю сторон для заключения сделки, он подтверждает лишь сам факт её совершения. Тем не менее, в некоторых случаях кассовый чек будет являться документом, на основании которого покупатель имеет право предъявить претензию продавцу в случае продажи ему товара ненадлежащего качества. Также он будет выступать доказательством при обращении покупателя в суд за защитой своих прав как потребителя. Проводимая при заключении сделки аудио-, видео- или цифровая запись не может подтверждать волеизъявление сторон, поэтому устная форма сделки также сохраняется. Таким образом, сделку заключенную устно считаем необходимым считать устной формой сделки. Вторым видом сделок являются сделки, которые совершаются в письменной форме, которая достаточно широко распространена в гражданском обороте в настоящее время. Для письменной формы сделок в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ характерны два основных критерия: 1. Субъекты гражданского правоотношения выразили свою волю в письменной форме. 2. Субъекты заверили свое волеизъявление подписями. Таким образом, сделки являются наиболее распространенным юридическим фактом, а также одним из основных институтов гражданского права. Сделка представляет собой действие субъекта, направленное на гражданско-правовое последствие. Сделки регулируют практически каждую сферу современных общественных отношений. Законодатель предусмотрел устную и письменную форму сделок. Определение формы сделок поставлено в зависимость от регулирования конкретного общественного отношения. ЗаключениеОчевидно, сделки имеют большое значение в общественной жизни современного общества. Любое совершение сделок признается значительным способом осуществления субъектами своих гражданских прав. Отсюда следует, что крайне важно четко представлять их структуру.Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.Способы оформления волеизъявления при совершении сделок не безграничны. Они определяются физическими возможностями человека, а также уровнем развития культуры, техники в стране и мире. Этим объясняется близость форм сделок, известных отечественному праву и зарубежным правопорядкам. Сходство форм сделок, признанных в России и в других странах, является предпосылкой изучения вопроса в сравнительно-правовом аспекте.Сделки являются одной из основных категорий гражданского права. Они широко распространены и обслуживают все сферы имущественного оборота. Ежедневно совершается и исполняется множество сделок, начиная с односторонних и заканчивая многосторонними.Большое место занимают сделки в предпринимательской деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Совершая сделки, организации согласовывают свою деятельность по производству продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами, сырьем, оборудованию, по капитальному строительству и выполнению научно-исследовательских, проектных и конструкторских работ.Сделка характеризует следующие признаки:-направленность действий на достижение юридических последствий;-правомерность действия;-юридическая значимость действия;-соответствия воли и волеизъявления в действиях.В зависимости от числа участвующих сделки бывают односторонними, двусторонними и многосторонними. По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, сделки бывают реальными и консенсуальными. По значению основания сделки для её действительности различают каузальные и абстрактные. Сделки бывают бессрочными и срочными.Одним из условий действительности сделки является облечение воли субъектов, совершающих сделку, в требуемую законом форму. Форма сделок бывает устной и письменной. Письменная форма бывает простой и нотариальной. Простая – выражение воли участников сделки путем составления документа, отражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку. Нотариальная – то же, но на документе совершается удостоверительная надпись нотариусом или другим должностным лицом, имеющим на это право.Судебная практика по признанию сделки недействительной обширна и многообразна. Это объясняется тем, что институт недействительности сделок является межотраслевым институтом.На основании сказанного выявляется следующая дефиниция сделки, под которой понимается совершенное лицом (лицами, участниками, контрагентами) в соответствии с установленной законом процедурой действие по закреплению в частноправовых положениях порядка осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей, на возникновение, изменение и прекращение которых оно направлено.Список использованных источниковI. Нормативные правовые актыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Федеральным конституционным законом «О поправках к Конституции РФ» от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. №11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ ) // Российская газета. 1993. 25 дек.; Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 4398.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.05.2013, N 19, ст. 2327.Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // "Российская газета", N 30, 17.02.1998. II. ЛитератураАбрамова Е.Н. Дополнительные требования к письменной форме сделки // Нотариальный вестникъ. 2012. № 5.Валеева Екатерина Юрьевна Понятие сделок по гражданскому праву Российской Федерации // Отечественная юриспруденция. 2015. №2 (2). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-sdelok-po-grazhdanskomu-pravu-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 17.05.2022).Вердиева Д.А., Салихова С.М. Эволюция развития института сделки с пороками формы // В сборнике: WORLD SCIENCE: PROBLEMS AND INNOVATIONS сборник статей XXVIII Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2019.Голев Н.Д., Морозов А.В. Взаимосвязанные сделки // Юрислингвистика. 2014. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyazannye-sdelki-1 (дата обращения: 17.05.2022).Груздев Владислав Викторович УСЛОВНЫЕ СДЕЛКИ В СТАТИКЕ И ДИНАМИКЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА // Журнал российского права. 2020. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uslovnye-sdelki-v-statike-i-dinamike-grazhdanskogo-oborota (дата обращения: 17.05.2022).Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права. – М., 2016 – С. 229–275.Дзуцева М.Ф. Соотношение нотариальной формы удостоверения сделок с недвижимостью и государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2014. № 2.Иванова Светлана Анатольевна К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЯ ОДНОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ // Право и управление. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-soderzhanii-ponyatiya-odnostoronney-sdelki-1 (дата обращения: 17.05.2022).Кашин А. А., Корсаков Д. А. Безвозмездные сделки // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2018. №16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bezvozmezdnye-sdelki (дата обращения: 17.05.2022).Козлова, Н. А. Сделки. История, понятие, виды и формы / Н. А. Козлова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 22 (364). — С. 315-318. — URL: https://moluch.ru/archive/364/81777/ (дата обращения: 14.05.2022).Козяр Н.В. действующее законодательство о ничтожных сделках в современной россии, тенденции и проблемы практики его применения [Электронный ресурс] // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. — Электрон. дан. — 2021. — № 2.Лебедев Владимир Максимович О понятии сделки в ГК РФ // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. №361. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-sdelki-v-gk-rf (дата обращения: 17.05.2022).Минникес И.В. Форма сделки: историко – правовой анализ // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 4 (28).Морозова, С. Д. Проблемы признания сделки недействительной / С. Д. Морозова. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Т. 0. — Пермь : Меркурий, 2014. — С. 56-58. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/113/4337/ (дата обращения: 14.05.2022).Остроухова В.В. Проблемы правового регулирования простой письменной формы гражданско – правовых сделок // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права Сборник научно-практических статей II Международной научно-практической конференции молодых ученых. Ответственные редакторы В.П. Камышанский, Е.Ю. Руденко. - 2017.Платонов Владислав Михайлович Притворные сделки как сделки с пороком воли // Russian Journal of Economics and Law. 2014. №1 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pritvornye-sdelki-kak-sdelki-s-porokom-voli (дата обращения: 17.05.2022).Рассохина, А. А. Проблемы нотариального удостоверения сделок / А. А. Рассохина, В. В. Остроухова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 9 (143). — С. 238-240. — URL: https://moluch.ru/archive/143/40162/ (дата обращения: 14.05.2022).Рухтина Валентина Сергеевна ЭЛЕКТРОННАЯ ФОРМА СДЕЛКИ // Вопросы российской юстиции. 2022. №17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnaya-forma-sdelki (дата обращения: 17.05.2022).Сотникова, В. В. Правовое регулирование сделок, имеющих пороки формы и содержания / В. В. Сотникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 25 (159). — С. 251-254. — URL: https://moluch.ru/archive/159/44887/ (дата обращения: 14.05.2022). Степанов С.А. // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. С.А. Степанова. 5-е изд. М., - 2017.Шаблова, Е. Г.  Гражданское право. Общая часть : учебное пособие для среднего профессионального образования / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк ; под общей редакцией Е. Г. Шабловой. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 135 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-08104-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/492103 (дата обращения: 14.05.2022).III. Судебная практикаРешение Березовского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-703/2018. О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL:https://sudact.ru/regular/doc/Cj5Qhd8WTbN8// (дата обращения 10.05.2022).Решение Алапаевского городского суда Свердловской обл. от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-945/2018 // О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/OBqCxkiQ2jZR/ (дата обращения 15.05.2022).