Порядок заключения гражданско-правового договора

«Порядок заключения гражданско-правового договора»

Гражданско-правовой договор представляет собой волевой акт двух или более лиц, является соглашением между ними, которое определяет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В науке гражданского права важным вопросом является порядок заключения такого договора. Он состоит в том, что одна сторона направляет другой стороне оферту (предложение заключить договор), а другая сторона принимает такое предложение (акцептует его). Отсюда, выделяют стадии заключения договора: - преддоговорные переговоры сторон;- направление оферты;- рассмотрение оферты другой стороной;- акцепт оферты.Стадии оферты и акцепта являются обязательными во всех случаях заключения договора, а стадия преддоговорных переговоров носит факультативный характер, поскольку, она имеется не во всех случаях. Правовое значение стадии рассмотрения оферты имеется тогда, когда законом устанавливаются в отношении отдельных видов договоров условия о сроке и порядке рассмотрения оферты. К примеру, срок и порядок рассмотрения предложения заключить договор законом установлен применительно к тем договорам, в отношении которых их заключение является обязательным для одной из сторон (ст. 445 ГК РФ). Оферта, как предложение о заключении договора, должна отвечать некоторым требованиям: - должна быть определенной;- адресована конкретному лицу или лицам;- отражать явное намерение лица, направившего предложение, заключить договор;- указывать все существенные условия договора. Форма предложения может быть разной (письмо, факс, проект договора и др.). Оферта связывает лицо, которое её направило, обязанностью договор заключить, если акцепт будет безоговорочным. В этом случае, тот, кто её направил, автоматически станет стороной договорного обязательства. Момент наступления такой связи происходит тогда, когда адресат получает оферту. К примеру, лицо не ограничено возможностью направить предложение о заключении договора купли-продажи товара сразу нескольким потенциальным покупателям, но, если каждый из них согласится, предмет продажи будет одним для всех таких договоров, и, если продавец свои обязательства по передаче товара не исполнит, покупатель будет вправе требовать с него возмещения причиненных убытков. Оферта должна быть настолько определена, чтобы, принимая её, лицо точно знало, какие условия договора оно принимает, то есть, все существенные условия должны в ней быть обязательно. Если такие условия отсутствуют, тогда такое предложение может быть рассмотрено лишь как приглашение делать оферту (то есть, лишь как вызов на нее). Сама оферта может быть неполученной только тогда, когда её опередит или будет получено вместе с ней адресатом извещение об отзыве такого предложения. При этом, она является безотзывной, то есть, её нельзя отозвать в тот период, когда адресат уже получил её и до истечения срока для её акцепта. Право отозвать оферту может быть предусмотрено в ней самой. Однако, возможность для отзыва оферты имеет место тогда, когда к тому располагает обстановка, при которой оферта направлена или это вытекает из существа договора. Как было сказано ранее, оферта не всегда является таковой, поскольку, иногда её путают с предложением делать оферту. К примеру, реклама и подобные товарные предложения офертой не являются. Реклама адресуется неопределённому кругу лиц и не имеет определённости, как правило. Основная цель рекламы – выявить и показать свойства товара, которые его отличают от остальных. В ней нет цели сообщить существенных условий договора потенциальным клиентам. Имеется также такое понятие как публичная оферта. Она представляет собой предложение неопределённому кругу лиц заключить договор, содержит существенные условия договора. К примеру, в розничной купле –продаже публичной офертой будет являться предложение купить товар в рекламе, каталогах, описаниях, обращенное к неопределенному кругу лиц и содержащее все существенные условия договора розничной купли-продажи.Оферта имеет важное значение при заключении договора, однако, не менее важным является согласие договор заключить – акцепт. Такое согласие может выражаться не только в виде письменного ответа, но и к примеру, при публичной оферте, когда товар помещен на прилавок магазина или автомат для продажи, акцептом могут являться действия самого покупателя по оплате такого товара. В некоторых случаях, акцептом будет признаны и другие действия в зависимости от ситуации (например, приобретение билета в трамвае или автобусе и др.). Законодательно, действия стороны, которая получила предложение договор заключить, выполнила условия, указанные в оферте (например, отгрузка товаров, предоставление услуги) рассматриваются как акцепт. Чтобы акцепт считался таковым не обязательно выполнять все условия, указанные в предложении. Для этого вполне необходимо, чтобы тот, кто оферту получил, начал в срок для акцепта исполнять условия проекта договора, на тех условиях, которые в оферте указаны. Молчание не считается акцептом, если иное не вытекает из закона, договора, обычая делового оборота или взаимоотношений сторон. Когда лицо, направившее оферту, получило акцепт, считается, что договор заключен между сторонами. Отсюда, по общему правилу, отказ от одностороннего исполнения обязательства, то есть, отзыв акцепта после его получения лицом, отправившем оферту, не допускается. Таким образом, отзыв акцепта может иметь место до того момента, как договор будет заключен. Важное значение имеет срок акцепта, потому что только тот акцепт, который был дан вовремя, является свидетельством заключения договора. Имеются два варианта для ответа на предложение заключить договор – случаи, когда срок для акцепта указан в оферте и когда он в ней не указан. Когда срок определен в ней, обязательным условием заключения договора будет считаться получение ответа в срок, указанный в таком предложении. Значение придается не дате направления акцепта лицу, а дате, когда оно данный акцепт получит. Отсюда, лицо, которое получило предложение и хочет заключить договор обязано рассчитать сроки отправки акцепта и позаботиться о том, что он был получен другим лицом в срок, указанный в оферте. Когда срок в предложении не указан, предполагается, что срок для акцепта может быть установлен и в законе или в другом правовом акте. В такой ситуации будет считаться, что договор заключен, если акцепт получен в срок, указанный в соответствующих актах. Когда срок ничем и нигде не определен, считается, что сроком для акцепта будет считаться нормальный необходимый срок для его получения. Продолжительного такого срока определяется судом, который учитывает обстоятельства каждого конкретного дела. Заявление об акцепте должно быть сделано немедленно тогда, когда оферта срок не содержит и она была сделана в устной форме. Данное правило действует для договоров, для которых предусмотрена устная форма их заключения.По общему правилу, когда акцепт был дан с опозданием, это не влечет заключение договора. Чтобы договор считался заключенным нужен полный и безоговорочный акцепт. Если акцепт дается на иных условиях, чем указаны в оферте или не на полных условиях, указанных в ней, в этом случае договор не считается заключенным. Иногда некоторые обязанности, например, при заключении договора поставки, связанные с получением акцепта на других условиях, могут возлагаться и на оферента. Когда у сторон возникают разногласия по поводу заключения договора, отдельным его условиям, лицо, которое направило оферту и получило от другого лица предложение условия договора согласовать, в течение 30 дней должна принять все необходимые меры по урегулированию вопроса о согласовании условий, либо уведомить в письменной форме другое лицо об отказе договор заключать. Когда лицо не выполняет данное условие, это влечет обязанность по возмещению убытков в связи с невыполнением необходимых мер по согласованию условий договора. Отдельно стоит рассмотреть особенности заключения договора поставки, а именно, урегулирование разногласий, которые возникают в ходе данного процесса. В целом, заключение такого вида договора осуществляется по общим правилам заключения гражданско-правового договора. Особенности установлены в ст. 507 ГК РФ, которая устанавливает правила урегулирования преддоговорных переговоров, а именно, разногласий сторон по поводу заключения договора. Так, сторона, которая направила предложение о заключении договора и получила от другой стороны извещение об урегулировании условий договора на других условиях (то есть, протокол разногласий), в этом случае в течение 30 дней обязана сообщить другой стороне следующее свое решение: - письменно уведомить об отказе от заключения договора;- принять изменения договора;- совершить действия по урегулированию спора о разногласиях.Сторона, которая протокол разногласий вместе с акцептом получила, не может промолчать и не сделать ничего. При этом, лицо, которое не приняло мер по урегулированию спора по поводу заключения договора или не высказало в необходимой форме свои намерения об отказе от его заключения, несет убытки, вызванные уклонением от соответствующих действий. Необходимо учитывать следующее. Если же разногласия возникают по поводу существенных условий, это является причиной для признаний недействующим договора. Если разногласия возникли не по поводу существенных условий, в этой ситуации суд может признать договор недействующим, либо не признавать его таковым. Разногласия по поводу заключения договора передаются на рассмотрение суда в ситуации, когда: у сторон имеется соглашение о передаче спора в суд, либо, когда такая передача установлена законом. Соглашение сторон о передаче разногласий, возникших при заключении договора, на разрешение суда может быть достигнуто путем обмена письмами, телеграммами. Возможен и такой вариант, когда условие о передаче разногласий на разрешение суда включается одной из сторон в проект договора, а вторая сторона в протоколе разногласий не высказывает замечаний по соответствующему условию проекта договора. Не исключена возможность принятия судом к своему производству споров, подлежащих передаче в суд по соглашению сторон, даже если отсутствует письменное соглашение, однако контрагентом стороны, обратившейся в суд, совершен ряд действий, свидетельствующих о том, что он не возражает против рассмотрения конкретного спора в суде.Законодательством предусматривается рассмотрение преддоговорных споров судом в двух случаях. Во-первых, когда непосредственно в законе или ином правовом акте предусмотрена процедура урегулирования разногласий по договору, включающая и передачу этих разногласий на рассмотрение суда. Такие нормы содержатся, например, в транспортных уставах и кодексах и изданных в соответствии с ними правилах перевозки грузов (договоры на эксплуатацию подъездных путей, на подачу и уборку вагонов и др.). Во-вторых, когда в соответствии с законом заключение отдельных видов договоров обязательно для одной из сторон.Важное значение при заключении договоров приобретает вопрос о времени и месте заключения договоров. В договорном отношении применяется законодательство, действующее на момент его заключения на той территории, где он был заключен.Для решения ряда вопросов, связанных с правовыми последствиями договора, определяющее значение имеет указание места его заключения. Так. применительно к некоторым ситуациям ст. 316 ГК ставит установление места исполнения обязательства в зависимость от места заключения договора (или, что-то же самое, места возникновения обязательства). Иллюстрацией служат некоторые коллизионные нормы, например, ст. 165 сохранивших пока еще свою силу в этой части Основ гражданского законодательства 1991 г. В ней установлено, что «форма сделки подчиняется праву места ее совершения... Права и обязанности сторон по сделке определяются по праву места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон. Место совершения сделки определяется по советскому праву».ГК впервые содержит общую на этот счет норму - ст. 444. В ней приоритет отдается месту заключения, указанному в договоре. И только при отсутствии в нем такого указания местом заключения договора признается место жительства (гражданина) или место нахождения (юридического лица) оферента.Гражданские права и обязанности всегда приведены к определенному времени. Уже по этой причине значение имеет установление момента их возникновения. В случаях, когда речь идет о правах и обязанностях, важно определить момент, с которого договор начинает действовать. Теперь ГК, также впервые, включил в свой состав на этот счет специальную норму: в соответствии со ст. 425 ГК договор вступает в силу и становится осязательным для сторон с момента его заключения; сторонам предоставляется право согласиться с тем, что условия договора распространяются на их отношения, возникшие до заключения договора.По общему правилу (п. 1 ст. 433 ГК) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В связи с этим, как мы уже упоминали, имеет важное значение дата получения акцепта оферентом. Именно с этой даты договор считается заключенным. Однако имеется два исключения из этого общего правила.1. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК).При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 224 ГК передачей признается не только вручение вещи приобретателю, но и сдача вещи перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.К передаче вещи приравнивается также передача товаро-распорядительного документа на нее (например, коносамента).С момента передачи имущества считаются заключенными договоры: купли-продажи, мены, дарения, аренды, безвозмездного пользования и др.2. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 433 ГК).Требование закона о регистрации договора является одним из обязательных условий, предъявляемых к его заключению. Без соблюдения этого требования договор будет признан ничтожным. Например, ст. 574 ГК предусматривает обязательную регистрацию договора дарения недвижимого имущества. Это означает, что такой договор должен быть обязательно зарегистрирован. Несоблюдение этого требования влечет ничтожность такого договора.В то же время договор купли-продажи недвижимости должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение именно этого условия влечет недействительность данного договора.
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СПС «КонсультантПлюс» // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/b2f4e32ec1af0820dd542ad6630f53e1029f2b2e/Богданов, Е.В. Спорные вопросы заключения гражданско-правового договора / Е.В. Богданов // Современное право. – 2017. – № 7. – С. 34-40.Бычков, А.И. Свобода гражданско-правового договора / А.И. Бычков // Юрист. – 2014. – № 7. – С. 37-43. Гоголева, Ю.А. Понятие и этапы заключения гражданско-правового договора / Ю.А. Гоголева // Экономика и социум. – 2017. – № 10. – С. 120-123.Гриднев, Е.В. Проблемы заключения гражданско-правового договора / Е.В. Гриднев // Образование и право. – 2018. – № 6. – С. 145-148.Макаров, М.И. Формы договора и последствия их несоблюдения / М.И. Макаров // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. – 2015. – № 1. – С. 59-62.Савченко, Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 3. – С. 44-49.Самохвалов, А.О. Гражданско-правовой договор. Понятие и стадии заключения / А.О. Самохвалов // Вестник магистратуры. – 2016. – № 12-5. – С. 135-136.Сапунова, А.О. К вопросу об оферте как стадии заключения гражданско-правового договора / А.О. Сапунова // Теория и практика современной науки. – 2017. – № 4. – С. 750-756. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 257 с. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. 258 с. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. 344 с. Карпычев М. В., Хужин А. М. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Форум, Инфра-М, 2016. 560 с.