Эволюция Канады на международной арене с 1867 года до Вестминстерского статута

ВведениеАктуальность. История становления Канады как суверенного государства неразрывно связана с историей английской (позже британской) колониальной империи. Изначально земли, составившие затем Канаду, являлись периферийными территориями континентальных владений английской Короны в Северной Америке. Прежде всего, к ним относились владения Компании Гудзонова залива, полуостров Новая Шотландия и остров Ньюфаундленд. Оплотом же английского присутствия в Новом Свете оставались колонии Новой Англии, которые вслед за метрополией активно враждовали с расположенными по соседству колониями Франции. Длительный период англофранцузских войн в итоге завершился поражением Франции и включением ее владений (Луизианы, Новой Франции) в состав английской колониальной империи. Территория будущей Канады стала частью обширного политико-правового пространства, которое некоторые исследователи именуют британо-американской колониальной империей. С социально-экономической точки зрения это ничего не изменило – указанные земли попрежнему оставались малоразвитой периферией колоний Новой Англии. Никаких предпосылок к формированию здесь собственных институтов государственности не существовало. В ходе начавшейся войны за независимость жители колонии Квебек (бывшей Новой Франции), полуострова Новая Шотландия и острова Ньюфаундленд по разным причинам не поддержали восставшие колонии, поэтому именно на эти территории перебрались многочисленные сторонники единства английской империи (так называемые лоялисты). Это привело к образованию ряда новых колоний, таких как Верхняя Канада, Ньюбрансуик, Остров принца Эдуарда. Все вместе они составили Британскую Северную Америку – в противоположность Соединенным Штатам Америки. Важно подчеркнуть, что даже к середине XIX века Британская Северная Америка оставалась конгломератом разрозненных, малозаселенных, экономически слаборазвитых территорий, находившихся как в непосредственном владении английской Короны, так и под властью частных компаний. Их превращение в самоуправляемую федерацию, безусловно, отражало интересы формировавшейся торгово-экономической элиты указанных колоний. Однако в неменьшей степени это происходило под воздействием «фактора США» и тех либерально-демократических изменений, которые происходили в самой метрополии. Исследуя комплекс конкретно-исторических факторов, определявших характер процесса становления Канады как суверенного государства, автор в данной статье анализирует формально-юридические особенности системы власти и управления, сложившейся в рамках британской колониальной империи, а также ключевые положения доктрины английского права, относившиеся к институту Короны, статусу имперского парламента и колониальных органов управления. Подчеркивается тезис о том, эволюция Канады от совокупности «королевских» колоний к самоуправляемой федерации в статусе доминиона и обретение затем статуса королевства осуществлялись на основе постепенно вырабатывавшихся конституционных конвенций, т.е. политической практики, что оставляет открытым для интерпретаций вопрос о том, когда же именно Канада обрела статус суверенного государства.Таким образом, изучение эволюции становления Канады независимым государством является особенно актуальным на сегодняшний день.Целью данной курсовой работы является изучение процесса эволюции Канады как субъекта международных отношений за период с 1867 года по 1931 год.Для реализации поставленной цели курсовой работы необходимо решить ряд задач:- рассмотреть значимость Акта о Британской Северной Америке и осоебнности статуса доминиона для Канады,- определить значение Вестминстерского статута в развитии Канады,- изучить процесс становления Канады как независимого государства,- выявить основные направления развития международной роли Канады,Объектом исследования является Канада.Предметом исследования является процесс становления Канады независимым актором международных отношений.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1867 года по 1931 год. Нижняя граница исследования обусловлена первым шагом к становлению независимости Канады – подписанием Акта о Британской Северной Америке, который провозгласил создание британского доминиона Канада. Верхняя граница исследования обусловлена периодом фактического обретения независимости Канады при подписании Вестминстерского статута.Степень научной разработанности темы исследования достаточно высока. Как отечественные, так и зарубежные ученые трудились над расширением данной темы. Так, особый вклад вложили: Бромхэд, П., Грачев Н.И., Данилов С.Ю., Мелкумов А.А., Keith A.B., Lower A.A., McIntyre W.D. и др.Источниковая база исследования включает в себя нормативно-правовые акты и источники сети Интернет.Методологическая база исследования включает в себя как общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение, так и часнонаунчые методы и подходы: контент-анализ, сравнительный анализ.Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения и списка источников и литературы.Глава 1. Акт о Британской Северной Америке и Вестминстерский статут как ключевые документы эволюции Канады1.1 Акт о Британской Северной Америке и особенности статуса доминиона для КанадыВ 1867 году британские колонии в Северной Америке объединились в Канадскую конфедерацию с правом формировать собственное правительство, продолжая входить в состав Британской империи. По сути, это было обретение независимости, не зафиксированное официально. Страна стала известна как Доминион Канада. В конфедерацию вошли колонии Новая Шотландия, Нью-Брансуик и Соединенная Канада, разделенные на Онтарио и Квебек. А позже в нее вступили Ньюфаундленд, Британская Колумбия и Остров Принца Эдуарда.Новое правительство Канады было создано по подобию британской парламентской системы. Первым премьер-министром стал Джон Александер Макдональд – один из «отцов конфедерации», то есть участников предварительных конференций, посвященных независимости Канады. В стране был представитель Британской Короны – генерал-губернатор. Действовали палата общин и сенат, занимавшиеся национальными вопросами – внешней политикой, торговлей, преступностью. Каждая колония сохраняла самоуправление и занималась местными проблемами – такими, как здравоохранение или образования.Так, 1 июля 1867 года Акт о Британской Северной Америке провозгласил создание британского доминиона Канада, объединившего четыре колонии под короной Великобритании (Нижняя и Верхняя Канада, Нью-Брансуик и Новая Шотландия). Именно с образования Канады в международной системе стало использоваться понятие «доминион». Канада была договорной федерацией, в которой все провинции-учредители обладали равными правами и обязанностями. Стимулом к объединению канадских провинций послужили интересы экономического развития и непростые взаимоотношения с соседними США. Столицей нового государства была выбрана Оттава – город на границе Верхней и Нижней Канады (ныне – провинции Онтарио и Квебек).Акт о Британской Северной Америке определил форму правления и государственного устройства (парламентская монархия и федерация), герб Канады, органы власти, денежную систему и границы государства.Первым премьер-министром страны стал Джон Макдональд, осуществивший выкуп обширных северо-западных территорий у Компании Гудзонова залива. В 1869–1870 годах на приобретённых территориях вспыхнуло восстание фермеров, индейцев и метисов во главе с Л. Риелем, требовавших справедливого распределения земельВскоре после обретения независимости Канада выкупила огромные территории на северо-западе материка от Великих озер до Скалистых гор, которые ранее принадлежали торговой компании Гудзонова залива. Их населяли метисы – потомки французских торговцев мехами из компании и коренных жителей-индейцев. Они сформировали уникальное самоуправляющееся государство с особой культурой, хозяйством и политикой. Жители этих территорий считали себя отдельным народом, отличным от канадцев, французов или американцев. Им не понравилась перспектива входить в состав доминиона и делить земли с англоязычными переселенцами.Местный лидер Луи Риль организовал два восстания против канадцев. Первое восстание на Ред-Ривере подавили, но правительство сделало выводы. Канадский парламент принял закон о Манитобе: Манитоба объявлялась новой провинцией с равным статусом для французского и английского языков, а метисы могли продолжать владеть своими землями.После восстания на Ред-Ривер метисы Манитобы покинули свои земли и переселились в долину реки Саскачеван, так как продолжали страдать от притеснений со стороны канадских властей. Но и там они столкнулись с теми же проблемами: переселением канадцев и европейцев и притязаниями властей на эти земли. Правительство хотело продолжить через Саскачеван железную дорогу и раздать земли новым колонистам.Луи Риль возглавил второе восстание, известное под названием Северо-Западное, но метисам и индейцам не удалось добиться своего – канадцы подавили восстание. Правительство успокоило коренных жителей тем, что обеспечило товарами и продуктами. Луи Риль был казнен вместе с несколькими другими вождями. В результате восстания в степных регионах создана провинция Манитоба. В 1871 к Канадской федерации присоединилась Британская Колумбия. В 1881 году началось строительство железной дороги до Ванкувера. В 1898 году была образована территория Юкон. 16 августа 1896 году на берегах реки Клондайк разгорелась «Клондайкская золотая лихорадка», самая известная и самая яростная золотая лихорадка за всю историю Канады. Для поддержания порядка на этих территориях была создана Северо-Западная конная полиция. В 1873 году к доминиону присоединился в качестве отдельной провинции Остров Принца Эдуарда. Быстрый прирост населения за счёт иммиграции и активное освоение западных прерий привели к тому, что в 1905 году были образованы две новые провинции — Альберта и Саскачеван.Во второй половине XIX века в Канаде сложился и партийно-политический механизм, который вплоть до 1920-х годов развивался в виде классической двухпартийной системы — с чередованием у власти консервативной и либеральной партий. Консервативная партия выражала интересы земельной аристократии и торговой олигархии, а также умеренных реформаторов. В основу формирования либеральной партии были положены интересы радикальных реформаторов, слившиеся с интересами многочисленных мелких и средних собственников. Именно на основе этого союза, выступавшего за демократические реформы, позднее была образована группировка национального капитала, ориентировавшаяся в то время на США. Обе партии являлись организациями, не имевшими строгой внутренней структуры.До конца XIX века положение первой партии страны прочно занимали консерваторы — их политика способствовала притоку британского капитала, однако с первой половины XX века партию большинства составляли либералы. Как правило, консерваторы призывались к власти в годы экономических кризисов, а с улучшением экономической конъюнктуры уходили в оппозицию. С 1920-х годов партийно-политический механизм Канады стал дополняться создаваемыми малыми партиями, которые в избирательном процессе играют более заметную роль, чем в соседних США. За малые партии в Канаде до сих пор голосует до четверти всех избирателей.Канада приняла участие в Первой мировой войне как часть Британской империи. Тем не менее независимое канадское военное командование представляло интересы своей страны в Имперском военном совете и на Парижской мирной конференции 1919 года. Впервые в канадской истории была создана массовая добровольческая армия. В военных действиях участвовали 630 тысяч канадцев, 60 тысяч из которых погибли. В послевоенное время канадское правительство добивалось все большей самостоятельности в отношениях с Великобританией. Так, в 1922 году Канада отказалась участвовать в военных действиях против Турции, а в 1923 году имперская конференция поддержала позицию премьер-министра Канады о праве доминионов на самостоятельную внешнюю политику.Независимость Канады официально была утверждена в 1931 г. при подписании Вестминстерского статута, который предоставил Канаде политическую независимость от Великобритании и учредил союз суверенных наций под единой короной.1.2 Значение Вестминстерского статута в развитии КанадыВестминстерский статут 1931 года представляет собой акт британского парламента, принятый 11 декабря 1931 года, законодательно оформивший правовое положение британских доминионов (Канада, Австралийский Союз, Новая Зеландия, Южно-Афр. Союз, Ирландское Свободное Гос-во, Ньюфаундленд) в рамках Брит. Содружества наций. Принят по итогам имперских конференций 1926 и 1930, которые декларировали, что Великобритания и доминионы представляют собой «автономные общества внутри Британской империи, равные по статусу… в их внутренних и иностранных делах, объединённые общим подданством британской короне и свободно объединившиеся в качестве членов Британского Содружества наций».Подтверждая суверенитет доминионов, статут устанавливал, что действие законов, принятых брит. парламентом, могло распространяться на доминионы не иначе как с их согласия. В свою очередь, законы, принятые парламентами доминионов, не могли считаться недействительными под предлогом противоречия брит. законодательству. Парламенты доминионов могли отменять или изменять любой брит. закон или подзаконный акт в той мере, в какой они являлись частью внутреннего права доминиона. Устанавливалось также, что парламенты доминионов обладают всеми законодательными полномочиями, включая «полномочия издавать законы, имеющие экстерриториальное действие» (по вопросам внешней политики).Данный статут отменил в отношении доминионов действие Акта о действительности колониальных законов (1865) и установил, что термин «колония» в любом акте брит. парламента не будет более относиться к доминиону или к его части (провинции, штату). Вестминстерский статут свидетельствовал о росте экономической и политической самостоятельности доминионов.Таким образом, можно сделать вывод, что с образованием в 1867 году доминиона Канада правовое единство империи по-прежнему обеспечивалось тем, что все входившие в ее состав территории, включая Канаду, оставались владениями Короны. Следует при этом особо подчеркнуть, что на тот момент в английском праве действовала феодальная по своему происхождению концепция «единой и неделимой Короны». Согласно этой концепции, английский монарх не выступал как самостоятельный обособленный правитель каждого из своих владений. Наоборот, каждое из его владений имело одного и того же правителя – одно лицо и одну Корону, правившую в различных владениях. Образование канадской федерации явилось, по сути, первым вызовом этой концепции. Можно предположить, что становление канадского суверенитета пошло бы иным путем, если бы изначально было реализовано предложение Дж. Макдоналда о наделении Канады статусом королевства в составе империи, но идея была в итоге отклонена. Стремясь в определенной мере уравновесить интересы провинций и федерального центра, лорды-судьи пошли по пути выработки для Канады концепции «сложносоставной монархии» (a compound monarchy in Canada). Смысл этой концепции сводился к тому, что Корона как носитель суверенитета воплощалась в федеральном парламенте и была представлена генерал-губернатором с одной стороны, а с другой стороны, она же воплощалась в провинциальных легислатурах и была представлена лейтенант-губернаторами. Такая конструкция делала федеральный парламент и провинциальные легислатуры полностью суверенными и независимыми друг от друга в пределах полномочий, определенных положениями акта о Британской Северной Америке, а также предоставляла и генерал-губернатору, и лейтенантгубернаторам возможность в равной мере реализовывать прерогативные права Короны. Иными словами, Корона правила одновременно и в Канаде в целом и в каждой провинции в отдельности. При этом фигура носителя суверенитета оставалась в Канаде единой и неделимой, а потому неделимым (в отличие от США) оставался и суверенитет. Бурные события первой четверти XX века наряду с поступательным обретением Канадой, а затем и другими доминионами фактического суверенитета поставили перед западными специалистами по конституционному праву новые проблемы. Тем не менее большинство из них вплоть до конца 30-х годов прошлого века продолжали настаивать на той точке зрения, что английский монарх остается юридически единым лицом – носителем суверенитета и у него не может быть сразу несколько корон по числу доминионов. Глава 2. Развитие международной роли Канады2.1 Становление Канады как независимого государстваВопрос о том, когда Канада обрела статус суверенного государства, остается предметом весьма противоречивых толкований, поскольку трансформация статуса Канады от совокупности самоуправляемых колоний через доминион к королевству не была отмечена ни прямо выраженными положениями актов британского парламента, ни революционными событиями, ни формальным провозглашением независимости. Как результат, в современных публикациях, посвященных Канаде, встречаются совершенно разные оценки и подходы. В отечественной научно-популярной литературе широко распространено, к примеру, утверждение, что Канада как независимое государство было образовано 1 июля 1867 года, и именно с этого дня страна получила статус «формально суверенного государства». Этой позиции придерживаются и некоторые авторы монографических исследований. К примеру, А.А. Мелкумов в научной монографии, посвященной проблемам канадского федерализма, утверждает, что «официальным днем рождения канадского государства считается 1 июля 1867 года, когда вступил в силу Акт о Британской Северной Америке, … положивший начало самостоятельного канадского государства». Еще один исследователь, С.Ю. Данилов также утверждает, что на политической карте мира канадское государство появилось в результате принятия упоминавшегося ранее акта британского парламента. Среди зарубежных исследователей также нет единства в вопросе о том, когда Канада стала суверенным и независимым государством, хотя абсолютное их большинство признает, что это произошло отнюдь не в 1867 году. Многие из них полагают, что Канада, равно как и другие доминионы, уже с 1926 года обрела в международном праве и «семье наций» тот же статус, что и Великобритания – статус суверенного государства. Наиболее развернуто эту точку зрения высказывал известный английский исследователь правовой системы британской империи А. Кейт утверждал, что со времени принятия Декларации Бальфура все доминионы (кроме Ньюфаундленда) являлись «суверенными государствами» с точки зрения международного права. Отдельные исследователи высказывают более определенную точки зрения, согласно которой днем независимости Канады следует считать 11 декабря 1931 года – день, когда вступил в силу Вестминстерский статут. Однако в той же Канаде есть ряд исследователей, и даже политиков, которые придерживаются позиции, согласно которой и после 1926 и после 1931 годов Великобритания сохраняла очень широкие правомочия относительно Канады и ее конституции. Так, по мнению Ж. Кретьена, эти акты, признавая фактическую независимости доминиона, не изменили ситуацию с точки зрения его правового статуса. Отсутствие фиксированной даты обретения Канадой суверенитета косвенно закреплено и в ее действующем праве на уровне решений высших судебных инстанций. В частности, первые шаги по признанию за доминионом Канада элементов международной правосубъектности были предприняты Верховным Судом Канады и Судебным комитетом Тайного совета Великобритании еще в 30-е годы XX века В итоге было установлено, что страна обрела статус суверенного государства в период между подписанием Версальского договора (1919) и вступлением в силу Вестминстерского статута (1931). В последующие годы решение 1967 года стало основой для выработки распространенной в Канаде, но оспариваемой в Великобритании доктрины «кристаллизации» канадского суверенитета, который был обретен Канадой после признания в 1926 году «равного статуса» доминионов и метрополии. Однако вопрос о точной дате его обретения остался открытым. Последующие имперские конференции и Вестминстерский статут 1931 года закрепили, по мнению судей, это право и тем самым подвели под фактическую независимость правовую основу. В конечном итоге, исходя из презумпции, согласно которой решение суда является истиной до тех пор, пока не доказано обратное, следует признать, что по формально действующему канадскому праву эта страна с 1931 года является суверенным государством и обладает полной международной правосубъектностью. Однако, с нашей точки зрения, вопрос о том, когда же эта страна обрела свой суверенитет, не только фактически, но и формально-юридически остается открытым для дискуссий и дополнительного анализа. Отмеченный ранее эволюционный характер обретения Канадой статуса суверенного государства требует, прежде всего, выявления научно обоснованных критериев, которых придерживаются западные исследователи и специалисты при рассмотрении данной проблемы. В этой связи следует отметить, что большинство из них выступают сторонниками одной из двух концепций – «деклараторной» или «учредительной». Согласно первой из них принципиальное значение имеет наличие фактических признаков государственности. Сторонники этой концепции, опираясь на положения принятой в 1933 году в Монтевидео Международной Конвенции о правах и обязательствах государств, выделяют четыре базовых признака – постоянное население, определенную территорию, наличие системы публичной власти и способность вступать в отношения с другими государствами. При этом понимаются эти признаки, особенно два последних, весьма неоднозначно. Так, наличия публичной власти как таковой, по мнению отдельных специалистов, еще недостаточно – необходима также «некая минимальная степень эффективности и стабильности в системе управления». Способность же вступать в отношения с другими государствами требует, с их точки зрения, «внутренней конституционной компетентности», причем «независимость» (independence) и «суверенитет» (sovereignty) интерпретируются в этом случае как синонимы. Тем не менее сторонники этой концепции согласны в том, что если государство существует «de-facto» (отвечает указанным критериям), то оно существует и «de-iure», причем вне зависимости от его признания другими субъектами международного права. Представители «учредительной» концепции, напротив, полагают, что только и исключительно через признание такого рода и осуществляется обретение статуса суверенного государства, иными словами лишь при возникновении государства «de-iure» можно говорить и о фактическом суверенитете. Впрочем, нельзя не отметить, что среди сторонников этой концепции достаточно много тех, кто придерживается более гибкого, своего рода «релятивистского» подхода, признаки которого можно выявить уже в решениях Международного суда, созданного в свое время под эгидой Лиги Наций, а также в решениях различного рода международных трибуналов. Суть этого подхода сводится к тезису, согласно которому наличие признаков фактического суверенитета уже позволяет ставить вопрос о признании «формальной» независимости. Не вдаваясь в детальный анализ, мы можем признать, что решения Верховного Суда Канады в целом укладываются в контекст упомянутых ранее концепций. Однако в рамках проблемы наличия или отсутствия суверенитета у стран, бывших ранее под властью других государств, решениями международных судебных органов в первые десятилетия XX века была выработана и другая концепция – концепция «политической связи» (every political link), о которой в Канаде предпочитают не вспоминать. В основе этой концепции лежали решения Международного суда Лиги Наций относительно действительности ряда контрактов, затрагивавших интересы островов Крит и Самос. Задавшись вопросом о том, имелась ли к моменту подписания оспариваемых контрактов хотя бы одна политическая связь между Османской империей и указанными островами, международный суд фактически сформулировал критерий определения суверенитета через тест «политических связей». При этом если фактический суверенитет был постепенно закреплен за парламентом (палатой Общин), правительством (Кабинетом министров) и высшими судебными органами, то носителем формально-юридического суверенитета был и остается монарх. Для Канады это означало, что ее статус как совокупности колоний, а затем доминиона полностью проистекал из того факта, что она изначально являлась «владением» английского монарха, в основе которого лежал «правовой титул», т.е. юридически признанный способ установления его прерогативного права – захват, цессия, поселение. Поскольку Канада, в отличие от США, осталась в составе владений британской Короны, в ее истории по определению не могло быть «одномоментного» обретения независимости. Обретение же суверенитета эволюционным путем с неизбежностью предполагало для Канады следование основным этапам эволюции самого института британской Короны. Процесс этот был весьма сложен. 2.2 Основные направления развития международной роли Канады с 1867 года по 1931 годОсобое развитие международная роль Канады получила в период первой мировой войны и послевоенный период, сначала в военной, затем дипломатической сфере. Данные направления включали в себя следующие основные внешнеполитические действия: - Военные: 1. Канада на европейских полях сражений первой мировой войны: канадские войска успешно справлялись с боевыми задачами на многих стратегически важных участках фронта и принимали непосредственное участие в таких крупных битвах первой мировой войны, как Битва на Сомме (1916 г.), Битва при Вими (1917 г.), битва при Пашендейле (1917 г.). Всего Канада смогла отправить за океан около 600 тысяч боеспособных мужчин из общего числа в четыре миллиона мужского населения, что составляет примерно 12,5% от общего числа мужчин; 2. Канада в международной интервенции в Россию наравне с великими державами: благодаря поддержке интервенции Канада смогла добиться следующих целей: сближение с союзниками в борьбе с коммунизмом, а также возможность получения внешнеполитических дивидендов в послевоенном мире. В результате Канадой были расположены войска в портах Мурманска, Архангельска, Баку и Владивостока (куда был отправлен самый большой контингент канадских войск более чем в 4 тыс. солдат); - Дипломатические: 1. Канада и Имперские военные кабинеты: благодаря активной деятельности Р.Л. Бордена увеличлось влияние Канады на военную политику метрополии, доминиону был предоставлен доступ к информации и секретным документам, а также Канада смогла получить возможность решать и обсуждать злободневные вопросы наравне с Великобританией, что ни в меньшей степени привело к подписанию Декларации Бальфура в 1926 г. о признании равных государственных статусов Великобритании и доминионов; 2. Канада на Парижской мирной конференции: благодаря деятельности представителей североамериканского доминиона на международных конференциях по итогам первой мировой войны, Канада смогла добиться положения учредителя Лиги Наций и Международной организации труда, где получила представительство отдельно от метрополии, а не в рамках ее. Так, вследствие членства в Лиге Наций, мировое сообщество строило многие связи с Канадой уже не через Лондон, а непосредственно с образованным Министерством иностранных дел Канады (Ministry of External Affairs), напрямую с Оттавой, а также на новый уровень вышли отношения с метрополией и ближайшим соседом Канады – США. В результате проделанной работы, можно сделать следующие выводы, что комплекс внешнеполитических условий увеличения роли Канады на международной арене содержит следующие составляющие: 1. Весомый вклад Канады в общую победу над противником в первой мировой войне; 2. Активная и продолжительная, вплоть до шести месяцев, поддержка североамериканским доминионом интервенции в Россию; 3. Создание и плодотворная деятельность Канады в работе Имперских военных кабинетов, (в частности премьер-министра Р.Л. Бордена); 4. Новый статус и активная позиция на международных конференциях по установлению мира после первой мировой войны.Таким образом, к 1931 году Канада уже стала глобальным мировым игроком, несмотря на отсутствие полной независимости.ЗаключениеВ рамках данной работы была выполнена основная цель исследования – изучен процесс становления независимости Канады за период с 1867 года по 1931 год, что полностью отражает эволюцию Канады как актора международных отношений от подписания Акта о Британской Северной Америке до Вестминстерского статута.Следует отметить, что путь к обретению Канадой независимости от Великобритании занял почти пять веков. Днем рождения страны является 1 июля 1867 года, когда был издан акт «О Британской Северной Америке» (British North America Act), в соответствии с которым существовавшие тогда на канадской территории колонии объединились в единую страну под названием Канада, получившую статус британского доминиона – самоуправляемой колонии Великобритании.  Во время Первой мировой войны франкофоны активно выступали против призыва в канадскую армию, мотивируя это нежеланием умирать за интересы Британии и недостатком франкоязычных воинских формирований. Канадские войска прославились в двух главных сражениях – при Ипре (1917 год) и при Вими Ридж (1915 год). К моменту подписания мирного договора 11 ноября 1918 году 175 000 канадцев были ранены, и 60 000 погибли за Британию.Курс на независимость усилился в связи с Великой депрессией 1929–1933 годов, глубоко затронувшей экономику страны. Были созданы государственные корпорации и Национальный банк Канады. Выход доминиона из кризиса сопровождался усилением экономического влияния США на Канаду. США превратились в главного поставщика капиталов и технологий. Независимость Канады официально была утверждена в 1931 г. при подписании Вестминстерского статута, который предоставил Канаде политическую независимость от Великобритании и учредил союз суверенных наций под единой короной.Следует подчеркнуть, что Канада не пошла по стопам Соединенных Штатов в своем развитии, что, в первую очередь, было связано с разрозненностью развития внутри самого канадского государства, а, во-вторых, с отличными от американских целями и возможностями международного развития. Список источников и литературыАкт о Британской Северной Америке 1867; Вестминстерский статут. // Конституции государств американского континента. Т. 2. М., 1959, с. 13 - 108.Бромхэд, П. Эволюция британской конституции. – М., – 1978. – 654 с.Грачев, Н.И. Суверенитет как феномен верховной власти // Закон и право. – 2007. – №2. – С. 33-37.Данилов, С.Ю. История Канады. – М., – 2006. – 431 с.Данилов, С.Ю., Черкасов, А.И. 12 лиц Канады. – М., – 1985. – 267 с.Донцов П.В. Акт о Британской Северной Америке 1867 г. как ключевой этап развитии государственности Канады // Международные отношения. – 2021. – №1. – С. 33-35.Кокотов С.А. Становление Канады как суверенного государства: от доминиона к королевству // Международные отношения. – 2019. – №4. – С. 117-121.Мелкумов, А.А. Канадский федерализм: теория и практика. – М., – 1998. – 121 с.Сороко-Цюпа, О.С. История Канады. – М., – 1985. – 432 с.Chretien J. The Role of the United Kingdom in the Amendment of the Canadian Constitution. Government of Canada. Ottawa. – 1981. – 109 p.Gilmor W.C. Newfoundland and Dominion Status. Toronto. – 1988. – 93 p.Halsburry’s Laws of England. 2-d ed. London. – 1933. – Vol. II – pp. 56-61.Imperial Constitutional Documents, 1765-1965. – Oxford. – 1966. – 67 p.Keith A.B. Speeches and Documents on the British Dominions. 1918-1931. – Oxford. – 1932. – 90 p.Lower A.A. History of Canada. Colony to Nation. Toronto. – 1977. – 93 p.McIntyre W.D. Colonies into Commonwealth. London. – 1966. – 112 p.O’Connell D.P. International Law. London. – 1970. – Vol. I. – pp. 6-11.S.C.R // Reference re Weekly Rest in Industrial Undertaking Act, – 1936.Smith D. The Invisible Crown. The First Principle of Canadian Government. – Toronto. – 1995. – 87 p.От Британского доминиона к глобальному игроку – URL: https://pure.spbu.ru/ws/portalfiles/portal/9714638/_.pdf (дата обращения 01.06.20222)