Эссе на тему: Михаил Сергеевич Горбачев

Михаил Сергеевич Горбачев (род.1931) является одной из самых противоречивых и неоднозначных фигур как в истории нашей страны, так и в мировой политике. Именно на его правление приходится период так называемой «перестройки», закончившейся распадом Советского Союза и образованием СНГ – Содружества независимых государств.

Вот почему политические противники Горбачева именно на него, на проводимую им внешнюю и внутреннюю политику возлагают значительную долю вины и ответственности за то, что в конечном итоге произошло.

Между тем, в ведущих странах Западной Европы уже в то время, когда Горбачев был Генеральным секретарем ЦК КПСС, а затем первым Президентом СССР, сложился своеобразный культ личности этого деятеля. Достаточно напомнить, что именно Горбачеву была присуждена Нобелевская премия за вклад в дело защиты мира. И тогда же его популярность у себя на родине стремительно улетучивалась, даже многие политики либерально-демократического направления в нем откровенно разочаровались.

Нетрудно предсказать, что споры о роли и месте Горбачева в новой истории разгорятся с новой силой, как только он уйдет из жизни, а этот день не за горами – Горбачеву более девяноста лет. Возраст почтенный и смертный.

Из всех предложенных мне высказываний о Горбачеве мой выбор остановился на высказывании Гельмута Коля – бывшего канцлера Германии в период с 1982 по 1998 гг. Более того, именно Коль встал во главе объединенной Германии. А согласие на ее объединение дал именно Горбачев, причем вопреки мнению лидеров других западных стран. Почему он пошел против своих западных коллег – вопрос, который до сих пор не имеет внятного ответа.

В последние годы жизни Коль неоднократно встречался с журналистами, давал им интервью, много вспоминал. Среди интервьюеров был и немецкий публицист Герберт Шванн. Им зафиксировано следующее мнение Коля: «От Горбачева останется то, что он ликвидировал коммунизм, частично против воли, но де-факто он его ликвидировал. Без насилия. Без кровопролития. Кроме этого, из того, что действительно осталось, больше ничего не приходит мне в голову».

Разумеется, анализируемое высказывание существует как в оригинале, так и в переводе с немецкого языка, и все-таки нет причин сомневаться в адекватности самого перевода. Можно даже не сомневаться, что интервью было предоставлено самому Колю для ознакомления и уже потом опубликовано. Именно таков неписаный кодекс профессиональной журналистской этики.

Главной заслугой Горбачева Коль считает ликвидацию коммунизма без кровопролития и без насилия. В этом смысле Коль, конечно, несколько лукавит, поскольку, например, в Румынии произошла самая настоящая народная революция, в результате которой пал режим личной власти Н.Чаушеску, а сам он вместе с супругой был расстрелян после непродолжительного суда.

Вообще само слово «коммунизм» в той терминологии, что употребляется на Западе, является синонимом социализма. Ведь коммунизм так и остался мечтой, несбыточной утопией, это бесклассовое общество так и не удалось построить ни в одной стране мира, даже в Советском Союзе.

Как известно, одним из результатов Октябрьского переворота, совершенного в октябре-ноябре 1917-го года партией большевиков во главе с Лениным и Троцким, стал раскол мира на две противоположные системы, которые и до настоящего времени для удобства восприятия принято называть социализмом и коммунизмом. Однако Советский Союз долго находился в дипломатической изоляции, и лишь к тридцатым годам стал из нее постепенно выходить.

Что же касается мировой социалистической системы, которую подразумевает Коль, она складывается и оформляется значительно позже – уже по итогам Второй мировой войны, когда многие страны Восточной Европы оказываются в зоне влияния Советского Союза. Он способствуют формированию там правительств, готовых проводить тот же самый политический курс, что уже проводился в нем самом. А в 1955-м году, в противовес военно-политическому блоку НАТО оформляется ОВД – Организация Варшавского договора. В нее входят такие страны как Венгрия, Болгария, ГДР, Чехословакия и др. Этот блок довольно успешно противостоял НАТО вплоть до конца восьмидесятых годов. Любые попытки выхода из него решительно пресекались военным и политическим руководством СССР (подавление венгерского мятежа в 1956-м году и введение войск в Чехословакию в 1968-м году).

С приходом к власти Горбачева ситуация меняется самым кардинальным образом. Горбачев собирает лидеров стран ОВД и дает понять, что подули ветра перемен, что необходимо менять стиль мышления. Это отказывается делать только лидер Румынии Чаушеску, за что вскоре поплатился потерей власти и самой жизнью.

Что же касается других стран, то там передача власти в руки либералов и демократов от бывших просоветских ставленников прошла мирным и бескровным образом. Буквально за считанные месяцы от социалистического лагеря не осталось и камня на камне. Организация ОВД была ликвидирована или, правильнее сказать, распущена в свете «нового политического мышления» и курса Горбачева на сближение с западными государствами и США. При этом сами западные политики без всякого притворного удивления поражались тому, как Горбачев легко сдает стратегические позиции своей страны.

И все-таки Коль, как уже отмечалось выше, не вполне прав. С воссоединением Германией и последующим распадом СССР наступает время, когда социалистические идеи были в значительной мере скомпрометированы и дискредитированы. Однако приверженцы социализма в более поздние годы берут достойный реванш в тех странах, что ранее входили в ОВД. Все дело в том, что победившие вначале либералы и демократы не смогли справиться с социально-экономическими проблемами, стоявшими перед их странами, и бесславно сошли с политической сцены.

Последними странами, где социализм остается государственной идеологией, еще остаются Куба и КНДР. Однако их географическое положение не позволяет им играть сколько-нибудь значительную роль в мировой политике.

Таким образом, с рассмотренным высказыванием бывшего канцлера Германии Г.Коля представляется возможным согласиться только частично, с учетом некоторых принципиальных замечаний.