Особенности экономических взглядов Н. Д. Кондратьева

Особенности экономических взглядов Н. Д. Кондратьева

Введение

Актуальность.Глубокий общенациональный кризис, принявший в России обвальных характер в первой половине 90-х годов, при котором противоречия глобальной замены индустриальной цивилизации постиндустриальной усугубились дополнительными проблемами, обусловленными провалом социалистического варианта движения к будущему, поставил страну перед эпохальным выбором судьбы России в XXI веке: либо она превратиться в беспомощного гиганта, раздираемого внутренними противоречиями и играющего роль поставщика сырья и рынка сбыта готовой продукции, любо сумет преодолеть траекторию падения и опираясь на внутренние резервы и исторический опыт локальной цивилизации, мобилизует силы для нового подъема. Поворот к оптимистическому варианту развития должен начинаться с четкой диагностики современного кризиса и однозначного выбора эффективных путей выходя из него, с осознания сущности и перспектив современного переходного периода. В этой связи для понимания процессов общественно-экономического развития в период реформирования России особу. актуальность приобретают исследования феномена длинных волн в экономике. Николай Дмитриевич был одним из тех кто, пытался вырваться из рамок социальных наук, и рассматривал экономику и общество как единую концептуальную систему, которая основывается на достижениях всех наук, соединяет, синтезирует научные факты.Для трудов Николая Дмитриевича характерен объективный подход к изучению современных его времени фактов экономической и социальной жизни общества, также он стремился при исследовании экономических явлений избегать увлечения мифами и идеологиями, которыми было богато его время (первая половина XX века). Он не сходил с твердой почвы научных фактов оценивая и предсказывая события будущего. Научная проблемаНеобходимо детально исследовать особенности взглядов и концепций Н.А. Кондратьева, чтобы решить вопрос, могут ли его научные достижения быть применимы в современном мире в связи с переходом российской экономики к рыночной системе хозяйствования. Если мы сравним экономическую систему в которой работал Кондратьев то она фундаментально отличается от нашей. Экономическая система СССР стремилась к автаркии, современная ситуация противоположная, связана с включением и интеграцией России в мировой глобализированный рынок. Кроме того, сегодня в экономике продолжает наблюдаться специфика переходного кризиса. Сегодняшнее состояние экономики требует внимательного изучения методологических принципов прогнозирования технико-экономического развития России, стимулирования внедрения базисных инноваций в модели длинных волн.Обзор используемой литературы.В современной литературе трудам Кондратьева уделяется очень много внимания не только отечественными исследователями, но и зарубежными. Обзорным и историко-аналитическим исследованием, которое прослеживает предпосылки и генезис достижений Николая Дмитриевича и его место в мировой науке можно считать труд Л. Абалкина: «Научное наследие И Д Кондратьева и современность». Есть и специальные работы, исследующие отдельные аспекты концепции Кондратьева, например: В. Симонова, Фигуровская Н. Аграрно-экономическая концепция Н Д Кондратьева. Большое значение имеет исследование разрабатывающее циклично-волновую динамику Кондратьева в рамках различных подходов, раскрытое в диссертации В. И. Пантина «Циклы и формы модернизации как формы социальной эволюции». В качестве работ самого Кондратьева в работе будут использоваться: Кондратьев Н. Д. «.Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны»; Кондратьев Н. Д. «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры»; Кондратьев Н. Д. «Проблемы экономической динамики»; Кондратьев Н. Д. «Основные проблемы экономической статики и динамики»; Кондратьев Н. Д. «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции»; Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. Кондратьев Н. Д. «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения»; Кондратьев Н. Д. «Суздальские письма».Целью данной работы стало изучение особенностей экономических взглядов Н.Д. Кондратьева и его возможное влияние на современный анализ социально-экономических систем.Задачи работы:во-первых исследовать жизненный путь Кондратьева и его работы;во-вторых рассмотреть основные положения теории Н.Д. Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры и сделать вывод о влиянии его идей на современный экономический анализ. Основными методами этого исследования стали качественные теоретические способы научного познания: выявление и анализ важнейших особенностей концепции Кондратенко, также используется исторический метод, при оценке влияния работ на современный анализ экономических и социальных фактов.Глава 1.Жизненный путь Кондратьева и его работы.Николай Дмитриевич Кондратьев родился 4.02.1892 года в Костромской губернии. Родился в крестьянской семье. После школы поступил в столичный Университет на юридический факультет. Скоро его научные интересы стали шире, чем юридическая наука. Важнейшей дисциплиной стала для него экономика. После окончания обучения Факультет ходатайствовал о его оставлении при университете «для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики». В годы учебы Н.Д кондратьева в Санкт-Петербургском университете начинает формироваться новое для русской статистики направление - математическое, одним из основоположников которого является А.А, Кауфман. Интерес к этому направлению у Кондратьева появляется в результате общения с приват доцентом М.В. Птухой. Первая монография Н.Д. Кондратьева «Развитие хозяйства кинешемского земства Костромской губернии», опубликованное в 1915 году являлось серьезным статистическим исследованием, отражающим подлинно инновационный подход ученого. Карьерный рост в университете прервался Февральской революцией. Будучи выходцем из крестьян Кондратьев быстро попал в круг экономических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главных двигателей Февральской революции 1917 г.. И в октябре он становится замминистра продовольствия во Временном правительстве.Н. Д. Кондратьев не сразу принял большевизм. Прошло несколько лет. Только в 1919 году решился на работу с новыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетается с деятельностью А.В. Чаянова. Но Кондратьев занимается не организационно-производственными проблемами крестьянских хозяйств и кооперации, а анализом общей экономической ситуации, в которых существуют хозяйствующие субъекты.Эти исследования вывели Кондратьева на анализ долгосрочных направлений развития экономики. Он начал обрабатывать ряд важнейших экономических показателей крупнейших стран используя математические методы. за долгий период более века. Кондратьев обнаружил интересные закономерности. Он подверг из глубокому анализу. Ученый пришел к теории «длинных волн» развития рыночной экономики, сделавшую ему мировую известность.Эта теория утверждала, что страны с рыночной экономикой в своем развитии постоянно проходят через этапы экономического подъема и спада, образующие чередующиеся циклы, которые сменяют друг друга каждые 40 – 50 лет (более подробно этот предмет будет изучен и описан во 2 главе рассмотрение). Кондратьев был новатором в том что указал на значимость времени как самостоятельного показателя, категории, которую нельзя сбрасывать со счетов при изучении и управлении хозяйством государства. Эти подъемы и спады, по мнению Кондратенко, появляются последствием или происходят одновременно с внедрением каких-либо новшеств. В качестве примера Кондратенко приводит внедрение крупных изобретений, открытия ученых, появление новых стран и групп стран.. Подъем экономики обычно совпадает с революционной ломкой общественных отношений или военными действиями. Реальной же материальной основой «длинных волн» является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т.д.).С умозаключениями ученого ознакомились и по достоинству оценили ведущие ученые мира, включая Кейнса, Шумпетера и других. Хотя в России иная судьба ждала Кондратенко и его детище: теорию «длинных волн».Большинство советских ученых пребывали в убеждении, что только объективные законы лежат в основе развития экономики, и не могли принять теории Кондратьева.Его взгляды и аргументы противоречили той теории «партийного подхода к планированию экономики», которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР. Так же, как и А.В. Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы преобразований сельского хозяйства.Летом 1930 года одновременно с своим товарищем по научному труду А.В. Чаяновым Кондратьев подвергся аресту и был обвинен в создании мифической «Трудовой крестьянской» партии, цель которой состояла в борьбе с коллективизацией В Советской Республике, за это он был осужден на 8 лет тюрьмы. В заключении условия были ужасными. В 1936 году он сильно заболел. Он быстро терял зрение. В 1938 году срок продлили, заключение заменив на расстрел. Ему было всего 46 лет.Лишь в 1987 году Николай Дмитриевич Кондратенко был реабилитировали («за отсутствием состава преступления»). Его книги начали издавать только в 1989 году. Николай Дмитриевич Кондратьев по признанию ученых, изучавших его творческое наследие, один из выдающихся ученых мировой экономической и социальной науки.Не единственной, хотя и важнейшей заслугой Кондратьева является теории цикличности. Значение этого открытия подтверждает тот факт, что зарубежные авторы-экономисты именем автора называют длинные волны в экономике. Еще в 20-х годах Н.Д. Кондратенко один из первых открыл научную дискуссию по вопросам длинных волн. Подлинно мировую известность ему принес доклад «Большие циклы конъюнктуры», сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 году.В данной работе мы попытаемся выделить и дать общую оценку на представления Н.Д. Кондратьева об экономических взглядах. В своих трудах он последовательно развивает свои взгляды на общее строение мироздания, место общества как совокупности людей, экономику как глубоко общественное явление, экономическое поведение как основу функционирования экономики и что представляют собой длинные волны.Глава 2. Основные положения теории Н. Д. Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктурыЭмпирические исследования различных показателей, характеризующих развитие экономических и социальных систем, подтверждают устойчивую тенденцию к формированию колебаний с периодом, близким к 50 годам. Данные колебания, по мнению Н.Д. Кондратьева, являются формой развития капитализма. Это утверждение означает, что в рамках рыночной системы должен существовать некоторый внутренний механизм, порождающий данные колебания. Кондратьев, не считал цикличность случайным фактом, он утверждал: «Указывают, иногда, что в то время как средние циклы вызываются внутренними причинами динамики капиталистического хозяйства, большие волны динамики вызываются случайными, привходящими условиями и событиями. Эти соображения весьма существенны. Но тем не менее и они несостоятельны. Слабость их состоит в том, что они перевертывают причинную связь и принимают следствие за причину, ил видят случайность там, где имеет место закономерность». По мнению автора, ранние теории длинных волн циклов успешно развивали исключительно экзогенное объяснение, в рамках которого повышательная волна объяснялась некоторым внешним шоком. При этом к внешним воздействиям могут быть отнесены войны, открытия новых месторождений золота, расширение территорий, новые изобретения. Ограниченность эндогенным объяснением перехода с повышательной фазы на понижательную, эти теории не давали эндогенного объяснения обратному переходу с понижательной фазы на повышательную. Кондратьевым был выполнен наиболее глубокий для того времени анализ длинных циклов: им были исследованы: цены, процент на капитал, оборот внешней торговли, производство угля и чугуна, а также ряд других показателей для Англии, Франции, Германии и США. Для большинства исследованных показателей Кондратьевым было обнаружено: «наличие циклических волн продолжительностью 48-55 лет, причем выявленные волны были в достаточной степени синхронизированы, что позволило составить единую периодизационную таблицу»:Таблица 1. Хронология больших циклов экономической динамики по Кондратьеву (составлена в 1925 г.) I повышательная волна1785–1790 по 1810–1817I понижательная волна 1810–1817 по 1844–1851II повышательная волна1844–1851 по 1870–1875II понижательная волна1870–1875 по 1890–1896III повышательная волна1890–1896 по 1914–1920III понижательная волна1914–1920 по?Важным вкладом Кондратьева в теорию экономической динамики является отказ объяснять длинные циклы неким внешними факторами, такими как изменения в технике, войны и революции, вхождение в мировую экономику новых стран, клебания в добыче золота и др. По мнению Кондратьева, эти внешние факторы являются «не исходными силами этого развития, а формой его проявления». Важно заметить, что и сам Кондратьев не считал выдвинутую им теорию бесспорной: «. То, что я имею в виду кратко изложить ниже, представляет из себя только первую попытку, первую гипотезу объяснения этих циклов. И я заранее должен сказать, что за все критические замечания,направленные против этой гипотезы, буду благодарен».По мнению Кондратьева: «Начало повышательной фазы связано с накоплением капитала, необходимого для инвестирования в создание новых производственных сил и радикальное обновление техники. Увеличение инвестиций в основной капитал осложнятся циклами средней продолжительности и вызывает сокращение свободного капитала, обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты. Именно эти факторы в свою очередь, приводят к перелому темпа экономического развития и началу повышательной фазы »..Основополагающий вклад в формирование эволюционных представлений внес Н. Д. Кондратьев. Он ввел понятия экономической статики, динамики, генетики и использовал понятие конъюнктуры для построения соответствующих гипотез и теорий. Среди экономистов считается, что, по существу, Н. Д. Кондратьева можно отнести к основоположникам направления «экономическая генетика». «Между различными отраслями и сферами народного хозяйства существует солидарная связь, но одновременно также и известный антагонизм. При наличии этого антагонизма относительная конъюнктура неизбежно приобретает значение активного звена хозяйственного развития». В период понижательной фазы происходит аккумуляция капитала, что создает предпосылки для нового подъема.Кондратенко анализирует влияние реального капитала на отраслевую структуру, говорит о том, что «различные отрасли торговли являются более или менее прямым продолжением соответствующих отраслей производства».Некоторые эконогмисты рассматривая теориб длиннных волн, придерживались модели инвестиционного цикла и осуществляло выбор показателелйй, рассматривая инвестииции в качестве ведущего фактора. в трактовке Кондратьева инфестиционная модель длинного цикла близка к модели К.Маркса, в которой существенная роль отведена циклу оборотов основного капитала. ТАк Кондратьев пишет: «. И если К.Маркс утверждал, что материальной основой периодически повторябщихся в каждое десятилетие кризисов или средних циклов являются материальноеизнашиване, чмена и расширение массы орудий производства в виде машин, служащих в среднем в течении « лет, то моно полагать, что материальной основой больших циклов является изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, ьребующих длительного времени и огромных затрат для своего произвозства». Н. Д. Кондратьев в ходе изучения эволюционных экономических процессов высказал ряд принципиальных соображений о сущности (содержании) экономической эволюции. Он не отрицал связи экономической эволюции и биологической, но считал, что «понятия эволюции восходят к понятиям термодинамики (важность процессов самоорганизации). Экономический процесс должен рассматриваться как необратимый и неповторяющийся». «Под эволюционными, или необратимыми, процессами мы понимаем те изменения, которые при отсутствии резких посторонних пертурбационных воздействий протекают в одном и том же определенном направлении. Как например их можно указать на постоянную тенденцию роста населения, увеличение общего объема производства и др.».Кондратьев также избегал узости исследовательского поиска. Он осуществлял выбор показателей для исследования на основе своих гипотез, интегрируя как натуральные показатели, такие как производство свинца, чугуна и т.п., так и индексы цен, курс ренты, оборот внешней торговли. Эти показатели он подразделял на количественные и качественные. Исследования тренда можно также найти в работах Кондратьева. Он ставит перед собой задачу «определить законы основных тенденций (тренда) динамики народного хозяйства и формулировать их строго математически.Н. Д. Кондратьев обосновал теорию больших экономических циклов хозяйственной конъюнктуры. Конъюнктура (теория конъюнктуры) предстает в его исследованиях как бесконечно меняющееся множество явлений экономической жизни (простая и дифференциальная конъюнктура). Если быть точным, то под экономической конъюнктурой он понимает «направление и степень изменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению с предшествующим моментом». Предпосылкой экономического подъема по мнению Кондратьева становились какие-либо социальные потрясения: «Войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических условий… на почве повышения темпа и напряжения конъюнктуры экономической жизни, обострения экономической конкуренции за рынки и сырье… Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил». Важной особенностью научных исследований Кондратьева стала его неуклонное следование эмпирическим данным. Интересно выделить две «эмпирические правильности», как писал Н. Д. Кондратьев: «1. Факторы кризиса необходимо искать не в натуральных размерах производства и натуральных размерах потребностей, а в условиях соотношения предложения и спроса экономических ценностей, каковы бы эти ценности ни были. Иначе говоря, объяснение кризиса нельзя дать без привлечения ценностных явлений и категорий. 2. В течение примерно двух десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдается оживление в области технических изобретений. В самом начале волны они начинают внедряться в области промышленности, что вызывает реорганизацию производственных отношений. Расширяются мировые связи, происходят изменения в добыче драгоценных металлов и денежном обращении». Эти «правильности» очень полезны для осмысления капиталистических кризисов современности, поскольку подчеркивают большую значимость нововведений, технических и технологических изменений, порождаемого ими неравномерного распределения капитала и действующей системы критериев – ценностей в провоцировании и преодолении кризиса. Кроме разработки понятий о конъюнктуре, Кондратьев дал определение понятию экономическая генетика: «Современная методология экономической науки выделяет и стремится констатировать лишь понятие экономической статики и динамики, не зная экономической генетики. Идея генетического подхода состоит в том, что помимо статики и циклично-динамических (обратимых) изменений нужно учитывать необратимые изменения, в том числе в рамках качественного и количественного прогноза». Нужно сказать, что к сожалению автору не удалось углубить это направление своих исследований. Особое значение имела работа Кондратьева "динамика цен на промышленные и сельскохозяйственные товары", опубликованная еще при жизни ученого в сборнике "вопросы конъюнктуры" в 1928 году. Здесь проблема динамики цен на промышленные и сельскохозяйственные товары рассмотрена с точки зрения общей относительной динамики конъюнктуры, определены факторы и условия этой динамики, взаимосвязь в динамике между ценами в промышленности и сельском хозяйстве. Идея Кондратьева о том, что «конъюнктурные волны можно рассматривать как отклонения национальной экономики и ее элементов от определенной ситуации, соответствующие динамическому равновесию» с точки зрения современных взглядов представляется достаточно противоречивой. «Равновесие спроса и предложения можно рассматривать как краткосрочное равновесие (предложение не меняется), так и равновесие в течение длительного периода времени, в течение которого меняется спрос и предложение. Третья форма - Третья форма равновесия для экономики – это равновесие наиболее продолжительного периода, когда изменяются не только спрос и предложение, но и объем основных капитальных благ в народном хозяйстве. Представляется, что это длительное изменение в объеме капитальных благ как раз и формирует длинную волну, причем Кондратьев относил к капитальным благам не только основные фонды, строительные объекты, но и кадры квалифицированного труда». Так как никакой математический аппарат анализа временных рядов не может с достаточной вероятностью подтвердить или опровергнуть существование длинных циклов, Кондратьев постоянно искал дополнительную информацию, стараясь найти свойства и явления, общие для соответствующих фаз обнаруженных им длинных циклов. Главнейшей заслугой Н. Д. Кондратьева может считаться его методологический вклад в понимание планирования и прогнозирования. «Но он не был кабинетным ученым, далеким от эмпирических данных. Его достижение в том, что все свои теоретические выкладки он использовал и проверял на практике. Его именем экономисты назвали пятилетку середины 20-х годов в СССР, о которой сегодня знают немногие». Большой вклад сделал в прогнозирование пятилеток, и в совершенствование планирования управления экономикой. Разрабатывая пятилетние планы Кондратьев руководствовался только целями, поставленными перед ним Советской властью, то есть индустриализацией и коллективизацией. Но будучи ученым он не был фанатиком метода планирования, понимал его ограниченные возможности, хотя и признавал, что планирование и прогнозирование основа управления хозяйством страны, без чего невозможно добиться положительных результатов

Заключение
Работы и достижения Кондратьева могут очень существенно влиять на современный научный поиск. Особенность его работ в опоре на эмпирические данные, которые в современном мире многократно увеличиваются, что открывает возможность для дальнейшего изучения теоретических разработок Кондратьева. В своих теоретических рассуждениях он не абсолютизирует плановую экономику, но и не умаляет значения планирования и прогнозирования. Это очень важно для поиска баланса в современной российской экономике, переживающий трансформацию из плановой в рыночную. Большие трудности вызывает и вхождение России в мировую систему разделения труда. Без особого внимания к экономическим циклам, без понимания сущности экономических процессов, невозможно эффективно управлять экономикой. Не случайно в последние годы растет интерес ученых-экономистов к наследию Кондратьева. Его верность научным методам, умение гармонично соединять теорию и эмпирические данные, создали ему славу великого российского ученого.
Список литературы
Кондратьев Н. Д. . Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. Вологда. 1922Кондратьев Н. Д. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры. Социалистическое хозяйство.1924. Кн. 2, с. 349–372. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика.1989. Кондратьев Н. Д. . Основные проблемы экономической статики и динамики. М.: Наука. 1991.Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука.1991 Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика. 1993Кондратьев Н. Д. Особое мнение: Избр. произведения: в 2 кн. М.: ИЭ РАН, МФК. 1993.Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения.М.: Экономика. 2002.Кондратьев Н. Д. . Суздальские письма. М.: Экономика.2004.Дополнительная литература:Абалкин Л Научное наследие И Д Кондратьева и современность//Вопросы экономики, 1992, № 10, С. 4-17.Гринберг Р.С., Сухарев О.С. Эволюционная экономика Н. Д. Кондратьева (очерк научной биографии ученого) // Кондратьевские волны. 2012. № 1. С. 12–36.Симонов В., Фигуровская Н. Аграрно-экономическая концепция Н Д Кондратьева// Вопросы экономики, 1992, №3. С. 26-34.Пантин В. И. Циклы и формы модернизации как формы социальной эволюции. Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. М.,1998.Фомина А.В. Циклы Кондратьева в экономике России. М., 2005.