Эссе на тему: влияние философии на становление техносферной безопасности

ЭССЕ НА ТЕМУ: ВЛИЯНИЕ ФИЛОСОФИИ НА СТАНОВЛЕНИЕ ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Влияние философии на становление техносферной безопасности, включающая в себя аксиологический и онтологический аспекты, нужна потому, что сейчас в социокультурном измерении наблюдается глобальный кризис истории, обусловленный коллапсом западной цивилизации, в основе которой лежит капитализм, частично перешагнувший рамки капиталистической западной общественной формации.

Сложившаяся ситуация в современном мире такова, что основным стратегическим ресурсом выживания человечества становится нравственность, и поэтому на повестке дня стоит весьма непростая проблема безопасности человеческой нравственности.

В ценностной сфере общественной жизни возникли некоторые дилеммы: абсолютная свобода или полный контроль, хаос или строгий порядок и т.д. Важность информационной войны в современном мире стала заметной. Ряд угроз и опасностей, которые доминируют в современной жизни, находятся в А. В предисловии к книге Азимова “Выбор катастрофы" очень хорошо сказано: "Современные люди боятся собственной бессознательности и неспособности полностью контролировать свои внутренние принципы.

 Он боялся, что создаст существо (мутанта, робота, суперкомпьютер), которое уничтожит его. Он обеспокоен тем, что существует скрытый космополитический город, который управляет экономической и политической жизнью, изобретая Интернет и средства массовой информации, чтобы одурачить общественность. Он очень боится вреда со стороны инопланетян, которые верят в совершенно иные ценности, чем люди.

Он не поверил в рациональные статистические расчеты ученых и намекнул, что в ближайшем будущем ожидается столкновение земли с кометами. Иногда он начинал подозревать, что вселенная - это мираж, и что мираж был создан не какой-то злонамеренной магической способностью, а компьютерной технологией.

 В конце концов он решил, что его, возможно, больше не существует. На самом деле он был одним из случайно исчезающих образов, которые появлялись в бесконечном сне бога Вишну, лежащего на спине доисторической змеи.

Также важно изучать новые угрозы и источники опасности, связанные с быстрым научно-техническим прогрессом. Начало 21 века характеризуется ускорением процесса информатизации и глобализации, формированием экономики знаний, а также развитием биологических, генетических, телекоммуникационных и других технологий, связанных с человеческими инновациями. Увеличение потенциала знаний, полученных наукой и освоенных человечеством, привело к хрупкости и нестабильности общества. Экономическая и правовая безопасность использования прав интеллектуальной собственности предприятиями и частными лицами связана с инновационной деятельностью.

 Поэтому новые и эффективные интегрированные технологии, используемые для обеспечения безопасности отдельных лиц, объектов и информации, а также для управления обществом и человеческим поведением, заслуживают внимания.

Реализация философского понимания опасностей и проблем безопасности, как правило, обусловлена трансформацией цивилизации, произошедшей в прошлом второго и третьего тысячелетий, от цивилизации (буржуазии, эмоциональной цивилизации) к цивилизации нового типа (ориентированной на дух и мышление), сопровождающейся усложнением социальных структура, неопределенность роста и непредсказуемость будущего человечества. Современное общество вступило в так называемую зону “большого риска”, считает исследователь”.

Поэтому не случайно в тренд современной гуманитарной и социальной мысли вошла новая категория “безопасность”, неразрывно связанная с категорией “риск». С окончанием холодной войны биполярный мир, построенный на балансе сверхдержав между Соединенными Штатами и Советским Союзом, исчез, что привело к появлению совершенно других типов угроз безопасности.

Сейчас ученые и политики обсуждают политические, социальные, экономические, военные, информационные, концептуальные, психологические, культурные и другие вопросы безопасности. Эти вопросы должны решаться на основе нелинейных характеристик целостности мира.

Давление, оказываемое человеком на природу, резко возросло, что привело к нарушению экологического баланса, что не только привело к деградации среды обитания, но и сказалось на здоровье человека. Биосфера постепенно утратила свое доминирующее положение и начала превращаться в технологический круг в густонаселенных районах.

После принятия различных биохимических веществ и новых источников энергии необходимо разобраться в вопросах безопасности, проявить инициативу для оценки будущих инноваций и заложить основу для безопасного развития человечества. Стихийное развитие технологической сферы представляет угрозу процветанию и существованию человечества. Необходимо обеспечить безопасность окружающей среды, промышленности, промышленности и информации в технической области, а также принять меры по снижению опасностей техногенных и природных чрезвычайных ситуаций. Основной вред наносит производство. Носителями вредных факторов на производстве являются биохимические объекты труда, машины, энергия и т.д.

Есть все основания утверждать, что главным противоречием нынешней эпохи является разница между растущими потребностями человечества и возможностью удовлетворения этих потребностей истощенной биосферой.

Если достижения научно-технического прогресса не применяются в полной мере, ресурсы эффективно используются, а потери, вызванные авариями и травмами, снижаются, переход к новому экономическому механизму развития всех технологий и производственных процессов невозможен. Решение этой сложной задачи также требует научно обоснованного подхода к анализу и синтезу всех без исключения отраслей промышленности, сельского хозяйства и торговли.

В то же время, с дальнейшим увеличением социального энергоснабжения, использование новых технологий и новых материалов привело к серьезным сопутствующим издержкам в виде моральных и материальных потерь.

Систематический анализ и моделирование основных процессов в биосфере, особенно технологического цикла, особенно важны на современном этапе развития производительности, поскольку непредсказуемые последствия человеческого существования ставят под сомнение существование человека. Соответствующие вредные последствия.

Согласно статистике, за последние 20 лет произошло 56% (только в 1980-х годах - 33%) от наибольшего общего числа несчастных случаев в промышленной и транспортной сферах. Особенно серьезная проблема существует в моей стране, потому что уровень безопасности производственного процесса в 5-10 раз ниже, чем в зарубежных странах.

Вступая в новое столетие, число природных и техногенных катастроф в мире увеличилось, что привело к наибольшим экономическим потерям, не говоря уже о человеческих жертвах. Рост этих двух типов угроз и опасностей требует научного и философского анализа. В своих статьях исследователи в стране и за рубежом обращали внимание на необходимость создания теории безопасности земли, выделяя философские и социологические аспекты.

Согласно им, категории “безопасность” и “опасность” принадлежат к части философской теории ценностей, как теории ценностей и теории оценки явлений мира с точки зрения реального или воображаемого смысла человеческой жизни. Философский уровень безопасности земной цивилизации отражается в следующих моментах:

1) Мировоззрение осознает опасность социальных и экологических катастроф земной цивилизации при рассмотрении стратегии мышления;

2) На рубеже двух тысячелетий чрезвычайная ситуация в развитии земной цивилизации придало ему уникальные характеристики;

3) Благодаря использованию философских и научных классификационных устройств и использованию методов сотрудничества для решения проблем безопасности, общенаучного анализа катастроф;  

4) Необходимость восстановления социального иммунитета человека;

5) поиск решений, подходящих для различных ситуаций, когда катастрофы вот-вот произойдут.

Однако философская основная проблема человека и человеческой безопасности гораздо шире, поскольку она имеет онтологическую сторону наряду с аспектом теории ценностей. Последнее коренится в фундаментальной проблеме выживания, затрагивающей как самих людей, так и природу жизни на нашей планете.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Поликарпов В.С. Философия безопасности. – СПб, Ростов – н/Д, Таганрог: Изд. ТРТУ, 2001. – 108 с.
2. Гурина М. Философия : Учебное пособие: Пер. с фр. яз. - М.: Республика, 1998.
3. Кохановский, В.П., Философия. Конспект лекций : учебное пособие / В.П. Кохановский, Л.В. Жаров, В.П. Яковлев. — Москва : КноРус, 2022. — 191 с. — ISBN 978-5-406-08913-2. — URL:https://book.ru/book/941769 (дата обращения: 29.05.2022). — Текст : электронный.
4. Горелов, А.А., Философия. : учебное пособие / А.А. Горелов. — Москва : КноРус, 2022. — 320 с. — ISBN 978-5-406-08912-5. — URL:https://book.ru/book/941768 (дата обращения: 29.05.2022). — Текст : электронный.
5. Сычев, А.А., Основы философии. : учебное пособие / А.А. Сычев. — Москва : КноРус, 2022. — 366 с. — ISBN 978-5-406-09295-8. — URL:https://book.ru/book/943030 (дата обращения: 29.05.2022). — Текст : электронный.