Семья выполняет важные функции в каждом обществе. Поэтому от состояния семей зависит благополучие государства и его населения в целом.

Целью данного теоретического исследования, проведенного в формате эссе, является поиск ответа на вопрос: «Актуальна ли тема кризиса института семьи»? С нашей точки зрения в последнее время наблюдаются кризисные явления института семьи и брака, так как это обусловлено трансформацией всего общества и его социально-нравственных устоев, традиции, обычаев.

Правильное или ошибочное данное мнение, требуется установить в процессе исследования. В начале целесообразно рассмотреть ключевое понятие. Проанализировав источники, можно сделать вывод что не существует четкого определения данного понятия, поэтому рассмотрев определения категории «кризис» и «семья как социальный институт» можно сформулировать следующее определение. Кризис семьи – это перелом, переходное состояние, наблюдающееся в малой группе, когда прежние средства достижения целей, выполнения функции становятся не адекватными, что вызывает межличностные конфликты.

Проанализируем признаки кризиса семьи как социального института. На наш взгляд к первому признаку следует отнести, то что семьи уменьшаются в размере, теряют стабильность, срок их существования снижается. Возрастающий процент разводов, спад числа браков, рост числа одиноко живущих и подобных браку сожительств сигнализируют о тенденции, которая, может быть оценена как потеря законным браком его смысла[1].

По нашему мнению, к следующему признаку можно отнести снижение актуальности выполнения экономической функции семьи. Аргументируем свое мнение следующим. С ростом числа женщин на рынке рабочей силы экономическая целостность супругов ослабело. Это приводит в целом к ослаблению, если не сказать бесполезности, супружеских союзов, измеряемому увеличением разводов и количества одиноко живущих людей[2].

С нашей точки зрения, к еще одному признаку можно отнести ослабевание выполнения основной функции семьи – воспитания и первичной социализации детей. Аргументируем свое мнение следующим.

Рушатся узы не только между супругами, но и между родителями и детьми. В ХХ столетии совершалось уменьшение возможностей матерей и отцов воспитания своих детей, упадок родительского влияния и авторитета. Ежедневное пребывание всех членов семьи вне дома крайне сужает совместное бытовое самообслуживание, оставляет мало времени на воспитание детей, влияние родителей на них. В связи с этим воспитательный процесс в нуклеарной семье нарушается: родители все больше отходят от своего потомства. Уровень абсентеизма отцов, снижение количества времени, которое родители проводят со своими детьми, рост длительности одиночества ребенка и времени, проводимого в школе или с ровесниками «на улице», служат численным выражением неэффективности социализации детей[3].

Еще к одному признаку можно отнести утрату выполнения сексуальной функции семьи. В качестве аргумента приведем то что «Упадок семейного регулирования сексуального поведения является отличительным признаком последних лет. Молодые люди все чаще вступают в добрачные половые отношения, причем во все более раннем возрасте»[4].

Дополним выше изложенные аргументы статистическими данными. Так, в 2021 году численность заключенных браков возросла по сравнению с прошлым годом на 152 тыс. или на 19,7% пар и составило 923553, но вместе с тем выросло и число разводов на 14,2% и составило 644207. В 2021 году количество неполных семей составляло 5 млн. 600 тыс. В конце 2021 года число многодетных семей в России составило 1 млн 566 тыс., что на 25% больше показателей последней переписи населения[5]

Необходимо отметить, что согласно социологическим исследованиям в гражданском браке состоят 40% пар. Узаконивают свои отношения: через год – 18%[6].

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что кризис семьи проявляется в нарушении выполнения функции семьи как социального института и трансформации семейных ценностей. Аргументируем свою точку зрения. Примером противоречивости осуществления репродуктивной функции может служить появление молодых людей, разделяющих ценности бездетного брака, называющие себя движением «чайлдфри»[7].

В современных странах Запада примерно 5,5–6,6 % людей детородного возраста относят себя к этой социальной группе. Кроме того, в некоторых странах официально разрешены однополые браки[8], что на наш взгляд противоречит всем семейным ориентациям, ценностям и несомненно ведет к кризису семьи в ее традиционном понимании и вырождению нации.

Проанализировав и обобщив источники, освящающие данную тему, можно сделать вывод, что в основе кризиса семьи лежат причины, которые можно классифицировать на экономические и социальные, внутренние и внешние. Они могут быть как объективные, так и субъективные.

В завершении проведенного теоретического исследования можно твердо ответить на поставленный вопрос «Актуальна ли тема кризиса института Семьи»? Да, актуальна. Это подтверждается характерными признаками, статистическими данными. Выражается кризис в нарушении функции, присущей семье как социальному институту.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

1. Журавлева Л.А. Кризисные явления института семьи.//Общественные науки и современность. – 2021. - №2. – С.29-42.
2. Добролюбов С.В. Кризис современной российской семьи.// Мир России: Социология, этнология. - 2020. - №7. - С. 116 - 123.
3. Мирясова О.А. Кризис семьи как социального института // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2022. - № 3. - С. 50 - 56.
4. Официальный сайт Росстат [Электронный ресурс]//Информационный сайт// http://www.gks.ru/ (Дата обращения: 23.05.2022).