Ук рф статья 186. изготовление, хранение

Введение  2

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ч. 1 ст. 186 УК РФ)   5

1.1 Объект изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг   5

1.2 Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг   10

1.3 Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки или поддельных денег или ценных бумаг   16

Глава 2. Квалифицированные разновидности изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг   24

2.1 Квалифицирующие признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг I степени (ч. 2 ст. 186 УК РФ)   24

2.2 Квалифицирующие признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг II степени (ч. 3 ст. 186 УК РФ)   24

Заключение   28

Список использованных источников и литературы   29

Введение

Актуальность темы исследования. Подделка денег или ценных бумаг – это вид преступной деятельности, который одновременно затрагивает интересы как отдельных граждан, юридических лиц, так и государства в целом. Фальшивомонетничество опасно не только само по себе, но и тем, что часто выступает как способ криминального перераспределения национального богатства. Прямой вред от реализации такой функции заключается в том, что реальные элементы ВВП (товары, услуги) обмениваются на «денежные» знаки, пустые по своему содержанию. В случае фальсификации ценных бумаг государственного займа возникают заемные денежные обязательства государства перед мнимым инвестором. Существующая в настоящее время практика борьбы с изготовлением и сбытом поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации и иностранной валюты свидетельствует о том, что наиболее качественные подделки изготавливаются, как правило, не в стране, осуществляющей эмиссию банкнот. В связи с этим можно отметить, что фальшивомонетничество приобрело в настоящее время характер транснационального бизнеса. Это связано как с международным движением национальных денежных единиц различных стран, так и с развитием международной специализации преступных организаций на отдельных стадиях, операциях этого преступного бизнеса - изготовлении, накоплении, хранении, транспортировке, реализации. Таким образом, преступное деяние, предусмотренное российским законодательством в ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) негативно влияет не только на развитие экономики нашей страны и ее отдельных субъектов, но и на формирование нормальных международных экономических отношений. Необходимо отметить также еще одну составляющую актуальности выбранного исследования, которая связана со сложностью квалификации деяния, предусмотренного указанной выше статьей УК РФ. В частности, трудности возникают с отграничением ст. 186 УК РФ от ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ст. 327 УК РФ («Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков»). Объект исследования является система экономических отношений, обеспечивающая порядок функционирования государственной денежной системы и деятельность рынка ценных бумаг. Предметом исследования выступает нормы уголовного законодательства, статистические данные, научная литература и судебная практика, охватывающие преступления, связанные с изготовлением, хранением, перевозкой или сбытом поддельных денег или ценных бумаг. Целью исследования является уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, а также разрешение спорных вопросов, связанных с отграничением данного деяния от преступлений со смежными составами. Цель достигается путем решения следующих задач: осуществить анализ развития законодательства об ответственности за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег и ценных бумаг; выявить степень общественной опасности данного деяния; изучить объективные и субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг и судебную практику состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ; отграничить преступление, предусмотренное ст. 186 УК РФ с преступными деяниями, имеющими смежный состав. Нормативную базу данного исследования составили нормы уголовного и гражданского законодательство Российской Федерации, в том числе и ныне утратившие юридическую силу. Теоретической базой исследования явились труды таких ученых, как Д.В. Баранов, Н.А. Вербицкая, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, А.А. Глухов, М.М. Гайбарян, М.А. Ефремовая, В.Н. Кудрявцев, В.К, Кулев, В.Ф. Красавин, П.С. Матышевский, Р.И. Михеев, Н.В. Мостович, Н.С. Пономарева, Ю.В. Солопанов, П.С. Яни и других. В процессе написания данного исследования использовались такие методы научного познания, как формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой, исторический и многие другие. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.Глава 1. Уголовно-правовая характеристика состава изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ч. 1 ст. 186 УК РФ)1.1 Объект изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумагПравовые основы денежной системы Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Для того чтобы начать уголовно-правовую характеристику необходимо дать определение такому понятию как объект преступления. Объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда. Эти отношения представляют собой исторически изменчивую категорию. Юридическое значение объекта преступления заключается в следующем: Во-первых, объект преступления является обязательным признаком состава преступления и в этом качестве необходим при решении вопроса о наличии или отсутствии основания уголовной ответственности. Это значит, что деяние, причиняющее ущерб какому-либо объекту, не указанному в уголовном законе или не подразумеваемому им, не является преступлением и не влечет уголовной ответственности. Во-вторых, объект преступления напрямую влияет на характер общественной опасности деяния как его качественную сторону и в этом смысле во многом предопределяет отнесение преступления к той или иной категории. Установить объект преступления - значит определить, какому именно общественному отношению, поставленному под охрану уголовного закона, причинен вред. Значимость этих отношений не одинакова. Так, в Конституции РФ сказано: человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Кроме того, объект преступления имеет большое значение для отграничения преступных деяний друг от друга, поэтому его установление является необходимым условием правильной квалификации. В-третьих, объект преступления позволяет отграничить его от иных правонарушений и аморальных деяний, поскольку существуют объекты исключительно уголовно-правовой охраны (например, половая неприкосновенность личности). В-четвертых, объект преступления положен в основу законодательной группировки преступлений в Особенной части УК по разделам и главам. Необходимо отметить, что объект преступления является обобщенным понятием и может быть классифицировать следующим образом: Общим объектом - является совокупность всех охраняемых уголовным законодательством общественных отношений. Для того чтобы установить общий объект, необходимо проанализировать все уголовно-правовые нормы. Таким образом, общий объект включает отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности, отношения собственности, отношения в сфере экономической деятельности, отношения по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, отношения в сфере функционирования публичной власти, отношения военной службы и т.п. Родовой объект - это объект, которым охватывается определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. В систему этих отношений входят однородные по своей социальной сущности социальные связи по поводу неприкосновенности жизни человека, его здоровья, половой свободы, физической свободы, чести и достоинства и др. Помимо отношений, обеспечивающих нормальное функционирование личности, родовыми объектами являются общественные отношения в сфере экономики; общественная безопасность и общественный порядок; отношения, обеспечивающие нормальное функционирование системы публичной власти в стране; отношения в сфере военной службы и отношения, обеспечивающие мир и безопасность человечества.Видовой объект - это совокупность общественных отношений внутри родового объекта, которые отражают один и тот же интерес участников этих отношений или выражают хотя и не идентичные, но весьма тесно взаимосвязанные интересы. Видовой объект находится внутри родового, и соотносится с ним как часть с целым и, объединяются на основе не однородности, а тождественности или большей степени сходства общественных отношений.Таким образом, внутри видового объекта общественные отношения более тесно связаны между собой и имеют единую социально-политическую или экономическую сущность.Непосредственный объект - может быть индивидуальным для одного преступления либо одинаковым для нескольких, охраняться одной или несколькими нормами. Непосредственный объект является признаком каждого конкретного состава преступления, и именно на него осуществляется преступное посягательство. Непосредственный объект является частью видового, родового и общего объекта.Основной непосредственный объект - общественное отношение, нарушение которого образует сущность данного преступления и с целью охраны которого существует уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за его совершение;Дополнительный непосредственный объект - общественное отношение, посягательство на которое не составляет социальной сущности данного преступления, но которому всегда причиняется вред.Факультативным объектом являются такие общественные отношения, которые в иных случаях заслуживают самостоятельной уголовно-правовой охраны, но при совершении данного преступления лишь могут (от случая к случаю) фактически ущемляться либо ставиться в угрозу причинения вреда. Основным отличием факультативного объекта от дополнительного является то, что дополнительному объекту всегда причиняется вред при совершении конкретного преступления, а факультативному может причиняться, а может и нет; это зависит от конкретных обстоятельств дела. В юридической литературе существует такое понятие как предмет преступления. Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Предмет преступления является факультативным признаком, характеризующим объект посягательств. Дав полное и обстоятельное понятие объекта и предмета преступления обратим внимание на рассматриваемую статью 186 УК РФ. Видовым объектом изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг является охраняемая государством система общественных интересов, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики. Непосредственный объект - денежная и кредитная система Российской Федерации. Основным непосредственным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие право на эмиссию денег и ценных бумаг только уполномоченным кругом субъектов экономической деятельности и связанные с ними интересы. Дополнительным непосредственным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие имущественные права потенциальных добросовестных приобретателей поддельных денег или ценных бумаг. Предметом преступления являются банковские билеты Центрального банка РФ, металлическая монета, государственные ценные бумаги и другие ценные бумаги в валюте РФ, а также иностранная валюта или ценные бумаги в иностранной валюте. Помимо находящихся в обращении, предметом данного преступления могут быть также изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену деньги в виде банковских билетов (банкнот) и разменной металлической монеты. Ценной бумагой является документ установленной формы и с обязательными реквизитами, удостоверяющий имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при ее предъявлении (ст. 142 ГК РФ). Статья 143 ГК РФ устанавливает открытый перечень ценных бумаг: государственные облигации, облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты, коносаменты, акции, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг. Ценная бумага должна обладать обороноспособностью. Для этого документ должен обеспечивать возможность факта изменения субъекта имущественного права. Это может быть осуществлено либо путем физической (фактической) передачи ценной бумаги в руки нового владельца, либо, в силу п. 2 ст. 142 ГК РФ, путем закрепления прав в специальном реестре. От ценных бумаг необходимо отличать документы, на первый взгляд, сходные с ними, но не являющиеся ценными бумагами в силу неспособности к обороту воплощаемых ими прав. Кроме того, одним из важнейших свойств ценной бумаги, являющейся предметом состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, является платежеспособность. Однако наряду с такими ценными бумагами в ГК РФ упомянуты и в определенной мере регламентированы ценные бумаги, которые являются лишь товарораспорядительными документами (коносамент, складское и залоговое свидетельство). Квалификация изготовления или сбыта этих ценных бумаг по ст. 186 УК РФ является спорной, поскольку это фактически не связано с посягательством на денежное обращение. Как представляется, более обоснованной уголовно-правовой оценкой подделки названных ценных бумаг является ее квалификация как подделки документа (ст. 327 УК РФ) либо при наличии цели получения неправомерной выгоды - как мошенничества либо причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. ст. 159, 165 УК РФ).1.2 Объективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумагОбъективная сторона преступления характеризует его внешнюю сторону, внешнее проявление, которое происходит в объективной реальности и выражается в общественно опасном деянии. Объективная сторона преступления означает отрицательное воздействие общественно опасного деяния на охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и ценности и сопровождается причинением вреда этим объектам либо созданием угрозы причинения им вреда. Любое поведение человека, включая и противоправное, представляет собой неразрывное единство объективных (внешних) и субъективных (внутренних) признаков. Безусловно, разделить единое поведение человека на две стороны - внешнюю и внутреннюю - можно лишь условно. Однако такое разделение целесообразно как в познавательных, так и в практических целях. Раздельный анализ этих признаков позволяет, с одной стороны, глубже изучить каждый из них и преступление в целом, отграничить одно преступное деяние от другого; с другой - установить обстоятельства совершенного преступления в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, правильно квалифицировать содеянное и тем самым предопределить решение вопроса о назначении виновному справедливого наказания. Объективная сторона преступления - важный элемент основания уголовной ответственности. Это вытекает из ст. 8 УК РФ, которая устанавливает: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом". Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, характеризуется такими видами действий как:изготовление с целью сбыта поддельных денежных знаков, ценных бумаг; хранение поддельных денежных знаков, ценных бумаг;перевозка поддельных денежных знаков, ценных бумаг;И так начнем анализировать, что же такое изготовление и рассмотрим наиболее распространенные способы изготовления. Если не брать во внимание время, когда единственно возможным способом подделки денежных знаков было рисование, то самым высококачественным до середины 90-х годов прошлого века считался способ полиграфического копирования. Пожалуй, главным его минусом была трудоемкость, зато подделки были практически неотличимы от настоящих. Потом мошенники перешли на ксерокопирование, с помощью копировальной техники. К настоящему времени на смену ксероксам пришли принтеры, сканеры, компьютеры и другая современная техника, которая стала доступна широким слоям населения. Можно выделить несколько наиболее распространенных способов фальшивомонетничества с помощью техники: с помощью струйного принтера, метод электрографии, трафаретная печать, офсетная печать, суперподделка, « лишний» нолик, комбинирование. С помощью струйного принтера. Именно этот метод считается наиболее простым и доступным. Качество принтеров данного типа постоянно улучшается, а цена уменьшается, кроме того, они достаточно точно обеспечивает цветопередачу. Но надо сказать, что, несмотря на это само качество данных подделок, не очень, рисунок часто размыт, отсутствуют микропечать и другие защитные элементы, бумага тоньше настоящей. Так что при внимательном рассмотрении эти купюры легко отличимы от настоящей. Метод электрографии. По данному принципу работают цветные лазерные принтеры и копировальные аппараты. Электрографические аппараты, пишет securesoft.ru, можно разделить на две группы: аналоговые и цифровые. Однако стоит сказать, что аналоговые аппараты в настоящее время устарели. Что касается цифровых - в них изображение обрабатывается микропроцессорной системой, переводится в цифровой вид, затем лазерный луч проецирует изображение на светочувствительный цилиндр. Характерной особенностью подделок, изготовленных методом электрографии, является блестящая поверхность, яркое изображение, краска не смывается водой. Между тем отчетливо просматривается и линейчатая структура изображения, кроме того, с помощью увеличительного стекла можно увидеть, что состоит изображение из точек.Трафаретная печать или второе название этого метода - шелкография. Штамповка денег происходит путем продавливания краски в отверстия печатной формы. Стоит сказать, что слой краски в данном случае получается достаточно толстым, изображение чувствуется на ощупь, к тому же при внимательном рассмотрении видны зубчатые края штрихов, а при увеличении - их сетчатая структура.Офсетная печать. При данной печати краска с печатной формы передается на резиновую поверхность, а с нее переносится на бумагу. Надо сказать, что "продукция" в данном случае получается довольно-таки качественной и аккуратной. Краска не смывается водой, края штрихов имеют ровную границу. Но распознать подделку, сделанную с помощью офсетной печати все-таки можно при помощи лупы или микроскопа. Суперподделка. К ней относят фальшивые 50 и 100-долларовые банкноты, которые практически неотличимы от настоящих и могут "попасться" лишь на мелких графических неточностях. Изготовление суперподделок процесс затратный (впрочем, и окупаемый) и трудоемкий и делаются они только под заказ. Все вышеперечисленные пять способов подделки денег относят к полной подделке, но есть ещё несколько способов так называемой частичной подделки. « Лишние нолики ». Стоит сказать, что зачастую фальшивомонетчики прибегают и к такому методу, как "лишние нолики". С ним, в общем, все ясно из названия - из 10 долларов делают 100 и продают "по дешевке". Кроме того, часто подделывают и надпись. Стоит отметить, что эти купюры легко вычисляются при внимательном рассмотрении. На эти подделки мошенники чаще всего "ловят" людей, плохо знакомых с находящимися в обороте страны деньгами (иностранным туристам, к примеру), также особенно часто этим способом пользуются после появления денежных купюр нового образца. Пожалуй, одним из наиболее ярких примеров такой "аферы" является случай, когда предприимчивые дельцы на пятитысячных купюрах старого образца заменили год выпуска с 93 на 2004 и успешно сбывали их в глубинке.Комбинирование. Еще один вариант комбинирование - когда фальшивку изготовляют из частей настоящих (меньшего значения) и поддельных купюр. Как известно, в банке можно обменять поврежденную купюру площадью не менее 55% и этим мошенники и пользуются. Мошенники режут подлинную купюру на три части таким образом, чтобы площадь средней части была не менее 55%. Она обменивается в банке по номиналу. А "обрезки" с водяными знаками прикрепляют к фальшивой середине и успешно сбывают доверчивым гражданам. Или другой похожий вариант, используемый чаще для подделки долларов. Мошенники ксерокопируют крупные купюры, вырезают цифры и надписи, подкрашивают и наклеивают на соответствующие места подлинных купюр меньшего достоинстваЧто касается изготовления поддельных монет, то их изготовление может осуществляться путем: отливки, чеканки новым штемпелем, сделанным фальшивомонетчиком, незаконного использования старого штемпеля с внесением в него некоторых изменений, создания гальванопластической копии, соединения лицевой и оборотной сторон двух подлинных монет разных типов (и получения таким способом монеты якобы неизвестного образца), перегравировки подлинной монеты, спиливания отдельных букв или знаков с последующей припайкой других. Стоит сказать, что фальшивые монеты обладают низкой пробой золота и серебра или заменой последних медью или бронзой с последующей позолотой или серебрением. По пробе и весу подделка и распознается. Подделка векселей. Бланки векселей имеют высокую степень защиты. Они печатаются на бумаге высокого качества, содержащей водяные знаки и защитные волокна красного цвета. Краска, которой печатаются серия и номер, обладает магнитными свойствами. Однако с развитием научно-технического прогресса, широким распространением компьютеров и другой оргтехники резко возросло число фактов изготовления поддельных ценных бумаг для совершения хищений денежных средств. Для подделки используются типографская и копировально-множительная техника и капельно-струйные печатающие устройства. Несмотря на высокую степень защиты векселей, подделки достигают значительного сходства с подлинниками.Переходим к рассмотрению такого вида действия как сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средств платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. 30 УК РФ и ст.186 УК РФ. Стоит отметить, что места и способы сбыта российских денег существенно отличаются от таковых иностранной валюты. Вариабельность способов и мест сбыта рубля, как основного платёжного российского средства, объясняется широтой его хождения. Конечно, нередко сам субъект, изготовивший поддельные денежные знаки или ценные бумаги, их же и сбывает. Однако преступление будет завершено и квалифицируется как оконченное преступление, если лицо, изготовившее фальшивки с целью сбыта, было задержано ещё до того, как успело их сбыть. Соответственно, преступление будет иметь место и в случаях, когда сбытом поддельных купюр или ценных бумаг занимается лицо, не состоявшее в сговоре на их изготовление, даже если эти подделки оказались у него на руках в силу каких либо случайных обстоятельств. 1.3 Субъективные признаки изготовления, хранения, перевозки или поддельных денег или ценных бумагПо отношению к объективной стороне преступления субъективная сторона выражает внутреннюю сущность преступления. Для более точного понимания содержания субъективной стороны рассматриваемого преступления, немного остановимся на том, что же такое вина, цель и мотив в юридическом понимании. Содержание субъективной стороны раскрывается с помощью таких юридических признаков, как:вина;мотив;цель. Вина является обязательным признаком, а мотив и цель - дополнительными (факультативными) признаками субъективной стороны преступления. Субъективная сторона является частью состава преступления как основания уголовной ответственности. Она позволяет разграничить сходные по объективным признакам преступления. Субъективная сторона учитывается при назначении наказания. Вина - психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию предусмотренному уголовным законом. Вина является одним из принципов, закрепленных в УК РФ (ст. 5). Данный принцип означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Социальную сущность вины составляет антисоциальная (при умысле) или недостаточно выраженная социальная установка лица (при неосторожности) относительно важнейших ценностей общества. Содержание вины образуют интеллектуальный и волевой элементы. Предусмотренные законом сочетания этих элементов образуют две формы вины - умысел и неосторожность. Виновным в преступлении признается только лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Видами умысла УК РФ (ст. 25) называет прямой умысел и косвенный умысел. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо осознавало общественную опасность своего деяния и желало его совершить. Осознание общественной опасности деяния и предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий являются интеллектуальными элементами прямого умысла, а желание - его волевым элементом. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. В преступлениях с формальным составом косвенный умысел исключается. Осознание общественной опасности своего деяния (первый интеллектуальный элемент) при косвенном умысле имеет то же содержание, что и при прямом умысле. Однако характер предвидения наступления общественно опасных последствий (второго интеллектуального элемента) при косвенном умысле имеет свое отличие: лицо предвидит только возможность наступления общественно опасных последствий. Сознательное допущение общественно опасных последствий или безразличное к ним отношение - волевой элемент косвенного умысла. Именно в волевом элементе заключается основное различие между прямым и косвенным умыслом. Цель преступления - мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо, совершившее преступление. Мотив и цель имеют троякое значение, то есть могут быть обязательным признаком основного или квалифицированного состава преступления либо могут учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание. Субъективная сторона изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризуется виной в форме прямого умысла и обязательной целью - сбытом. При этом хранение, перевозка поддельных денег или ценных бумаг по неосторожности, например, в результате небрежного хранения обнаруженной фальшивой купюры вместе с подлинными, не образует состава преступления. Но изготовление поддельных денег или ценных бумаг будет оконченным преступлением независимо от осуществления цели сбыта, в случае изготовления хотя бы одного денежного знака или ценной бумаги. Из этого следует, что именно цель из дополнительного признака субъективной стороны становится основным и обязательным, так как в диспозиции статьи указано: «Изготовление в целях сбыта …». Рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что изготавливает поддельные деньги или ценные бумаги с целью сбыта или сбывает их и желает этого. Цель сбыта является обязательной. Поэтому, если указанная цель не установлена либо поддельные деньги и ценные бумаги изготовлены в иных целях (например, для проверки профессионального мастерства), в действиях изготовителя последних нет состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ. Наличие или отсутствие умысла на сбыт поддельной валюты в таких случаях выясняется путем установления ряда обстоятельств. Например, необходимо обратить внимание на количество поддельных денежных знаков или ценных бумаг. Обнаружение у одного лица единичной фальшивки при подавляющем большинстве подлинных банкнот, как правило, свидетельствует о том, что они приобретены случайно. Вместе с тем, если, например, в портмоне подлинные купюры лежат отдельно от фальшивок, то данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что данное лицо знает о том, что имеет при себе поддельные деньги. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое не знало, что сбываемые им банкноты или ценные бумаги являются фальшивыми. Фальшивомонетничество является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта, изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, а при сбыте выпущена в обращение хотя бы одна подделка, независимо от числа подготовленных для сбыта. Действия курьеров, осуществляющих транзит криминальной продукции от изготовителя до оптовых и непосредственных распространителей, и лиц, осуществляющих заранее обещанное хранение фальшивых денежных знаков или ценных бумаг, представляют собой фрагмент сбыта. В данном случае имеет место разделение ролей в преступных группах. Приобретение заведомо подложных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта образует для приобретающей стороны приготовление к сбыту поддельных денег или ценных бумаг. Уголовной ответственности за сбыт поддельных денег или ценных бумаг подлежат и лица, ставшие обладателями фальшивок при случайных обстоятельствах, сознающие это и, тем не менее, использующие их как подлинные. Разоблачение обмана при попытке сбыта фальшивых денег или ценных бумаг заставляет квалифицировать действия виновного как покушение на сбыт. Однако, если это лицо к тому же изготовляло с целью сбыта эти поддельные денежные знаки или ценные бумаги, ответственность наступает за оконченное преступление - изготовление с целью сбыта. Изготовление с целью сбыта, а равно сбыт поддельных денег или ценных бумаг совершаются с прямым умыслом, отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность. Это бесспорные признаки субъективной стороны данного преступления. Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние (преступление), и способное в соответствии с уголовным законодательством нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления, как известно, - это один из элементов состава преступления. Содержание этого элемента составляют характеристики, относящиеся к лицу, которое совершило общественно опасное деяние и подлежит уголовной ответственности. Законом установлены критерии, которые позволяют решать вопрос о наличии или отсутствии в составе преступления такого элемента, как субъект преступления. В соответствии со ст. 19 УК РФ "уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". В данной норме приведены признаки субъекта преступления: 1) физическое лицо, 2) вменяемость, 3) достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Из статьи 19 УК РФ следует, что субъектом преступления может быть только человек, биосоциальное существо - физическое лицо. Под физическим лицом понимаются граждане России, иностранцы и лица без гражданства. Юридические лица в качестве субъекта преступления российским уголовным законодательством не рассматриваются. Это же относится к неодушевленным предметам и животным. Поскольку субъект преступления - это всегда человек, то необходимо принимать во внимание те его качества или особенности, которые могут иметь определенное значение при привлечении к уголовной ответственности: например состояние здоровья, семейное положение и др. Для уголовно-правовой оценки совершенного деяния важное значение имеют особенности личности физического лица и другие, связанные с преступлением обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, которые позволяют индивидуализировать уголовную ответственность (ст. 61, 63 УК РФ). Особенности, характеризующие личность субъекта преступления, могут быть обстоятельствами, влияющими на квалификацию преступления; они учитываются при назначении наказания и при освобождении виновного от уголовной ответственности или от наказания. Вменяемость - это такое состояние психики чеоловека, которое характеризуется способностью осознавать фактический общественно опасный характер своих действий (бездействия) и руководить ими. Сознание (осознание) и воля (способность руководить своим поведением) - два психологических параметра, характеризующих психическое здоровье человека или болезненное его состояние, - напрямую связаны с возможностью наступления уголовной ответственности. Из этого следует, что вменяемость предполагает, прежде всего, способность сознавать характер и значение своих действий, предвидеть их последствия. Психически здоровый человек, сознавая характер своего поведения, не теряет и способности руководить своим поведением. Вменяемость характеризуется медицинскими критериями, которые, хотя и не обозначены в законе, подразумеваются. Вменяемость не предполагает абсолютного психического здоровья, возможно и наличие и психического заболевания, но не влекущего поражения интеллектуальной и волевой сфер сознания и поступков. Вменяемость имеет важное значение для оценки поведения лица именно как преступного. Понятие вменяемости тесно связано с виной, хотя они и различны. Вменяемость является необходимой предпосылкой для установления вины. Прежде чем решать вопрос о вине, необходимо установить вменяемость лица. Возраст - это календарный период, прошедший от рождения до любого другого хронологического периода в жизни человека. Под возрастом уголовной ответственности следует понимать такой календарный период психофизического развития личности, с которым связаны психофизические и правовые последствия для юридического статуса личности. Принято выделять такие виды возраста, как биологический, календарный, социально-правовой. Последний предполагает, что в определенный жизненный период человек располагает тем или иным уровнем социализации, соответствующими социально-психологическими изменениями, объемом и содержанием прав и обязанностей, характером, содержанием и объемом ответственности перед обществом. Исходя из этого законодатель устанавливает минимальный возрастной предел уголовной ответственности, принимая при этом во внимание уровень медико-биологического, социально-психологического развития, криминологических показателей и принципов уголовного права. При установлении возраста уголовной ответственности законодатель руководствуется положением о том, что к моменту его достижения подросток может понимать общественно опасный характер своих действий, и осознано руководить своим поведением.Возраст уголовной ответственности как признак субъекта преступления определяется на основе данных подростковой психологии. В основу критериев такой ответственности положены возрастные особенности несовершеннолетнего, накопление им жизненного опыта, формирование правосознания и уровня воспитания, которые к достижению совершеннолетия, а в ряде случаев гораздо раньше, дают возможность осознавать и осмысленно выбирать в жизненных ситуациях непреступные формы поведения. Характеризуя субъекта преступления предусмотренного ст.186 УК РФ можно сказать, что в его качестве может быть любое вменяемое, физическое лицо (гражданин России, иностранец, апатрид), достигшее 16-летнего возраста и совершившее преступление, как на территории России, так и за её пределами в соответствии с положениями ч. 3 ст. 12 УК РФ. Рассмотренные объективные и субъективные признаки состава преступления дают четкую картину для правильной квалификации преступления. Исчерпывающе обозначена объективная сторона, конкретный перечень предметов преступления. Необходимо заметить, что законодатель не стоит на месте и старается внести поправки и изменения в соответствии со сложившейся обстановкой преступлений в сфере экономики.Глава 2. Квалифицированные разновидности изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг2.1 Квалифицирующие признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг I степени (ч. 2 ст. 186 УК РФ)Квалифицирующими признаками изготовления, хранения, перевозки или сбыта (ч. 2 ст. 186 УК РФ) являются те же деяния совершенные в крупном размере. Отягчает ответственность (ч.2 ст. 186 УК РФ) за совершенное деяние крупный размер поддельных денег или ценных бумаг. Признание фальшивомонетничества в крупном размере зависит от оценки фактических обстоятельств изготовления либо сбыта поддельных денежных знаков или ценных бумаг: количества подделок (изготовленных или сбытых), их номинала, объема заготовленных для фальшивомонетничества исходных материалов (бумага, краска и др.). Этот квалифицирующий признак устанавливается в соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ, где сказано: - крупный размер ущерба превышает 1 500 000 руб.; особо крупный размер ущерба 6 000 000 руб. 2.2 Квалифицирующие признаки изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг II степени (ч. 3 ст. 186 УК РФ)Особо квалифицирующим видом изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ч. 3 ст. 186 УК РФ) является его совершение организованной группой. Основными признаками организованной группы являются ее устойчивый характер и предварительное объединение для совершения преступления. Каждый член группы в рамках состоявшегося соглашения осознает совместный характер действий, полностью или частично выполняет действия, составляющие объективную сторону преступления. Организованные преступные группы фальшивомонетчиков имеют следующее разделение ролей: одни занимаются организацией и маркетинговыми исследованиями, вторые только изготовляют криминальную продукцию, третьи занимаются транспортировкой, четвертые сбывают криминальную продукцию. Выполняя общий замысел, каждое функциональное звено действует самостоятельно. Основными признаками организованной группы являются ее устойчивый характер и предварительное объединение для совершения преступления. Поэтому формирование преступной группы фальшивомонетчиков состоит в том, что ее деятельности предшествует предварительный сговор, соглашение между участниками на совместное изготовление, хранение, перевозке или сбыт поддельных денег. Исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию ) либо руководившее ими. Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа угрозы или другим способом. Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Предметом данного преступления являются находящиеся в обращении деньги, ценные бумаги (вексель, чек и т.д.), иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте. В Постановлении Пленума ВС РФ от 28.04.94 № 2 (ред. 06.02.2007 № 7) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг», содержатся следующие разъяснения: а) изготовление с целью сбыта или сбыт изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющих лишь коллекционную ценность денег не образуют состава преступления, предусмотренного данной статьей, и должны при наличии к тому оснований квалифицироваться как мошенничество; б) как покушение на мошенничество должна квалифицироваться подделка с целью сбыта или незаконного получения выигрыша билета денежно-вещевой лотереи; в) в тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия должны квалифицироваться как мошенничество. Объективную сторону преступления составляют изготовление в целях сбыта, а также сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление заключается как в полном воспроизводстве любым способом соответствующего банковского билета или металлической монеты, так и в частичной подделке денежных купюр или ценных бумаг (переделка номинала подлинного денежного знака, подделка номера, серии облигации и других реквизитов денег и ценных бумаг). При этом изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг является оконченным преступлением, если с целью последующего сбыта лицом изготовлен хотя бы один денежный знак или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки. Выражаясь юридическим языком состав преступления, предусмотренный ст. 186 УК РФ формальный.ЗаключениеТаким образом, изучив вопросы об изготовлении и сбыте поддельных денег или ценных бумаг, можно сделать следующие выводы.Изготовление, хранение и сбыт поддельных денег и ценных бумаг предусматривается ст. 186 УК РФ и относятся к тяжким преступлениям. Такие преступления всегда совершаются с прямым умыслом.Предметом данного преступления могут являться: валюта России, иностранная валюта, а также ценные бумаги.Изготовлением является полное воспроизводство денежного знака или ценной бумаги, а также частичная подделка. Преступление является оконченным, если с целью последующего сбыта лицом изготовлена хотя бы одна денежная единица или ценная бумага, независимо от того, удалось ли осуществить сбыт фальшивки.Фальшивомонетчество нарушает финансовые отношения в государстве, поэтому наказывается по всей строгости закона. Однако следует различать его от мошенничества. Основным критерием, отличающим фальшивомонетчества от мошенничества является качество и характер поддельных денег или ценных бумаг.Борьба с фальшивомонетчеством, приобретающим все более угрожающие масштабы, одна из острейших проблем, относимых к числу приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов.Список использованных источников и литературы Нормативные правовые акты и материалы судебной практики1. Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков (Вместе с «Протоколом») (Заключена в г. Женеве 20.04.1929) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 4015.00.01. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63–ФЗ (ред. от 30.12.2015) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 4015.00.01 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 4015.00.01. 4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 4015.00.01. – 5. Федеральный закон от 28 апреля 2009 года № 66-ФЗ «О внесении изменений в статью 186 Уголовного кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «КонсультантПлюс». – Версия 4015.00.01. Специальная литератураАрутюнян, Н. Г. Мошенничество: Анализ состава и проблемы квалификации / Н. Г. Арутюнян // Смальта. – 2015. – №1. – С. 9–12. 19. Баранов, Д. В. Цель сбыта как конструктивный признак состава преступления, предусмотренного статьей 186 УК РФ / Д. В. Баранов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2018. – № 15 (153). – С. 92–95. 20. Ватунин, А. Н. Подделка денег, ценных бумаг и иных платежных документов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. Н. Ватунин. – М., 2017. – 28 с. 21. Вербицкая, Н. А. Объект злоупотребления при эмиссии ценных бумаг / Н. А. Вербицкая // Вестник КрасГАУ. – 2016. – №11. – С. 444–449. 7022. Гайбарян, М. М. К вопросу о непосредственном объекте изготовления или сбыта денег или ценных бумаг / М. М. Гайбарян // Пробелы в Российском законодательстве. – 2019. – № 4. – С. 206–208. 23.Гаухман, Л. Д. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики / Л. Д. Гаухман. – М. : ЮрИнфоР, 1997. – 290 с. 24. Глухова, А. А. Состояние и тенденции развития фальшивомонетничества в Нижегородской области / А. А. Глухова // Юридическая наука и практика. – 2015. – № 3 (31). – С. 50–56. 25.Горелов, А. П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? / А. П. Горелов // Законодательство. – 2018. – № 4. – С. 80–85. 26. Ефремова, М. А. Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков / М. А. Ефремова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2017. – №2 (20). – С. 35–39. 27.Жадан, В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере мошенничества / В. Н. Жадан // Актуальные вопросы современной науки. – 2016. – № 35. – С. 34. 28. Здравомыслов, Б. В. Уголовное право. Часть общая / Б. В. Здравомыслов. – М.: 2019. – 480 с. 29. Камнев, Р. Г. Соотношение места, времени и обстановки совершения преступления / Р. Г. Камнев // Вестник ВолГУ. Сер. Юриспруденция. – 2016. – №8. – С. 127–136. 30. Красавин, В. Ф. Криминологическая характеристика и уголовноправовые меры противодействия фальшивомонетничеству : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. Ф. Красавин. – СПб., 2015. – 20 с. 31.Кулев, В. К. К истории фальшивомонетничества / В. К. Кулев // Надежность и качество. – 2014. – № 2. – С. 292. 32.Лесняк, В. И. Объективные признаки мошенничества / В. И. Лесняк // Вестник ЧелГУ. – 2019. – № 1. – С. 85–91. 7133.Маецкий, А. В. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг / А. В. Маецкий // Молодой ученый. – 2018. – № 4. – С. 288–295. 34. Михеев, Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности / Р. И. Михеев. – М.: 2003. – С. 57. 35. Мостович, Н. В. Правоприменительные ошибки в квалификации подделки денежных знаков или ценных бумаг / Н. В. Мостович// Российский следователь. – 2017. – №5. – С. 27–30. 36.Петрянин, А. В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. В. Петрянин. – Н. Новгород, 2018. – 221 с. 37. Пономарев, Н. С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества / Н. С. Пономарев // Российский следователь. – 2017. – № 2. – С. 21–24. 38. Рогова, Н. Г. Отграничение мошенничества от преступлений в сфере экономической деятельности / Н. Г. Рогова // Вектор науки ТГУ. – 2016. – № 2. – С. 98–99. 39. Самойлов, А. С. Уголовное право РФ / А. С. Самойлов, А. А. Толкаченко. – М. : Проспект, 2018. – 150 c. 40. Тарбагаев, А. Н. Уголовное право. Общая часть. / А. Н. Тарбагаев. – М. : Проспект, 2014. – 448 с. 41. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко.– М. : Проспект, 2016. – 752 с. 42. Фирсов, Е. П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: монография / Е. П. Фирсов. – М.: «Юрлитинформ», 2016. – 160 с. 43. Шаталов, А. С. Фальсификация. Подделка. Подлог / А. С. Шаталов, А. З. Ваксян. – М., 1998. – 160 с. 44.Яни, П. С. Вопросы квалификации фальшивомонетничества / П. С. Яни// Законность. – 2017. – №2. – С. 20–24. 7245.