Эссе-впечатление по книге А.Р. Лурия «Маленькая книжка о большой памяти».

Эссе-впечатление по книге А.Р. Лурия «Маленькая книжка о большой памяти».

   И трудно было сказать,

что было реальнее – мир воображения,

 в котором он жил, или мир реальности,

в котором он оставался временным гостем…

Психология является наукой, изучающей огромное количество факторов, как в совокупности, так и в частности влияющих на жизнь человека. Сегодня мы изучим вопрос памяти на примере книги Александра Лурии «Маленькая книжка о большой памяти».

Уже в самом начале, только познакомившись с обложкой мы сталкиваемся с присутствующим в названии произведения оксюмороном (литературном приеме, сопоставляющем между собой слова, противоположные по смыслу). Маленькая книжка (в действительности относительно небольшая по объему работа – около 88 страниц), заключающая в себе огромное содержание – исследовательское повествование, основанное на реальных событиях, о большой памяти.

Коротко обозначим сюжетную линию прочитанного: Ш. – человек с абсолютно поражающей способностью запоминать все, что он видит и слышит, в период 20-х гг XX века приходит в лабораторию молодого ученого – Александра Лурии с просьбой о том, чтобы ученый проверил его память.

На основании этого проводился ряд исследований, показавший нам по истине удивительные возможности Ш., то, какой колоссальный и, пожалуй, неограниченный объем информации он мог запоминать. При этом мужчина мог не только воспроизводить все, что слышал и видел, но и овладел «искусством забывать». То есть он мог подчинить свой мозг тому, чтобы информация, которой он овладел раннее, не мешала ему сейчас, в данный момент времени, чтобы она не заслоняла новые знания, которые он получил.

Но, при всем этом поражающем многообразии возможностей памяти, Ш. жаловался на то, что запоминание лиц вызывает у него затруднения. Крайне удивительное свойство его памяти. Но, возможно, это аргументируется тем, что лицо – зачастую вещь крайне индивидуальная, и ее тяжело соотнести с чем-то крайне определенным. Ведь, у Ш. было обнаружено явление так называемой синестезии.

Синестезия – это явление (причем весьма редкое), при котором человек создает связь между ощущениями от одного органа чувств с другим. Так, к примеру, Ш. утверждал, что при слове «зеленый» появляется ассоциация цветов в горшке, а «красный» воспроизводит у него образ человека в рубашке красного цвета, направляющегося к нему. Отметим, что синестезия, хоть и редкое, но все же более часто встречающееся явление, нежели такая совершенная (в общем сравнении с большинством) память, как у Ш.

Интересно то, что память, как показала практика, у Ш. – долговременная. Ведь, сложно назвать кратковременной память того человека, который, став профессиональным мнемонистом, и запоминая каждый день колоссальное количество информации, даже по прошествии 15 лет мог произнести, вспомнить то, что слышал в прошлом.

Отметим, что книга, это все же не пособие по легкому запоминания информации, это, в большей степени, описание определенного, отдельно взятого клинического случая, с использованием теоретических и практических достижений науки. Вместе с тем, книга написана доступным языком, подкреплена большим количеством примеров, что делает ее еще более интересной и легкой для восприятия.

Парадоксальным, с одной стороны, и вполне понятным с другой является факт того, что Ш., проживая в реальном мире, по большей части находился в мире иррациональном. Это можно объяснить, взглянув на ситуации сквозь призму того, что при владении таким большим количеством информации, сложно выделить то, что ближе относится к самому себе, то, что истинно в своем- таком субъективном, на при этом рациональном понимании и осознании.

Завершить повествование о наших впечатлениях, сложившихся после прочтения книги Александра Лурии «Маленькая книжка о большой памяти», мы хотим, приведя выдержку, цитату из анализируемого произведения «Я поставил карандаш около ограды, и вот карандаш слился с этой оградой, и я прошел мимо него… То же было и со словом «яйцо». Оно было поставлено на фоне белой стены и слилось с ней…» - не слился ли с общей картиной происходящего Ш.? Что больше в исследовании: феномена необыкновенной памяти Ш.? Или же, его самого? Каков бы ни был ответ на этот вопрос, мы считаем, что маленькая книжка, прочитанная нами с огромным интересом и упоением привнесла в нашу жизнь интересные и важные познания, а так же помогла найти ответы на волнующие вопросы памяти, и, вместе с тем, создать новые.