Структура капитала компании Сбербанк

Введение

Актуальность работы.
Анализ структуры капитала по-прежнему остается основным вопросом корпоративных финансов, даже спустя 50 лет после фундаментальной работы Модильяни и Миллера (1958). Одна проблема связана с взаимосвязью между кредитным плечом и прибыльностью компаний.
Поскольку «производительность» кажется расплывчатой ​​концепцией, необходимы некоторые концептуальные разъяснения. Во-первых, с экономической точки зрения, видимо, структура капитала не имеет ничего общего с производительностью. Капитал инвестируется в активы, включая человеческие ресурсы, имидж и т. д. Пока у компаний есть производительность, эти активы создают добавленную стоимость. В этом контексте структура капитала не имеет значения для повышения экономической эффективности.
Однако его можно считать предметом распределения доходов. Богатство может быть распределено между акционерами, кредиторами или другими заинтересованными сторонами. С этой точки зрения структура капитала действительно имеет значение. В этом контексте фирмы могут быть структурированы по разным классам в зависимости от их структуры капитала. Компания с кредитным плечом может считаться прибыльной компанией, если банки заинтересованы в финансировании только компаний с привлекательными инвестиционными проектами. С этой точки зрения, более высокий уровень кредитного плеча будет означать лучшую производительность. Эта теория утверждает, что прибыльные компании предпочтут в указанном порядке финансирование за счет собственных ресурсов (нераспределенной прибыли), заемных средств и, наконец, за счет выпуска акций.
Цель работы – анализ структуры капитала компании Сбербанк.
Задачи:
1. Выделить особенности анализа структуры капитала компании;
2. Охарактеризовать структуру капитала компании Сбербанк.

1 Особенности анализа структуры капитала компании
2 Структура капитала компании Сбербанк

Список использованной литературы

1. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.06.2022).2. Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка: учебник для бакалавров. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 652 с.3. Белодедова Ю.С. Базельский комитет по банковскому надзору и его роль в развитии российской системы банковского регулирования и надзора // Современный взгляд на науку и образование: сб. науч. статей. - М.: Перо, 2020. - С. 180-184.4. Грязнова А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. - М.: Финансы и статистика, 2020. - 851 с.5. Казанкина О.А., Маркина О.А. Оценка эффективности достаточности собственного капитала коммерческого банка // Экономическая безопасность и качество. -2019. - № 3 (36). - С. 32-38.6. Одегов Ю.А. Роль собственных средств (капитала) банка в пруденциальном регулировании банковского сектора // Экономика и предпринимательство. - 2019. -№ 3 (104). - С. 29-32.7. Пономарева Н.А. Финансовая устойчивость банка, методы ее оценки и способы повышения // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. - 2019. - № 2 (8). - С. 166-169.8. Тавасиев А.М. Банковское дело: управление кредитной организацией: учеб. пособие. - М.: Дашков и Ко, 2019. - 668 с.9. Юрова Т.Ф., Лунгу Н.В. Управление капиталом коммерческого банка и его оптимизация // Вестник Приднестровского университета. Сер.: Физико-математические и технические науки. Экономика и управление. - 2019. - № 3 (63). - С. 321-325.10. Официальный сайт ПАО «Сбербанк России». - Режим доступа: https://www.sberbank.ru/ru/person (дата обращения: 14.06.2022).