Потребительская кооперация

Введение   3

1. Пайщики - социальная основа организаций потребительской кооперации.  5

2. Потребительская кооперация - сельская торговая система.   11

3. Формирование имущества потребительского общества.  18

4. Экономическое участие пайщиков в деятельности потребительского общества.   24

Заключение   29

Список использованной литературы   31

Введение

Система снабжения и сбыта в любом государстве представляет собой одну из важнейших направлений развития. В определенной степени она признается стратегически важной, так как именно через нее осуществляется аккумулирование и дальнейшее распределение товаров и услуг от их производителей к конечным потребителям. Одним из звеньев этой системы является потребительская кооперация. Возникшая в ее нынешнем понимании более ста лет назад и призванная решить возникающие в ходе движения товаров и услуг от производителя к конечному потребителю, эта система сохранилась и до настоящего времени, что подтверждает ее значимость для функционирования единой системы снабжения и сбыта товаров и услуг в российском государстве.В то же время, следует отметить, что в современных условиях экономического хозяйствования потребительская кооперация переживает кризисный этап своего развития. Особо остро это заметно в отрасли снабжения и сбыта сельскохозяйственной продукции, которая в настоящее время также подвержена определенным кризисным явлениям, которые затрагивают и систему потребительской кооперации. Именно от решения всех возникающих в этих сферах проблем и будет зависеть дальнейшее успешное функционирование системы потребительской кооперации. В связи с этим, заявленная тема работы является актуальной.Объектом работы являются общественные отношения в области функционирования и развития потребительской кооперации.Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие функционирование и развитие потребительской кооперации.Целью работы является анализ современного состояния потребительской кооперации в Российской Федерации, которая будет достигнута путем постановки и решения следующих задач:1) Рассмотреть статус пайщиков как социальной основы организации потребительской кооперации.2) Рассмотреть современное состояние и проблемы потребительской кооперации на селе (в сельском хозяйстве).3) Рассмотреть порядок формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) и существующие на сегодняшний день проблемы в этой области.4) Рассмотреть экономическую деятельность пайщиков в системе потребительской кооперации как социальной основы организации потребительской кооперации.Работа была выполнена с использованием следующих методов научного познания: анализ, синтез, индукция, дедукция.Работа состоит из четырех разделов.1. Пайщики - социальная основа организаций потребительской кооперации.В современных условиях развития системы потребительской кооперации происходит условная дифференциация ее направленности в зависимости от субъектов, которыми являются следующие категории участников функционирования рассматриваемой системы:пайщики (члены потребительских кооперативов);работники (лица, выполняющие трудовую деятельность в потребительских кооперативах, но не являющихся их членами);граждане, не имеющие никакой принадлежности к системе потребительской кооперации;Система потребительской кооперации представляет собой сложносоставную организацию отношений между входящими в нее субъектами. Поэтому развитие системы потребительской кооперации будет зависеть от того, каким образом будут выстроены взаимоотношения как с представителями населения, которое никоим образом не имеет отношение к деятельности системы потребительской кооперации, так и с лицами, от которых зависит деятельность потребительских кооперативов. В этой части одной из главных задач является поиск баланса между системой потребительских кооперативов и лицами, не входящими в нее.Развитие потребительской кооперации также соответствует решению следующих задач:экономическое развитие системы потребительской кооперации в целом, в том числе через систему потребления товаров и услуг (создание системы производства и сбыта товаров и услуг населению);удовлетворение интересов работников системы производственной кооперации (обеспечение достойного уровня заработной платы, надлежащих условий труда, их социального и пенсионного обеспечения);удовлетворение интересов пайщиков (обеспечение их доступа к производимым товарам и услугам на особых (льготных) условиях, повышение спроса на вступление в члены кооперативов и вложение денежных средств в их развитие);Именно пайщики (члены кооперативов) составляют базу развития потребительской кооперации. Помимо вышеописанного, интерес пайщиков в ходе развития кооперации состоит в следующих моментах:получение, помимо непосредственно оплаты труда, дополнительных доходов от деятельности потребительских кооперативов как стимула к более продуктивному труду и развитию системы потребительской кооперации в целом;сбыте продукции и услуг, производимой пайщиками-товаропроизводителями или производителями услуг;создание в системе потребительской кооперации рабочих мест и достойного уровня заработной платы, а также осуществление иных мероприятий в области социальной защиты;Как было ранее отмечено, данная данные действия совершаются, в том числе, в интересах пайщиков как основных субъектов системы потребительской кооперации. В соответствии с действующим законодательством, пайщиками потребительских кооперативов (или потребительских обществ) могут быть как граждане, так и организации всех организационно-правовых форм, если иное не установлено действующим законодательством, которые были приняты в потребительский кооператив (общество) в порядке, определяемом уставом такого кооператива (общества), а также внесшие обязательный вступительный и паевый взнос в процессе вступления в потребительский кооператив (общество).Прежде чем перейти к дальнейшему рассмотрению пайщиков как основных субъектов в системе потребительской кооперации, необходимо провести различие между категориями «паевый взнос» и «вступительный взнос». Их отличие заключается в следующем:паевый взнос подлежит вносу пайщиком на цели деятельности потребительского кооператива (общества);вступительный взнос вноситься лицом (гражданином или организацией) при вступлении его в потребительский кооператив (общество), целью которого является покрытие возникающих расходов, непосредственно связанных со вступлением в кооператив (общество);Конкретное выражение как вступительного, так и паевого взноса также отличается. Вступительный взнос может состоять исключительно из денежных средств. Никакой альтернативы в этом случае действующее законодательство не предусматривает. Требования к составу паевого взноса отличаются большей гибкостью: в него могут входить денежные средства, ценные бумаги, земельные участки, недвижимость, доли в них, иным имуществом, а также имущественными правами. Главное условие состоит в том, что вносимое имущество или имущественные права могли быть оценены с точки зрения денежной суммы. Пайщик как субъект потребительской кооперации в настоящее время, с точки зрения актуального законодательства, обладает достаточно широким кругом возможностей. Это связано, в первую очередь, с тем, что государство, осознавая факт особой значимости системы потребительской кооперации, стремиться к ее активному развитию в экономическом плане, для чего происходит стимулирование роли пайщиков в развитии рассматриваемой системы.В процессе деятельности потребительских кооперативов (обществ) пайщики могут осуществлять свое участие через призму следующих направлений:пайщик как участник управления потребительским кооперативом (обществом), что реализуется в его возможности участвовать в утверждении устава потребительского кооператива (общества), его структуры, а также участвовать в назначении руководства и самому принимать участие в деятельности органов управления и контроля;пайщик как потребитель, что проявляется в его участии в приобретении производимых кооперативами (обществами) товаров и услуг со значительными льготами, по сравнению с другими гражданами и организациями, не являющимися членами потребительских кооперативов (обществ);пайщик как работник, что проявляется в непосредственном осуществлении пайщиком-гражданином трудовой деятельности в потребительских кооперативах (обществах); В этой части всех пайщиком можно разделить на три категории:участвующие в управлении и в контроле деятельности потребительской кооперации;непосредственные работники кооперативов (организаций);не принимающие участие в деятельности системы потребительской кооперации ни в качестве управляющих звеньев, ни в качестве работников;Относительно участия пайщиков в деятельности системы потребительской кооперации с точки зрения их экономического вклада позволяет разделить их на следующие категории:вкладчики, которые путем внесения денежных средств в кооперативы (общества) предоставляют им своего рода кредиты на осуществление деятельности по производству товаров или оказанию услуг, за что в дальнейшем такие пайщики будут получать прибыль соразмерно внесенному вкладу;покупатели, которые приобретают товары и услуги, реализуемые кооперативом (обществом) на условиях определенных преимуществ перед остальными потребителями товаров и услуг, что позволяет стимулировать развитие кооператива (общества) путем привлечения новых пайщиков и потенциального роста оборота товаров и услуг, а значит и увеличения прибыли;поставщики, чья роль сводиться в снабжении потребительских кооперативов (обществ) необходимым для осуществления своей деятельности сырьем (например, кооператив (общество) приобретают у пайщиков-производителей сельхозпродукции выращенные ими овощи, а в дальнейшем осуществляет их централизованный сбыт);пайщики, осуществляющие трудовую деятельность, о которых ранее уже было сказано;Всем категориям пайщиков, вне зависимости от их роли в деятельности потребительских кооперативов (обществ) действующее законодательство предоставляет следующий набор прав:принимать участие в управлении потребительским кооперативом (обществом), в том числе путем выбора или же выдвижения своей кандидатуры на пост управляющего или контролирующего должностного лица в системе потребительской кооперации;вносить замечания и предложения относительно функционирования кооператива (общества);иметь приоритет и дополнительные льготы при приобретении товаров и услуг, реализуемых потребительским кооперативом (обществом) членом которого является пайщик;сдавать на реализацию продукцию в потребительский кооператив (общество), если это предусмотрено соглашением между пайщиком и кооперативом (обществом);получать выплаты по итогам работы кооператива (общества) за год пропорционально участию в управлении или контроля за деятельностью потребительского кооператива (общества), либо пропорционально внесенному паевому взносу согласно с принимаемыми решениями общего собрания пайщиков;передать своей паевый взнос и кооперативные выплаты по наследству (само членство в кооперативе (обществе) по наследству не передается);иметь приоритет при принятии на работу в потребительский кооператив (общество) перед другими гражданами, не являющимися членами потребительского кооператива (общества);Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что пайщики потребительских кооперативов (обществ) представляют собой центральных субъектов всей системы потребительской кооперации в целом. Связано это с тем, что именно пайщики в первую очередь заинтересованы в развитии системы потребительской кооперации, а именно в части возможности увеличения получаемых ими дивидендов за календарный год по результатам деятельность потребительского кооператива (общества).2. Потребительская кооперация - сельская торговая система.В современных условиях потребительская кооперация на селе развивается в лоне рыночных отношений, что в целом соответствует общемировым тенденциям, при которых решающая роль государства в функционировании сельской потребительской кооперации сохранилась лишь в единичных случаях, в отдельных государствах. Российская система сельской потребительской кооперации строиться в качестве составного элемента единой системы предпринимательской деятельности в целом, в том числе в качестве основы эффективного функционирования малых сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые, при отсутствии развитых систем потребительской кооперации, как показывала история, оказываются неспособными на равную конкуренцию с крупными субъектами агропромышленного предпринимательства.Следует отметить, что система сельской потребительской кооперации стала формироваться еще в начале 90-х годов ХХ века. Развал плановой экономической модели экономического хозяйствования привел к необходимости выстраивания новых связей в условиях рыночной экономики. Эффективно функционирующие до этого совхозы и колхозы оказались в невыгодном положении в новых условиях, что, в первую очередь, связано с тем, что система производства и сбыта сельхозпродукции сама по себе, очень сильно была зависима от государственной поддержки (закуп по рыночной цене, оказание различной материальной помощи и поддержки, возможность закупа необходимых для функционирования колхозов и совхозов ресурсов по значительно более низкой цене и т.д.). Лишившись ее в начале 90-х годов ХХ века, значительная часть колхозов и совхозов оказалась в ситуации, когда дальнейшее осуществление деятельности оказалось невозможным из-за отсутствия рентабельности. Единая общесоюзная система потребительской кооперации прекратила свое существование. Колхозы и совхозы (многочисленная их часть) оказались неспособны функционировать в новых экономических условиях (постоянный рост цен, отсутствия сырья, отсутствие государственной поддержки, отсутствие налаженной системы сбыта сельхозпродукции и т.д.). Вдобавок к этому деятельность прежней системы сельскохозяйственного производства была поставлена под вопрос с точки зрения идеологического аспекта: желая осуществить переход на «коммерческие рельсы» как можно быстрее, государство, а вернее отдельные сторонники экономических реформ, в том числе и в области агропромышленного сектора российской экономики, подтверждая постулат о нерентабельности системы колхозов и совхозов, способствовали их развалу призывом к формированию индивидуальных систем производства сельскохозяйственной продукции – частных ферм, которые, как показала практика, являясь эффективными участниками агропромышленного производства за рубежом, а именно в США, в условиях российской действительности, не оправдали надежды реформаторов. Тенденция к роспуску совхозов и колхозов с созданием крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств сошла на «нет» достаточно быстро, так как сама нестабильная экономическая обстановка переходного периода 90-х годов ХХ века не способствовала развитию такого рода форм сельскохозяйственного производства.Также, нельзя не отметить тот факт, что слом общественных настроений вместе с распадом СССР не смог произойти моментально. В сознании основной части сельских жителей совхоз и колхоз по-прежнему являлись единственно допустимой формой сельскохозяйственного производства, в то время как крестьянские (фермерские) хозяйства и разрешенные к созданию лишь во второй половине 80-х годов ХХ века личные подсобные хозяйства все еще оставались чем-то чуждым и непонятным. В связи с чем лишь относительно небольшая часть сельских жителей, обладающая предпринимательской хваткой и умениями, смогла образовать относительно эффективно функционирующие в тот период времени крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства, что, в условиях необходимости обеспечения большой страны стабильным потоком сельскохозяйственной продукции, было явно недостаточно. В современных условиях крайне трудно переоценить роль сельскохозяйственной потребительской кооперации в развитии всего агропромышленного сектора в целом. Особо важно это, в первую очередь, для небольших по масштабам своей деятельности сельскохозяйственным производителям – тем самым крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам. Не имея возможности конкурировать на рынке сбыта производимой сельхозпродукции с крупными производителями, они получают значительное подспорье в этом плане, в первую очередь в той части, при которой нет нужды заниматься поиском покупателей самостоятельно и отвлекаться от процесса производства сельскохозяйственной продукции. Все это бремя возлагает на себя потребительский кооператив (общество), действующий в конкретной местности. Это позволяет крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам полностью вкладывать свои силы и имеющиеся ресурсы исключительно в область производства сельскохозяйственной продукции. А система сельской потребительской кооперации берет на себя решение всех вопросов, связанных с поиском покупателей, доставки товара, получению денежных средств и распределении прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции между своими пайщиками, в том числе в лице малых сельскохозяйственных производителей.К сожалению, представленная выше модель является неким идеалом. Несмотря на то, что от того, насколько эффективно налажена деятельность системы потребительской кооперации на селе будет зависеть ни много ни мало вопрос выживаемости крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствам, поскольку, как уже ранее было сказано, иные формы реализации производимой агропромышленной продукции, им, как правило, недоступны, в этой части имеются значительные проблемы. В первую очередь, они касаются непосредственно функционирования системы потребительской кооперации, которая, несмотря на свою значимость, развивается очень медленно. Причин на это достаточно много. В частности, можно указать следующие:отсутствие квалифицированных кадров, способных наладить эффективное функционирование системы потребительской кооперации;отсутствие единой базы контакта и взаимодействия производителей сельскохозяйственной продукции, их «отрыв» друг от друга, что объясняется высоким уровнем конкуренции производителей сельскохозяйственной продукции и взаимным недоверием;общее недоверие к системе потребительской кооперации, нежелание производителей сельскохозяйственной продукции вступать в такие объединения по разным причинам;слабая кооперация непосредственно производителей сельскохозяйственной продукции между собой;падение доли малых производителей сельскохозяйственной продукции (крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств) с пропорциональным увеличением доли крупных производителей сельскохозяйственной продукции, способных к самостоятельному налаживанию системы сбыта производимой ими продукции;и пр.;Вдобавок к этому можно обозначить современную социально-экономическую ситуацию в государстве. Сложная обстановка в экономике, которая началась с 2014 – 2015 годов и которая в определенном плане ухудшилась на фоне последних событий в международных отношениях России с государствами Западной Европы и США автоматически отражается и на системе производства сельскохозяйственной продукции.Конечно, справедливости ради можно отметить, что проводимая в отношении РФ санкционная политика, следствием которой стал запрет на импорт сельскохозяйственной продукции из-за рубежа, в определенной степени стала толчком к развитию производства сельскохозяйственной продукции. Но это произошло далеко не по всей стране. Кроме того, стимул к увеличению производства сельскохозяйственной продукции не является автоматическим стимулом к развитию системы сельской потребительской кооперации. Как показали результаты, на изменившиеся условия моментально отреагировали, в основной массе, лишь крупные производители сельскохозяйственной продукции, для которых потребительская кооперация не является чем-то жизненно необходимым в системе сбыта своей продукции. Малые же формы производства сельскохозяйственной продукции остались практически в том же положении: наличие условий для развития сельскохозяйственного производства потребовало сельскохозяйственного производства потребовало новых материальных затрат, понести бремя которых смогли далеко не все крестьянские (фермерские) хозяйства, не говоря уже о личных подсобных хозяйствах. Этот факт означает то, что и до этих событий указанные производители сельскохозяйственной продукции довольно успешно функционировали и обладали налаженной системой сбыта сельскохозяйственной продукции, как с помощью системы потребительской кооперации, так и без ее участия. Остальные же, ввиду слабого развития системы потребительской кооперации, не смогли использовать возникшую возможность.Итак, как мы можем видеть, система потребительской кооперации среди производителей сельскохозяйственной продукции особо актуальна для малых форм – крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств, а также юридических лиц иных организационно-правовых форм, осуществляющих производство и сбыт сельскохозяйственной продукции. Именно тут, по нашему мнению, и кроется основная проблема: малые формы производства сельскохозяйственной продукции в современных условиях вытесняются крупными сельскохозяйственными производителями, чья деятельность экономически более рентабельна. Безусловно, такой расклад вызывает озабоченность в части развития здоровой конкуренции: не приведет ли такая ситуация к тому, что однажды в стране образуется конгломерат крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции, который в дальнейшем станет де-факто олигополией? Чтобы не допустить наступления такой ситуации необходимо действовать уже сейчас. Действия государства и заинтересованных в развитии сельской потребительской кооперации лиц должны быть направлены в двух направлениях:поощрение к развитию системы сельской потребительской кооперации;поощрение к развитию и расширению сети малых сельскохозяйственных предприятий как залога здоровой конкуренции среди производителей сельскохозяйственной продукции;Однако, с реализацией указанных направлений имеются определенные проблемы. Нами уже было сказано о том, что в развитии потребительской кооперации заинтересованы, в первую очередь, малые производители сельскохозяйственной продукции, которые не имеют возможности эффективно осуществлять сбыт продукции по сравнению с средними и крупными сельхоз товаропроизводителями. Но их число в данное время сокращается, так как чем меньше таких субъектов, тем меньше заинтересованность в развитии системы потребительской кооперации. Соответственно, потребительская кооперация на селе не может функционировать эффективно и охватывать своей «сетью» малых производителей сельскохозяйственной продукции, так как их остается все меньше и меньше. На «выходе» мы получаем своеобразный замкнутый круг. Разорвать его можно только одновременными действиями в рамках вышеуказанных направлений: поощрять и поддерживать создание малых форм производства сельскохозяйственной продукции с одновременным развитием сети потребительских кооперативов на селе, которые бы не только охватывали сферу сбыта производимой сельскохозяйственной продукции, но и смогли бы оказывать эффективную разноплановую поддержку таким субъектам.К сожалению, такого рода инициативы будут наталкиваться на препятствия финансового плана. В условиях перманентной нестабильности в социально-экономической сфере российского государства, последнему, с учетом стратегической важности сферы сельскохозяйственного производства, не остается ничего иного, кроме как делать ставку на крупных производителей сельскохозяйственной продукции, которые способны обеспечить стабильный приток агропромышленной продукции. Развитие же малых производителей сельскохозяйственной продукции в совокупности с развитие системы сельской потребительской кооперации по-прежнему остается под вопросом.Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что потребительская кооперация на селе представляет собой важную форму объединения малых производителей сельскохозяйственной продукции, которые, в силу небольшого оборота и малых ресурсов, что позволит таким производителям наладить эффективный сбыт своей продукции и гарантированное получение прибыли. Однако, в данный момент времени, при нестабильной социально-экономической ситуации в государстве и дефиците ресурсов для реализации указанных направлений, значительный вес приобретают крупные производители сельскохозяйственной продукции, способные без формирования системы потребительской кооперации эффективно сбывать свою продукцию покупателям.3. Формирование имущества потребительского общества.Потребительские кооперативы (общества), по своей правовой природе, представляют собой некоммерческие юридические лица, целью создания которых является осуществление торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности, которая направлена на удовлетворение потребностей членов таких кооперативов (обществ). Равно как и любое другое юридическое лицо, потребительские кооперативы (общества) имеют права иметь на балансе различное имущество и осуществлять с ним различные действия на правах собственника в части владения, пользования и распоряжения. Действующее законодательство определяет перечень источников, из которых потребительские кооперативы (общества) могут получать на свой баланс имущество:паевые взносы пайщиков; доходы от предпринимательской деятельности как потребительского кооператива (общества), так и созданных им организаций; доходы от размещения собственных средств потребительского кооператива (общества) в банках; доходы от ценных бумаг; иные источники;Как можно заметить, законодатель установил открытый перечень источников доходов потребительских кооперативов (обществ), что позволяет последним осуществлять свою деятельность наиболее эффективно, получая имущество из разных источников без каких-либо ограничений, за исключением действующего законодательства.Рассмотрим представленные источники получения потребительскими кооперативами (обществами) имущества более подробно и начнем с паевых взносов пайщиков. Частично ранее они уже были упомянуты. Следует отметить то обстоятельство, что паевые взносы обладают двойной юридической природой:они позволяют гражданину или организации приобрести право участия в потребительском кооперативе (обществе), а также право на получение прибыли пропорционально своему взносу;представляют собой имущество или же имущественные права (либо их совокупность), которые, переходя в распоряжение потребительского кооператива (общества), позволяют ему осуществлять свою деятельность;Паевый взнос представляет собой одно из основных условий создания потребительского кооператива (общества), так как действующим законодательством определено такого рода юридические лица создаются на удовлетворение материальных и иных потребностей граждан и (или) организаций, являющихся членами потребительских кооперативов (обществ) именно за счет имущественных паевых взносов.Все вопросы в части регламентации порядка внесения паевых взносов должен решать устав потребительского кооператива (общества). Также, устав определяет, в каком конкретно виде должны вноситься паевые взносы, но в этой части устав не может противоречить действующему законодательству. Так, в настоящее время законом допускается вносить паевый взнос денежными средствами, ценными бумагами, земельными участками, недвижимостью, долями недвижимости и земельных участках, а также иным имуществом и имущественными правами при условии, что обозначенное имущество, входящее в состав паевого взноса, может быть оценено в виде денежной стоимости.Вторым источником формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) являются доходы от предпринимательской деятельности. Законодательство не накладывает никаких ограничений на рассматриваемые юридические лица в части осуществления предпринимательской деятельности. Важным является лишь то, что такая деятельность должна быть в конечном итоге направлена на удовлетворение материальных и иных интересов пайщиков потребительских кооперативов (обществ). Это положение в целом соответствует сущности юридическим лицам некоммерческой направленности, у которых основная цель не связана с получением прибыли, но последние действия, в то же время, законодательно не возбраняются.Здесь также важно отметить то, что законодательство расширяет данное положение, указывая на то, что источниками формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) могут быть как доходы от предпринимательской деятельности, осуществляемой непосредственно самим кооперативом (обществом), так и доходы, от деятельности организаций, которые были созданы таким кооперативом (обществом). Указанный вывод соответствует действующему законодательству о государственной регистрации юридических лиц, в соответствии с которым учредителем организаций могут быть также и другие организации. Однако, данное положение ограничено в части перечня организационно-правовых форм создаваемых одним юридическим лицом другого юридического лица. Практика показывает, что чаще всего таким способом создаются общества с ограниченной ответственностью, которые в дальнейшем и осуществляют предпринимательскую деятельность в интересах и под контролем потребительских кооперативов (обществ) их создавших.Далее, необходимо упомянуть о доходах от размещения собственных средств потребительского кооператива (общества) в банках. Этот источник формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) является одним из наиболее распространенных в целом. Помещение денежных средств в банки или иные кредитные организации, обладающие лицензией на осуществление подобных операций, позволяет потребительским кооперативам (обществам) получать незначительные приросты к помещенным денежным суммам в виде процентов по вкладам, которые, согласно действующему законодательству, признаются полученными доходами. Конечно, с точки зрения экономической составляющей указанный источник формирования имущества кооперативов (обществ) можно считать достаточно спорным, ибо он обладает достаточно низкой доходностью. Тем не менее, его наличие предусмотрено действующим законодательством о потребительской кооперации.Следующим источником формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) являются доходы от ценных бумаг. В этой части необходимо отметить, что потребительские кооперативы (общества) в данных условиях являются полноправными участниками рынка ценных бумаг. Правовой статус таких юридических лиц позволяет им приобретать и распоряжаться ценными бумагами, а также получать от них доходы в полном объеме и без каких-либо ограничений. В последнюю очередь законодатель указал иные источники формирования имущества потребительских кооперативов (обществ). Указанное положение привело к образованию своеобразной коллизии: с одной стороны, установление открытого перечня доходов и источников формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) позволяет им более эффективно осуществлять свою деятельность и находить возможность получать доходы и формировать имущества из всех возможных источников, при условии, что избранный потребительским кооперативом (обществом) способ разрешен законодательно. Но имеется и обратная ситуация: далеко не всегда возможно однозначно установить, какой из иных способов формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) соответствует действующему законодательству, что возникает по причине наличия разнообразных коллизий и пробелов в нормативном регулировании функционирования системы потребительской кооперации.В качестве примера можно привести следующую ситуацию: одним из иных источников формирования имущества потребительских кооперативов (обществ) можно считать привлеченные средства, под которыми необходимо понимать взносы, совершаемые ассоциированными членами потребительских кооперативов (обществ), которые, в отличии от пайщиков, не обладают полным набором прав (например, не могут участвовать в управлении кооперативом (обществом) и осуществлять контроль его деятельности, но обладают правом на получение своей доли при распределении прибыли). И в этой части действующее законодательство допускает некую коллизию: Федеральный закон от 08.12.1995 №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» прямо допускает возможность привлечения дополнительных средств в кооперативы с помощью взносов ассоциированных членов, но при этом Гражданский кодекс РФ, по-прежнему включая в себя положение о том, что потребительские кооперативы, будучи некоммерческими организациями, создаются не для осуществления предпринимательской деятельности, а для удовлетворения собственных интересов. И в этой части возможность привлечения дополнительных денежных средств для деятельности сельскохозяйственного кооператива со стороны лиц, не являющихся ни пайщиками, ни работниками, идет вразрез с общими положениями о некоммерческих организациях.В качестве иных источников формирования имущества, привлечение которых никоим образом не противоречит ни законодательству, ни сущности потребительских кооперативов (обществ) как некоммерческих организаций являются заемные средства и различного рода материальная поддержка со стороны государства. Заемные средства могут быть получены со стороны банков и иных кредитных учреждений. Специальные условия кредитования, предусмотренные различными банками, позволяют кооперативу (обществу) подобрать наиболее благоприятный для него продукт и получить денежные средства под относительно небольшой процент.Что касается государственный поддержки, то в этой части возможности получения различного рода грантов, субсидий и иных мер поддержки. В частности, можно привести примеры следующих видов государственной поддержки сельскохозяйственным потребительским кооперативам:«грант «Агропрогресс» (для производителей сельскохозяйственной продукции, являющихся микропредприятиями и малыми предприятиями);«грант на развитие материально-технической базы» (на создание рабочих мест, строительства, приобретение и капитального ремонта зданий (сооружений) и сельскохозяйственной техники);«грант на развитие семейной фермы» (предусмотрен в рамках региональных конкурсов семейной фермы с целью развития территорий сельских поселений);«малые формы хозяйствования» (предусмотрен для поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов, обороты которых составляют не более двухсот миллионов рублей в год);Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что имущество потребительского кооператива (общества) может формироваться из неограниченного перечня источников доходов, куда входят, в том числе, паевые взносы, доходы от собственной деятельности, и деятельности созданных потребительским кооперативом (обществом) организаций, доходов от вкладов в банках и иных кредитных организаций, а также от обращения ценных бумаг. Главным условием получения потребительскими кооперативами (обществами) доходов для приобретения имущества является их законность, в рамках которой имеются до сих пор не устраненные нормативные коллизии.4. Экономическое участие пайщиков в деятельности потребительского общества.Двойственная природа потребительской кооперации означает ее направленность одновременно на получение доходов от осуществления потребительскими кооперативами (обществами) предпринимательской деятельности, а также их деятельность по производству продукции, занятия сельским хозяйством, общественным питанием, оказанием различного рода услуг и осуществление иных видов деятельности, которые, по своему характеру, имеют социальную направленность. Именно второй аспект без наличия в нем цели получения прибыли являлся основой функционирования системы потребительской кооперации до начала 90-х годов ХХ века, удовлетворяя тем самым материальные и иные потребности как пайщиков, так и иных лиц, не имеющих прямого отношения к функционирования системы кооперации.Изменение характера социально-экономических взаимоотношений в российском государстве привели к тому, что одна только социальная направленность системы потребительской кооперации перестала удовлетворять пайщиков как основных субъектов функционирования данной системы. Новые экономические отношения потребовали предоставления потребительским кооперативам (обществам) возможности не только оказывать социально значимые услуги населению и обеспечивать их товарами первой необходимости, но и получать от осуществления данной деятельности прибыли, интерес в получении которой, в первую очередь, завязан именно на пайщиках потребительских кооперативах (обществах), которые не осуществляют непосредственно трудовую деятельность в системе потребительской кооперации. Доход от осуществления потребительскими кооперативами (обществами) предпринимательской деятельности формируется за счет осуществления финансово-хозяйственной деятельности с другими юридическими лицами, не относящимися к системе потребительской кооперации, а также гражданами, не являющимися пайщиками в потребительских кооперативах (обществах). Конечными же получателями доходов в потребительских кооперативах (обществах) являются их пайщики.Порядок формирования доходов пайщиков достаточно прост: он формируются за счет дивидендов на паевый капитал, а также иных выплат, предусмотренных пайщикам в соответствии с уставом потребительского кооператива (общества) (в частности, в виде бонусов на товарооборот, доходов от разницы продажных и рыночных цен). Этот результат будет достигаться только в том случае, когда члены органов управления потребительских кооперативов (обществ) будут заинтересованы в развитии двух вышеуказанных направлениях: получения прибыли от предпринимательской деятельности и социальной направленности потребительской кооперации, в том числе обеспечения интересов пайщиков. Однако, в современных условиях сам статус пайщика потребительского кооператива (общества) ставиться под вопрос целесообразности. Как уже было ранее отмечено, система потребительской кооперации в России переживает не самое лучшее время. Положения законодательства о потребительской кооперации в части развития взаимовыгодного сотрудничества потребительских кооперативов (обществ) и их пайщиков все чаще и чаще носит исключительно декларативный характер. В реальности же интересы пайщиков и кооперативов (обществ) нередко прямо противоположны. Потребительский кооператив (общество) желает получать прибыль в свое распоряжение, пайщики, в свою очередь, требуют получать причитающуюся им часть прибыли. При этом, данная часть должна быть достойной, обеспечивающей их потребности в удовлетворении материальных и иных потребностей, что может сделать далеко не каждый кооператив (общество). В этих условиях, как отмечают некоторые исследователи, число пайщиков в потребительских кооперативах (обществах) стремительно сокращается, что приводит к оттоку лиц, заинтересованных в развитии системы потребительской кооперации, а следствием этого является и существующий сегодня «кризис» потребительской кооперации и проблемы ее функционирования, в том числе в сельской местности. При этом, сокращая число пайщиков, потребительские кооперативы (общества) начинают терять саму сущность существования такого рода организаций – социальную направленность. В таких условиях система потребительской кооперации становиться неспособна удовлетворить интересы даже своих членов, не говоря уже о лицах, не имеющих причастности к функционированию данной системы, но так или иначе зависящие от ее деятельности (конечные потребители товаров и услуг). Одного только трудового вклада, на наш взгляд, в данную деятельность недостаточно. При отсутствии пайщиков – основных субъектов потребительской кооперации – деятельность потребительских кооперативов (обществ) сводиться к уровню коммерческих организаций, чью основную цель можно свести к формуле «купил подешевле, продал подороже». Именно в этом и заключается кризис современной потребительской кооперации.Каким образом надлежит преодолевать данный кризис? Точного ответа на этот вопрос нет. В научной литературе, которая посвящена данному вопросу, основная часть предложений по данному вопросу сводиться к необходимости восстановления социальной роли потребительской кооперации, возврата статусу пайщика потребительского кооператива (общества) его прежней роли, равно как и возвращение прежней роли потребительских кооперативов (обществ) в системе удовлетворения потребностей как самих пайщиков, так и прочих граждан и организаций, не имеющих отношение к потребительской кооперации. Но все эти предложения представляют собой лишь декларационные заявления. Реальных же способов преодоления кризиса потребительской кооперации не выдвигается.Возможно, что преодолеть указанный кризис поможет раннее обозначенное предложение по развитию системы малых производителей сельскохозяйственной продукции, которые будут в дальнейшем вовлечены в систему потребительских кооперативов (обществ) на правах пайщиков с целью централизованного сбыта производимой ими продукции и распределения прибыли, что также поможет и развитию системы потребительской кооперации и создания реальной конкуренции крупным производителям сельскохозяйственной продукции.Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что участие пайщиков в экономической деятельность потребительских кооперативов (обществ) заключается в стимулировании деятельности рассматриваемых юридических лиц путем внесения в них паевых взносов для осуществления заявленной в уставе таких кооперативов (обществ) деятельности, а также в непосредственном участии таких граждан в трудовой деятельности в кооперативе (обществе). Однако, в современных условиях функционирования системы потребительской кооперации прежняя роль пайщиков оказалась сведена к минимуму вследствие утраты потребительскими кооперативами (обществами) своего статуса как некоммерческих организаций социальной направленности. Решение этого вопроса может быть осуществлено с помощью развития малых форм производства сельскохозяйственной продукции с их объединениями на базе потребительских кооперативов (обществ) с целью сбыта произведенной продукции и получения прибыли. ЗаключениеЗавершив рассмотрение данной темы и подведя все итоги, необходимо сделать следующие выводы:1) Пайщики потребительских кооперативов (обществ) представляют собой центральных субъектов всей системы потребительской кооперации в целом. Связано это с тем, что именно пайщики в первую очередь заинтересованы в развитии системы потребительской кооперации, а именно в части возможности увеличения получаемых ими дивидендов за календарный год по результатам деятельность потребительского кооператива (общества).2) Потребительская кооперация на селе представляет собой важную форму объединения малых производителей сельскохозяйственной продукции, которые, в силу небольшого оборота и малых ресурсов, что позволит таким производителям наладить эффективный сбыт своей продукции и гарантированное получение прибыли. Однако, в данный момент времени, при нестабильной социально-экономической ситуации в государстве и дефиците ресурсов для реализации указанных направлений, значительный вес приобретают крупные производители сельскохозяйственной продукции, способные без формирования системы потребительской кооперации эффективно сбывать свою продукцию покупателям.3) Имущество потребительского кооператива (общества) может формироваться из неограниченного перечня источников доходов, куда входят, в том числе, паевые взносы, доходы от собственной деятельности, и деятельности созданных потребительским кооперативом (обществом) организаций, доходов от вкладов в банках и иных кредитных организаций, а также от обращения ценных бумаг. Главным условием получения потребительскими кооперативами (обществами) доходов для приобретения имущества является их законность, в рамках которой имеются до сих пор не устраненные нормативные коллизии.4) Участие пайщиков в экономической деятельность потребительских кооперативов (обществ) заключается в стимулировании деятельности рассматриваемых юридических лиц путем внесения в них паевых взносов для осуществления заявленной в уставе таких кооперативов (обществ) деятельности, а также в непосредственном участии таких граждан в трудовой деятельности в кооперативе (обществе). Однако, в современных условиях функционирования системы потребительской кооперации прежняя роль пайщиков оказалась сведена к минимуму вследствие утраты потребительскими кооперативами (обществами) своего статуса как некоммерческих организаций социальной направленности. Решение этого вопроса может быть осуществлено с помощью развития малых форм производства сельскохозяйственной продукции с их объединениями на базе потребительских кооперативов (обществ) с целью сбыта произведенной продукции и получения прибыли. Список использованной литературы1. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: закон РФ от 19.06.1992 №3085-1 (ред. от 02.07.2013) // Российская газета. – 23.07.1992.2. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: постановление Правительства РФ от 14.07.2012 №717 (ред. от 19.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 06.08.2012. – №32. – Ст. 4549.3. Акимов, К.В. Особенности содержания правового статуса потребительских кооперативов в современном российском гражданском праве РФ / К.В. Акимов // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: электронный сборник статей по материалам LIII студенческой международной научно-практической конференции: Ассоциация научных сотрудников "Сибирская академическая книга", 2018. – С. 102 – 109. – EDN XZMHKX.14. Алентьева, Н.В. Проблемы и перспективы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе / Н.В. Алентьева // Инновационная экономика, стратегический менеджмент и антикризисное управление в субъектах бизнеса: сборник статей I Международной научно-практической конференции, Орел, 05 июня 2018 года. – Орел: Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина, 2018. – С. 385 – 389. – EDN XYWDCX.5. Байдавлетова, Г.З. Стимулирование пайщиков - важный аспект стратегического развития потребительского общества / Г.З. Байдавлетова, И.В. Семенова // Теория и практика современного управления: Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции, Чебоксары, 15 января 2019 года / Под общей редакцией Л.П. Федоровой. – Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации "Российский университет кооперации", 2019. – С. 17 – 21. – EDN EIKVDG.6. Баскакова, О.В. Возрождение интереса населения к деятельности организаций потребительской кооперации: проблемы и перспективы / О.В. Баскакова, М.Ш. Мачабели // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2018. – № 2. – С. 78 – 84. – EDN XUZDED.7. Веселкин, В.А. Потребительское общество в России: история и перспективы / В.А. Веселкин // Научный форум: Экономика и менеджмент: Сборник статей по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции: Общество с ограниченной ответственностью "Международный центр науки и образования", 2017. – С. 77 – 80. – EDN ZBTVOJ.8. Гущенская, Н.Д. Обзор условий развития потребительской кооперации в Российской Федерации / Н.Д. Гущенская // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства: Сборник статей по материалам V Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Курган, 07 февраля 2019 года / Под общей редакцией С.Ф. Сухановой. – Курган: Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С. Мальцева, 2019. – С. 162 – 167. – EDN GGQRIF.9. Качан, С.Д. Влияние экономических санкций на экономику Российской Федерации, контр-санкции, политика импортозамещения / С.Д. Качан // Успехи современной науки. – 2017. – Т. 5. – № 3. – С. 179 – 180. – EDN YNFOCL.10. Кручинина, В. М. Роль потребительской кооперации в устойчивом развитии России / В. М. Кручинина // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2019. – № 2. – С. 74 – 85. – EDN OEIUOC.11. Кручинина, В.М. Современное состояние и перспективы развития промышленности потребительской кооперации Центросоюза / В.М. Кручинина // Вестник ВГУИТ. – 2017. – №1 (71). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya-promyshlennosti-potrebitelskoy-kooperatsii-tsentrosoyuza (Дата обращения: 27.06.2022).12. Маслова, Е.Л. Информированность пайщиков потребительской кооперации о своих правах: анализ и предложения по усилению мотивации членства / Е.Л. Маслова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2021. – № 2. – С. 39 – 45. – DOI 10.37984/2076-9288-2021-2-39-45. – EDN ZDYLBX.13. Наговицина, Л.П. Информационное обеспечение экономики заготовительной деятельности потребительской кооперации / Л.П. Наговицина, М.И. Дроздова, Е.В. Наговицина // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. – 2018. – № 4(71). – С. 287 – 297. – EDN XTGGCT.14. Наговицина, Л.П. Потребительская кооперация: современные проблемы собственности потребительских обществ и кооперативное законодательство / Л.П. Наговицина, М.И. Дроздова // Кооперативное движение в системе развития сельских территорий: Сборник научных трудов научно-практической конференции, Казань, 06 июля 2018 года. – Казань: Общество с ограниченной ответственностью "Печать-Сервис-XXI век", 2018. – С. 230 – 236. – EDN YQLXBR.15. Оздоева, Д.И. Ценные бумаги как объект инвестирования / Д.И. Оздоева // Наука молодых - будущее России: сборник научных статей 5-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 4 т., Курск, 10–11 декабря 2020 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 157 – 160. – EDN MZBNVY.16. Савостьянова, И.В. Развитие потребительской кооперации / И.В. Савостьянова, Д.А. Мусташкина // Дни студенческой науки: Сборник научных трудов Международной студенческой конференции, Казань, 24 мая 2018 года. – Казань: Общество с ограниченной ответственностью "Печать-Сервис-XXI век", 2018. – С. 486 – 488. – EDN YQMDKX.17. Семыкина, Л.Н. Исторический аспект развития потребительской кооперации в России / Л.Н. Семыкина, Е.Ю. Красникова // Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире. Сборник статей Международной научно-практической конференции 5 декабря 2018. – 2018. – С. 84 – 89.18. Сергазиева, Ж.М. Пайщики как социальная основа потребительской кооперации / Ж.М. Сергазиева // Наука: прошлое, настоящее, будущее: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 3 частях, Пермь, 25 июня 2017 года. – Пермь: Общество с ограниченной ответственностью "Аэтерна", 2017. – С. 138 – 139. – EDN YSUKWZ.19. Степанюк, В.В. Актуальные проблемы современного развития потребительской кооперации / В.В. Степанюк // Проблемы защиты прав: история и современность: Материалы XIV международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17 октября 2019 года / Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. – Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, 2020. – С. 252 – 256. – EDN JSWMLD.20. Субботина, Л.В. Возможности и проблемы формирования капитала сельскохозяйственных потребительских кооперативов / Л.В. Субботина // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2018. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-i-problemy-formirovaniya-kapitala-selskohozyaystvennyh-potrebitelskih-kooperativov (Дата обращения: 27.06.2022).21. Ткач, А.В. Основные этапы концепции потребительской кооперации в Российской Федерации и проблемы реализации её потенциала / А.В. Ткач, А.Р. Набиева // Russian Journal of Management. – 2019. – Т. 7. – № 1. – С. 61 – 65. – DOI 10.29039/article_5d0a42963a1030.17037639. – EDN VCMRVK.22. Ткач, А.В. Тенденции и направления развития системы потребительской кооперации / А.В. Ткач // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2017. – № 4. – С. 6 – 11. – EDN ZIWPVN.23. Царев, Г.С. Понятие и признаки потребительского кооператива / Г.С. Царев // Культура. Наука. Образование. – 2020. – № 2(55). – С. 137 – 143. – EDN RLQQAA.