Наименование ВУЗа

Эссе

На тему: «Суд присяжных»

Выполнил: ФИО

Проверил: ФИО

Город

2022

Содержание

Основная часть. 3

Список литературы.. 6

Основная часть

          С самого своего появления человечество пыталось регламентировать свою жизнь, чтобы сделать ее более комфортной, безопасной и что немаловажно справедливой. Поэтому люди, объединенные в большие группы, постепенно создавали государства, а в условиях государства невозможно было представить жизнь без права. И если по начала оно было устным, с огромными пережитками родоплеменных отношений, то постепенно законы кодифицировались, появлялись первые письменные источники права и развивалась правовая система в целом. До сих пор студенты юридических факультетов изучают положения древнеримского законодательства, которое достигло довольно крупных высот. Тем не менее, после падения Римской империи и наступления эпохи Средних веков сама система права длительное время прибывала в относительно неизменном состоянии. С одной стороны, это связано с отсутствием необходимости в разветвленной судебной системе, с другой стороны с небольшим количеством базовых проблем, которые вполне себе регламентировали так называемые «варварские правды». К ним можно отнести Салическую правду франков, Русскую правду Ярослава Мудрого и разные редакции и так далее. Но с наступлением капиталистической эпохи все изменилось. Бурное развитие экономических взаимоотношений потребовало не менее активного развития правовой системы. Возникла потребность в защите интересов собственности и имущества в самых разных проявлениях. При этом для более беспристрастного вынесения приговоров появился такой «Суд присяжных». Рассмотрим более подробно данное явление судебной системы и его историю развития.

          Для начала все же необходимо разобраться в понятиях. Что же такое суд присяжных? Это институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике отчасти случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права. Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве. В США и в некоторых других странах присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. Таким образом, мы видим, что суд присяжных имеет своей целью обеспечить справедливое и грамотное вынесение приговоров с целью недопущения судебной ошибки. Отметит, что такое построение суда имеет достаточно демократичное устройство, о чем свидетельствует способ принятия решений. Например, в Российской Федерации решения суда присяжных принимаются большинством голосов. Также присяжные имеют права давать рекомендации относительно вынесения высшей меры наказания или же указывать на наличие смягчающих обстоятельств. При этом вопросы о применения меры наказания может решить только судья в том числе и проигнорировав рекомендации присяжных.

          Также следует немного осветить историю вопроса. Так считается родиной суда присяжных Англия. Изначально уголовный процесс у англосаксов отличался достаточной простотой, поэтому преступника могли фактически сразу убить по приказу шерифа или лорда. Но со временем, особенно после норманнского завоевания появляется так называемое журю, которое ведает рассмотрением уголовных и гражданских дел, которые относятся к королевской юрисдикции. Впоследствии Сами присяжные, как разрешали фактической стороны, дела, распадались на две группы — большое и малое жюри, состоящие каждая из 12 человек. Большое жюри, рассмотрев добытые розыском или представленные потерпевшим данные, решало вопрос о предании, заподозренного суду, то есть о передаче дела малому жюри; судило окончательно лишь последнее.

          Фактически классическую форму суд присяжных получит в Англии только в период XIX века и без особых изменений просуществует и по сей день. В России же история суда присяжных ведёт свое начало от деятельности Александра II, который благодаря своей достаточно грамотной реформы в 1864 году вводит данный судебный институт в правовую систему страны. Фактически суд присяжных по данной реформе просуществует вплоть до революции 1917 года. Возрождение данного института в СССРР произойдет только в конце 80х годов XX века. Уже в 1990 году был принят закон, согласно которому там, где дела носили особо тяжкий характер и предусматривалась смертная казнь или лишение свободы на срок более 10 лет вопрос о виновности мог выноситься на суд присяжных. Впоследствии уже в Конституции РФ за гражданами закрепилась возможность рассмотрения их дел судом присяжных.

          Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что суд присяжных гарантирует самостоятельность судебной власти и обеспечивает справедливое осуществление судебных процедур. Является важнейшей конституционной гарантией прав человека на равный доступ к справедливому правосудию. Введение данного судебного института безусловно является прогрессивной и способствует более справедливому разрешению судебных дел.

Список литературы

1. Петрухин И. Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право — 2001 — № 3 — С.5-15.

2. Судебные системы европейских стран: Справочник/ Перев. с франц. Д. И. Васильева и с англ. О. Ю. Кобякова. — М.: Международные отношения, 2002. — 335 с.

3. Яровая М. В. Особенности англо-американской и континентальной моделей суда присяжных и проблемы его реставрации в России. //Российская юстиция. — 2006. — № 1. — С. 61-66.