Теоретические аспекты оценки состояния и направления совершенствования аналитической работы

Введение

Аналитическая деятельность предприятия - это способ понимания и отражения изменений в деятельности предприятия, позволяющий прогнозировать перспективы его развития. Если рассматривать любую действующую организацию, то аналитическая деятельность становится механизмом понимания тенденций направления ее деятельности и развития.Важную роль в обеспечении повышения эффективности производства играет экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.Современное состояние аналитической деятельности можно охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении производством на разных уровнях. Вместе с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого применения математических методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику.Совершенствование механизма аналитической деятельности помогает сократить затраты рабочего времени и трудоемкость работы по анализу хозяйственной деятельности предприятия.Цель работы – оценка современного состояния и направления совершенствования аналитической работы на примере ОАО «Сады Придонья». Объект – ОАО «Сады Придонья».Предмет – аналитическая деятельность предприятия ОАО «Сады Придонья».1. Теоретические аспекты оценки состояния и направления совершенствования аналитической работы1.1. Понятие и основные направления аналитической работы на предприятииВ любой области деятельности человека возникает необходимость в сборе, сортировке, обработке поступающей информации и последующем ее анализе с целью прогнозирования ситуации и принятия на основе этого управленческих решений. Поэтому на сельскохозяйственных предприятиях проводится как информационная, так и аналитическая работа. Причем, если для работы с информацией могут быть привлечены технические специалисты, аналитическая работа подразумевает и некоторый творческий потенциал.Аналитика в общем смысле - это сфера деятельности, процесс и методика некоторого анализа. Хотя это определение, не раскрывает в полной мере сущности аналитической деятельности, особенно в рамках сельскохозяйственного предприятия [1, с. 123].Аналитическая работа на предприятии должна рассматриваться как целостная система, состоящая из совокупности элементов. Для определения и понимания сущности аналитической деятельности рассмотрим ряд понятий, создающих этой совокупностью теоретическую основу данного термина, позволяющих сформировать четкое ее понимание.Умением анализировать информацию должен обладать каждый руководитель, но на крупных предприятиях работники, в чьи обязанности входит аналитическая деятельность, обязательно имеются в штате. Анализ информации необходим для ее адекватной оценки и подготовки принятия решений. В аналитической работе используется своя методология, основанная на законах диалектики и формальной логики, в ней применяются общенаучные методы исследования и методы статистического анализа [2, с. 128].Базой, исходным материалом для аналитической работы выступает информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Именно информация является объектом аналитики. Для предприятия важно четко понимать систему информационных потоков, в рамках которых оно функционирует. Кроме того, не следует забывать, что информация является не только внешним элементом по отношению к деятельности предприятия, но и ее результатом. Практически все информационные потоки в большей или меньшей степени должны быть рассмотрены в рамках аналитической работы, которая должна преобразовывать информационные потоки в тот вид, который необходим фирме, - ее подразделениям и руководству, - для принятия решений и оптимизации бизнес-процессов.На это и направлен весь процесс аналитической работы. Его можно представить следующим образом: ключевым элементом выступает в процессе аналитики понятие анализа.Общенаучное содержание категории "анализ" - это метод исследования изучаемого объекта, предполагающий рассмотрение процессов и явлений в диалектическом аспекте: движении, развитии, взаимосвязи. В основе анализа лежит изучение составных частей, элементов изучаемого объекта, понимаемого при этом как система. Это понимание отражает сущность анализа как общенаучного метода. Таким образом, анализ, являясь основной сущностной характеристикой аналитики, выступает и ее основным инструментом, способом подхода к исследованию объекта, являясь и в общенаучной основой для разработки специальных приемов и способов проведения аналитических работ, например, экономического анализа, который является одним их основных в аналитической деятельности торгового предприятия.Аналитическая деятельность предприятия - это процесс обработки всех видов информационных потоков, связанных с деятельностью предприятия, предполагающий комплексное выполнение совокупности аналитических работ по сбору, мониторингу, группировке, анализу, оценке, прогнозированию и планированию, направленных на информационные потоки и их преобразование. Основной характеристикой аналитической деятельности является получение новой информации, необходимой для принятия решений и/или оптимизации деятельности предприятия в целом и его подразделений в частности.С позиций временного аспекта аналитической деятельности предприятия можно выделить такие компоненты аналитики:ретроспекция - аналитическое исследование (оценка) прошлых тенденций развития объекта, история этого развития, его динамика;диагноз - систематизированное описание настоящего состояния объекта, ее постоянное наблюдение, то есть мониторинг;проспекция - прогнозирование возможного состояния объекта в будущем.Таким образом, аналитическая служба на предприятии должна восприниматься как источник информации по различным вопросам и задачам и давать представление о причинно-следственных связях. Вопрос лишь в том, какую именно информацию, в каком объеме включать в рассмотрение и подготовку аналитической службой. Эта проблема решается предприятием в рамках построения системы функций, конкретных задач аналитической службы на предприятии, а также в системе показателей, которые разрабатываются предприятием и служат индикаторами работы предприятия.1.2. Виды аналитической деятельности на предприятииОсновное в управленческой деятельности предприятия - это процесс принятия решений. Этот процесс содержит:информационное обеспечение;аналитическое обеспечение;акт принятия решения.Реализация принятых решений отражает этапы управления во времени:прогнозирование и планирование;организацию оперативного управления и регулирование хозяйственного механизма в целях оптимизации использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов предприятия;контроль хода выполнения планов и управленческих решений, оценка эффективности деятельности и ее стимулирование.Сущность анализа составляет информационно-аналитическое обеспечение принимаемых управленческих решений. Подбор достоверной необходимой информации, научно обоснованные методы анализа этой информации обеспечивают оптимальные в данных условиях решения. Анализ занимает промежуточное место между подбором информации и принятием решения.Экономический анализ как практика есть вид деятельности, предшествующий принятию управленческих решений и сводящийся к обоснованию этих решений на базе имеющейся информации, обработанной на основе специальных знаний о методах и приемах исследования, применяемых для обработки и анализа информации о деятельности сельскохозяйственных предприятий (рис. 1) .Рисунок 1 - Экономический анализВ зависимости от условий хозяйствования принимаются различные решения, применяются разные приемы и методы анализа. Можно выделить основные черты, определяющие содержание аналитической деятельности:исследование экономических явлений, факторов и причин, обусловивших их;объективную оценку эффективности хозяйственной деятельности;научное обоснование бизнес-планов, контроль их выполнения;выявление внутрихозяйственных резервов, изучение и обобщение конкретного опыта.Цель анализа - определение вероятности эффективной технико-организационной деятельности хозяйствующего субъекта в будущем. Для этого по данным отчетной информации выполняется оценка прошлой деятельности и определяется положение предприятия на момент анализа, а также производится оценка будущего потенциала предприятия, т.е. прогноз дальнейшего развития. Результатом такого анализа должна стать выработка направлений качественного совершенствования хозяйственной деятельности с целью повышения эффективности работы предприятия.Этапы проведения анализа.Предварительное изучение предмета анализа, составление его экономической модели. Цель этапа - установить внутренние и внешние связи предмета анализа, определить характер процессов и их зависимость от разных факторов.Детализация факторов, установление направленности действия и относительной силы влияния каждой группы факторов.Количественно определить воздействие отдельных факторов (групп факторов) на динамику развития, эффективность работы, выделить существенные и решающие факторы. Самой сложной и ответственной ступенью аналитического исследования является научно обоснованная группировка факторов и разработка системы показателей, характеризующих состояние, динамику развития и результаты деятельности изучаемого субъекта. Обобщение результатов анализа включает выводы, содержащие оценку этой деятельности, сводку резервов и рекомендаций по их использованию. Задача анализа в том, чтобы из различного рода данных, иногда разрозненных, отражающих отдельные явления и факты, составить общую, целостную картину процесса, выявить присущие ему тенденции и закономерности и принять по возможности правильное оптимальное решение.Хозяйственная деятельность предприятия направлена на одновременное решение широкого круга взаимосвязанных, но вместе с тем относительно обособленных, самостоятельных задач. Комплексный анализ предполагает изучение всех сторон деятельности предприятия, включает следующие темы:анализ технико-организационного уровня, внешнеэкономических, социальных и природных условий производства;анализ использования основных производственных фондов;анализ использования материальных ресурсов;анализ использования труда и его оплаты;анализ объема продаж и производства продукции;\анализ себестоимости продукции и взаимосвязи себестоимости, объема продаж и прибыли;анализ прибыли и рентабельности продукции;анализ капиталоотдачи (деловой активности);анализ рентабельности активов предприятия;анализ финансового состояния;обобщающая комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности.Каждая из этих тем имеет свои задачи, которые необходимо решить в ходе проведения анализа.2. Анализ аналитической деятельности на предприятии ОАО «Сады Придонья»2.1. Общая характеристика ОАО «Сады Придонья»ОАО «Сады Придонья» - российское предприятие агропромышленного комплекса, основанное в 1997 году. Основными направлениями деятельности является изготовление соковой продукции и детского питания из фруктов и овощей собственного выращивания. ОАО «Сады Придонья» расположено в Волгоградской области. Юридический адрес: 403027, Россия, Волгоградская обл., Городищенский р-н, п. Сады Придонья.Деятельность ОАО «Сады Придонья» была запущена при участии садоводческого предприятия, функционирующего на территории Придонья. Благодаря этому компания и получила соответствующее название – «Сады Придонья».Особенностью предприятия ОАО «Сады Придонья» является то, что для производства продукции используются фрукты и овощи, выращенные на собственных садоводческих территориях, что представляет производство, как замкнутый цикл – начиная от посадки плодовых саженцев и семян до выпуска готового продукта.Производственные структуры ОАО «Сады Придонья» расположены на территории трех областей: Волгоградской, Пензенской и Саратовской. Стоит отметить, что ОАО «Сады Придонья» является одним из системообразующих предприятий Волгоградской области. ОАО «Сады Придонья» активно участвует в жизни общества, занимается облагораживанием и строительством парков, пропагандирует здоровый образ жизни и поддерживает бережное отношение к природе и экологии.ОАО «Сады Придонья» выпускает продукцию под следующими торговыми марками (рис 2.) Рисунок 2 – Торговые марки ОАО «Сады Придонья»ОАО «Сады Придонья» является лидером на рынке «Производство соковой продукции из фруктов и овощей». На рисунке 3 представлено распределение доли рынка в 2021 году между крупными компаниями данной отрасли.Рисунок 3 – Распределение доли рынка между крупными компаниями в 2020 годуТаким образом, наибольшая доля на рынке – 29,87% принадлежит ОАО «Сады Придонья». Стоит отметить, что в 2020 году данному предприятию принадлежало 30,94% всего рынка, что на 1,07% больше, чем в 2021 году. Такая ситуация обусловлена появлением на рынке новых предприятий, таких как ООО «Форпост», СПОК «Нютаг», СПОК «Олимп Агро».2.2. Анализ аналитической деятельности ОАО «Сады Придонья»В ходе проведения анализа финансовых результатов используются разнообразные приемы и способы анализа, позволяющие получить количественную оценку финансовых результатов.Анализ финансовых результатов ОАО «Сады Придонья» представлен в таблице 1.Таблица 1 - Анализ финансовых результатов ОАО «Сады Придонья» в 2018-2020гг.Показатели2018 г.2019 г.Изменение в 2019 по сравнению с 2018 г.2020 г.Изменение в 2020 по сравнению с 2019 г.тыс. руб.тыс. руб.абсолютное, тыс. руб.относительное, %тыс. руб.абсолютное, тыс. руб.относительное, % выручка11 656 29912 391 157734 8586,3013 023 885632 7285,11 себестоимость7 356 6847 915 324558 6407,598 246 534331 2104,18 валовая прибыль4 299 6154 475 833176 2184,104 777 351301 5186,74 коммерческие расходы2 825 0202 832 3977 3770,262 674 521157 8765,57 управленческие расходы226 118253 81627 69812,25295 71441 89816,51 прибыль от продаж1 248 4771 389 620141 14311,311 807 116417 49630,04 доходы от участия в других организациях141 750217 87376 12353,70170 00147 87221,97 проценты к получению5 6557 7792 12437,5615 7948 015103,03 проценты к уплате16 59317 3938004,8216 7236703,85 прочие доходы540 286832 246291 96054,04901 19868 9528,29 прочие расходы974 387881 57092 8179,531 413 467531 89760,34 прибыль до налогообложения945 1881 548 555603 36763,841 463 91984 6365,47 чистая прибыль763 8551 265 347501 49265,651 209 25756 0904,43 Выручка ОАО «Сады Придонья» продемонстрировала положительную динамику. За 20182020 гг. данный показатель увеличился на 11,73%. Прирост в 2019 г. по сравнению с 2018 г. составил 734 858 тыс. руб. или 6,30%. Затем прирост в 2020 г. по сравнению с 2019 г. составил 632 728 тыс. руб. или 5,11%. Таким образом, изменение выручки оказало положительное влияние на изменение валового финансового результата ОАО «Сады Придонья».Себестоимость ОАО «Сады Придонья» продемонстрировала негативную динамику. За 20182020 гг. данный показатель увеличился на 12,10%. Прирост в 2019 г. по сравнению с 2018 г. составил 558 640 тыс. руб. или 7,59%. Затем прирост в 2020 г. по сравнению с 2019 г. составил 331 210 тыс. руб. или 4,18%. Таким образом, изменение себестоимости оказало негативное влияние на изменение валового финансового результата ОАО «Сады Придонья». Необходимо отметить, что основная деятельность компании 2020 г. стала более затратоемкой по сравнению с 2018 г. Действительно, если в 2018 г. на 1 руб. выручки приходилось 63,11 коп. в виде себестоимости, тогда как в 2020 г. этот показатель был выше и составлял 63,32 коп. Таким образом, по данному критерию в структуре выручки произошли негативные изменения. Темп роста себестоимости опережает рост выручки. Совместное влияние этих факторов оказало негативное влияние на сумму валового финансового результата.ОАО «Сады Придонья» работает, получая положительный валовый финансовый результат. Например, в 2018 г. сумма валовой прибыли была равна 4 299 615 тыс. руб., что составляло 36,89% от суммы выручки; в 2019 г. – 4 475 833 тыс. руб. (соответственно, 36,12%); в 2020 г. – 4 777 351 тыс. руб. (или 36,68% от выручки). В 2019 г. по сравнению с 2018 г. сумма валовой прибыли увеличилась на 4,10%. Затем в 2020 г. по сравнению с 2019 г. имел место прирост на 6,74%. В целом в течение анализируемого периода сумма валовой прибыли выросла на 11,11%, что положительно характеризует ситуацию с финансовыми результатами компании.Коммерческие расходы ОАО «Сады Придонья» снизились. В 2020 по сравнению с 2018 гг. их сумма снизилась на 5,33%. Таким образом, изменение суммы коммерческих расходов оказало позитивное влияние на изменение финансового результата от продаж ОАО «Сады Придонья».Управленческие расходы ОАО «Сады Придонья» увеличились. В 2020 по сравнению с 2018 гг. их сумма выросла на 30,78%. Это означает, что изменение суммы управленческих расходов оказало отрицательное влияние на изменение финансового результата от продаж ОАО «Сады Придонья».ОАО «Сады Придонья» работает, получая положительный финансовый результат от продаж. Например, в 2018 г. сумма прибыли от продаж была равна 1 248 477 тыс. руб., что составило 10,71% от выручки; в 2019 г. – 1 389 620 тыс. руб. (соответственно, 11,21%); в 2020 г. – 1 807 116 тыс. руб. (или 13,88% от суммы выручки). В 2019 г. по сравнению с 2018 г. сумма прибыли от продаж увеличилась на 11,31%. Затем в 2020 г. по сравнению с 2019 г. имел место прирост на 30,04%. В целом в течение анализируемого периода сумма прибыли от продаж выросла на 44,75%, что положительно характеризует ситуацию с финансовыми результатами компании.Сальдо прочих доходов и расходов ОАО «Сады Придонья» продемонстрировало негативную динамику. Это означает, что изменение указанных статей Отчета о финансовых результатах оказало негативное влияние на изменение прибыли до налогообложения ОАО «Сады Придонья».ОАО «Сады Придонья» работает, получая положительный финансовый результат до налогообложения. Например, в 2018 г. сумма прибыли до налогообложения составила 945 188 тыс. руб. (или 8,11% от суммы выручки); в 2019 г. – 1 548 555 тыс. руб. (соответственно, 12,50%); в 2020 г. – 1 463 919 тыс. руб. (11,24% выручки). В 2019 г. по сравнению с 2018 г. сумма прибыли до налогообложения увеличилась на 63,84%. Затем в 2020 г. по сравнению с 2019 г. наблюдалось снижение на 5,47%. В целом в течение анализируемого периода сумма прибыли до налогообложения выросла на 54,88%, что положительно характеризует ситуацию с финансовыми результатами компании.ОАО «Сады Придонья» работало, получая положительный чистый финансовый результат. Например, в 2018 г. сумма чистой прибыли составила 763 855 тыс. руб., что равно 6,55% от суммы выручки; в 2019 г. – 1 265 347 тыс. руб. или 10,21% от выручки; в 2020 г. – 1 209 257 тыс. руб. или 9,28% от выручки; В 2019 г. по сравнению с 2018 г. сумма чистой прибыли увеличилась на 65,65%. Затем в 2020 г. по сравнению с 2019 г. наблюдалось снижение на 4,43%. В целом в течение анализируемого периода сумма чистой прибыли выросла на 58,31%, что положительно характеризует ситуацию с финансовыми результатами компании. Позитивная динамика чистого финансового результата позволяет предложить, что за счет данного фактора эффективность работы компании повысилась.Проанализируем финансовую устойчивость ОАО «Сады Придонья». Итак, анализ начнем с определения типа финансовой устойчивости с помощью абсолютных показателей (таблица 2).Таблица 2 - Анализ финансовой устойчивости ОАО «Сады Придонья»с помощью абсолютных показателейПоказатели, тыс. руб.На 01.01.2018На 31.12.2018На 31.12.2019На 31.12.20201. Капитал и резервы (собственный капитал)2 704 6983 268 5514 183 8995 028 1562. Внеоборотные активы (за исключением финансовых вложений)1 269 5921 546 4531 820 8161 893 3873. Собственные оборотные средства (п. 1 п. 2)1 435 1061 722 0982 363 0833 134 7694. Долгосрочные кредиты108 68896 258138 19105. Наличие собственных и долгосрочных источников (п. 3 + п. 4)1 543 7941 818 3562 501 2743 134 7696. Краткосрочные кредиты00007. Наличие основных источников (п. 5 + п. 6)1 543 7941 818 3562 501 2743 134 7698. Запасы948 8751 612 1261 032 3181 242 6939. Излишек (+) или дефицит () собственных оборотных средств для формирования запасов ΔСОС (п. 3 п. 8)486 231109 9721 330 7651 892 07610. Излишек (+) или дефицит () собственных и долгосрочных источников для формирования запасов ΔСДИ (п. 5 п. 8)594 919206 2301 468 9561 892 07611. Излишек (+) или дефицит () основных источников для формирования запасов ΔОИ (п. 7 п. 8)594 919206 2301 468 9561 892 07612. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивостиΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>0ΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>0ΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>0ΔСОС>0; ΔСДИ>0; ΔОИ>013. Тип финансовой устойчивостиабсолютно устойчивое финансовое состояниеабсолютно устойчивое финансовое состояниеабсолютно устойчивое финансовое состояниеабсолютно устойчивое финансовое состояниеНа протяжении анализируемого периода у компании с точки зрения наличия собственных оборотных средств наблюдалось абсолютно устойчивое финансовое состояние. Это означает, что у компании имелся достаточный объем собственных оборотных средств, в связи с чем отсутствовала необходимость в привлечении как краткосрочных, так и долгосрочных кредитов. Таким образом, характеризуя финансовую устойчивость с точки зрения наличия собственных оборотных средств, следует сделать вывод, что общую динамику данного аспекта финансового состояния ОАО «Сады Придонья» следует охарактеризовать как в целом стабильную, поскольку существенных изменений в течение анализируемого периода не произошло.Относительные показатели финансовой устойчивости компании представлены в таблице 3.Таблица 3 - Анализ финансовой устойчивости ОАО «Сады Придонья»с помощью относительных показателейПоказателиРекомендуемые значенияНа 01.01.2018На 31.12.2018На 31.12.2019На 31.12.202012. Коэффициент автономии (п. 1 / п. 2)≥ 0,50,5310,5010,6030,61013. Коэффициент финансовой зависимости ((п. 3 + п. 4) / п. 2)≤ 0,50,4690,4990,3970,39014. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ((п. 3 + п. 4) / п. 1)≤ 10,8820,9970,6590,63815. Коэффициент финансовой устойчивости ((п. 1 + п. 3) / п. 2)>0,70,6940,6660,7630,72416. Доля краткосрочных кредитов и займов в заемных средствах (п. 5 / (п. 3 + п. 4))0,0000,0000,0000,00017. Доля расчетов с кредиторами в заемных средствах (п. 6 / (п. 3 + п. 4))0,5650,6190,5550,61318. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (п. 7 / п. 8)1,4261,2891,1921,32119. Коэффициент маневренности ((п. 1 (п. 8 п. 9)) / п. 1)≥ 0,50,5310,5270,5650,62320. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами ((п. 1 (п. 8 п. 9)) / п. 7)≥ 0,10,4800,4680,6260,66921. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами ((п. 1 (п. 8 п. 9)) / п. 10)≥0,6÷0,81,5121,0682,2892,52322. Индекс постоянного актива (п. 8 / п. 1)≤ 10,7750,8720,7570,70623. Коэффициент реальной стоимости имущества ((п. 11 + п. 10)/п. 2)≥ 0,50,3560,4000,3920,324Коэффициент автономии характеризует, какая часть имущества компании профинансирована за счет собственных источников. Чем больше данный показатель, тем устойчивее финансовое состояние. По норме данный показатель должен быть не ниже 0,5. Суммируя результаты анализа, можно сделать вывод, что по критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода являлась финансово устойчивой. В итоге за 20182020 гг. значение коэффициента автономии увеличилось с 0,531 до 0,610, что в относительном выражении составляет прирост на 14,90%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился, что положительно характеризует финансовое состояние компании.Коэффициент финансовой зависимости характеризует, какая часть имущества компании профинансирована за счет заемных источников. Чем больше данный показатель, тем больше зависимость компании перед кредиторами, а следовательно, тем менее устойчивым является финансовое состояние компании. По норме данный показатель должен быть не более 0,5. За 20182020 гг. значение коэффициента финансовой зависимости снизилось с 0,469 до 0,390, что в относительном выражении означает снижение на 16,80%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился, что позитивно характеризует финансовое состояние компании.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств характеризует, сколько рублей заемного капитала приходится на 1 рубль собственного капитала. Чем больше данный показатель, тем больше зависимость компании перед кредиторами, а следовательно, тем менее устойчивым является финансовое состояние компании. По норме данный показатель должен быть не более 1,0. За 20182020 гг. соотношение заемных и собственных средств снизилось с 0,882 до 0,638, что в относительном выражении означает снижение на 27,70%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился, что позитивно характеризует финансовое состояние компании.Коэффициент финансовой устойчивости характеризует, какая часть имущества компании финансируется за счет собственных и долгосрочных источников. Чем больше данный показатель, тем больше уровень финансовой устойчивости компании. По норме данный показатель должен быть не менее 0,7. За 20182020 гг. значение коэффициента финансовой устойчивости увеличилось с 0,694 до 0,724, что в относительном выражении означает прирост на 4,30%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился, что положительно характеризует финансовое состояние компании.Зависимость компании от финансирования за счет кредиторской задолженности повысилась. Соответствующий коэффициент на 01.01.2018 составлял 0,565, на 31.12.2020 – 0,613, продемонстрировав прирост на 8,50%, что негативно характеризует изменения в финансовом состоянии компании.Активы ОАО «Сады Придонья» являются в целом весьма мобильными. Например, на 31.12.2020 на 1 руб. иммобилизированных активов приходится 1,321 руб. мобильных активов.Положительные значения коэффициентов маневренности, обеспеченности оборотных активов и запасов собственными оборотными средствами на все отчетные даты анализируемого периода определялись наличием у компании собственных оборотных средств. Данное обстоятельство положительно характеризует финансовую устойчивость компании.Индекс постоянного актива характеризует, как сумма вложений во внеоборотные активы соотносится с величиной собственного капитала компании. Если необоротные активы полностью профинансированы за счет собственного капитала, то это означает, что у компании имеются в наличии собственные оборотные средства, что положительно характеризует финансовое состояние компании. В данном случае индекс постоянного актива на 01.01.2018 составлял 0,775 (норма выполнялась); на 31.12.2018 – 0,872 (норма выполнялась, изменение негативное); на 31.12.2019 – 0,757 (норма выполнялась, изменение позитивное); на 31.12.2020 – 0,706 (норма выполнялась, изменение позитивное). Таким образом, за 20182020 гг. значение индекса постоянного актива снизилось с 0,775 до 0,706, что в относительном выражении означает снижение на 8,90%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости повысился, что положительно характеризует финансовое состояние компании.Коэффициент реальной стоимости имущества характеризует долю материальных активов, которые непосредственно используются в производственном процессе, в общей стоимости имущества компании. Вложения компании, при прочих равных условиях, являются прогрессивными, если такие активы составляют не менее 50% от общей стоимости активов. За 20182020 гг. значение коэффициента реальной стоимости имущества снизилось с 0,356 до 0,324, что в относительном выражении означает уменьшение на 9,00%. Это означает, что по данному критерию уровень финансовой устойчивости снизился, что негативно характеризует финансовое состояние компании.Суммируя результаты проведенного анализа, можно сделать вывод, что по критерию наличия собственного капитала компания на протяжении анализируемого периода оставалась финансово устойчивой.Также для оценки финансовой устойчивости используется показатель «чистые активы», представляющих собой реальные собственные средства компании на конкретную отчетную дату. В таблице 4 осуществлен расчет чистых активов ОАО «Сады Придонья».Таблица 4 - Расчет стоимости чистых активов компанииПоказатели, тыс. руб.На 01.01.2018На 31.12.2018На 31.12.2019На 31.12.2020Пассивы, принимаемые к расчету 2 384 5673 259 4002 755 6753 209 032Стоимость чистых активов (итого активы, принимаемые к расчету 2 704 6983 268 5514 183 8995 028 156Справочно: сумма уставного капитала63 62463 62463 62463 624По данным, представленным в таблице, видно, что стоимость чистых активов ОАО «Сады Придонья» составляла: на 01.01.2018 – 2 704 698 тыс. руб.; на 31.12.2018 – 3 268 551 тыс. руб.; на 31.12.2018 – 4 183 899 тыс. руб.; на 31.12.2019 – 5 028 156 тыс. руб. На протяжении 20182020 гг. динамика финансовой устойчивости с точки зрения наличия у компании чистых активов была положительной. Прирост стоимости чистых активов составил 2 323 458 тыс. руб., что в относительном выражении составляет +85,90%. На протяжении анализируемого периода стоимость чистых активов превышала сумму уставного капитала. В частности, на 31.12.2020 имело место превышение суммы уставного капитала в 79 раз. Сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать следующим образом: если сумма чистых активов превышает величину уставного капитала, это говорит о благополучии компании.

Заключение
Аналитическая работа на предприятии включает экономический, финансовый, хозяйственный, оперативный, текущий (ретроспективный), перспективный виды анализа. Аналитическая работа по всем направления реализуется через систему показателей, которые являются индикаторами, показывающими состояние, динамику, эффективность того или иного бизнес-процесса на предприятии.Важную роль в обеспечении повышения эффективности производства ОАО "Сады Придонья" играет экономический анализ деятельности предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.По результатам расчетов у предприятия ОАО «Сады Придонья» в период 2018-2020 гг. отмечается абсолютная финансовая устойчивость. Если рассматривать финансовую устойчивость ОАО «Сады Придонья» по наличию собственных оборотных средств для финансирования запасов, то в период 2018-2020 гг. наблюдается стабильная динамика, так как существенных изменений в показателях не отмечается. По критерию наличия собственного капитала ОАО «Сады Придонья» в период 2018-2020 гг. оставалась финансово устойчивой.На протяжении анализируемого периода стоимость чистых активов превышала сумму уставного капитала. В частности, на 31.12.2020 имело место превышение суммы уставного капитала в 79 раз. Сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать следующим образом: если сумма чистых активов превышает величину уставного капитала, это говорит о благополучии компании.

Список использованных источников
Аверина О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (для бакалавров). М.: КноРус, 2019. 494 с.Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2018. 272 c.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2018. 315 c.Головнина Л.А. Экономический анализ. М.: КноРус, 2018. 400 c.Грибов В.Д. Экономика организации (предприятия): Учебник. М.: КноРус, 2019. 368 c.Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Форум, 2017. 248 c.Жминько С.И. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие. М.: Форум, 2017. 384 c.Когденко В.Г. Экономический анализ. Учебное пособие. М.: Юнити, 2018. 376 c.Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Инфра-М, 2019. 320 с.Мазин А.Л. Экономика труда: Учебное пособие. М.: Юнити, 2018. 623 c.Нечитайло А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Рн/Д: Феникс, 2017. 553 c.Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс. Учебное пособие (изд: 2). М.: КноРус, 2018. 375 c.Степанова С.А. Экономика предприятия туризма: Учебник. М.: Инфра-М, 2018. 316 с.Турманидзе Т.У. Финансовый анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. М.: ФиС, 2018. 224 c.Чайников В.В. Экономика предприятия (организации). Учебное пособие. М.: Юнити, 2017. 448 c.