Историко-психологический портрет Павла

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПАВЛА 1

1.1. Дворцовый переворот 1762г. и его роль в становлении личности Павла

1.2 . Межличностные отношения в императорской семье и их влияние на формирование характера Павла 1 в отрочестве и юности

1.3.Браки Павла 1

ГЛАВА 2. «НЕПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ» ПАВЛА 1

2.1. Начало государственной деятельности Павла 1

2.2. Политическая программа Павла 1 и результаты ее реализации

2.3. Заговор против императора: истоки, причины, участники

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Рубеж XVIII - XIX вв. – эпоха гибели феодального строя в Европе и буржуазных революций, приведших к установлению в ведущих европейских странах конституционных монархий. В то же время Российская империя демонстрировала безусловную приверженность абсолютизму. Однако в конце правления Екатерины II в государственно-правовом и социально-экономическом развитии России проявились серьезные кризисные моменты, требовавшие реформирования самых различных сфер жизнедеятельности страны. Восшествие в 1796 г. на российский престол императора Павла I ознаменовало период чрезвычайных и жестких реформ, целесообразность и результативность которых для российского государства до сих пор вызывают неоднозначные, порой полярные оценки. В настоящее время историки не могут прийти к единому мнению в вопросе личности и правления Павла I, поэтому данная тема является актуальной и в наши дни.Объектом работы является историческая личность Павла Петровича.Предмет работы - закономерности формирования личности императора Павла.Цель данной работы - комплексный анализ историко-психологичеcкого портрета Павла 1.Задачами работы являются:1) Проанализировать дворцовый переворот 1762г. и его роль в становлении личности Павла;2) Изучить межличностные отношения в императорской семье и их влияние;3) Оценить «Непросвещенный абсолютизм» Павла 1; Историография темы исследования: Источников основу исследования составляют законодательные нормативные акты Российской Империи конца XVIII - начала XIX в., материалы официального делопроизводства, иные юридические источники, определяющие осуществление государственных преобразований на рубеже XVIII-XIXвв.В целом же среди источниковедческой базы можно выделить: законодательные акты Российской империи XVIII-XIXвв. (императорские манифесты, императорские указы и указы Правительствующего Сената); материалы, содержащие мировоззренческие установки императора, его окружения и отдельных сословий; документацию официального делопроизводства государственных учреждений Российской империи; документы и материалы судебно-следственного делопроизводства Российской империи; публицистику и социально-политические сочинения XVIII века, источники личного происхождения, мемуары, частная переписка, донесения сотрудников иностранных посольств, аккредитованных Так, источниковую базу работы составляют документы:- акт о престолонаследии[1], изданный Павлом I, меняющий порядок наследия с целью прекращение дворцовых переворотов.- записки княгини Е.М. Дашковой [5], в которых описывались многие события периода взросления и взаимоотношения Павла и Екатерины- записки Екатерины Великой [6], [7], в которых она рассказывает о своих взаимоотношениях с сыном- записки графини Варвары Николаевны Головиной [8]- император Павел и старообрядца [9]- историко-литературный сборник, представляющий собой архивные данные периода жизни Павла I- записки служащего С.А. Порошина [15], [19]- выписки и заметки императора Павла I [20]- указ о трехдневной барщине [25], изданный Павлом I, ограничивающий использование крестьян на барщинной работе.Также в работе были использованы сочинения поэта, А.С. Пушкина [16],который являлся современником событий периода правления Павла и в своем литературном стиле описал эпоху его правления. Историки XIX в. изображали Павла большей частью как душевнобольного деспота. Однако не нужно забывать, что он стал жертвой дворцового переворота, что убийцы его остались ненаказанными, по крайней мере официально, а его наследник благодаря этому убийству взошел на престол, и поэтому, дабы оправдать себя в глазах современников и потомков, многие были заинтересованы в том, чтобы представить свою жертву сумасшедшим. Только в начале нынешнего века были сделаны первые попытки пересмотреть исторические события, но не было найдено решения, которое удовлетворило бы всех. Большинство историков опиралось на мемуары современников, в основном негативно оценивающих императора, другие превозносили его добродетели и поступки, и лишь некоторые пытались проанализировать и хорошие и плохие стороны его характера и его правления; но все же наибольшим вниманием пользовались хулители императора, воспоминания которых воспринимались без критики. Однако при внимательном рассмотрении в этих работах можно обнаружить много невероятно противоречивого, а главную роль в них играют фантазия и ненависть. Вообще, воспоминания современников — это самый непрочный из материалов, находящихся в распоряжении историка, и проверка его требует острого критического подхода. Переписка современников представляет собой более надежную опору, но неоспоримой основой исследования могут быть только документы архивов, а именно этим источником историки Павла пренебрегали. Уже в досоветский период изучением жизни и правления привлекал внимания множества деятель. Так в работе используются труды такие авторов, как К. Валишевский [3], который в своей работе, привлекая источники, описал взаимоотношения между Екатериной и ее сыном Павлом. В советский период, изучением жизни и правления Павла занимался Н.Я. Эйдельман [29], в работе«Грань веков» описал политическую борьбу в России, дал подробное описание портрета Павла I, называя его «Романтический император» и «Рыцарь на троне».На современном этапе развития историографии мнения авторов о жизни и правления Павла разнообразны. В некоторых аспектах историки сходятся во мнении, но некоторые вопросы вызывают множество противоречий во мнениях. Так из представителей современной историографии в работе использовался труд А.Н. Боханова [2], который описал всю жизни императора, со времени его рождения и до последний дней. Подобное историческое произведение было создано А.М. Песковым, который со своей точки зрения описал жизнь и деятельность императора [14].Описанием психологического портрета Павла Петровича занимались такие авторы, как, В.Ф. Ходасевич [27], В. Чиж [28] и Е. Хорвотов [26]. Авторы описали условия формирования личности императора, условия в которых рос юный Павел, описывая ужасы, которые ему пришлось пережить. Также в их работах указываются стремления Павла, его желание порядка, дисциплины и желание быть «рыцарем». Историко-правовой анализ государственной деятельности Павла I дает в своих трудах современный историк российского государства и права В.А. Томсинов. [23]Хронологические рамки курсовой работы охватывают период с момента рождения Павла I 1 октября 1754 года и до его смерти в результате заговора, 24 марта 1801 года.Теоретическая значимость подтверждается детальным рассмотрением темы путем применения разных методологических средств.Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания общественно-исторических процессов и социально-правовых явлений. В процессе исследования применялись общенаучные, частные и специальные методы познания (сравнительный, историко-правовой, структурно-функциональный, статистический, логический); методы, используемые только для юридической научной деятельности: формально-юридический, нормативно-правовой, сравнительного правоведения.Работа состоит из введения, 2-х глав, оснащенных подпунктами, заключения и списком литературы.ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ ПАВЛА 1 1.1. Дворцовый переворот 1762г. и его роль в становлении личности ПавлаСо времени смерти Петра Великого в 1725 г., то есть за 37 лет, это был уже пятый переворот, осуществленный либо знатью империи, либо гвардейцами. Факт, который позволил неаполитанцу Караччиоли с насмешкой сказать: «Российский престол не наследуется, не выбирается, а оккупируется».После смерти Елизаветы Петровны престол унаследовал юный император Пётр III. Он осуществил ряд действий, вызвавших отрицательное отношение к нему офицерского корпуса. Так, он заключил невыгодный для России договор с Пруссией, в то время как Россия одержала ряд побед над ней в ходе Семилетней войны, и вернул ей захваченные русскими земли. Пётр Федорович объявил о секвестре имущества Русской церкви, отмене монастырского землевладения и делился с окружающими планами о реформе церковных обрядов.В глазах подданных Петр III выглядел совершенно недальновидным политиком, мальчишкой, играющим в войну. Петра III, внук Петра Великого по матери, правящий герцог Шлезвиг-Голштинский по отцу, быстро потерял симпатии двора, гвардии и духовенства из-за своих повадок прусского фельдфебеля, презрения к русским, православной церкви и обычаям народа, а также из-за низкопоклонства перед прусским королем Фридрихом II. На его фоне выгодно смотрелась его супруга 33-летняя Екатерина — умная, начитанная, и доброжелательная супруга, подвергающаяся преследованиям мужа.Кроме того, сама Екатерина была настроена против супруга ввиду полного невнимания с его стороны, начавшегося практически сразу после их венчания. После того, как отношения с мужем окончательно испортились и усилилось недовольство императором со стороны гвардии, Екатерина решилась участвовать в перевороте. Её соратники, основными из которых были братья Орловы, вахмистр Потёмкин и адъютант Фёдор Хитрово, занялись агитацией в гвардейских частях и склонили их на свою сторону. Непосредственной причиной начала переворота стали слухи об аресте Екатерины и раскрытие (арест) одного из участников заговора — поручика Пассека.Согласно мемуарам, Е. Р. Дашковой, близко общавшейся с Екатериной на тот момент и посвященной в нюансы дворцовых интриг. Предпринять попытку переворота, было решено в момент, когда император Петр III отбудет вместе с верными ему войсками к берегам Дании. (Cм. Приложение, рис.1).9 июля 1762 года по Петербургу разнесся всполошивший всех слух - Екатерина арестована. Гвардейские войска объяла смута, один из заговорщиков, капитан Пётр Богданович Пассек, был арестован по рапорту Михаила Львовича Измайлова, императору Петру III отправили срочное донесение. Опасаясь раскрытия и попыток предотвращения заговора, ранним утром 28 июня (9 июля) 1762 года, пока Пётр III находился в Ораниенбауме, Екатерина в сопровождении Алексея и Григория Орловых приехала из Петергофа в Санкт-Петербург, где ей присягнули на верность гвардейские части. К шествию в сторону Казанского собора присоединяются вельможи, в числе которых были Панин, Разумовский и Волконский. По прибытии в собор, архиепископ новгородский провозглашает Павла I наследником престола, а его мать Екатерину - всероссийской императрицей. Далее процессия направляется в Зимний дворец, для принятия присяги у Синода и Сената (Cм. Приложение, рис.2).Не теряя инициативы, в Кронштадт отправляются войска для захвата крепости, подступы к Зимнему дворцу прикрывает артиллерия. Войскам в Пруссии, дипломатическим отделам и провинциальным администрациям отправляются сообщения о смене царствующей особы.Петр же вместо быстрого перемещения в еще не занятый Кронштадт и последующего сопротивления силами армии, размещенной в Пруссии, он решает защищаться в Петергофе с помощью находящихся там солдат. В результате, когда уже бывший император, узнав о приближении Екатерины с гвардейскими частями, решает переместиться в Кронштадт - тот уже занят адмиралом Талызиным, примкнувшим к перевороту. Вернувшись в Ораниенбаум, Петр под уговорами Измайлова подписывает отречение от престола в пользу Екатерины и под арестом отправляется в Ропшу.Несмотря на последующее письмо Петра к Екатерине с просьбой «отпустить его в чужие края», император скоропостижно скончался 17 июля 1762 года, при невыясненных обстоятельствах. По разным версиям Петра отравили, задушили или свела в могилу болезнь.После отречения супруга и восшествия на престол с именем Екатерина II, императрица издала официальный манифест, в котором Петр обвинялся в попирании церковных традиций и преступном мире с Пруссией. Причиной же самоличного занятия престола, в то время как по наследованию он принадлежал её сыну Павлу, называлось «желание всех наших верноподданных явное и нелицемерное».3 октября 1762 года Романова Екатерина II Великая была официально коронована в Москве (См. Приложение рис.3). Разбуженный ночью своим воспитателем Паниным, в ночной рубашке, Павел на извозчике галопом был доставлен из Летнего дворца в Зимний. По пути, на улицах, он видел, как разбушевавшиеся солдаты в диком восторге провозглашала императрицей его мать. В Зимнем дворце состоялся официальный акт возведения на престол. Впечатление от этого дня цепко держало Павла всю жизнь. Он еще не задумывался о том, какое отношение имеют все эти события к нему, но через некоторое время он начал понимать, что права его нарушены, и стал задаваться вопросами. Мы не знаем точно, когда и как им были сделаны первые выводы, но можно предположить, что глаза Павлу постепенно раскрывал Панин, его воспитатель и сторонник. Во время подготовки к государственному перевороту этот человек заявлял о правах своего ученика, но, как хороший дипломат, подчинился свершившемуся факту. Однако, даже будучи фактическим министром иностранных дел Екатерины, он оставался в скрытой оппозиции по отношению к ней. Еще юношей Павел догадывался об истинном положении вещей в вопросе престолонаследия, и втайне он был поглощен мыслью о своей будущей роли самодержца. Петр Великий урегулировал вопрос наследования престола таким образом, что монарх стал свободен в определении наследника. Он получил право не только отдавать предпочтение одному из членов семьи перед перворожденным, но и мог назначать наследником престола лицо, не относящееся к царской династии, в то время как по древнему московскому обычаю право престолонаследия без всякого завещания принадлежало перворожденному в царской семье. Этот указ Петра стал причиной тех дворцовых революций, которые потрясали Россию в течение XVIII в. Именно из него мы должны исходить, рассматривая права Павла на престол после смерти Елизаветы Петровны, единственный, кто мог лишить Павла прав на престол, был Петр III. Он и в самом деле намеревался развестись с Екатериной и объявить Павла незаконнорожденным, у него просто не хватило времени.Царствование Петра III длилось только шесть месяцев. 28 июня 1762 г. в результате заговора гвардейских офицеров он был свергнут и вскоре убит. Гвардейцы были всей душой преданы его супруге, которую провозгласили императрицей, несмотря на неоспоримые права на престол ее восьмилетнего сына. Таким образом, восхождение Екатерины на престол может быть расценено как акт узурпации власти. Заслуги этой великой Самодержицы, особенно во внешней политике, отрицать невозможно, но здесь не будем останавливаться на этом. Даже тень притязаний Екатерины на престол, на принадлежность к дому Романовых теснейшим образом были связаны с сыном. В случае его смерти она не смогла бы продолжить династию, он был той тонкой нитью, на которой висела ее власть. Государственный переворот 28 июня 1762 г., оказал огромное влияние на формирование личности Павла I,который возвел на российский престол его мать и стоил жизни его отцу. Он по своему положению был подобен Гамлету, и когда во время его визита в Вене хотели дать представление этой трагедии, то актер, исполнявший роль датского принца, отказался выступать, мотивируя это тем, что в этом случае в зале очутятся два Гамлета. Король Иосиф II вынужден был согласиться с этим. Но в десятилетнем возрасте мысли Павла кружили вокруг отнятого у него трона. Однажды, когда он прилег на диване, Порошин осторожно разбудил его и спросил: «Дремлешь, батюшка, дремлешь?» На что ребенок, уже проснувшись, сонным голосом ответил по-французски: «Я царствую...» Слова эти, впрочем, он заимствовал из комедии «Арлекин, император луны», которую видел в придворном театре, но тот факт, что он вспомнил о них так кстати, в свете наших сегодняшних знаний является весьма знаменательным.Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что события государственного переворота 1762 года оказали огромное влияние на формирование личности юного Павла. Из-за противоречий между отцом и матерью, также испортились отношения между Павлом и Екатериной, что в дальнейшем отразиться на политике будущего государя.1.2. Межличностные отношения в императорской семье и их влияние на формирование характера Павла 1 в отрочестве и юностиПавел I является очень противоречивой личностью в отечественной историографии. Формирование его личности происходили в тяжелых для ребенка условиях. Смерть отца, дворцовые интриги и постоянные насмешки о происхождении императора, все это сказывалось на личности императора. При дворе многие скрывали о обстоятельствах переворота 1762 года, в котором погиб его отец. Все это вызывало противоречия между Павлом и его матерю Екатериной. Французский посол, современник того времени, писал, что Екатерина не относится к Павлу как к сыну, а была для него скорее мачехой. Также современники отмечали, что для Екатерины, Павел не имел никого значения и был ниже статусом чем многочисленные фавориты императрицы. Это обстоятельства вызывали у молодого Павла ненависть к политике своей матери и фаворитизму. Со временем он осознавал свое низшее положение при дворе, наследник престола, место которого заняла его мать, не доверяющая сыну государственных дел.Правнук Императора Петра I, сын Императора Петра III, Павел Петрович был лишён всех видов на Престол 28 июня 1762 года. Императрицей России на 34 года стала его мать, Екатерина II. Вся история — отношения матери и сына — начинается с рождения Павла IПавел Петрович родился 20 сентября (1 октября) 1754 года в Петербурге, в Летнем дворце Елизаветы Петровны. Уже с первых глотков воздуха жизнь Павла получила трагическую окраску. По приказу императрицы Елизаветы, после родов, акушерка отнесла новорожденного в ее покои, в то время как его мать была совершенно забыта своей теткой, супругом и всем двором и несколько часов пролежала без всякой помощи. Екатерина выполнила свой долг, и ею больше не интересовались. В своих записках Екатерина Великая писала: «Только что спеленали его, как явился по приказанию императрицы духовник её и нарёк ребёнку имя Павла, после чего императрица тотчас велела повивальной бабке взять его и нести за собою, а я осталась на родильной постели». Долгие годы Екатерина могла видеть своего сына только издали и всего несколько мгновений; императрица полностью взяла на себя заботы о ребенке. Между матерью и сыном началось отчуждение, которое продолжалось всю жизнь и стало причиной трагической судьбы Павла. Все время правления Елизаветы Петровны, Екатерина получала доступ к ребенку лишь на мгновения, уже с самого начала жизни, Павел отдалялся от своей матери. В возрасте 8 лет, в результате переворота погиб отец Петр III, отец Павла. Это событие сильно отразилось на будущем императоре и сильно испортило взаимоотношения с матерью. Далее Екатерина II удаляет своего сына подальше от себя и от государственных дел и поселяет его сначала в Павловск, а потом в Гатчину. Когда Павел достиг совершеннолетия, многие ожидали, что Екатерина II передаст ему Российский престол, как она и заявляла ранее, но, естественно, этого не случилось.Павел начал бояться, что никогда не получил свой законный престол. Екатерина хотела передать трон своему внуку, Александру. Екатерина, также, как и Елизавета, после рождения Александра забрала его, и сама занялась его воспитанием. В мае 1783 года наступил окончательный разлад в отношении Павла и Екатерины. На заседании по поводу обсуждения политики в отношении Польши и Крыма, мнения между матерью и сыном разошлись. В связи с этим, Екатерина решила вовсе не допускать сына к государственным делам. После этого события, у Павла еще сильнее выросла неприязнь к Екатерине и ее окружению. (СМ. Приложение рис.4).Хоть и внешне и по характеру, Павел был похож на Петра, но все же в историографии нет единого мнения о том, кто действительно был его отцом. В связи с этим, Павлу приходилось терпеть многочисленные насмешки среди фаворитов Екатерины. Были версии что его отцом был граф Салтыков или польский король Станислав Понятовский.Но сам Павел всегда говорил, что его отцом является Петр, к которому он всегда питал лишь положительные чувства. По мере взросления, Павел надеялся, что Петр не погиб, а укрылся где-нибудь в монастыре, но найти его ему не удалось. После вхождения на престол, Павел приказал похоронить своего отца рядом с Екатериной и указывал на то, что хоронят императора Петра III и его супругу Екатерину. Так император пытался сразу показать свою отношение к Екатерине и ее политике.Почему произошло удаление от власти? Павла 1 всегда держали в стороне от государственных дел. Это стало наиболее заметным в 1783 году. когда Екатерина 2 подарила сыну Гатчинскую мзду. В Гатчине Павле 1 получил возможность реализовать свои мечты стремления сердца: он уделял все свое время армии, военным парадам, построениям, разводов караулов и так далее. Будущий император полностью был удален от управления государством. Поэтому, когда в 1796 году Екатерина 2 умерла, Павел 1 был абсолютно не готов к правлению страной.После вхождения на престол, Павел стал вести политику противоположной своей матери, он хотел разрушить все, что создала она. В первую очередь он избавился от фаворитов Екатерины. В опалу попали многие и были отстранены от двора. По итогу, многие проблемы в личности Павла, были связаны из-за событий во младенчестве и юности. Смерть отца, плохие взаимоотношения с матерью и боязнь навсегда потерять трон, сказались на многих чертах личности императора.Также в воспитании личности будущего императора, Павла 1, значительную роль сыграли:- бригадир Бехтеев - первый воспитатель Павла, бывший при ребенке до 6 лет. Это военный человек, который прививал ребенку любовь к армии, дисциплине, муштре.- граф Никита Панин - воспитатель Павле с 1760 года. Панин был известным дипломатом своего времени, прекрасно образован и питал симпатии к идеям либерализма.- отец Платон - законоучитель Павла. Личность отца Платона редко изучается историками, но это был очень образованный человек, с великолепными способностями оратора. Вот, например, что о нем говорила Екатерина 2: «Отец Платон решает все за нас. Если он хочет, чтобы мы плакали, - мы плачем. Если он хочет, чтобы мы смеялись, - мы смеемся».Семен Порошин - учитель геометрии и арифметики. Павел очень любил этого человека, называя его «Сенюшка» или «братец».Все это разносторонние личности. Каждый из этих людей оказал влияние на формирование личности Павла 1, сформировав ту противоречивость и непоследовательность, которую часто отмечают историки.Уже в юные годы Павла стала занимать идея рыцарства. 23 февраля 1765 года Порошин записал: «Читал я Его Высочеству Вертотову историю об ордене мальтийских кавалеров. Изволил он, потом, забавляться и, привязав к кавалерии своей флаг адмиральский, представлять себя кавалером Мальтийским».Почему Павла 1 называют «рыцарем на престоле?» Личность императора Павла 1 это не история отрицательных характеристик. Она стала следствием непростых отношений с Екатериной 2 и отдаленности Павла от двора. При этом даже критики императора отмечают, что ему были свойственны высокие морально-нравственные устои. Это был справедливый человек, во всем стремящийся к соблюдению закона. Он всегда был честен и придерживался высоких норм морали. Поэтому историки и отмечают, что Павлу 1 были характерны понятия о чести как у средневековых рыцарей.При своем рыцарском характере, в управлении страной Павел был крайне противоречивым. Историки выдвигают несколько мотивов, проводимой внутренней политики:- вся деятельность Павла была вредна. Эту теорию олицетворяет Ключевский, который писал, что вся внутренняя политика Павла носила патологический характер. К свидетельствам этого историка нужно относиться осторожно, поскольку свои должности и чины он получил от Александра 1, то есть от человека, причастного к гибели Павла.- вся деятельность Павла была хаотичной. Эту теорию олицетворяет барон Шильдер.Взаимоотношения в семье сильно повлияли на формирование личности Павла. Он долгие годы находился в очереди на престол и в условиях противоречий со своей матерью, которая хотела передать трон своему внуку, Павел постоянно был недоволен сложившейся ситуацией.В итоге, с младенчества Павел жил в услових заговоров и интриг. Насмешки со стороны двора, переворот и убийство отца, натянутые отношения с матерью и долгое ожидание престола повлияло на формирование личности Павла. 1.3. Браки Павла 1Новый удар настиг Павла Петровича в 1773 году, когда ему не было еще 19 лет. Екатерина Алексеевна, спешившая обеспечить продолжение династии, заставила его заключить брак. Возможно, что уже тогда она думала передать корону внуку в обход законного наследника. Начались длительные переговоры, в которые активно включился король Пруссии, так же, как он это делал 30 лет назад при бракосочетании самой Екатерины. Фридрих II всегда был готов сыграть роль посаженного отца, если это обещало ему какую-нибудь выгоду в политическом отношении. Выбор императрицы пал на одну из трех дочерей ландграфа Гессенского — Вильгельмину. Но Екатерина ошиблась в своём выборе. Вильгельмина-Наталья была честолюбивой и своенравной юной особой. Она стремилась укрепить в нем мысль об ущемлении его прав, для того чтобы создать ему партию. Кто знает, какая борьба разгорелась бы между ней и свекровью, если бы 10 апреля 1776 г. великая княгиня не умерла при родах. Неправильное строение таза, следствие несчастного случая в детстве, сделало невозможными благополучные роды, и Наталья Алексеевна умерла после нескольких дней мучений. В результате оказалось, что Гессенское семейство и Король Фридрих, как Екатерина однажды выразилась, «подсунули» России недоброкачественный «товар». Мальчик, которого так желала Императрица, погиб вместе с матерью. Было бы большим упрощением обвинять Екатерину II в данном случае в бездушии. Она действительно проводила много часов у постели Великой княгини и как женщина не могла не сопереживать несчастной. Но Екатерина была не только женщиной и матерью, но в первую очередь — Императрицей, которой оставалась все 24 часа в сутки. Потому политические и династические проблемы никогда не предавались забвению. Интересы Павла в данном случае, как, впрочем, и во всех иных случаях, в расчёт не принимались. Сохранилось несколько писем Екатерины разным корреспондентам с описанием агонии и смерти Великой княгини, где красочно описывались собственные переживания, но где нет ни слова о страданиях Павла Петровича. Её эта тема мало занимала, хотя для Цесаревича смерть любимой супруги стала огромным несчастьем. Императрице Павел был нужен живым и здоровым; на нём лежала миссия нового деторождения и, чтобы вернуть его из мира трагической отрешенности, она решила «открыть глаза» сыну на истинный облик покойной супруги.Обыскав ящики великой княгини после ее смерти, императрица извлекла корреспонденцию, из которой явно следовало, что ребенок, ставший причиной трагедии, был ребенком не Павла, а его лучшего друга, прежнего товарища детских игр, человека, которого он сделал своим доверенным лицом, которому целиком открыл свое сердце — графа Андрея Разумовского. Екатерина II не признававшая сантиментов, выложила письма великому князю. Удар был жестоким, но скорбь была излечена. Павел не появился при погребении своей жены, императрица взяла на себя все обязанности. Но какова была цена этого исцеления? Павел почувствовал себя обманутым одновременно в любви и в дружбе, его психика, и до того уже нарушенная, получила новую рану. Разумовский являлся любимцем Павла Петровича, его ближайшим другом. Великая княгиня Наталья Алексеевна была похоронена 26 апреля 1776 года в Александро-Невской лавре в присутствии Екатерины II и графа А.К. Разумовского, которому Императрица «предписала» там быть. На следующий день Разумовский получил «высочайшее повеление» покинуть Петербург. Правда, немилость была недолгой. Вскоре молодого графа вернули, и Екатерина назначала его на важные дипломатические посты: посланника в Неаполе, Копенгагене, Стокгольме и в Вене. Крушение карьеры Разумовского произошло после восшествия на Престол Павла I: он был отозван из Вены и сослан в своё родовое имение без права выезда. Павел Петрович не простил страшного предательства, которое совершил некогда его лучший друг. Он был дважды предан — женой и другом, он, который с ранних пор стремился и к настоящей дружбе, и высокой любви.Три года были потеряны, а долгожданный наследник еще не родился. Началась спешка. Не давая Павлу опомниться, Екатерина II выбрала новую жену для Цесаревича. Это была принцесса Вюртемберг-Мемпельгардская, юная София-Доротея. И на этот раз в игру включился старый господин из Берлина, тем более что принцесса была его племянницей. Устроив брак Екатерины II, Фридрих просчитался; он нашел в ней не агента при русском дворе, на которого он очень рассчитывал, а конкурентку на большой шахматной доске европейской политики, иногда союзницу, иногда противницу. С Вильгельминой Гессенской расчеты Фридриха также провалились. Если бы даже великая княгиня осталась жива, она все равно не играла бы в его игру. На этот раздело было надежное. София-Доротея была именно тем, что было нужно Фридриху, — сентиментальным и в этом возрасте еще наивным существом. Ее родители точно так же, как и родители умершей Вильгельмины, испытывали благоговение перед прославленным королем. Брат Фридриха, принц Генрих, как раз гостил у Екатерины, когда наступила смерть Натальи. Он приложил все усилия, чтобы утешить молодого вдовца, а два месяца спустя принц уже сопровождал его в Берлин, куда Павел отправился для того, чтобы принять невесту из рук Фридриха. Торжества в Берлине были великолепны. Здесь впервые в жизни он почувствовал себя престолонаследником могучего государства. Молодые люди влюбились друг в друга с первого взгляда. О женитьбе тут же договорились, и вскоре в России была отпразднована свадьба. К рождению своего первого внука Александра в 1777 г.императрица подарила молодой чете имение вблизи своей летней резиденции Царское Село, названное Павловском. 12 декабря 1777 года в Зимнем Дворце Великая княгиня Цесаревна Мария Фёдоровна разрешилась от бремени сыном, который, по воле Императрицы, получил имя Александра в честь небесного покровителя Санкт-Петербурга, святого благоверного князя Александра Невского. Радость родителей была неописуема. Будущее Династии теперь надёжно обеспечено. И Екатерина II пошла на то, за что сама критиковала Императрицу Елизавету, и что окончательно возвело непреодолимую преграду между ней и сыном с невесткой. Она забрала Александра от родителей под свою полную опеку. Отныне всё, что касалось Великого князя Александра, находилось исключительно в компетенции Екатерины II. Когда через полтора года (27 апреля 1779 года) у Павла и Марии родился второй сын, Константин, то и он тотчас так же оказался в Императрицы. Родителям дозволялось только время от времени «навещать» своих сыновей. Сыновья были лишены родительского ухода, а у родителей отняли их неотъемлемые родительские права. Павел воспринимал это не только как личное оскорбление, но и как оскорбление Бога. Ведь это Он посылает родителям великую радость — детей; только Всевышний налагает на отца и мать святые обязанности их взращивания и воспитания. А тут вторгается жестокая третья сила, которая разрушает этот промысел Бога и возводит преграду между родителями и их чадами. Павел Петрович давно не сомневался, что его мать — великая грешница, и вот ещё одно её позорное деяние. С начала 80-х годов начинается целенаправленная кампания по шельмованию Цесаревича и его супруги. Екатерина теперь уже «не любила» не только сына, но и Марию Фёдоровну, которая ей стала представляться «мелкой» и «неумной». Она так «театрально» плакала и молила Императрицу отдать ей детей, что это выглядело «неприлично». Личность Александра, воспитанного под покровительством Екатерины II, формировалась между двумя враждебными мирами. Отношения Павла Петровича и Екатерины Алексеевны с каждым годом все ухудшались. В 1783 г. по случаю рождения первой внучки Александры императрица подарила великокняжеской чете второе владение, Гатчину, с выстроенным уже дворцом. Но сделала она это не из материнской любви, а для того, чтобы держать сына подальше от собственной резиденции. Здесь, в Гатчине, с 1789 г. муштровал Павел свою маленькую, организованную на прусский лад армию. По его замыслу она должна была служить образцом для будущей армии всей империи. Армия постепенно росла и достигла численности в две тысячи человек. Екатерина терпела армию, пока она была только игрушкой, но эта игрушка позволяла Павлу давать волю своей страсти к муштре. С 1789 по 1791 г.Павел переживал тяжелый духовный кризис. Относительная жизнерадостность, которая до сих пор еще была присуща ему, уступила место угнетенному и мрачному расположению духа. Придирки, нетерпение поскорее взойти на престол и страх того, что власть может ускользнуть от него, сделали свое дело. Для Павла это был период, как он сам однажды сказал, упражнения в терпении, на самом деле это было скорее упражнение в нетерпении. Он ждал власти уже двадцать семь лет, и ему предстояло ждать еще семь. В это время в его жизнь проник солнечный луч в образе другой женщины, Екатерины Ивановны Нелидовой, (См. Приложение рис. 6), фрейлины великой княгини. Мы не знаем, как далеко зашли отношения, многое говорит за то, что они оставались платоническими. Великая княгиня, поначалу ревновала Павла Петровича к Нелидовой. Но все же позднее обе женщины поняли друг друга и объединились в искренней дружбе. Во время правления Павла эти две женщины стали его добрыми ангелами. Много несчастий и сам трагический конец императора можно было бы легко предотвратить, если бы Екатерина Ивановна не утратила влияния на своего царственного друга.Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что брак Павла I и Марии Федоровны был счастливым и очень плодовитым, позволивший обеспечить род Романовых мужским потомством на полвека вперед.В браке родилось 10 детей: - Александр I (1777-1825) - цесаревич, а затем Император Всероссийский с 12 (24) марта 1801 года; - Константин Павлович (1779-1831) - цесаревич (с 1799 года) и великий князь, наместник польский в Варшаве; - Александра Павловна (1783-1801) - палатина венгерская; - Елена Павловна (1784-1803) - герцогиня Мекленбург-Шверинская (1799-1803); - Мария Павловна (1786-1859) - великая герцогиня Саксен-Веймар-Эйзенахская; - Екатерина Павловна (1788-1819) - 2-я королева-консорт Вюртемберга; - Ольга Павловна (1792-1795) - умерла в возрасте 2-х лет; - Анна Павловна (1795-1865) - королева-консорт Нидерландов; - Николай I (1796-1855) - Император Всероссийский с 14 (26) декабря 1825 года; - Михаил Павлович (1798-1849) - генерал-фельдцейхмейстер Русской армии, основатель первого в России Артиллерийского училища.ГЛАВА 2. «НЕПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ» ПАВЛА 12.1. Начало государственной деятельности Павла IПосле смерти матери императрицы Екатерины Второй, новым императором 6 ноября 1796 года стал Павел I.Государственная деятельность Павла I, в отличие от того, что часто говорят, совсем не была бесцельной. Политика носила противоречивый характер, но имела определенные цели. Государственная система Павла I преследовала несколько социальных целей: ослабление значения дворянского сословия, ограничение его беспредельных экономических и сословных преимуществ; облегчение тягостей крестьянства, водворения в России законности и порядка на основе строгой нормативной регламентации. Ещё в молодости, штудируя сочинение Максимильена Сюлли о Генрихе IV, Павел Петрович навсегда запомнил высказанную там мысль: «Высший закон для Монарха — следование всем законам». Эту формулу Павел I воспринял как непреложную истину, сам всегда первым стараясь соблюдать писаные или неписаные нормативы, вне зависимости от того, насколько они были удобны и приемлемы для него лично. Потому он никогда бы не стал участником какого-то заговора против матери, но отнюдь не по малодушию, а от осознания того, что немыслимо нарушать канонический порядок вещей. Сразу же по вступлении на Престол, Павел Петрович проявил невиданную ранее заботу о крестьянах, составлявших подавляющую массу населения России. Во-первых, они теперь приводились к присяге на верность. Во-вторых, уже 10 ноября 1796 года был отменён чрезвычайный рекрутский набор по 10 человек с тысячи душ, объявленный Екатериной. В-третьих, 27 ноября, «людям ищущим вольности», предоставлено право апеллировать на решения судебных инстанций. И, в-четвёртых, 10 декабря последовал Указ, отменявший разорительную для крестьян хлебную повинность, взамен которой устанавливался особый сбор по 15 копеек за четверик (четверть десятины). В-пятых, Павел Петрович приурочил к собственной коронации издание «Манифеста о трехдневной барщине», в которой впервые за многовековую историю улучшалось положение крестьянства. Основу общественного мировоззрения Павла Петровича составлял традиционный христианско-государственный постулат: авторитарный монархизм является наилучшей формой общественной организации, так как он соединял силу закона с быстротой действия. Монарх должен не только властвовать, но и эффективно управлять, а эффективность управления определяется результативностью в достижении поставленной цели. Самодержец — центр власти, вершина власти, творец (демиург) права и его первый охранитель. Павел I смотрел на государственный аппарат именно как на аппарат по исполнению воли Монарха. При этом он считал, что необходима обратная связь: воля должна быть не только оглашена и расписана по исполнителям, но и каждый исполнитель обязан знать свою роль и докладывать о результатах. Созданный при Императоре «Совет Его Величества» рассматривал только те вопросы, которые ставил Монарх, а Сенат потерял былое значение «коллективной говорильни»; под главенством генерал-прокурора он обсуждал и решал проблемы и вопросы, соответствующие воле Самодержца. Вводился принцип персональной ответственности всех должностных лиц; На смену бесконтрольной власти чиновника и управителя должен был прийти бесстрастный и безличный «закон», способный водворить право и стабильность в государстве. Эта была идея Монтескье, которую Павел Петрович усвоил ещё в молодости и потом не расставался с ней никогда. Однако, в силу ограниченности времени властвования, эта мысль, как и многие другие, не была в полной мере реализована. Уже 16 декабря 1796 года появился Указ: «О собрании в Уложенной Комиссии и во всех архивных изданиях доныне узаконений и о составлении из оных трёх книг законов Российской Империи: Уголовных, Гражданских и Казенных дел». Предполагалось, что кодификация законодательства создаст «прямую черту закона, на которой судья утвердительно основаться должен». Лучшей государственной организацией, самой монолитной и дееспособной представлялась армейская структура, и Павел Петрович хотел распространить эти принципы на все ступени управления, на все элементы аппарата, на всю гражданскую службу. Только таким путём можно искоренить нерадивость и коррупцию, а потому и править следует «железной рукой ». Как на поле сражения нельзя допускать никаких проволочек, уклонений и затягиваний, так должно быть и во всех сферах государственного управления. 2 января 1797 года Павел отменил статью Жалованной грамоты, запрещавшую применять телесные наказания к дворянскому сословию. Были введены телесные наказания за убийство, разбои, пьянство, разврат, служебные нарушения.24 апреля 1797 года Павел I лишил дворянство права предоставления коллективных жалоб государю, Сенату и губернаторам областей. Указом от 4 мая 1797 года император запретил дворянам подавать коллективные прошения. Таким образом, Павел ограничил дворянские депутации и возможность подавать жалобы. Это стало возможно только с разрешения губернатора. Император указом от 15 ноября 1797 года запретил допускать к участию в выборах дворян, уволенных со службы за проступки. Число избирателей было сокращено, и губернаторы получили право вмешиваться в выборы.Указом от 18 декабря 1797 года дворян обязали платить налог для содержания органов местного самоуправления в губерниях. В 1799 году сумма налога была увеличена.В 1798 году Павел I запретил дворянам, прослужившим офицерами менее года, просить отставку.В 1799 году дворяне стали платить подать по 20 рублей «с души».Также в 1799 году упразднены губернские дворянские собрания.23 августа 1800 года отменено право дворянских обществ выбирать заседателей в судебные органы.Дворян, уклоняющихся от гражданской и военной службы, Павел I приказал предавать суду. Император резко ограничил переход с военной службы на гражданскую.Окружение императора постоянно прибывало в стрессе, так княгиня Дарья Ливен в своих мемуарах вспоминала: «В крепости не переводились многочисленные жертвы, а порой вся их вина сводилась к слишком длинным волосам, или слишком короткому кафтану. Носить жилеты совсем воспрещалось, достаточно было императору где-нибудь на улице заприметить жилет, как тотчас же его несчастный обладатель попадал на гауптвахту. Случалось, туда попадать и дамам, если они при встрече с Павлом не выскакивали достаточно стремительно из экипажа, или не делали достаточно глубокого реверанса. Благодаря этому в час обычной прогулки государя улицы Петербурга совершенно пустели. Все трепетало перед императором».Опасаясь нового переворота, Павел провёл первую свою реформу о престолонаследии. Прекратив, таким образом, женское правление и череду дворцовых переворотов. Акт о престолонаследии, обнародованный Павлом I в день его коронации 5 апреля 1797 года и зачитанный императором лично, устанавливал новый порядок престолонаследия в Российской империи. Официально опубликован Сенатом 14 апреля 1797 года. Павловский акт о престолонаследии отменял действие указа о престолонаследии, изданного Петром I 5 февраля 1722 года.В 1799 году были ликвидированы губернские дворянские собрания.Причина такого враждебного отношения Павла к дворянству, была в том что именно дворянство участвовало в цареубийстве его отца.И таковыми действиями он пытался обезопасить себя и свою власть.В сфере государственного управления было отменено большинство начинаний Екатерина II. Основной целью административных реформ Павла I были централизация власти, сокращение расходов на органы местного управления, а также обеспечение мирного и законного процесса передачи власти между императорами.Император был стремился контролировать всё происходящее в стране, фактически перераспределив функции высших административных органов военного и экономического блока государства в пользу собственной канцелярии.С увеличением вопросов государственной важности, требующих решения в 1796 году, был расширен Сенат и введены новые правила организации делопроизводства.Назначенные императором в состав Государственного Совета люди сосредоточили в своих руках все нити государственного правления. Совет созывался регулярно (за четыре года 133 раза), в среднем 2-3 раза в месяц. Сроки и время по проведению, повестка дня и регламент заседаний назначались императором. На рассмотрение Государственного Совета выносились самые разнообразные вопросы - о внешней политике, о бюджете государства, о состоянии промышленности и землевладения, о таможенных тарифах, о торговой политике, о денежном обращении, о внутренней безопасности граждан и государства, о цензуре и т.д. Император проявил пристальное внимание к жизни населения страны, о стремлении вникнуть в мельчайшие детали социально-экономического и политического развития Российской империи.Реформированию был подвергнут Сенат. 13 декабря 1796 г. император Павел I утвердил новое положение о Сенате. Согласно принятому закону увеличивалось число департаментов, почти вдвое выросла численность сенаторов (с 46 до 90) и втрое (с 272 до 782) сотрудников Сената, вводились также новые правила и формы делопроизводства. Эти мероприятия оказались своевременными и полезными. К началу 1801 г. Сенат почти закончил рассмотрение всех нерешённых дел, в связи с чем император наполовину сократил численность сенаторов. Из компетенции Сената было исключено военное управление, но расширены его функции в сфере государственно-правового и контрольно-ревизорского управления.Еще одной административной реформой Павла I стала Губернская реформа. Целью губернской реформы Павла I была дальнейшая централизация власти и сокращение расходов на содержание губернских администраций. В соответствии с этими задачами было осуществлено сокращение количества губерний с 50 до 41, упразднены сословные суды, снижены расходы на чиновников путем сокращений мест, проведение ревизий и усиление позиции губернаторов.Началом реформы можно считать 12 декабря 1796 г. — состоялся указ «О новом разделении государства на губернии».Предыдущая реформа губерний была проведена Екатериной II в 1775 году и с тех пор, по мнению Павла I, система накопила достаточно большое количество необходимых исправлений, император был сторонником усиления вертикали власти и считал чрезмерными расходы на управлениеУказом «О новом разделении государства на губернии» от 12 декабря 1796 г. общее число губерний, созданных в екатерининское время, сокращалось с 50 до 41 и одной области. Территории сокращаемых губерний приписывались к рядом находящимся, происходило их укрупнение.Границы почти половины губерний были изменены с целью до конца реализовать принципы административно-территориального деления, заложенные ещё в екатерининском Учреждении о губерниях 1775 г. Определение границ новообразованных губерний законом, возлагалось на губернаторов, которые несли личную ответственность за выполнение данного поручения перед Сенатом и императором. Указом от 22 декабря 1796 г. было установлено, что образование губерний и ликвидация учреждений в упраздненных губерниях должны быть закончены к 1 мая 1797 г.Одновременно, Указом от 22 декабря 1796 г. были ликвидированы должности наместников, что должно было придать государственному аппарату единообразие. В тех регионах, где существовали наместничества, полномочия наместника переходили к губернатору.Основной целью экономических реформ Павла I была стабилизация экономики и поддержка наиболее уязвимой части населения, крестьян.Несмотря на введение дополнительных налогов для дворян, император задумывался и о поддержке обедневших представителей благородных родов, для чего был создан специальный банк.Основной упор император решил сделать на денежной реформе вместе массового выпуска бумажных денег он планировал перевести экономику на биметаллическую монетную систему, однако реформа провалилась и вскоре Павлу пришлось продолжить выпуск бумажных ассигнаций.Из-за активного печатания бумажных денег в течение правления Екатерины II их стоимость существенно обесценилась, инфляция разгоняла цены, а денег экономике всё равно катастрофически не хватало. Павел I задумал стабилизировать финансовую систему империи и уменьшить инфляцию. Для этого он хотел прекратить хождение ассигнаций и ввести биметаллическую денежную систему: золотые и серебрянные монеты. В декабре 1796 года на площади перед Зимним дворцом должны были быть сожжены 5 млн рублей ассигнациями из запасов Ассигнационного банка, а в январе еще 6,7 млн. Поскольку обмен ассигнаций требовал массовой чеканки монеты, Павел I распорядился построить новый монетный двор Банковский, с оснащением современными паровыми машинами, закупленными в Англии. Несмотря на усилия императора реформа провалилась. Всего за годы правления Павла I золотых монет было начеканено на 3 млн руб., выпуск незначительно превышал чекан Екатерины II. Для финансирования кампаний в рамках второй антифранцузской коалиции, а затем к подготовке войны против Англии Павлу I пришлось вернуться к выпуску бумажных денег и напечатать в общей сложности 54 млн рублей.Военные реформы стали плодом многочисленных учений и манёвров, которые Павел I проводил рядом со своим гатчинским имением, где находился в политической изоляции во время правления своей матери Екатерины II.Одним из первых своих указов Павел утвердил новые воинские уставы, затем пересмотрел петровский морской устав, ограничил срок службы рекрутов 25 годами. Вместо рациональной «потёмкинской» военной формы, отменившей парики и букли, Павел ввёл обмундирование войск, полностью заимствованное с прусских образцов. В новой форме было и полезное нововведение, шинели, которые сменили в 1797 году прежние епанчи и спасли множество русских солдат. За пределами Петербурга было развёрнуто строительство казарм. В армии появились принципиально новые подразделения, инженерное, фельдъегерское, картографическое.Огромное внимание уделялось внешней стороне военного дела (муштра и фрунт). За малейшие промахи офицеров ожидало разжалование, что создавало нервную обстановку в офицерской среде. Под запрет попали политические кружки среди офицеров. В то же время солдатам разрешили жаловаться на злоупотребления командиров и наказывали их не так часто, как раньше. Впервые в Европе были введены наградные знаки для рядовых.В ноябре 1796 года, когда Павел пришёл к власти, был издан указ о принятии новых воинских уставов: «О полевой и пехотной службе», «О полевой кавалерийской службе» и «Правила о службе кавалерийской». Среди прочего эти уставы устанавливали личную уголовную ответственность офицеров за жизнь и здоровье подчинённых им солдат. Офицеры могли подвергнуться взысканиям и получить серьёзное наказание. Офицерам и генералам запрещалось пребывать в отпусках более 30 дней в году.Офицерам запретили делать долги. В случае неуплаты долга командир полка должен был вычесть нужную сумму из жалованья. Если жалованья не хватало, то офицера сажали под арест до уплаты долга, а жалованье перечисляли кредиторам. Для нижних чинов император ввёл отпуск 28 календарных дней в году. Запретил забирать солдат для работы в имениях и привлекать к иным работам, не связанным с военной службой. Солдатам было разрешено жаловаться на злоупотребления командиров.Император Павел уделял огромное внимание организации, техническому обеспечению и снабжению флота. Он пересмотрел и изменил Морской устав Петра Великого. Многое из Павловского устава сохраняется в российском флоте по сей день.Главным отличием Павловского устава была чёткая регламентация службы и быта на корабле. В петровском уставе почти в каждой статье следует мера наказания за её нарушение. В Павловском же уставе наказания упоминаются редко, должность корабельного палача не предусмотрена вовсе. Павел Петрович отменил килеванее, когда провинившегося привязывали к канату и протаскивали на нём под водой с одного борта корабля на другой.Уставом были введены новые должности во флоте историограф, профессор астрономии и навигации, рисовальный мастер. Император Павел I ограничил срок службы солдат 25 годами. Ввёл для уволенных со службы по состоянию здоровья или выслуге более 25 лет пенсию с содержанием таких солдат в подвижных гарнизонных или инвалидных ротах. Император приказал хоронить погибших и умерших солдат с воинскими почестями.Павел установил понятие «беспорочной службы». При «беспорочной службе» сроком 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний. Вместе с тем «в 1798 г. Павел I уволил из армии всех офицеров недворянского происхождения и категорически запретил шефам полков представлять к производству в офицеры унтер-офицеров не из дворян».Чтобы его войска напоминали армию его кумира Фридриха Великого, император «опять заставил плести косы, пудриться, надевать узкие штиблеты на ноги».К новому Павловскому обмундированию были впервые введены тёплые зимние вещи: специальные тёплые жилеты и впервые в военной российской истории шинель. До этого со времён Петра I единственной тёплой вещью в армии была епанча (плащ из простой материи). Солдаты должны были сами из собственных средств покупать себе зимние вещи и носить их только с разрешения начальства. В Отечественную войну Павловская шинель спасла жизнь тысячам солдат.В 1798 году Павел стал великим магистром Мальтийского ордена. Остров Мальта захватили французы к тому времени и орден (как беженец) был принят в России.По отношению к Англии, политические взаимоотношения становились всё хуже. Наконец, в начале девятнадцатого столетия, Павел стал склоняться к союзу с Наполеоном Бонапартом против Англии. В планах был так же совместный поход в Индию (через Кавказ).В общем, государственная деятельность Павла I остается противоречивой, в его политике можно выделить как положительные, так и отрицательные аспекты. В основном, его политика была направлена на разрушение всего, что создала его мать и создание жесткой централизованной системы.2.2. Политическая программа Павла 1 и результаты ее реализацииИтоги царствование Павла 1 до сих пор вызывают споры у историков. Так большинство дореволюционных историков определяли этот период как «царство страха», когда борьба с сословными привилегиями привела к резкому ограничению элементарных человеческих прав, а порядок и дисциплина зависели от каприза самодержца. Политику Павла характеризовали как желание все делать наперекор Екатерине. Ряд таких историков как С.Ф. Платонов, М.К. Любачевский даже считали Павла Петровича сумасшедшим. Хотя высказывался и прямо противоположный взгляд. Д.А. Милютин отмечал значение военных реформ Павла в наведении порядка в управлении армией.М.В. Клочков рисовал облик Павла как благородного рыцаря, защитника простого народа, которого невзлюбило дворянство. Некоторый романтический флер личности Павла придавало его увлечение средневековым рыцарством, а также прямые аналогии между ним и шекспировским Гамлетом. Несмотря на противоречивые мнения историков в реформах Павла I можно выделить как плюсы, так и минусы. Что касается итогом административных реформ, то административная роль Сената снизилась, но при этом сохранил функции главного судебного органа. Вместо требования единогласного решения от членов Сената введено решение дел большинством голосов.Благодаря Губернской реформе был сокращено количество губерний с 50 до 41. Это позволило сократить штат чиновников что позволило уменьшить расходы на их содержание. Были проведены жесткие ревизии в связи, с которыми было уволено более 200 чиновников, замеченных в нарушении правил. Политика Павла I в отношении крестьян также отличалась противоречивостью. За свое короткое правление он раздал столько же крестьян, сколько его мать за 34 года власти, а именно: 600 тыс. При этом разница была принципиальная, а не только количественная. Екатерина II раздавала земли с крепостными крестьянами, а Павел I дарил государственных крестьян, превращая свободных в рабов и ухудшая их положение. Крестьянам запрещалось жаловаться лично императору. Специальным указом крестьяне Новороссии и в Области Войска Донского закреплялись за частными владельцами. Заводчикам из купцов дозволялось покупать крестьян к предприятиям с землей и без земли.Также противоречивой была и проводимая экономическая реформа. Фактически она провалилась, после нескольких лет чеканки золотых и серебряных монет правительству Павла I пришлось вернуться к выпуску бумажных ассигнаций, но при этом были, были увеличены налоговые сборы. Но при этом развивалась банковская система, был создан вспомогательный банк. Благодаря проведению военной реформы была ужесточена дисциплина ужесточение требований к офицерскому составу и высшим чинам армии. Впервые был введен специальных зимних элементов одежды для солдат. Изданы новые воинские и морские уставы. Но в общем как и свой отец Павел хотел сделать русскую армию по примеру короля Пруссии Фридриха II, что в свою очередь вызывало насмешки со стороны русского общества. Политика Павла бесспорно была жесткой, он требовал соблюдения дисциплины буквально во всем, особенно со стороны дворянства и военных. Так за 4 года его правления в отставку было отправлено в отставку 2594 офицера из них 333 генерала.Источниковая база для изучения политической программы Павла I весьма скудна. В распоряжении историков находится всего четыре документа, составленные с большим временным разрывом, с разными целями и при различных обстоятельствах. По существу, рассматриваемые документы свидетельствуют не столько о наличии или отсутствии у Павла какой-либо программы преобразований и ее содержании, сколько об эволюции его взглядов.Первым из документов является «Рассуждение о государстве вообще», составленное в 1774 г. На первый взгляд, существует определенное противоречие между названием документа и его содержанием, поскольку речь в нем идет исключительно об организации армии. Однако это противоречие, как представляется, можно объяснить, если вспомнить, что “Рассуждение” написано в период окончания русско-турецкой войны и борьбы с Пугачевщиной. Судя по всему, названные события, как известно, произвели на Павла сильное впечатление, привели его к мысли о высокой степени внутренней опасности. Для ее предотвращения он считал необходимым отказаться от активной внешней политики, расположив четыре армии на границах со Швецией, Австрией и Пруссией, Турцией, а также Сибири. Основную же военную мощь он предлагал сосредоточить внутри страны в местах постоянной дислокации, пополняя состав солдат и унтер-офицеров из числа местных жителей, со временем отказавшись от рекрутских наборов и превратив армию, по сути, в замкнутое военное сословие. Основной акцент в документе был сделан на укрепление военной дисциплины, унификацию обязанностей армейских чинов, регламентацию всей жизни армии.«Рассуждение» 1774 г., конечно, не было политической программой, но некоторые важные черты мировоззрения Павла в нем, несомненно, отразились. В первую очередь - его страх перед внутренними социальными потрясениями, характерный для всего времени его недолгого царствования. Причем, у будущего императора не возникло и мысли попытаться устранить причины этих потрясений, весь его замысел связан с укреплением механизма их подавления. По-видимому, именно с ним связана и идея нового порядка комплектования армии, ведь солдаты - вчерашние крестьяне в полной мере проявили свою ненадежность при подавлении восстания Пугачева. Таким образом «Рассуждение» не показывает миролюбие Павла или стремление облегчить жизнь крестьян, отменив рекрутчину.Два других документа - это записки, составленные Павлом, как считается, в результате разговора с умирающим Н. И. Паниным.Первая из них - запись разговора с Паниным (1883 г.) - начинается с тезиса о потребности “согласовать необходимую нужную монархическую екзекутивную власть по обширности государства с преимуществом вольности, которая нужна каждому состоянию для предохранения от деспотизма” А. Б. Каменский “От Петра I до Павла I” 1999г. стр. 483. Термин “екзекутивная” (исполнительная) применен к монархической власти не в современном значении. Законодательная функция, согласно записке, по-прежнему исключительно в руках монарха, в то время как Сенат лишь “хранит” законы, т. е. следит за их исполнением. В Сенате предполагается сохранить прокуроров и генерал-прокурора, который будет играть в общем собрании Сената ту же роль, что прокуроры в департаментах. Но главным лицом становится “канцлер правосудия”, или иначе “министр государев”, который служит связующим звеном между Сенатом и монархом.Следующий документ, «Наказ», составленный Павлом в 1788 г. перед отъездом в действующую армию. «Наказ» состоит из 33 пунктов и в целом дает представление о взглядах Павла на важнейшие вопросы государственного устройства и отражает его видение насущных проблем, но наследник называет те, что на поверхности, а по поводу их решения высказывает мысли достаточно банальные. Назвать “Наказ” политической программой нельзя, так как о конкретных мероприятиях в нем говорится очень мало и весьма расплывчато. Необходимо также принять во внимание, что от составления “Наказа” до восшествия Павла на престол прошло восемь лет, на которые пришлось множество важных событий, в том числе Великая Французская революция, оказавшаяся, по общему признанию биографов, на него большое влияние.Основные содержания политического курса Павла 1:1) отказ от политики «просвещённого абсолютизма» в отношении к дворянству (ограничение прав, предоставленных «Жалованной грамотой»: разрешение подвергать дворян телесным наказаниям, отмена дворянских губернских собраний, восстановление обязанности служить, запрет свободного выезда за границу и др).2) переход к палочной дисциплине и жесткой регламентации в армии и государственных учреждениях. Павел насаждал в армии прусские порядки и прусские мунжиры. Одновременно он уволил всех малолетних дворян, формально находившихся на службе.3) борясь с влиянием французской революции, Павел ввел жестокую цензуру, запретил все частные типографии, употребление таких слов, как «гражданин», «отечество», «общество» и др.4) в то же время он предпринял ряд мер, положивших начало ограничению крепостничества: крестьяне получили право присягать императору, в 1797 году принят указ о трехдневной барщине, носивший, правда, рекомендательный характер, но, одновременно, запрещавший барщину в воскресный день. В 1798 году не разрешалась продажа малороссийских 9украинских) крестьян без земли.5) помня о судьбе своего отца Петра 3, в 1797 году Павел принял новый закон о престолонаследии. Теперь власть передается от отца только к старшему сыну.В итоге, правление Павла I по-разному оценивается в историографии, он провел ряд реформ в административной сфере и сфере экономики. Больших изменений коснулась армия, также важным стало принятие закона о престолонаследии, урегулировавшее передачу престола отца к сыну.2.3. Заговор против императора: истоки, причины, участникиПавел 1 не принадлежал к числу выдающихся российских монархов. Хотя некоторые обвинения в его адрес и следует отнести на счет «обид» дворян и чиновников (первых он вернул к обязательной службе, а вторым решительно мешал расхищать государственные средства), склонность императора к немотивированным расправам и непоследовательным распоряжениям остается фактом. В обществе по этой причине установилась атмосфера всеобщего страха и неуверенности в завтрашнем дне - никто не чувствовал себя гарантированным от императорской немилости, вызванной неясными причинами.Недовольны императором были и военные, причем всех уровней (известно, что Павел 1 подвергал опале даже А.В. Суворова). Царь ввел неудобное (но зато «нарядное») обмундирование, в каждом полку распорядился держать сотню алебардщиков (что в практике войны конца XVIII века означало, что 100 человек в полку оказывались безоружными), жестоко наказывал офицеров и солдат за настоящие и мнимые провинности. Отправка офицера в ссылку прямо с парада действительно была при Павле обычным явлением.Повлияли на возникновение заговора и внешнеполитические причины. После Итальянского и Швейцарского походов Суворова (важно помнить, что второй из них, как и знаменитый переход через Альпы, фактически не дали никакого стратегического результата) царь заключил мир с Наполеоном. Между ним и императором французов начались переговоры насчет возможности пропуска французских войск через российскую территорию ради атаки на Индию.Соответственно, Павел 1 стал неудобен для британской короны - в случае атаки на ценнейшую из своих колоний Британская империя оказалась бы в весьма сложном положении. Среди участников заговора англичан не было, однако есть точные сведения о знакомстве со многими заговорщиками британского посла в Петербурге и о денежных выплатах некоторым участникам переворота из английской казны. Возможно, имела место и провокация, намеренное подталкивание недовольных русских дворян к свержению неудобного для всех монарха.Основные участники заговора. Понятно, что в документах сохранились сведения далеко не обо всех участниках заговора. Основу его составляли придворные и офицеры гвардейских полков (в первую очередь Семеновского). Организационно заговор был подготовлен несколькими знатными государственными чинами и представителями высшего дворянства.1. Н.П. Панин, племянник Н.И. Панина, воспитателя Павла, был вице- канцлером. Он был главным вдохновителем заговора, но Павел выслал его буквально за несколько дней до покушения, так что непосредственного участия в перевороте Н.П. Панин не принимал. (Cм. Приложение 4 рис.10).2. ПА. Пален был петербургским генерал-губернатором и техническим организатором заговора.3. Князь П.А. Зубов был последним фаворитом Екатерины И! и этого было достаточно для того, чтобы Павел после восшествия на престолподверг его опале. В заговоре участвовали и братья князя Николай и Валериан.4. ЕА. Жеребчикова была сестрой Зубовых и близкой знакомой английского посла лорда Чарльза Уинтворта. Считается, что именно через нее заговорщики могли быть связаны с английским посольством.5. ЛЛ.Бенигсен, командующий Изюмским легкоконным полком, был одним из главных руководителей непосредственно в процессе реализации планов заговорщиков.Кроме этих ключевых фигур, в заговоре было замешано еще несколькодесятков человек, включая командующих Семеновским и Преображенским полком. Примыкал к заговору даже основатель Одессы О.М. Дерибас, но он скончался от болезни до его реализации. Но главное  поведение цесаревича Александра Павловича непосредственно перед и после переворота однозначно доказывает, что и он был причастен к нему.План заговорщиков. Оценить цели действий заговорщиков сложно, так как они по понятным причинам предпочитали помалкивать о том, что собирались делать с императором в случае успеха переворота. Признаваемая ими в воспоминаниях версия гласила, что целью заговора было не убить Павла, а установить над ним опеку сына, Александра, как над душевнобольным.В мировой практике такие случаи были известны, признавались и варианты вынужденного отречения монарха с последующим проживанием под арестом. Однако есть отрывочные сведения, что некоторые заговорщики (включая Палена и Панина) изначально собирались убить царя, но не желали доводить этот замысел до сведения своих более щепетильных товарищей. [15, c. 193]В любом случае, главной целью заговорщиков была смена монарха, причем единственным кандидатом на престол назывался цесаревич Александр.Поводы для реализации плана переворота. Общий замысел заговора был проработан к концу 1800 года, его реализация (предположительно) планировалась на середину или конец марта. Однако несколько поступков и решений Павла, а также распространение неблагоприятных для заговорщиков слухов ускорили развязку (Cм. Приложение рис.11).1) 21 февраля Павел 1 подписал документ, узаконивавший двух детей, которых ожидали его любовницы. Цесаревич Александр, которого отец заставил заверить документ, имел основания видеть в такой практике угрозу своим правам.2) 9 марта 1801 года Павел напрямую спросил Панина о заговоре и его участии в нем. Панин догадался заявить, что заговор действительно зреет, но он проник в него в качестве провокатора и разрешит все проблемы.3) 10 марта Павел 1 официально объявил о подготовке русско- французской военной экспедиции в Индию.4) С конца февраля среди знати пошли упорные слухи, что царь намерен развестись, сослать императрицу, заключить в крепость старших сыновей (Александра и Константина) и жениться на ком-то из своих фавориток. Павел 1 подогревал слухи демонстративно жестким и пренебрежительным обращением с женой и сыновьями на людях.Назрел заговор против царя. В этом заговоре принимала непосредственное участие и Англия. Даже сын Павла, - Александр был в курсеВ этих обстоятельствах заговорщики решили ускорить события, и реализовали свой замысел в ночь с 11 на 12 марта 1801 года.Государственный переворот 11 марта1801 года и убийство Павла 1. Павел с семьей на тот момент проживал в Михайловском замке, выстроенном по его проекту. Заговорщики, собравшись в 10 вечера на квартире у Палена, распределили обязанности. В замок они проникли двумя отрядами; один из них вел Пален, другой - П.А. Зубов и Л.Л. Бенигсен. По имеющимся свидетельствам предварительно было решено после отречения заключить царя в Шлиссельбургскую крепость, а потом уж решать его судьбу (Cм. Приложение рис.12).Тревогу среди часовых в замке успокоили причастные к заговору офицеры. Шум подняли только царские лакеи, но они не могли помешать заговорщикам. К царской спальне подошла группа Зубова и Бенигсена. Двух верных часовых оглушили, царского камердинера вынудили открыть дверь хитростью.Санкт-Петербург, Михайловский замок. Вторник, 12 марта (24 число по старому стилю) 1801 года, в 00:30-00:45, заговорщики проникли в спальню императора. Постель оказалась пуста. «Птичка упорхнула», в недоумении сказал Платон Зубов на французском языке. Невозмутимый Леонтий Беннигсен ощупал царское ложе и произнёс: «Гнездо теплое - птичка недалеко». Не прошло и минуты, как беглец был найден за экраном камина, пытаясь утаиться от визитёров. Павел пытался спрятаться или убежать, но не мог, так как сам велел заколотить дверь в спальню императрицы. Заговорщики поймали его, он сопротивлялся и не желал подписывать отречение. Перед испуганным императором стояли 12 суровых офицеров. Они выдвинули требование - написать манифест об отречении от престола. Павел узнаёт в одном из заговорщиков Платона Зубова и между ними начинается бранная перепалка. В эмоциях, государь наносит удар в лицо Зубову. В ответ он получает сильный удар в висок, увесистой табакеркой из золота. Многие ошибочно предполагают, что это предмет, которым был убит Павел 1 - это не так. Павел упал, на него накинулись 10 человек. Били руками и ногами. Прыгали на животе. Наконец, офицер Измайловского полка Скарятин обвивает вокруг шеи монарха шарф и душит его. Спустя пару минут всё кончено. После убийства, в 2:30 был вызван лейб-медик Яков Виллие. Ему поручили привести тело в порядок. Приложив все навыки медицины, скрыть гематомы на лице монарха не удалось. Труп явно давал понять, что произошла насильственная смерть.(Cм. Приложениерис. 13).Цесаревичу сообщили о смерти отца примерно в 2 часа ночи, и он тут же изъявил готовность занять трон. Претендовала на власть и вдова, императрица Мария Федоровна, но ее претензии проигнорировали. Срочно вызванные врачи и художники замаскировали следы телесных повреждений у императора, так что тело было выставлено для церемонии прощания по протоколу. Но очевидцы свидетельствуют, что следы насилия все равно были заметны.До сих пор историки не пришли к единому мнению по вопросу, знал ли цесаревич Александр о намерениях заговорщиков убить Павла. Однако известно точно, что, когда к нему пришли с сообщением о смерти отца, он и его супруга были полностью одеты и готовы к выходу (в 2 часа ночи). Этот факт доказывает, что о самом плане переворота цесаревич был осведомлен полностью.Последствия убийства Павла 1. Поскольку царь не пользовался большой популярностью, значительная часть населения России (и не только верхушка) восприняла известие о его смерти с радостью и облегчением. В ближайшие дни имели место демонстративные увеселения и символические отказы от «павловского наследия» - смена моды, например. Конечно, большинство населения не знала о перевороте и убийстве. У простых людей не было оснований сомневаться в версии «апоплексического удара».Расчеты заговорщиков на то, что при новом царе они займут ключевые государственные должности, не оправдались - под разными предлогами они были удалены от двора. Некоторые ближайшие к Павлу 1 люди были арестованы, но никто, кроме самого царя, не погиб (пострадавшие часовые полностью оправились). У нового царя испортились отношения с матерью, но можно предположить, что дело тут не в супружеских чувствах Марии Федоровны (Павел был далеко не примерным мужем), а в соперничестве матери и сына за власть. После убийства Павла 1 изменилась внешняя политика России. Союз с Наполеоном так и не был заключен, а отношения с Англией улучшились. Внутри государства тоже многое изменилось - в первую половину своего царствования Александр 1 был склонен к либерализму. В легенду вошли его слова на первом выходе после смерти Павла: «При мне все будет, как при бабушке».13 (25) марта Александр I издал манифест, в котором декларировал о внезапной смерти 47-летнего императора от апоплексического удара (инсульта).В общем, из-за жесткой политики, которая была непопулярна в русском обществе, против Павла созрел заговор, среди высшего сословия. О заговорщиках знал также и старший сын Александр, знав их планы он не стал им мешать, а потребовал лишь чтоб с его отцом ничего не случилось, что в конечном итоге выполнить не удалось. ЗАКЛЮЧЕНИЕВ данной работе был изучен исторический портрет императора Павла I. Со дня своего рождения судьба Павла не было легкой, его забрали от матери, в малолетнем возрасте он потерял отца в результате переворота, не мог занять свой законный престол из-за матери, также частые насмешки со стороны двора оставляли свой отпечаток в личности императора. Из-за чего после прихода к власти, Павел стал уничтожать все что было создано его матерью, отношения с которой были испорчены с самого детства. Он старался путем жесткой дисциплины во всех сферах жизни, добиться успешного развития государства.Многие реформы императора, а именно - жесткий контроль за работой чиновников, облегчение положения крестьян и уменьшение влияния дворянства, попытки найти более преданных союзников, чем Британская империя и Австрия в борьбе с Наполеоном, приносили больше пользы, чем вреда.Учитывая все эти аргументы, доказанные трудами Боханова, Эйдельмана, Хорватовой и другими исследователями, а также исходя из воспоминаний людей, знавших Павла лично, например, дневник воспитателя Павла Порошина или мемуары графини Головиной, можно сделать вывод о том, что теория о так называемом «сумасшествии» Павла едва ли имела место быть. В постсоветское время была сделана попытка отойти от негативных оценок и рассмотреть деятельность императора в ином свете. Особенно интересна и увлекательна работа, написанная в этом ключе, Е. Хорватовой «Русский Гамлет. Павле I, отвергнутый император».В данной работы была выполнена поставленная цель, комплексный анализ историко-психологического портрета Павла 1.Также были выполнены поставленные задачи:1) Проанализировать дворцовый переворот 1762г. и его роль в становлении личности Павла;2) Изучить межличностные отношения в императорской семье и их влияние;3) Оценить «Непросвещенный абсолютизм» Павла 1; СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАкт о престолонаследии; - 1797 года.Боханов А.Н. Павел I. – М.: Издательство Вече, 2010 г. - 448 с.Валишевский К. Сын Великой Екатерины. Павел I. СПб., 1914. С.Вестник Европы 1867, I С. 316-322: Русская старина IX (1874), С. 678-684; X (1874). С. 309-320, 549-560, 735-742; XXXIII (1882). С. 746-750, CVII (1901) С. 317-322Дашкова Е.М. Записки княгини. Воспоминания. Мемуары/ Е.М. Дашкова – М:Харвест, 2003 г.Екатерина II. Записки. - М.: издательство Захаров, 2016, - 464 с.Записки Императрицы Екатерины Второй,- СПб, Типография А. С. Суворина, 1907, -177 сЗаписки графини Варвары Николаевны Головиной, - СПб, Типография А. С. Суворина, 1900, - 292 с.Император Павел и старообрядцы. – СПб.: Русская старина, 1878. – Т. 22, 1097 с.Историко-литературный сборник; Русский архив- 1872 г. Выпуск 1-4. «Непросвещенный абсолютизма" Павла 1 (Проблематика и опыт изучения). Омск,1994.Павел I / В. П. Зубов ; пер. с нем. В. А. Семенова. — СПб. : Алетейя, 2007. 279 сПавел 1. Личность и судьба. Омск,1996.Песков А. М. Павел I (5 издание), - М.: Молодая гвардия, 2017 – 423 с.Порошин С. А. Записки, служащие к истории Его Императорского Высочества благоверного Государя Цесаревича и Великого Князя Павла Петровича наследника престолу российского. – М.: Кучково поле, 2015. - 712 с.Пушкин А.С., Полное собрание сочинений, IX, - М.: Издательство Академии Наук СССР, 1951 г. - 600 с.Сафонов М.М. «Завещание Екатерины II». – СПб.: ЛИТА, 2002, - 312 с.Сафонов М.М. Заговор. «Грузино-российские научно-культурные связи в истории Санкт-Петербурга». СПб.: Логос, 2003, 581 с.Семен Порошин. Записки служащего его императорского высочества благородного государя цесаревича и великого князя Павла Петровича./ Санкт-Петербург; - 1844г. {Электронный ресурс} http://mir.k156.ru/textsoldpavel.phpСобственноручные выписки и заметки великого князя Павла Петровича с ноября 1778 г. по январь 1779 г. из записок Ретца // Русская старина. 1874. № 7. С. 552Советская историческая энциклопедия. – М.: Издательство Советская энциклопедия, 1961 г. – 16320 с.Сорокина. А.Ю. Павел 1// Вопросы истории. 1989.№11Томсинов В. А. Император Павел I (1754—1801): государственный деятель и законодатель. - М.: Зерцало, 2008. – 239 с. Труайя А. Екатерина Великая. Москва, 2007, с. 165.Указ о трехдневной барщине; - 1797 года.Хорватова Е. Русский Гамлет. – М.: АСТ-Пресс, 2011, - 336 с.Ходасевич В.Ф. Павел I. Неоконченная биография. Чиж В. Император Павел I. Психологический анализ. - М. : Республика, 2001, - 416 с.Эйдельман Н.Я. Грань веков. – М.: Издательство Экслибрис, 1992, - 384 с.ПРИЛОЖЕНИЕРисунок 1 - «Екатерина II на ступенях Казанского собора»Рисунок 2 - Екатерина II с балкона Зимнего дворца приветствует гвардию и народРисунок 3 - «Коронование Екатерины II»Рисунок 4 - Близкое окружение Павла 1Рисунок 5 – Пристрастие Павла к армииРисунок 6 – Софья УшаковаРисунок 7 – Мария ФедоровнаРисунок 8 - Екатерина НелидоваРисунок 9 – Анна ЛопухинаРисунок 10 – Н.П.ПанинРисунок 11 – Павел 1 при парадеРисунок 12 – Михайловский замокРисунок 13 – Убийство Павла 1