Индустриализация и коллективизация в СССР

Введение
Актуальность темы исследования. Первые годы советской власти вместили несколько этапов экономического развития: захват большевиками командных экономических высот, военный коммунизм, попытку ликвидации товарно-денежных отношений, НЭП и налаживание союза большевистской власти с крестьянством, экономический подъем середины 1920-х годов, кризис НЭПа и курс на ускоренную индустриализацию и коллективизацию. Ценой этого стал быстрый рост бюрократического аппарата: число служащих в учреждениях в двадцатые годы выросло более чем в 3 раза. Сохранялись стратегические ориентиры, отраженные в плане ГОЭЛРО, что ограничивало пределы новой экономической политики, как в содержательном, так и в хронологическом плане - «всерьез и надолго, но не навсегда». Допустив многообразие форм собственности в экономике, правящая партия пыталось компенсировать это в политической сфере: «чистки» в партии, процессы над правыми эсерами, гонения на церковь, высылка большой группы интеллигентов, складывание системы политического контроля, подчиненная роль Советов, огосударствление всех общественных организаций и пр.В конце 1920-х гг. советское руководство во главе с И.В. Сталиным решило в кратчайшие сроки создать усилиями государства и мобилизацией всех ресурсов мощную тяжелую промышленность как основу социалистической экономики, военно-промышленного комплекса и топливно-энергетического хозяйства, развития транспорта, особенно автомобильного и авиационного, а также тракторостроения как технической базы коллективизации села. В расчет принималось не только то, что крупные высокопроизводительные предприятия скорее и полнее удовлетворят запросы народного хозяйства, но и что ими легче управлять из центра, и на их основе можно ликвидировать остатки традиционной многоукладности - массы мелких кустарных предприятий как наследия прошлого.Периоды индустриализации и коллективизации являются важнейшими историческими моментами в истории нашей страны 20-ого века. Если бы государство проводило внутреннюю политику иначе, сейчас бы все было по-другому. Чтобы правильно оценить эти процессы, необходимо рассмотреть затраты на их проведения и их последствия.Цель данной работы – рассмотреть индустриализацию и коллективизацию в СССР.Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:- раскрыть понятие, причины и источники индустриализации;- охарактеризовать ход индустриализации;- рассмотреть итоги индустриализации;- изучить понятие, причины и цели коллективизации;- рассмотреть особенности коллективизации;- выявить итоги коллективизации.1. Индустриализация в СССР1.1. Понятие, причины и источники индустриализацииИндустриализация — это процесс форсированного перехода от традиционного этапа развития экономики с преобладанием аграрных отношений к новому формату хозяйства, в котором основную роль играет промышленное производство. Индустриализация способствует притоку рабочей силы в промышленность из сельского хозяйства.Индустриализация – процесс создания современной промышленности и превращение её в главный сектор экономики. Вообще процесс создания крупной промышленности начался в России ещё до Октябрьской революции. В конце XIX века в Российской империи активно развивалась промышленность: строились железные дороги, заводы и фабрики. Этот процесс даже позволил Ленину сделать вывод о наличии в дореволюционной России капиталистических отношений.В 20-е годы XX века в СССР снова остро встал вопрос о развитии промышленности:- Наблюдалось серьёзное экономическое, военное и техническое отставание от передовых стран Запада.- Особенно это отставание было угрожающим в связи с непризнанием и отсутствием поддержки нового государства и его политики западными странами, развивавшимися по капиталистическому пути. Необходимы были ресурсы внутри страны для защиты от потенциальной военной угрозы.- Несколько лет проведения новой экономической политики обозначили диспропорцию в производстве: наблюдалась острая нехватка промышленной продукции.- Малая численность рабочего класса в стране, желание расширить социальную базу нового политического строя.Решение об индустриализации было принято на XIV съезде партии в конце 1925 года.Этому решению предшествовали длительные споры, которые велись ещё с момента осознания недостаточности НЭПа для решения экономических проблем страны. Группировка Троцкого (рис. 1), Зиновьева и Каменева (рис. 2) выдвигала решение против индустриализации в силу невозможности строительства социализма в отдельно взятой стране. В результате победила точка зрения И.В. Сталина о необходимости форсировать темпы индустриального строительства.205105074803000Рисунок 1 – Л.Д. ТроцкийРисунок 2 - Г.Е. Зиновьев, Л.Б. КаменевИндустриализация требовала вложений денег, поскольку построение промышленности требует денег и не дает быстрой отдачи. Руководство партии изыскивало средства для развития промышленности всеми способами:- Внешняя торговля. СССР продавал в Европу лес, лен, нефть, зерно, золото. Наибольшим спросом пользовались нефть, зерно и лес. Всего внешняя торговля ежегодно приносила более 2 миллиардов рублей;- Коллективизация работала на индустриализацию. Сельскохозяйственная продукция забиралась у крестьян за бесценок и передавалась на нужды промышленности;- Полная отмена частной торговли. В 1933 году отменялись все привилегии НЭПа. При этом на розничном рынке доля НЭПманов составляла 75%;- Создание «дефицитов». Целенаправленно население максимально ограничивалось во всем, чтобы все вложить в промышленность. В результате уровень жизни людей в 1933 году упал в 2 раза по сравнению с показателями 1928 года;- Идейная настройка. Партийные организации внушили людям чувство патриотизма и долга, чтобы те лучше работали;- Спецсредства.1.2. Ход индустриализацииФактически к 1928 году сложилась ситуация, при которой все имеющиеся ресурсы СССР бросало на создание промышленности. Сталин уже тогда говорил о том, что без промышленности СССР уничтожат и раздавят, скорее всего, войной (удивительно, но в своих прогнозах Сталин практически никогда не ошибался).Для проведения индустриализации было выделено 3 пятилетки. Рассмотрим детально каждый пятилетний план.План первой пятилетки реализован с 1928 по 1932 годы. Первая пятилетка должна была произвести до 60 крупных предприятий. Всего, напомню, изначально предполагалось построить 1200 объектов. Потом выяснилось, что денег нет на 1200. Выделили 50-60 объектов, но потом опять выяснилось, что и 50-60 объектов тоже очень много. В конечном итоге был составлен список 14 объектов промышленности, которые должны были быть построены. Но это были реально крупные и нужные объекты: Магнитка, ТуркСиб, Уралмаш, Комсомольск-на-Амуре, ДнепроГЭС и другие, не менее значимые и сложные. На их постройку вделалось 50% всех денег.Всего были завялены следующие показатели в качестве оптимальных:- Выпуск промышленной продукции = +136%;- Производительность труда = +110%.Первые 2 года первой пятилетки показали превышение плана, индустриализация шла полным ходом, в результате чего задания были увеличены на 32%, а затем еще на 45%! Руководители СССР предполагали, что бесконечное увеличение плана будет приводить ко все большей эффективности труда. Где-то так и получилось, но чаще всего люди стали заниматься «приписками», когда показатели давались заведомо ложные. Правда если это вскрывалось, то человека моментально обвиняли во вредительстве, и в лучшем случае дальше следовала тюрьма.Первая пятилетка завершилась тем, что руководство СССР гордо рапортовало – план перевыполнен. На самом деле это даже отдаленно не напоминало реальность. Например, производительность труда выросла на 5%. С одной стороны не плохо и прогресс есть, но с другой стороны говорилось то о 110%! НО тут я хочу предостеречь всех от поспешных выводов. Несмотря на то, что практически все показатели, заявленные перед пятилеткой, выполнены не были – рывок страна сделала гигантский. СССР получил промышленность и отличную базу для дальнейшей работы и роста. И это самое главное. Поэтому результат первой пятилетки индустриализации в СССР должен быть оценен положительно.План второй пятилетки реализован с 1933 по 1937 годы. Первая пятилетка заложила фундамент, создала количественный показатель. Теперь же требовалось качество. И не случайно стройки первой пятилетки сразу вспоминаются, а вот стройки второй пятилетки – нет. Дело не в том, что стали хуже строить или пропали амбиции, а в том, что индустриализация перешла на следующий уровень. Именно поэтому в эти годы уже на слуху не предприятия, а личности – Стаханов, Чкалов, Бусыгин и другие. И этот упор на качество дал результата. Если с 1928 по 1933 году производительность труда выросла на 5%, то с 1933 по 1938 годы на 65%.В 1929 г. с поддержкой власти появилось движение ударников. Так называли работников, которые выполняли объем работы существенно выше нормы. Результаты ударников активно освещались в прессе, они получали награды от государства. Появились социалистические соревнования – люди буквально соревновались в том, кто сможет показать наибольшую производительность. Энтузиазм населения сыграл важную роль в успехе индустриализации.В 1935 г. возникает стахановское движение, заменившее ударничество. Названо оно по имени А. Г. Стаханова – шахтера, сумевшего за смену добыть 102 тонны угля, что в 14,5 раз превышало норму. Другие стахановцы демонстрировали такую же фантастическую производительность труда.centertop00Рисунок 3 – А.Г. Стаханов за работойПлан третьей пятилетки реализован с 1938 по 1941 годы. Третья пятилетка была начата в 1938 году, но была прервана в 1941 году, в связи с началом войны.Третья пятилетка началась в 1938 году, а план на нее был утвержден на 18 съезде партии в 1939 году. Главный лозунг этого этапа развития СССР был – Догнать и перегнать западные страны по производству на душу населения. Предполагалось, что этого следует добиться без уменьшения затрат на военно-промышленный комплекс. Но поскольку в Европе буквально меньше, чем через год, началась война – расходы были больше сосредоточены как раз на ВПК. Главный упор третьей пятилетки был сделан на химическую и электрическую промышленность. Мерило деятельности пятилетки – национальный валовой доход должен был увеличиться в 2 раза. Добиться этого не удалось, но причина тому война. Все-таки пятилетка была прервана за 2,5 года до своего завершения. Но главное чего удалось добиться Советской власти – ВПК стал полностью независимым от других стран, а рост промышленности вышел на стабильные +5/6 % ежегодно. И это прямой результат индустриализации в Советском Союзе.1.3. Итоги индустриализацииРезультаты индустриализации оказались невероятными. Благодаря ей в 30-ые годы в стране были построены крупнейшие промышленные предприятия, такие как: ДнепроГЭС, Уралмаш, Магнитогорский металлургический комбинат, Запорожсталь, ГАЗ. Большие силы были потрачены на развитие транспортной инфраструктуры. В 1931-1933 г. был построен Беломор-Балтийский канал, соединивший Белое и Балтийское море. К 1937 г. был готов и канал Москва-Волга, благодаря которому Москва до сих пор обеспечивается пресной водой. В 1935 г. в Москве открылся первый в СССР метрополитен.Особое внимание было уделено тракторостроению, так как оно позволяло в дальнейшем индустриализовать сельское хозяйство. Если до 1932 г. СССР закупал тракторы за границей, то после он сам стал их продавать. В 1930-1939 г. в СССР было изготовлено 40% тракторов, произведенных за этот промежуток во всем мире.Изменился удельный вес промышленности в экономике страны. Если в 1913 г. на нее приходилось 42% валового продукта страны, а в 1929 – 54,5%, то уже к 1933 г. эта величина выросла до 70,4%. По общему размеру экономики СССР обогнал все европейские страны и уступал лишь США.Рост производства различных товаров приведен в табл. 1.1809753750310Таблица 1 Рост производства некоторой продукции в годы сталинской индустриализацииВажно отметить, что беспрецедентный экономический рост страны был связан не только с увеличением количества выпускаемых товаров. Был также освоен выпуск качественно новой продукции: синтетического каучука, высокопрочной стали, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов. Благодаря техническому прогрессу была создана база для развития науки, которая позже (в 40-50-ые годы) займет одно из ведущих положений в мире. Развитие промышленности обеспечило независимость страны от импорта, что укрепляло положение СССР в международной политике.Вложение больших ресурсов в тяжелую промышленность привело к тому, что в начале «великого перелома» производство потребительских товаров сократилось. Уровень жизни населения упал. Уже в 1929 г. была введена карточная система. Однако в дальнейшем уровень жизни населения стал повышаться, и уже в 1935 г. карточную систему отменили. В целом гражданин СССР потреблял в 1938 г. на 28% больше товаров, чем в 1928 г.2. Коллективизация в СССР2.1. Понятие, причины и цели коллективизацииКоллективизация в СССР – процесс объединения единоличных мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные (отсюда «колхоз» — «коллективное хозяйство»). Имущество колхоза являлось общей собственностью его членов, чем колхозы и отличались от совхозов, являвшихся государственными сельхозпредприятиями.Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:- Кризис хлебозаготовок 1926-1929гг.: крестьяне-единоличники снижали поставки зерна государству, так как закупочные цены зерна были слишком низкими;- Необходимость капиталовложения в индустрию: деревня стала главным источником доходов государства для вложения капиталов в промышленность;- Ликвидация кулачества: Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.- Централизованное управление сельским хозяйством: В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.Цели:· Сделать СССР «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире»;· Обеспечить надёжный канал перекачивания денег из деревни в город для развития индустрии;· Наладить эффективное сельскохозяйственное производство;· Распространить влияние государства на частный сектор в сельском хозяйстве, то есть осуществить полное огосударствление экономики.5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКПб о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были 104775606425обозначены следующие (рис. 4):Рисунок 4 – Регионы для проведения реформыСеверный Кавказ, Поволжье: Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.Украина, Центрально-Чернозёмный район, Сибирь, Урал, Казахстан: Регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.Остальные регионы страны: Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет (к 1933).2.2. Особенности коллективизацииРешение задач, которые были поставлены руководством страны, предполагали наличие двух взаимосвязанных процессов: формирование колхозов и раскулачивание. Причем первый процесс очень сильно зависел от второго. Ведь для того чтобы сформировать колхоз, необходимо этому экономическому инструменту дать необходимый инвентарь для работы, чтобы колхоз был экономически выгодным, и мог сам себя прокормить. Государство на это деньги не выделяло. Поэтому был принят путь, который так нравился Шарикову, - все отнять и поделить. Так и сделали. У всех «кулаков» изымали имущество, которое передавалось в колхозы.Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:- сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.- уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.Практическая реализация раскулачивания свелась к тому, что государство устанавливало норму для каждого колхоза. Необходимо было раскулачить 5 - 7 процентов всех «частных». На практике же идеологические приверженцы нового режима во многих регионах страны эту цифру значительно превосходили. В результате раскулачиванию подверглась не установленная норма, а до 20% населения!Удивительно, но не было абсолютно никаких критериев для определения «кулака». И даже сегодня историки, которые активно защищают коллективизации и Советский режим, не могут четко сказать, по каким принципам происходило определение кулака и рабочего крестьянин. В лучшем случае нам говорят о том, что под кулаками понимали с люди, у которых в хозяйстве было 2 коровы или 2 лошади. На практике же таких критериев практически никто не придерживался и кулаком могли объявить даже крестьянина, у которого за душой не было ничего. Например, прадед моего близкого друга был назван «кулаком» за то, что у него была корова. За это у него отобрали все и сослали на Сахалин. И таких случаев тысячи.Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.Даже здесь видно, что власть четко разделила людей и меры наказания к этим людям. Но власть абсолютно не указала, как определить контрреволюционера, как определить богатого крестьянина или крестьянина со средним доходом. Именно поэтому раскулачивание свелось к тому, что часто кулаками назывались те крестьяне, которые были неугодные людям с оружием. Именно так и происходила коллективизация и раскулачивание. Активистов советского движения наделили оружием, и те с энтузиазмом несли знамя советской власти. Нередко под знаменами этой власти, и прикрываясь коллективизацией, они просто сводили личные счеты. Для этого был даже придуман специальный термин «подкулачные». И к этой категории относились даже бедные крестьяне, которые ничего не имели.В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.Наиболее активными регионами, где наблюдались массовые волнения были Кавказ, Средняя Азия и Украина. Люди использовали как активные формы протеста, так и пассивные. Активные формы выражались в демонстрациях, пассивные в том, что люди уничтожали все свое имущество, чтобы оно не досталось колхозам. И такого волнения и недовольства среди людей удалось «добиться» всего за несколько месяцев.Уже в марте 1930 года Сталин понял, что его план провалился. Именно поэтому 2 марта 1930 года появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Суть данной статьи была очень простой. В ней Иосиф Виссарионович открыто перекладывал всю вину за террор и насилие во время коллективизации и раскулачивания на местные власти. В результате стал складываться идеальный образ советского вождя, который желает народу добра. Для укрепления этого образа Сталин разрешил всем добровольно выходить из колхозов, отмечаем, что эти организации не могут быть насильственными.В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году - 75%.Фактически «Головокружение от успехов» была необходима Советской власти, как средство воздействия на собственный народ. Нужно было как-то оправдать те зверства и то насилие, которое происходило внутри страны. Взять вину на себя руководство страны не могло, поскольку это моментально бы подорвало их авторитет. Именно поэтому были выбраны местные органы власти, как мишень для крестьянской ненависти. И этой цели добиться удалось. Крестьяне искренне поверили в душевные порывы Сталина, в результате чего всего через несколько месяцев перестали сопротивляться насильственному вступлению в колхоз.2.3. Итоги коллективизацииПосле завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было охвачено 75% крестьянских хозяйств.Но при этом:Производство зерна сократилось на 10%.Количество скота сократилось в 3 раза.Огромные площади страны были охвачены голодом, получившим в литературе название Голодомора.Крестьяне, кто только мог, подавались в город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда. Массовый отток сельского населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными.Но самое страшное последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан. Люди вымирали семьями, деревнями. Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 5 (называют даже цифру 7) млн. человек. Такой стала цена за коллективизацию.Раскулачиванию подвергались не только крупные, но и средние, и даже мелкие хозяйственники, так как правительство не определило критериев оценки кулаков, зато дало цифры: не менее 5-7% на деревню. В иных местах план старались перевыполнять очень усердно: раскулачивали до 20% населения.Крестьянство утеряло свой традиционный уклад, исчезло чувство собственности, ответственность, стремление к получению более высокого урожая – ведь «все равно все отберут». Деревня обнищала. Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению темпов индустриализации – этого нельзя отрицать. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия, позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны. Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали, сеяли.

Заключение

Таким образом, мы приходим к важному выводу, что ключевую роль в социально-экономическом и историческом развитии России первой половины XX в. сыграли не темпы роста промышленного производства, изменить которые искусственными мерами было едва ли возможно, а распределение ресурсов. Государство, проводившее политику довооружения и перевооружения, находилось в жестких тисках исторически предопределенной многими веками отсталости российского общества от Запада. Эта отсталость выражается до сих пор в соотношении индексов развития (Index of Development) современной России и некоторых стран Запада (в Германии он, например, в 3 раза выше, чем у России). Консервация дореволюционного общества в России, чего добивались в гражданскую войну белые вожди, стала бы фатальной для России во Вторую мировую войну. «Долгий» НЭП или схожая политика могли, по нашему мнению, по ряду аспектов дать более позитивные результаты, нежели сталинские пятилетки и коллективизация. Во всяком случае, обществу при умеренных социалистах удалось бы избежать репрессий и голода, приведших к гибели миллионов людей и значительно ослабивших общество в канун Второй мировой войны

Список использованной литературы

Анисимов, Е. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е. Анисимов. - СПб.: Питер, 2018. - 592 c.Гришонкова, И.Ю. История России: даты и события / И.Ю. Гришонкова. - Рн/Д: Феникс, 2018. - 480 c.Дворниченко, А.Ю. История россии (для бакалавров) / А.Ю. Дворниченко, М.В. Ходяков. - М.: КноРус, 2019. - 256 c.Кожинов, В.В. История России. Век XX / В.В. Кожинов. - М.: Родина, 2019. - 16 c.Кузнецов, И.Н. История России. Справочник для подготовки к ЕГЭ в схемах и таблицах / И.Н. Кузнецов. - М.: Омега-Л, 2018. - 320 c.Коллективизация в СССР. - https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/predposylki_obrazovaniya_sssr/kollektivizaciya_v_sssr/ (дата обращения: 24.06.2022).Нестеров А.К. Индустриализация в СССР // Энциклопедия Нестеровых - URL: https://odiplom.ru/lab/industrializaciya-v-sssr.html (дата обращения: 24.06.2022)Причины, итоги и последствия коллективизации сельского хозяйства. - https://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/kollektivizaciya-v-sssr.html (дата обращения: 24.06.2022).Причины, итоги и последствия индустриализации экономики. - https://www.grandars.ru/shkola/istoriya-rossii/industrializaciya.html (дата обращения: 24.06.2022).Селдушев, В. Н. Коллективизация в СССР / В. Н. Селдушев // Исторические исследования : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань : Бук, 2016. — С. 71-73.ТестИндустриализация и коллективизация в СССР1. Когда было принято решение об индустриализации?а) на XII съезде партии в 1923 годуб) на XIV съезде партии в конце 1925 годав) на XV съезде партии в 1927 году2. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:а) кризис хлебозаготовок 1926-1929гг.б) ликвидация кулачествав) экономическое, военное и техническое отставание от передовых стран Западаг) централизованное управление сельским хозяйством3. Соотнесите термины с соответствующими определениями:а) индустриализацияб) коллективизацияв) колхозг) раскулачивание1) предприятие, созданное для коллективного ведения сельского хозяйства2) политика постепенного вытеснения капиталистических элементов в сельском хозяйстве 3) переход от традиционного этапа развития экономики с преобладанием аграрных отношений к новому формату хозяйства, в котором основную роль играет промышленное производство4) процесс объединения единоличных мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные4. Среди главных регионов, которые были определены для проведения коллективизации, были…5. Кто изображен на рисунке?922020-36195000Правильные ответы:ба, б, га - 3; б - 4; в - 1; г - 2Поволжье, Северный Кавказ, Украина, Сибирь, Урал, остальные районы страныА.Г. Стаханов.