Российская экономическая война

ВВЕДЕНИЕ
Российско-украинский конфликт 2022 г. – не только крупное геополитическое событие, но и переломный момент с точки зрения геоэкономики. Нынешние санкции Запада – самые жёсткие из тех, что когда-либо применялись против государства такого размера и мощи, как Россия. Менее чем за три недели США и их союзники отрезали крупные российские банки от глобальной финансовой системы, вместе с азиатскими партнёрами заблокировали экспорт высокотехнологичных компонентов, захватили зарубежные активы сотен состоятельных россиян, отозвали торговые соглашения с Москвой, закрыли для российских самолётов воздушное пространство Северной Атлантики, ограничили продажу российской нефти в США и Великобританию, приостановили все инвестиции в экономику РФ из своих юрисдикций и заморозили 403 млрд из 630 млрд долларов иностранных активов ЦБ РФ. Совокупный эффект оказался беспрецедентным, и ещё несколько недель назад большинство экспертов не могли такого представить: исключая жизненно важные товары, 11-я по величине экономика мира фактически отрезана от глобализации XXI века.
Как сработают эти исторические меры? Экономические санкции редко достигают своих целей. Западные политики часто полагают, что причиной провала является слабость введённых ограничений. Действительно, могут быть лазейки в режиме санкций, отсутствие политической воли и дипломатического согласия для их эффективной реализации. Принято считать, что более жёсткие санкции имеют больше шансов на успех.Но в случае с экономическим сдерживанием России всё иначе. Кампания по изоляции экономики G20 с крупным углеводородным сектором, развитым военно-промышленным комплексом и диверсифицированным набором экспортных товаров беспрецедентна. Поэтому западные санкции, скорее всего, столкнутся с проблемой иного рода. Рестрикции могут провалиться не из-за слабости, а из-за огромной, непредсказуемой силы.
Актуальность работы обусловлена значимостью выбранной темы. Экономическое наступление против России доказало, что мы живём в новой реальности: эпоха применения санкций без издержек, без рисков и с прогнозируемыми последствиями действительно закончилась. Если экономическая война между Западом и Россией продолжится с такой интенсивностью и дальше, то мир скатится в рецессию.
Объект исследования. Российская экономическая война.
Предмет исследования. Цель работы. Исследовать российскую экономическую войну.
Задачи работы:
- Рассмотреть основы понятия экономической войны;
- Изучить способы ведения экономической войны Российской Федерацией;
- Провести анализ ведения экономической войны Российской Федерацией на ряде практических примеров.
Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической части в виде трёх разделов глав, заключения и списка использованных источников.

1. Основы понятия экономической войны
Экономическая война - использование или угроза использования экономических средств против какой-либо страны с целью ослабления ее экономики и тем самым уменьшения ее политической и военной мощи. Экономическая война также включает использование экономических средств для того, чтобы заставить противника изменить свою политику или поведение или подорвать его способность вести нормальные отношения с другими странами. Некоторые распространенные средства экономической войны — это торговое эмбарго, бойкоты, санкции, тарифная дискриминация, замораживание капитальных активов, приостановка помощи, запрет на инвестиции и другие потоки капитала, а также экспроприация.
Страны, ведущие экономическую войну, стремятся ослабить экономику противника, лишая его доступа к необходимым физическим, финансовым и технологическим ресурсам или иным образом ограничивая его способность получать выгоду от торговых, финансовых и технологических обменов с другими странами. Экономическая война, состоящая из блокад и перехвата контрабанды между воюющими сторонами, практиковалась еще до Пелопоннесской войны (431–404 гг. до н. э.) в Древней Греции.
В современную эпоху ее применение расширилось и включает в себя оказание давления на нейтральные страны, из которых вражеские страны могут получать поставки, и отказ потенциальным врагам в поставках товаров, которые могут способствовать их способности к ведению войны. Одним из основных видов экономической войны, применявшихся в 20 веке, было эмбарго, иногда полное, а иногда ограниченное стратегическими товарами (т. е. теми, которые необходимы для военных целей). Например, во время холодной войны США и их союзники пытались лишить Советский Союз и его союзников доступа к компьютерам, телекоммуникационному оборудованию и другим технологиям, имеющим высокую экономическую и военную ценность.
Эффективность экономической войны зависит от ряда факторов, включая способность противника производить ограниченные товары внутри страны или приобретать их у других стран. Например, усилия Соединенных Штатов по отстранению Фиделя Кастро от власти на Кубе путем сохранения эмбарго на протяжении десятилетий были сорваны в результате роста торговли между Кубой и Мексикой, Канадой и Западной Европой. Хотя экономическая война часто считается относительно недорогим дополнением или альтернативой военным действиям, она налагает издержки на страну-инициатора, лишая ее доступа к экономическому обмену со страной-объектом. Например, потребители в США платили более высокую цену за товары, которые можно было импортировать дешевле с Кубы или из других стран, против которых ведется экономическая война, таких как Иран, а американские предприятия были лишены доступа к их товарам и рынкам.
Эффективность экономической войны также ограничивается способностью правительства противника перераспределить достаточное внутреннее богатство в пользу военных или других институтов, чтобы компенсировать сокращение возможностей, вызванное потерей товаров, на которые наложены ограничения. Например, в 1990-х годах экономическая война против Ирака и Северной Кореи не привела к существенному снижению военной угрозы, исходящей от этих стран, поскольку и те, и другие смогли направить свои ограниченные экономические ресурсы на нужды вооруженных сил. Критики экономической войны утверждают, что она часто приводит к большим издержкам для населения противника - например, через голод, распространение болезней или отказ в основных потребительских товарах - чем для его политических или военных лидеров.
Военные аспекты. Военный аспект экономической войны имеет два основных аспекта. Один включает в себя использование экономической войны в качестве дополнения к военным операциям. Другой - ее использование для укрепления военного ведомства мирного времени и подготовки к войне. В обоих случаях, однако, цель в основном одна и та же. В мирное время, при подготовке к войне или во время войны государство желает приобрести максимум чистых ресурсов, доступных для военного использования, и лишить противника или потенциального противника любых ресурсов, которые могут способствовать его способности к ведению войны.В мирное время или при подготовке к военным действиям применение силы может быть неуместным, поскольку оно может поставить под угрозу будущие планы. Однако экономическая война может достичь тех же целей, что и силовая. Ресурсы могут быть приобретены путем улучшения условий торговли страны по отношению к остальному миру или по отношению к отдельной стране или группе стран. Через торговлю страна может приобрести такое влияние на другую страну, что последняя будет готова скорее заключить военный союз, чем отказаться от торговли, или, по крайней мере, будет готова занять нейтральную позицию в потенциальном конфликте. Более того, жертву могут склонить к участию в актах экономической войны против других стран. Экономические отношения могут приобрести такое значение и стать предметом таких манипуляций, что торговый партнер частично или полностью утратит свой суверенитет.
Для достижения этих целей могут быть использованы и используются многие методы, такие как использование торговли для подрыва рынков, изменение источников поставок или отказ от поставок товаров в непредсказуемой манере, а также манипулирование валютными и золотыми запасами. До тех пор, пока эти действия предпринимаются для приобретения ресурсов или лишения потенциального противника ресурсов, экономическая война используется для прямой поддержки военных операций.
В военное время экономическая война является естественным и важным дополнением к военным действиям. Опять же, главная цель - предотвратить попадание ресурсов в руки противника и приобрести как можно больше ресурсов. Эти действия осуществляются в основном через невоюющие стороны и будут использоваться даже тогда, когда военная блокада может быть неосуществимой или нежелательной. В некоторых случаях действия могут быть направлены на ослабление экономики противника, как, например, подделка валюты противника во время Второй мировой войны.Эмбарго. Особым случаем экономической войны является полное или частичное эмбарго в преддверии возможной войны, как, например, эмбарго, которое Соединенные Штаты при поддержке некоторых западноевропейских стран ввели против Советского Союза, Восточной Европы и коммунистического Китая в 1950-х и 1960-х годах. Страна может опасаться возможности войны с другой страной и решить, что не следует вести торговлю, которая может усилить военный потенциал потенциального противника. Если и когда война все-таки начнется, враг не будет в таком выигрыше, как если бы не было эмбарго. Этот вид экономической войны часто применялся перед военными операциями.
Экономические аспекты. Экономическая война, даже служа военным целям, направлена на экономику, хотя она непосредственно поддерживает военное ведомство. Если страна находится в состоянии войны или предлагает вступить в войну, то экономическая война служит военным целям. Если страна не находится в состоянии войны и не обязательно собирается вступать в военные действия, то экономическая война может выполнять экономическую функцию. Все меры, которые можно использовать в военное время, можно использовать и в мирное время. Однако некоторые из них обычно не применяются из-за их тесной связи с активными военными действиями (например, преклюзивная покупка).
В экономических целях действия, составляющие экономическую войну, обычно делятся на пять категорий:
(1) гарантирование источников поставок,
(2) гарантирование рынков,
(3) улучшение условий торговли,
(4) отказ
(5) экономический захват.
Первые три категории не обязательно подразумевают экономическую войну; это могут быть обычные коммерческие операции, осуществляемые в погоне за частной прибылью. Однако они могут быть предприняты и с конкретной целью - увеличить экономическую мощь страны быстрее, чем других стран. Для достижения этих целей существует широкий спектр методов, начиная от тех, которые используются и в военное время, и заканчивая теми, которые кажутся менее хищническими, например, постепенное превращение в крупного торгового партнера с последующей угрозой прекращения торговли, наращивание долгов в других странах и предоставление кредитов.
Вывод по первому разделу работы. В данном разделе работы рассматривались основные понятия экономической войны. Таким образом, экономическая война — это вмешательство государства в международные экономические отношения с целью улучшения относительного экономического, военного или политического положения страны. Хотя это понятие имеет точное аналитическое содержание, оно, как правило, имеет эмоциональный подтекст, особенно под некоторыми из его многочисленных синонимов: экономическая агрессия, проникновение, инфильтрация, эксплуатация, нападение, натиск, наступление, империализм, атака, кампания агрессии, вторжение, вторжение и многие другие.

2. Способы ведения экономической войны Российской Федерацией
В то время как Россия бросает вызов мировому мнению и осуществляет одно из самых значительных неспровоцированных нападений со времен Второй мировой войны, она получает определенный невоенный отпор. На протяжении всей истории в войне всегда присутствовал экономический компонент. Ведение войны - дорогое предложение не только с точки зрения человеческих жизней, но и с финансовой точки зрения. И часто «победитель» оказывается проигравшим, когда приходит время расплачиваться.
Известно, что банкиры финансируют обе стороны войны и даже врагов, когда страна отказывается платить по своим долгам. Королям приходилось унижаться перед банкирами, чтобы финансировать войны, а инфляция финансировала больше войн, чем можно сосчитать.США, Европейский Союз и другие члены Большой семерки ввели жесткие экономические и финансовые санкции против российских банков, чиновников, центрального банка России, физических и юридических лиц после начала Москвой военной операции в Украине рано утром 24 февраля. Западные лидеры рассматривают это как вторжение в Украину. Европейский Союз совместно с США, Великобританией и Канадой даже принял решение заморозить активы центрального банка России и исключить основные российские банки из международной платежной системы SWIFT.
Рынки обеспокоены дальнейшим обострением конфликта в Восточной Европе, мы можем задуматься о возможном ответе Кремля на западные санкции. Для того чтобы добиться успеха, любой политический или дипломатический шаг по урегулированию конфликта в Украине должен учитывать экономические факторы.Находится ли Россия сейчас в таком экономическом и финансовом состоянии, которое позволит ей устоять, не слишком сильно пострадав от западных санкций? Как Россия ответит на санкции?
Российское государство рассчитывает на профицит бюджета с 2020 года, который может дать финансовые ресурсы для поддержки национальной экономики против западных санкций. В ноябре 2021 года российская Дума (нижняя палата парламента) приняла и опубликовала на своем сайте бюджет на 2022–2024 годы, прогнозируя профицит бюджета в размере 1 327 млрд рублей в 2022 году (15,8 млрд евро по курсу ноября), или 1% ВВП.
Российские власти также ожидают, что доля доходов от продажи углеводородов снизится с 38% в 2022 году до 33% в 2024 году. Кроме того, российский государственный долг относительно невысок (между 16% и 17% ВВП в 2021–2022 годах), абсолютно не сопоставим с размерами государственного долга европейских государств. В 2019 году российский государственный долг составил около 13,5 триллиона рублей, или 12,3% ВВП. В 2020 году, несмотря на пандемию коронавируса и нефтяной кризис, России удалось ограничить федеральный дефицит до 3,8% ВВП. А в 2021 году ожидался небольшой профицит российского федерального бюджета, если цены на нефть останутся на уровне не ниже 75 долларов за баррель до января 2022 года. Придя к власти более двух десятилетий назад, вскоре после дефолта России по долгам в 1998 году, президент России Владимир Путин сделал приоритетом поддержание финансовой стабильности, несмотря на тяжелые последствия для населения.
В настоящее время долговые обязательства российского государства составляют всего 3,7 млрд долларов США по сравнению с 177 млрд долларов в 2010 году. Это означает, что российские государственные финансы не зависят от казначейских облигаций США.
С 2014 года Россия более чем в два раза увеличила количество золота в своих банковских резервах. Кроме того, в 2021 году Банк России был крупнейшим потребителем золота в стране. В 2020 году Россия была вторым крупнейшим производителем в мире, на ее долю приходилось 9,88 процента от общего объема мирового производства, с 331,1 т добытого золота. С 21 по 24 февраля международные валютные резервы России выросли на $3,6 млрд, достигнув нового исторического максимума в $643,2 млрд.
В настоящее время Россия может предпринять четыре способа ответных мер против Запада:
Во-первых, Москва может принять меры по ограничению импорта определенных западных товаров, как она это сделала в 2014 году в ответ на экономические санкции, введенные тогда Европейским союзом и Соединенными Штатами. Что касается полупроводников, то объем импорта в Россию, попадающий под ограничения, оценивается примерно в 470 миллионов долларов. Этот импорт может быть переориентирован на азиатских партнеров.
Во-вторых, российское правительство может также принять гораздо более сильный, симметричный ответ на меры, принятые западными странами по замораживанию российских активов в последние дни. Россия может рассмотреть возможность замораживания активов западных компаний, которые присутствуют в России. Европейские компании подвергаются значительному риску. Так, более 700 французских компаний имеют прямые инвестиции в России на сумму, оцениваемую Парижем в 20 миллиардов евро. В Европе итальянские и французские банки имеют наибольшую долю на российском рынке, составляющую чуть более 25 миллиардов долларов каждый на конец сентября, за ними следуют австрийские банки с 17,5 миллиардами долларов, согласно данным международного банка расчетов. Банки США имеют экспозицию в России в размере 14,673 миллиарда долларов.
В-третьих, российские власти могут принять решение о сокращении экспорта стратегических металлов на западные рынки, таких как палладий, алюминий, платина, сталь, медь, никель или золото.
В-четвертых, российское правительство может принять решение о национализации некоторых активов, принадлежащих в России западным компаниям и инвесторам. Центральный банк России уже объявил о введении запрета на отток иностранного капитала российскими компаниями. Если бы эта мера была принята несколько дней назад, такие компании, как Shell или BP, не смогли бы вывести свои активы из России. Это уже является формой национализации.
Вывод по второму разделу работы. В данном разделе работы анализировались способы ведения экономической войны Российской Федерацией.Таким образом, надо признать, что санкционное давление Запада на Россию привело к серьезным проблемам в самих западных экономиках. Резкий рост цен на нефть и газ, проблемы с удобрениями и пшеницей, титаном и палладием вызвали огромные диспропорции в мировой экономике. И если каждую в отдельности еще можно было решить, то вместе они становятся абсолютно критическими для западных экономик.

3. Анализ ведения экономической войны Российской Федерацией на ряде практических примеров
Россия заявила, что сократит поставки газа в Европу, что стало ударом по странам, поддерживавшим Украину, в то время как появились надежды на ослабление экономического давления после того, как Россия согласилась разрешить Украине экспортировать зерно из портов Черного моря.
Первые суда из Украины могут отправиться в плавание через несколько дней в соответствии с соглашением, согласованным в пятницу, заявила Организация Объединенных Наций, несмотря на российскую ракетную атаку на украинский порт Одесса в выходные.Российская энергетическая компания «Газпром» объявила, что вновь сокращает поставки газа в Германию, чтобы позволить провести работы по строительству турбины на газопроводе «Северный поток - 1».
Однако президент Украины Владимир Зеленский заявил, что это просто «газовый шантаж» в отношении Европы.Газопровод «Северный поток 1», по которому газ поступает из России в Германию, уже работает с пониженной пропускной способностью.
Следует отметить, что крупнейший европейский газопровод России был полностью остановлен на 10-дневный профилактический ремонт, что вызвало опасения в Европе, что поставки не возобновятся вообще.Далее поставки все же возобновились - хотя и на пониженной мощности. Но далее «Газпром» объявил, что снова сократит поставки газа.
Во время войны ЕС утвердил запреты на поставки российского угля и большей части нефти, которые вступят в силу в конце этого года, но не включил в них природный газ, поскольку блок зависит от газа для обеспечения работы заводов, выработки электроэнергии и отопления домов.Ответные экономические меры Российской Федерации. 28 февраля 2022 года Путин подписал указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним стран». Документ в том числе запретил российским резидентам предоставлять иностранные займы в валюте и зачислять валюту на счета в банках за пределами РФ и обязал экспортеров продавать 80% валютной выручки.
1 марта был подписал новый указ, который запретил вывоз иностранной валюты в сумме более $10 тыс. и установил особый порядок сделок с иностранными лицами из недружественных стран.
5 марта президент подписал указ, который установил временный порядок выплат перед иностранными кредиторами из стран, принявших санкции против России. Так, выплаты по госдолгам и долгам компаний должны проходить через рублевые спецсчета, открытые внутри страны. Эти меры касаются обязательств, превышающих 10 млн рублей в месяц или их эквивалента в иностранной валюте. Кредиторы из стран, не присоединившихся к санкциям, смогут получить средства по долгам резидентов РФ в рублях или валюте при наличии специального разрешения.
В тот же день в исполнение указа президента правительство РФ утвердило перечень стран, совершающих в отношении России, ее компаний и граждан недружественные действия. В перечень вошли США и Канада, государства Евросоюза, Великобритания (включая Джерси, Ангилью, Британские Виргинские острова, Гибралтар), Украина, Черногория, Швейцария, Албания, Андорра, Исландия, Лихтенштейн, Монако, Норвегия, Сан-Марино, Северная Македония, а также Япония, Южная Корея, Австралия, Микронезия, Новая Зеландия, Сингапур и Тайвань (считается территорией Китая, но с 1949 года управляется собственной администрацией). Согласно постановлению правительства от 6 марта, отныне все сделки и операции российских компаний с гражданами и фирмами из недружественных России стран будут одобряться правкомиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций.
8 марта был подписан указ о применении специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности. Документом предписано ограничить или запретить до 31 декабря 2022 года вывоз из страны и ввоз в нее отдельной продукции и сырья (кроме товаров, перевозимых гражданами для личного пользования). На следующий день правительство определило перечень ранее ввезенных в Россию из-за рубежа товаров и оборудования, которые временно запрещается вывозить из страны. В него включено технологическое, телекоммуникационное, медицинское оборудование, транспортные средства, сельхозтехника, электрическая аппаратура - всего более 200 наименований. Исключение сделано для стран-партнеров по ЕАЭС, Абхазии и Южной Осетии. Кроме того, был ограничен экспорт некоторых видов лесоматериалов, удобрений, сырья для химической промышленности, зерновых культур.
18 марта был подписан указ президента «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации в сфере валютного регулирования». Российским юридическим и физическим лицам запрещено до конца года оплачивать доли в имуществе зарубежных юрлиц. ЦБ наделен полномочиями определять суммы операций по переводу денежных средств иностранным компаниям и физлицам.
31 марта Путин подписал указ о новом порядке расчетов за поставки природного газа в недружественные страны за российские рубли. ЕС на это заявил, что рассматривает расчеты в рублях как обход санкций, и потребовал от своих государств-членов отказаться от условий России.1 мая были подписаны поправки в закон 2018 года «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств», которые запрещают российским банкам предоставлять иностранным компетентным органам сведения о клиентах и их операциях. Кроме того, был подписан закон, запрещающий иностранным инвесторам участвовать в осуществлении регулярных перевозок на основе государственно-частного и муниципально-частного партнерства.Расширение применения санкций и введение уголовной ответственности.
4 марта 2022 года Путин подписал поправки к закону 2012 года «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». В соответствии с ними ответные меры, которые раньше касались только граждан США, будут применяться против граждан любых иностранных государств и лиц без гражданства, нарушивших права россиян или совершивших против них преступление. Они предполагают в том числе запрет на въезд в РФ, арест финансовых и иных активов, запрет на любые сделки с собственностью и инвестициями. Кроме того, деятельность юридических лиц, которые находятся под контролем иностранцев, нарушающих права граждан РФ, в России может быть приостановлена, как и полномочия таких лиц в советах директоров и других органах управления организаций, зарегистрированных в РФ. Также может быть установлен запрет на распоряжение имуществом, находящимся на территории РФ.В тот же день были подписаны федеральные законы об административной и уголовной ответственности за призывы к иностранным государствам и объединениям ввести санкции в отношении России. Так, за призывы к введению санкций гражданам грозит административный штраф в размере до 50 тыс. рублей, а должностным и юридическим лицам - до 200 тыс. и 500 тыс. рублей соответственно. Если правонарушение в течение года будет совершено повторно, за это предусмотрена уже уголовная ответственность. За подобные действия может грозить лишение свободы на срок до трех лет. Ответные персональные санкции.
15 марта 2022 года Россия ввела персональные санкции в отношении официальных лиц США и Канады. В так называемый стоп-лист включены 13 граждан США, в том числе президент страны Джо Байден и его сын Хантер Байден, госсекретарь Энтони Блинкен, Джейк Салливан, глава Пентагона Ллойд Остин, директор ЦРУ Уильям Бернс, пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки, директор Агентства по международному развитию Саманта Пауэр и другие. Из заявления МИД следует, что данный шаг стал «неизбежным следствием крайне русофобского курса, взятого нынешней администрацией США». Кроме того, в ответ на санкции Канады Россия внесла в черный список 313 граждан, включая премьер-министра Джастина Трюдо и глав МИД и Минобороны Мелани Жоли и Аниту Ананд. В МИД подчеркнули, что данный шаг предпринят как реакция на «выходящие за рамки приличий враждебные действия нынешнего канадского режима».
31 марта МИД РФ заявил, что Россия расширяет список представителей стран - членов ЕС и евроструктур, которым запрещается въезд на территорию страны. Ограничения распространены на высшее руководство Европейского союза, в том числе ряд еврокомиссаров и начальников военных структур ЕС, и большинство депутатов Европарламента, продвигающих антироссийскую политику. В ответный российский черный список внесены также высокопоставленные должностные лица, включая представителей правительств и парламентов некоторых стран ЕС, общественных деятелей и работников СМИ, «несущих персональную ответственность за продвижение незаконных антироссийских санкций, разжигание русофобских настроений, ущемление прав и свобод русскоязычного населения».
7 апреля Россия ввела персональные санкции в отношении 228 представителей высшего руководства и парламентариев Австралии, в том числе премьер-министра Скотта Моррисона и главы МИД Марис Пейн, а также в отношении 130 официальных лиц и членов парламента Новой Зеландии, включая премьер-министра страны Джасинду Ардерн.
13 апреля были введены зеркальные санкционные ограничения в отношении 398 членов Палаты представителей Конгресса США и 87 канадских сенаторов. Все они внесены в стоп-лист РФ на постоянной основе.
16 апреля Россия в ответ на санкции Великобритании запретила въезд на свою территорию 13 ключевым членам правительства королевства, включая премьер-министра Бориса Джонсона, заместителя премьер-министра, министра юстиции Доминика Рааба, глав МИД и Минобороны Элизабет Трасс и Бена Уоллеса и бывшего премьера Терезу Мэй.
21 апреля Россия расширила список лиц, в отношении которых введены санкции. В него вошли 29 граждан США «из числа высших руководителей, бизнесменов, экспертов и журналистов, формирующих русофобскую повестку дня, а также супруг ряда высокопоставленных чиновников». Среди подпавших под санкции - Камала Харрис, вице-президент США, и Марк Цукерберг, основатель корпорации «Мета» (признана в РФ экстремистской). Кроме того, МИД РФ внес в стоп-лист фамилии 61 гражданина Канады, которые «причастны к выработке, обоснованию и реализации русофобского курса» Оттавы. В их числе высшие чиновники, военнослужащие, а также представители ведущих СМИ. Всем им бессрочно запрещен въезд в РФ.
27 апреля МИД России сообщил о введении персональных ограничений в отношении 287 членов Палаты общин парламента Великобритании в ответ на британские санкции в отношении депутатов Госдумы РФ. В числе лиц, вошедших в список, находится и спикер нижней палаты британского парламента Линдси Харви Хойл. В российском внешнеполитическом ведомстве сообщили, что указанные лица «принимали наиболее активное участие в учреждении антироссийских санкционных инструментов Лондона», а также они способствуют «нагнетанию русофобской истерии в Великобритании».
28 апреля российский МИД опубликовал полный поименный перечень канадских граждан, которым закрыт въезд в Российскую Федерацию на постоянной основе. В список вошли 592 фамилии. Согласно заявлению министерства, данная публикация размещена в связи с поступающими обращениями политических и общественных деятелей Канады, интересующихся российскими ответными мерами на вводимые Оттавой персональные санкции против граждан России.
29 апреля Россия ввела запрет на въезд 31 представителю Норвегии, Исландии, а также датских автономных областей (Гренландия и Фарерские острова) в ответ на их присоединение к антироссийским санкциям ЕС. В стоп-список внесены девять представителей Исландии, 16 представителей Норвегии, по трое представителей Гренландии и Фарерских островов. Министерство не опубликовало поименный список данных лиц, однако указало, что в него «внесен ряд парламентариев, членов правительств, представителей деловых и академических кругов, СМИ, а также некоторые общественные деятели, активно продвигающие антироссийскую риторику и участвующие в формировании и проведении политики, направленной против нашей страны».Отмена упрощенного визового режима, высылка дипломатов.
1 мая 2022 г. Путин подписал закон о приостановке действия упрощенного визового режима для чиновников ЕС и ряда недружественных стран. Закон предусматривает приостановку действия положений соглашения между Россией и ЕС об упрощении выдачи виз гражданам РФ и Евросоюза. Аналогичные изменения коснутся соглашений об упрощении выдачи виз между правительством РФ и правительствами Дании, Норвегии, Лихтенштейна, Исландии, а также соглашения между правительством России и Федеральным советом Швейцарии. Закон отменяет упрощенный порядок подачи документов и выдачи многократных виз на один год для официальных делегаций и журналистов, многократных виз на пять лет для членов национальных и региональных правительств, парламентов, судов. Кроме того, отменяется освобождение от уплаты визовых сборов для официальных делегаций и членов правительств и парламентов и безвизовый въезд владельцев дипломатических паспортов.По словам замглавы МИД РФ Евгения Иванова, с начала специальной военной операции на Украине из 28 стран Запада было выслано около 400 сотрудников российских загранучреждений. В основном это Польша, Германия, Словения, Словакия, Хорватия, Франция, Италия, Испания. Российская сторона предприняла зеркальные меры в ответ на высылку своих дипломатов из недружественных государств. Из РФ были высланы представители дипкорпусов Эстонии, Польши, Чехии, Нидерландов, Словакии.
15 апреля Россия объявила персонами нон грата 18 сотрудников представительства Евросоюза в Москве в ответ на аналогичные действия ЕС.
21 апреля МИД отозвал согласие на работу генконсульств Латвии, Эстонии, Литвы в Санкт-Петербурге и консульства Латвии в Пскове.Влияние далеко за пределами Украины. Растущие цены на энергоносители и угроза голода, с которой сталкиваются миллионы людей в более бедных странах, показывают, что крупнейший конфликт в Европе со времен Второй мировой войны, который длится уже шестой месяц, оказывает влияние далеко за пределами Украины.
Во вторник страны Европейского союза должны одобрить ослабленное чрезвычайное предложение по ограничению спроса на газ, поскольку они пытаются отучить себя от российской энергии и подготовиться к возможному полному отключению.
На прошлой неделе исполнительная власть ЕС обвинила Москву в использовании энергии в качестве «оружия» и призвала 27 стран-членов принять добровольный 15-процентный план экономии газа, который может стать обязательным, если Брюссель объявит чрезвычайную ситуацию с поставками. Представители ЕС надеялись, что 27 министров энергетики стран блока, встреча которых состоится во вторник в Брюсселе, примут план экономии газа на уровне 15%. Вместо этого страны со всех концов Европы выступили с возражениями, во главе с Испанией и Португалией, которые находятся в относительной изоляции от сети газопроводов ЕС.
Кремль утверждает, что перебои с газом являются результатом проблем с техническим обслуживанием и западных санкций, а Европейский Союз обвинил Россию в энергетическом шантаже. Германия заявила, что не видит технических причин для последнего сокращения. В дополнение к опасениям на энергетическом фронте, украинская государственная компания-оператор трубопроводов заявила, что российский газовый гигант «Газпром» без предварительного уведомления резко повысил давление в трубопроводе, который проходит через Украину для доставки российского газа в Европу. Такие скачки давления могут привести к аварийным ситуациям, включая разрывы трубопроводов, и операторы трубопроводов обязаны заранее информировать о них друг друга, заявила украинская компания.Зеленский обрушился на Москву. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сокращение газа показывает, что Европа должна усилить санкции против России.«Это открытая газовая война, которую Россия ведет против объединенной Европы», - сказал Зеленский.«Им все равно, что будет с людьми, как они будут страдать - от голода из-за блокировки портов, от зимних холодов и нищеты... или оккупации. Это просто разные формы террора», - сказал он в своем ежедневном видеообращении. «Вот почему вы должны нанести ответный удар. Не думайте о том, как вернуть турбину, а усиливайте санкции», - сказал он. Политики в Европе неоднократно заявляли, что Россия может отключить газ этой зимой, и этот шаг ввергнет Германию в рецессию и ударит по потребителям, и без того страдающим от стремительного роста инфляции. Москва, в свою очередь, заявляет, что не заинтересована в полном прекращении поставок газа в Европу.
Вывод по третьему разделу работы. В данном разделе работы проводился анализ аспектов ведения экономической войны Российской Федерацией на ряде практических примеров.Таким образом, западным политикам предстоит принять серьёзное решение: сохранить санкции против России в нынешнем виде или вводить дополнительное экономическое наказание. Если цель санкций – оказать максимальное давление на РФ с минимальным ущербом для собственной экономики и с контролируемым риском внутренней политической реакции, то с политической точки зрения нынешний уровень давления – максимально возможный на данный момент. Уже сейчас поддержание существующих санкций требует активной компенсационной политики. Ни политика экономического невмешательства, ни фискальная фрагментация не смогут обеспечить устойчивость, особенно в Европе, если экономическая война продолжится. Но если Запад решит усилить экономическое давление на Россию, экономические интервенции станут абсолютной необходимостью. Более интенсивные санкции усугубят ущерб не только для самих санкционеров, но и для мировой экономики в целом. Независимо от того, насколько сильна и оправданна решимость Запада остановить Россию, политики должны принять материальную реальность: полномасштабное экономическое наступление чревато значительной дополнительной нагрузкой на мировую экономику. Усиление санкций вызовет каскад материальных потрясений, которые потребуют масштабных стабилизационных мер. И даже при наличии таких спасательных средств экономический ущерб может быть значительным, а риски стратегической эскалации останутся высокими. Поэтому крайне важно использовать дипломатические и экономические пути, чтобы остановить конфликт. Какими бы ни были результаты военных действий, экономическое наступление против России уже доказало, что мы живём в новой реальности: эпоха применения санкций без издержек, без рисков и с прогнозируемыми последствиями действительно закончилась.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все методы экономической войны, многие из которых уже упоминались, могут быть классифицированы как действия по покупке или продаже, заимствованию или кредитованию. Использование этих методов соответствует либо частной, либо государственной торговле. Однако если частная торговля является преобладающей формой, то экономическая война может вестись лишь постольку, поскольку правительство вмешивается и действует, позитивно или негативно, чтобы повлиять на решения частных торговцев.Введенные правительством квоты или повышенные тарифы в стране, где частные интересы осуществляют зарубежные закупки, могут быть актом экономической войны, если их целью является улучшение относительного положения страны. Заем, продажа или покупка какого-либо товара, двустороннее уравновешивание торговли и многие другие меры также могут представлять собой экономическую войну. Частные действия в некоторых случаях могут иметь тот же результат, что и экономическая война, хотя они не обязательно предназначены для этого. Только действия правительства направлены на национальные интересы, и только действия правительства, напрямую или через частных торговцев, могут представлять собой экономическую войну.
Возможно, наиболее характерной особенностью государственной торговли является то, что страна, которая ее практикует, обязательно и автоматически вовлечена в экономическую войну. Всеобъемлющая государственная торговля является единственным инструментом, использующим экономические средства для улучшения относительного экономического, политического и военного положения страны. Концентрация всех внешних операций в руках правительства подразумевает, что торговля перестает быть исключительно средством увеличения доходов страны. Экономические решения автоматически трансформируются в экономико-политико-военные решения, в которых затраты сопоставляются с выгодами во всех аспектах жизни страны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты«Договор о Евразийском экономическом союзе» (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 01.10.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.04.2022)Указ Президента РФ от 03.05.2022 N 252 «О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций»Указ Президента РФ от 04.04.2022 N 183 «Об ответных мерах визового характера в связи с недружественными действиями иностранных государств»Указ Президента РФ от 05.08.2022 N 520 «О применении специальных экономических мер в финансовой и топливно-энергетической сферах в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций»Указ Президента РФ от 22.10.2018 N 592 (ред. от 15.11.2021) «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Украины в отношении граждан и юридических лиц Российской Федерации»Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»Список литературыАлексеев М. Д. Угрозы обеспечения экономической безопасности РФ / М. Д. Алексеев // Вестник НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки. — 2021. — № 5. — 18–26 с.Архипова В. В. Экономические санкции против России: проклятие или перспектива роста? // Экон. стратегии. - 2018. - Т.20, N 8. - 14–23 с.Басов Ф. А. Антироссийские санкции как тест для общей внешней политики Евросоюза // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2018. - Т.62, N 10. - 55–63 с.Богомолов В. А. Введение в специальность «Экономическая безопасность»: Учебное пособие / В. А. Богомолов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. — 279 c.Вербицкая Т. В. Могут ли санкции носить политический характер // Вестник развития науки и образования. - 2016. - N 4. - 11–16 с.Гуреева М. А. Экономическая безопасность государства. Противодействие спектру угроз — от материально-вещественных до информационно-цифровых / Москва — 2021. (2-е издание) – 341 с.Ершов М. В. Санкции против РФ: механизмы нейтрализации // Экон. стратегии. - 2017. - Т.19, N 7. - 46–51 с.Клинова М. В. Россия - Евросоюз: продолжение санкционного противостояния / М.В.Клинова, Е.А.Сидорова // Вопросы экономики. - 2017. - N 6. - 114–127 с.Клинова М. В. Экономические санкции Запада против России: развитие ситуации / М.В.Клинова, Е.А.Сидорова // Пробл. прогнозирования. - 2019. - N 3. - 159–170 с.Кошкин А. П. Антироссийские санкции: история и современность. – М.: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2020. – 92 с.Магомедова Д. А. Экономическая безопасность как составная часть национальной безопасности России / Д. А. Магомедова // Наука через призму времени. — 2021. — № 9 (30). — 21–22 с.Масальский М. Г., Андреев Г. О. Экономическая безопасность в современной системе международной экономической безопасности / М. Г. Масальский, Г. О. Андреев // Форум молодых ученых. — 2021. — № 10 (50). — 428–432 с.Матюшок В.М. О методологических аспектах формирования экономической стратегии России в условиях западных санкций // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2020. - Т.13, вып.12. - 2273–2290 с.Нуреев Р. М., Симаковский С. А. Инновационный потенциал России в условиях экономических санкций: резервы роста // Journal of Economic Regulation. – 2020. – Vol. 7. – № 4. – 32–47 с.Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. Москва: Дело, 2021. 896 с.Тимофеев, И. Н. Санкции против России: взгляд в 2021 г.: Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2021. – 24 с.