Конституционные суды РФ

Введение

Актуальность темы в том, что одно из неотъемлемых прав человека и
гражданина - право на судебную защиту, гарантированное ч. 1 ст. 46
Конституции РФ и реализуемое посредством гражданского, уголовного,
административного, арбитражного и конституционного судопроизводства.
Деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской
Федерации направленна на защиту социальных прав граждан и их роль в
механизме защиты этих прав. Актуальность их образования и
функционирования доказана не только практической деятельностью данных
судебных органов, но и многочисленными научными исследованиями,
которых, по моим сведениям, набирается более трех с половиной тысяч:
статей, монографий, диссертационных исследований. И в то же время
практически нет научных работ, опровергающих социальную значимость
конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 2 ст. 5)
каждая республика в составе России имеет свою конституцию и
законодательство, каждый край, область, город федерального значения,
автономная область, автономный округ - свой устав и законодательство.
Конституция (устав) субъекта Российской Федерации является его основным
законом, то есть обладает юридическим верховенством в системе
законодательства данного субъекта Федерации. Высшая юридическая сила
конституции (устава) по отношению к законам и иным нормативным
правовым актам республики, края, области, города федерального значения,
автономного образования должна обеспечиваться нормативно закрепленной
системой правовой охраны основного закона субъекта Федерации. На
институциональном уровне создание такой системы может предполагать
учреждение специализированных органов конституционного (уставного)
контроля субъектов Российской Федерации. Такими органами являются
конституционные (уставные) суды.
Требования укрепления конституционной законности в федеративном
государстве предусматривают формирование органов конституционного
правосудия одновременно на федеральном и региональном уровне. В
противном случае в тех субъектах РФ, где конституционные (уставные) суды
не сформированы, судебная ветвь власти не является равновеликой и не
может эффективно сдерживать законодательную и исполнительную ветви
власти. Таким сдерживающим фактором могут явиться конституционные
(уставные) суды.
Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие в процессе правосудия в РФ.
Предмет исследования составляют действующие нормы права о
защите человека и гражданина, практика применения этих норм,
доктринальные положения науки конституционного права.
Теоретическую базу исследования составляют труды отечественных
ученых-юристов, таких как: М.А.Митюков, И.М. Евлоев, М.А. Зубарев, Е.В
Портнова и др.
Методологическую основу исследования составляют следующие
общенаучные методы: диалектический метод познания, позволяющий
наиболее полно раскрыть сущность исследуемых институтов в правовом
аспекте. В качестве общенаучных и частнонаучных методов исследования
применялись: абстрагирования, описания, формально-логический,
системный, сравнительно-правовой методы научного познания.
Источниковедческой базой работы являются Конституция РФ, ФЗК О
судебной системе Российской Федерации, федеральные законы и иные
нормативные акты, регулирующие общественные отношения, возникающие в
процессе защиты человека и гражданина в РФ, а также научные публикации.
Структура работы определена целями и задачами и состоит из
введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка
использованной литературы.

Список использованных источников и литературы

Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 // Российская газета. – 1993 – (25 декабря). //
Российская газета. – 2020. – (04 июля).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от
08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ, 06.01.1997, N 1, ст. 1.
3. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.04.2021) «О статусе судей
в Российской Федерации» // Российская газета», N 170, 29.07.1992

Судебная практика

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 N 26-П «По
делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона
Челябинской области «О транспортном налоге» в связи с запросом
Законодательного Собрания Челябинской области» // «Вестник
Конституционного Суда РФ», N 2, 2014
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2018 N 44-П «По
делу о проверке конституционности Закона Республики Ингушетия
«Об утверждении Соглашения об установлении границы между
Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой» и Соглашения об
установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской
Республикой в связи с запросом Главы Республики Ингушетия» //
Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2019
6. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 103-О «По
запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и
Государственного Совета Республики Татарстан о проверке
конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного
закона «О судебной системе Российской Федерации» // «Вестник
Конституционного Суда РФ», N 4, 2003
7. Постановление Уставного суда Калининградской области от
16.11.2012 N 7-П // Калининградская правда. 20.11.2012. N 212

Научная и учебная литература

8. Брежнев О.В. О некоторых аспектах взаимодействия конституционных
(уставных) судов субъектов Российской Федерации и судов общей
юрисдикции // Российская юстиция. 2020. N 4. С. 4
9. Брежнев О.В. Особенности конституционного судопроизводства в
субъектах Российской Федерации // Российский судья. 2018. N 10. С. 4
10. Брежнев О.В. Принцип доступности конституционного правосудия:
содержание и гарантии // Актуальные проблемы российского права.
2018. N 5. С. 5
11. Гошуляк В.В., Ховрина Л.Е., Геворкян Т.И. Конституционное
правосудие в субъектах Российской Федерации. М.: Альфа-М, 2006. С.
12. Евлоев И.М. Ликвидация конституционных (уставных) судов
субъектов РФ: закономерность или ошибка? // Актуальные проблемы
российского права. 2020. N 10. С. 14
13. Евлоев И.М. Конституционные (уставные) суды через призму
процессуальных кодексов: пробелы в правовом регулировании //
Администратор суда. 2018. N 4. С. 4
14. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в
Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2012.
N 1. С. 1
15. Зубарева М.А. Проблемы существования конституционных (уставных)
судов субъектов РФ // Конституционное и муниципальное право. 2020.
N 2. С. 6
16. Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право:
учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности
«Юриспруденция». М.: Статут, 2017. С. 68
17. Зыкова И.В. Определение полномочий конституционных (уставных)
судов субъектов Российской Федерации // Рос. юстиция. 2012. N 10. С.4
18. Колесников Д.А. Роль практики конституционных (уставных) судов
субъектов Российской Федерации в защите и развитии социальных
прав человека и гражданина // Актуальные проблемы российского
права. 2019. N 5. С. 6
19. Митюков М.А. Конституционные и уставные суды субъектов
Российской Федерации: сравнительное исследование законодательства
и судебной практики // Конституционные и уставные суды субъектов
Российской Федерации. М.: Зерцало, 1999. С. 2
20. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный контроль в Российской
Федерации: проблемы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во
УрГЮА, 2004. С. 193
21. Организация судебной деятельности: учебник / В.А. Бобренев, О.Н.
Диордиева, Г.Т. Ермошин и др.; под ред. В.В. Ершова. М.: Российский
государственный университет правосудия, 2016. 390
22. Омаров С.М. Основные проблемы реализации послания
Конституционного Суда Российской Федерации Федеральному
Собранию Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы
экономики. 2011. N 4. С. 62
23. Портнова Е.В. К вопросу о причинах, тормозящих создание
конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации
// Российский судья. 2019. N 10. С. 4
24. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации: учебник
для академического бакалавриата и магистратуры. 4-е изд., изм. и доп.
М.: Статут, 2017. С. 14
25. Цалиев А.М. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ и
современный правопорядок (тезисы выступления к 25-летнему юбилею
Конституции РФ) // Российский судья. 2019. N 12. С. 4
26. Хобраков Д.Ц. Судебный контроль за законностью муниципальных
нормативных правовых актов // Российский судья. 2017. N 8. С. 12