Типология субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...…3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТИПОЛОГИИ СУБЪЕКТОВ РФ ПО СТЕПЕНИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ…………………..7

1.1 Инвестиционная привлекательность: понятия, содержание, направления инвестирования………………………………………………………………………7

1.2 Инвестиционной потенциал как инструмент типологизации субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности: методы оценки инвестиционной привлекательности……………………………………………...10

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТИПОЛОГИИ СУБЪЕКТОВ РФ ПО СТЕПЕНИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………..……..18

2.1 Оценка недостатков типологии субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности на примере Мурманской области…………………………...18

2.2 Рекомендации по совершенствованию системы типологизации субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности ……………………………27

Заключение………………………………………………………………………….31

Библиографический список………………………………………………………..33

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие регионов является важнейшим элементом развития всего государства, в РФ с множеством субъектов, обладающих своей спецификой развития актуальным остается методика типологизации регионов по инвестиционной привлекательности. В частности, инвестиции неотъемлемый инструмент развития государства, региона, предприятия, но инвесторы должны быть уверены в том, что их вложение принесет им прибыль или иной положительный результат. Поэтому перед инвестированием средств производится оценка инвестиционной привлекательности, касательно регионов она включает оценку инвестиционного климата и потенциала с учетом рисков. Система оценки инвестиционной привлекательности регионов в РФ нуждается в совершенствовании, так как полученный в результате анализа существующих в РФ моделей оценки стало ясным, что полученные при расчетах инвестиционной привлекательности результаты сильно отличаются от реальных. Так, расчеты инвестиционной привлекательности Национального рейтинга демонстрируют стремительный скачок регионов, за 3 года Мурманская область смогла подняться в рейтинге инвестиционной привлекательности на 55 позиций, что невозможно на практике. Целью исследования является анализ типологизации субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности. Поставленная цель определила решение следующих основных задач исследования:- изучить инвестиционную привлекательность: понятия, содержание, направления инвестирования;- изучить инвестиционной потенциал как инструмент типологизации субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности: методы оценки инвестиционной привлекательности;- провести оценку недостатков типологии субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности на примере Мурманской области;- предложить рекомендации по совершенствованию системы типологизации субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности.Объектом исследования является Мурманская область.Предметом исследования является типология субъекта РФ по степени инвестиционной привлекательности.Степень разработанности проблемы. Научная разработанность темы исследования определяется изученными в процессе исследования трудами, и результатами, отраженными в научных работах. В частности Авакян А.Ю. изучала вопросы правового регулирования инвестиционной привлекательности и установила, что в Российском законодательстве отсутствует определение понятия «инвестиционная привлекательность». Закирова Э.Р. указала, что понятие «инвестиционная привлекательность» трактуется всеми учеными по-своему и не может найти точного закрепления, отчего сущность инвестиционной привлекательности и ее содержание не устойчивы. Михалёв И.В., и Левченко Т.П. изучали методы оценки инвестиционной привлекательности, а Московкин В.М. и Муноз Л.-Ф.А. провели анализ типологии регионов по степени инвестиционной привлекательности. В свою очередь Новикова И.Ю. проанализировала и сравнила трактовки отечественными учеными таких понятий как «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный потенциал». Траченко М.Б. и Джиоев В.А. провели оценку инвестиционной привлекательности регионов, определили проблемы моделей оценки и предложили сой вариант оценки, основанный на зарубежном опыте. Шведков А.Н. так же предложил направления повышения инвестиционной привлекательности регионов РФ.Теоретическую основу исследования составили научные труды следующих ученых: Авакян А.Ю.; Закирова Э.Р.; Михалёв И.В., Левченко Т.П.; Московкин В.М., Муноз Л.-Ф.А.; Новикова И.Ю.; Траченко М.Б., Джиоев В.А.; Траченко М.Б., Джиоев В.А.; Шведков А.Н. Нормативно-правовую основу исследования составили: Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» и Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». Методологическую основу исследования образуют общенаучные методы исследования в сочетании со специальными методами. При изучении проблематики типологизации субъектов РФ по инвестиционной привлекательности использовались такие методы познания, как: сравнительно-правовой, формально-юридический, метод сравнения, анализа и статистики, комплексный метод, качественный метод (классификация).Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в результате изучения теории типологизации субъектов РФ по инвестиционной привлекательности было определено, что в нормативно-правовых актах РФ в сфере инвестирования отсутствуют такие понятия как «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный потенциал». В результате отсутствует четкое понятие данных терминов и ввиду этого в стране применяются модели оцени инвестиционной привлекательности регионов, которые сильно различаются по набору показателей и методике их расчета. Наблюдается отсутствие четкой сущности инвестиционной привлекательности и ее содержания. Практическая значимость исследования выражается в том, что сформулированные выводы и предложения могут быть использованы при дальнейшем изучении проблемы типологизации субъектов РФ по степени инвестиционной привлекательности. В частности, изменения в нормативно-правовые акты, и конкретизация понятий «инвестиционная привлекательность» и «инвестиционный потенциал» позволят определить четкое содержание и составляющие данных терминов. В результате будет проще определить какие показатели и факторы должны учитываться при оценке инвестиционной привлекательности регионов, что позволит повысить эффективность расчетов и точность отнесения региона к определенному типу инвестиционной привлекательности. Структура и объем исследования: состоят из введения, 2 глав, 4 параграфов, заключения, библиографического списка.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты:

1. Российская Федерация. Федеральные Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 14.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) / Российская Федерация. Федеральные Законы. - Текст: электронный // Собрание законодательства Российской Федерации N 9, 01.03.99, ст.1096.

2. Российская Федерация. Федеральные Законы. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 14.07.2022) / Российская Федерация. Федеральные Законы. - Текст: электронный // Собрание законодательства Российской Федерации N 28, 12.07.99, ст.3493. Научные статьи:

3. Авакян А.Ю. Правовые аспекты инвестиционной привлекательности Российской Федерации - Текст: непосредственный // Достижения науки и образования. 2017. №3 (16). – С. 31-33.

4. Закирова Э.Р. Экономическое содержание категории «Инвестиционная привлекательность» - Текст: непосредственный // Вестник ВГУИТ. 2016. №2 (68). – С. 327-333.

5. Михалёв И.В., Левченко Т.П. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности // Вестник евразийской науки. 2016. №3 (34). – С. 1-9.

6. Московкин В.М., Муноз Л.-Ф.А. Типологизация регионов по степени инвестиционной привлекательности и активности на примере регионов Центрального федерального округа России - Текст: непосредственный // Региональная экономика: теория и практика. 2015. №46 (421). – С. 16-33.

7. Новикова И.Ю. Инвестиционный потенциал хозяйствующего субъекта в системе основных категорий инвестиций - Текст: непосредственный // Baikal Research Journal. 2016. №5. – С. 1-8.

8. Траченко М.Б., Джиоев В.А. Экспресс-анализ инвестиционной привлекательности регионов - Текст: непосредственный // Финансы и кредит. 2018. №9 (777). – С. 2151-2165.

9. Траченко М.Б., Джиоев В.А. Оценка инвестиционной привлекательности регионов: какая методика отвечает интересам инвестора? - Текст: непосредственный // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. №76. – С. 1-17.

10. Шведков А.Н. Повышение инвестиционной привлекательности региона - Текст: непосредственный // Регионология . 2016. №2 (95). – С. 42-54.Электронные источники:

11. Методика составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России компании «РАЭКС-Аналитика». - URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1662615358&tld=ru&lang=ru&name=2020-12-23-3_13_method_region_ВБИC.pdf, свободный (дата обращения: 08.09.2022). - Загл. с титул. экрана. - Текст: электронный.

12. Национальный рейтинг инвестиционной привлекательности Мурманской области. - URL: https://invest.nashsever51.ru/pages/natsionalnyy-reyting, свободный (дата обращения: 08.09.2022). - Загл. с титул. экрана. - Текст: электронный.

13. Рейтинг регионов РФ по инвестиционной привлекательности, составленный агентством RAEX. - URL: https://raex-a.ru/ratings/regions/2020#graph, свободный (дата обращения: 08.09.2022). - Загл. с титул. экрана. - Текст: электронный.

14. Доклад Государственного Совета РФ. Инвестиционная привлекательность регионов - URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1662973985&tld=ru&lang=ru&name=doklad.pdf&text, свободный (дата обращения: 08.09.2022). - Загл. с титул. экрана. - Текст: электронный.