История возникновения и развития письменности

Введение
Вопрос о происхождении графики будоражит умы ученых и любознательных людей с того момента, когда на язык как таковой было обращено внимание, т.е. его стали осознавать и замечать, а потом и изучать как отдельное явление. Однако эта проблема оказалась наиболее трудной для разрешения, если иметь в виду происхождение буквы как таковой (происхождение пиктограммы или иероглифа как рисунка ситуации или предмета понятно само по себе).
И трудность, с которой сталкивалось и сталкивается решение этой проблемы, будет в какой-то степени понятна, если мы учтем тот факт, что различие между такими феноменами языка, как буква и звук, очень трудно давалось не только простым грамотным людям, но и профессиональным лингвистам. Письмо является неотъемлемой частью любого языка и, возможно, является одним из самых ценных навыков, которые когда-либо развивали люди. Если вы лингвист, писательство будет неотъемлемой частью вашей работы, переводите ли вы роман или пишете заметки, чтобы взять их с собой на сеанс устного перевода.Если бы не писательство, мы бы до сих пор не наслаждались произведениями Шекспира в точности так, как он их написал, или не изучали философию у древних греков. У нас также было бы гораздо более ограниченное понимание эпох, предшествующих нашей, поскольку нашими единственными свидетельствами были бы устные отчеты, передаваемые, как китайский шепот, от одного поколения к другому, а не письменный отчет, сделанный в то время.Письмо настолько важно для людей, что считается, что это был один из самых первых навыков, которые мы развили. Наскальные рисунки, сделанные десятки тысяч лет назад, являются самыми ранними примерами желания человека сделать постоянную запись своей жизни.
Считается, что разговорный язык развился за десятки тысяч лет до появления письменной формы. Свидетельства о самых ранних корнях письменности датируются примерно 3000 годом до н.э., в египетскую и месопотамскую эпохи, и отдельно примерно в то же время в Китае. Возможно, вас не удивит, что письменные числа появились раньше алфавита. Люди жили поколениями как охотники-собиратели, пока не поняли, что, выращивая собственную пищу, им больше не нужно оставаться в движении. Вместо этого люди поселились в одном месте, и вокруг них выросли сообщества.
Возможность владеть большим, чем то, что вы можете унести на спине, означала, что собственность людей росла, и, конечно же, росло их желание выделить ее как свою собственную. Символы были вырезаны на камнях, которые использовались для подсчета и учета имущества, и вскоре люди начали вырезать изображения на глине с той же целью.История невозможна без письменного слова, поскольку не было бы контекста для интерпретации вещественных доказательств древнего прошлого. Письменность отражает жизнь народа и поэтому является первым необходимым шагом в письменной истории культуры или цивилизации. Ярким примером этой проблемы является трудность, с которой ученые конца 19 и начала 20 веков н. э. сталкивались в понимании цивилизации майя, поскольку они не могли прочитать символы майя и поэтому неправильно интерпретировали большую часть вещественных доказательств, которые они раскопали. Первые исследователи стоянок майя, такие как Стивенс и Катервуд, полагали, что они нашли свидетельства древней египетской цивилизации в Центральной Америке [5, с.4].
Цель данной работы – проследить историю возникновения письменности, ее теоретическое осмысление и оценить процесс развития письменности с появлением более современных инструментов.
Задачами данной работы являются:
- проследить происхождение письменности;
- выявить этапы становления письма;
- отобразить разнообразие древней письменности;
- раскрыть предпосылки появления книгопечатания;
- сделать выводы относительно истории развития письменности.

Теории и гипотезы возникновения письменности
История возникновения письменности.
Древние письменности.

Список использованной литературыЛарюшина Д. Д. и др. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПИСЬМЕННОСТИ //Тенденции инновационного развития науки и практики. – 2017. – С. 9-11.Самарин А. Ю. История книги //Методика выявления, организация работы, описание и учет. – 1998. – Т. 4. – №. 2. – С. 31.Вилинский С. Г. Сказание Черноризца Храбра о письменах славянских. – Рипол Классик, 2013. Истрин В. А. 1100 лет славянской азбуки. – URSS, 2010.фон Хаген В. Ацтеки, майя, инки. Великие царства древней Америки. – Litres, 2022.Алпатов В. М. Марр, марризм и сталинизм //Философские исследования. – 1993. – Т. 4. – С. 271-288. Марр И. И. Основные достижения советского языкознания. Труды НЯ Марра, ИИ Мещанинова, ЛВ Щербы, ВВ Виноградова, АИ Смирницкого.Гельб И. История письменности. От рисуночного письма к полноценному алфавиту. – Litres, 2022. Лоукотка, Честмир, and Павел Григорьевич Кузнецов. Развитие письма. Изд-во иностранной лит-ры, 1950. Штайн К. Э., Петренко Д. И. ИЗУЧЕНИЕ ДРЕВНИХ КУЛЬТУР ПО ДАННЫМ ЯЗЫКА: ИИ МЕЩАНИНОВ И УРАРТСКИЕ КЛИНООБРАЗНЫЕ НАДПИСИ //" Русистика без границ". – 2018. – Т. 2. – №. 3. – С. 41-49. Станишич В. Разделение на идеографию и логографию и вопрос об ассоциативности графического знака. Лотман Ю. М., Лотман М. Ю. Семиосфера. – Искусство-СПБ, 2000. – Т. 7. САХНО И. «Рисуночное письмо» как синкретический знак дописьменности //Дом Бурганова. Пространство культуры. – 2015. – №. 3. – С. 46-60. Куценков П. А. Первобытная пиктография и древнейшие системы письма //Искусствознание. – 2011. – №. 1-2. – С. 9-32. Абышева А. О. ПИКТОГРАФИЯ–ЛОГИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ, УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ //ББК 81.2 Р Ж 71. – 2011. – Т. 22. – С. 133. Павленко Н. А. История письма. – Вышэйшая школа, 1987. Реформатский А. А. Введение в языкознание. – Государственное учебно-педагогическое издательство, 1967. – С. 184-197. Амирова Т. А., Солнцев В. М. Функциональная взаимосвязь письменного и звукового языка. – Наука. Гл. ред. вост. лит. 1985. – С. 253-255. Бабенко Н. С. Раннее книгопечатание в Германии и его роль в развитии форм коммуникации //Язык. Закономерности развития и функционирования: сб. к юбилею Натальи Николаевны Семенюк. М. – 2010. – С. 255-270. Миронов В. В. Письменность и книгопечатание как фундамент классической культуры //Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. – 2015. – Т. 10. – №. 1. – С. 3. Добровский Й. Кирилл и Мефодий, словенские первоучители. – Directmedia, 2013. Бахшалыева Н. С. БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА XI-XV ВВ //Студенческий электронный журнал СтРИЖ. – 2021. – №. 3. – С. 9-13. Амгаланова М. В. Письменность как основа культурного наследия //Национальное культурное наследие России: региональный аспект. – 2020. – С. 109-112. Рау И. А., Звонок Н. С. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УЧИТЕЛЕЙ СЛОВЕНСКИХ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СЛАВЯНСКОЙ КУЛЬТУРЫ //Антропос: Логос и Теос. – 2021. – №. 7. – С. 108-117. Фридрих И. История письма. – URSS, 2007.