Изнасилование: вопросы квалификации

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ) гарантирует каждому человеку и гражданину защиту его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность. Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Опасность его определяется тем, что оно влечет за собой тяжкие последствия, вредно сказывается на психике и здоровье потерпевшей, отрицательно влияет на потомство, нередко приводит к расторжению браков. Свидетельствует о повышенной общественной опасности также то, что изнасилование – преступление, обладающие высокой латентностью. Потерпевшая далеко не всегда заявляет о произошедшем по морально-нравственным причинам. К сожалению, общество довольно часто винит в произошедшем жертву изнасилования.

Проблемным вопросом остается – отграничение изнасилования от смежных составов преступлений. Границы между ст. 131Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и иными преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности достаточно размыты. С начала действия УК РФ нормы, устанавливающие ответственность за сексуальные преступления, совершаемые с применением насилия, конструктивно подвергались изменениям четыре раза, однако эти преобразования не смогли устранить проблемы с квалификацией данных посягательств.

Таким образом, выбранная нами тема является актуальной. К вопросам квалификации изнасилования обращались такие авторы, как: Андреева Л. А., Поддубная Е. В., Бурчак Ф. Г. и многие другие.

Цель исследования – изучение и анализ вопросов квалификации изнасилования, разработка предложений по усовершенствованию законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд задач:

1.Проанализировать объективные признаки изнасилования;

3.Проанализировать субъективные признаки изнасилования;

4.Рассмотреть особенности отграничения ст. 131 от ст. 132 УК РФ;

5.Рассмотреть отграничение основного состава изнасилования от иных смежных преступлений (ст. 133-135 УК РФ).

Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ («Изнасилование»).

Предмет исследования – нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения, возникающие по поводу совершения преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ («Изнасилование»), а также теоретическая база (научная и учебная литература), посвященная вопросам квалификации изнасилования.

Методами курсовой работы являются: логический (анализ, синтез, индукция, дедукция), сравнение, обобщение, систематизация данных и др.

Курсовая работа состоит из: настоящего введения; двух глав, раскрывающих ответы на поставленные задачи; заключения, содержащего авторские выводы и предложения по усовершенствованию законодательства РФ; списка литературы, включающего в себя нормативные правовые акты, учебную и научную литературу, материалы судебной практики, Интернет-ресурсы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/b6cd84836e74cea492431160b5fa238b1b8f84c9/

Материалы судебной практики

3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2015 г. № 56–005–73 [Электронный ресурс] // Судебная практика Российской Федерации: сайт. — URL: http://old.ourcourt.ru/practice/feder06/pr06481.htm

4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04 сентября 2017 г. № 9-О07–61 [Электронный ресурс] // Верховный Суд Российской Федерации: сайт. — URL: http://supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Электронный ресурс]. Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782/

4. Приговор Калининского районного суда Тверской области от 1 октября 2014 г. по делу № 1-187/2014 // ГАС РФ «Правосудие».

5. Приговор Брянского областного суда от 14 февраля 2012 г. // СПС «КонсультантПлюс».

6. Приговор Кировского районного суда Омской области от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-554/2018 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации (СудАкт.Ру).

Научная и учебная литература

6. Акопов Э.М. Уголовно-правовая характеристика и проблемы общественно опасных последствий изнасилования // Вестник Самарского юридического института. 2020. №5 (41). Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-harakteristika-i-problemy-obschestvenno-opasnyh-posledstviy-iznasilovaniya

7. Андреева Л. А. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Л. А. Андреева. — Москва, 1962. — 208 с.

8. Бимбинов А.А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. 2018. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iznasilovanie-i-nasilstvennye-deystviya-seksualnogo-haraktera-kachestvo-zakona-i-voprosy-kvalifikatsii

9. Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф. Г. Бурчак. — Киев: Наукова думка, 1969. — 216 с.

10. Веретина Ю.А. Изнасилование как вид криминального насилия против женщин // Legal Concept. 2016. №2 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iznasilovanie-kak-vid-kriminalnogo-nasiliya-protiv-zhenschin

11. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2000. № 4. С. 8.

12. Гехова, А. И. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, совершаемые в семье / А. И. Гехова, В. В. Петров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 45 (283). — С. 85-88. — URL: https://moluch.ru/archive/283/63658/

13. Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. / Б. В. Даниэльбек. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1972. -С.31.

14. Дёмина, Я. С. К вопросу о развитии уголовной ответственности за изнасилование в контексте истории российского государства / Я. С. Дёмина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 49 (287). — С. 305-307. — URL: https://moluch.ru/archive/287/64813/

15. Дыдо А. В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: дисс. канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. В. Дыдо. — Владивосток, 2016. — 214 с. (С.95).

16. Ефимова, О. О. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений сексуального характера / О. О. Ефимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 48 (286). — С. 210-211. — URL: https://moluch.ru/archive/286/64404

17. Игнатов А. И. Ответственность за преступления против нравственности. Половые преступления. / А. И. Игнатов. - М.: Юрид. лит., 1966. –С. 8.

18. Леднев, И. В. Проблема определения "изнасилование" в уголовном кодексе РФ / И. В. Леднев // Эволюция российского права : Материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 27 апреля 2018 года / Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2018. – С. 363-365.

19. Моисеева Т. А. Представления студентов о жертве сексуального насилия / Т. А. Моисеева, А. Ю. Ооржак, О. Д. Стародубец. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 20 (258). — С. 448-450. — URL: https://moluch.ru/archive/258/59291/

20. Овсянникова Е.И. Изнасилование: вопросы современного состояния и совершенствования законодательства. 2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29023999

21. Певцова М.О. Изнасилование: особенности квалификации, 2019 год. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://saransk.ruc.su/upload/medialibrary/a4b/pevcova.pdf

22. Поддубная Е. В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е. В. Поддубная. — Москва, 2008. — 219 с. (С.112).

23. Сергеев В. В. Соисполнительство по советскому уголовному праву: автореф. дис. ….к.ю.н./ В. В. Сергеев. — Москва, 1972. — 16 с.

24. Серскова А.Г. Проблемы квалификации изнасилования // Наука. Общество. Государство. 2020. №4 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-iznasilovaniya

25. Скорченко П. Т. Расследование изнасилований./ П. Т. Скорченко. - М.: Былина, 2004. – С. 40.

26. Ушакова В.Д. Сексуальное насилие в браке: миф или реальность? // Вопросы российской юстиции. 2021. №14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/seksualnoe-nasilie-v-brake-mif-ili-realnost

27. Фомичева Э.С., Чапурко Т.М. Субъективная сторона изнасилования // Кронос: общественные науки. 2020. №3 (20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-storona-iznasilovaniya-nesovershennoletnih-voprosy-teorii-i-praktiki

28. Чагина, А. А. Уголовно-правовое понятие изнасилования: зарубежный опыт и российская действительность / А. А. Чагина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 44 (230). — С. 194-196. — URL: https://moluch.ru/archive/230/53508/

29. Шварева Т. В. Значение квалификации преступлений / Т. В. Шварева. — Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 1 (8). — С. 55-58. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/113/3836/ (дата обращения: 10.11.2022).

30. Шеслер А.В., Сембаева А.А. Изнасилование и действия сексуального характера // Проблемы науки. 2020. №10 (58). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iznasilovanie-i-deystviya-seksualnogo-haraktera-problemy-kvalifikatsii