Эссе на тему «Юрист в киберпространстве»

Эссе на тему «Юрист в киберпространстве»

Введение: Современные проблемы требуют современных решений. Эта популярная фраза очень точно отражает ту возрастающую значимость юриста в эпоху глобальной цифровизации. На протяжении последних лет мы наблюдаем активный процесс внедрения цифровых технологий в абсолютно различных сферах жизни и производства. Современный ритм жизни диктует необходимость имплементировать новые цифровые веяния в уже привычные действия повседневной жизни, будь то интернет-торговля, онлайн-банкинг, обращения на порталах государственных услуг и прочее. Безусловно, речь идет в том числе и о тех затрагиваемых цифровизацией сферах, которые напрямую связаны с оказанием юридических услуг. Переход всех привычных аспектов в цифровой формат зачастую влечет качественные изменения в правовой регламентации такой деятельности. Кроме того, в этой связи требуется разработка новых методов и средств предоставления юридических услуг. В своей работе я хотела бы порассуждать над новшествами цифровизации на примере определённых сфер и определить, какие требования предъявляются к современному юристу в связи с такими изменениями.

Основная часть: Когда мы говорим о юридических процессах в киберпространстве, я думаю, в первую очередь приходят мысли об электронном правосудии. Это нововведение последних лет в настоящее время становится все более значимым, так как без внедрения цифровых средств и методов эффективно осуществлять судопроизводство не представляется возможным. Российские суды претерпели ряд положительных изменений — от онлайн-подачи документов и исковых заявлений  до дистанционной работы судей с адвокатами.

Электронное правосудие представляет собой особую форму проведения процессуальных действий, основанную на применении цифровых технологий в работе судов. Также предполагается электронное взаимодействие, во-первых, между судами, а во-вторых, между судами и физическими либо юридическими лицами.

Основными целями электронного правосудия являются доступность правосудия; справедливость публичного судебного разбирательства независимым и беспристрастным судом; открытость и прозрачность правосудия; сокращение сроков рассмотрения дел; формирование единообразия судебной практики.

Как мы понимаем, внедрение цифровых нововведений в судопроизводство призвано оптимизировать процесс. Однако, вместе с положительными моментами, можно выделить и ряд вопросов, которые еще предстоит решить. В первую очередь, обеспечение безопасного электронного документооборота с целью защиты как персональных данных лиц, так и предотвращения фальсификации электронных документов.

Далее можно выделить важность качественных специальных знаний юриста и знаний в цифровой сфере. Они необходимы для умения оперировать с электронным инструментарием правовых систем. Арбитражные суды, будучи передовиками в вопросе электронного правосудия, предоставляют сторонам право участвовать в судебных заседаниях дистанционно.  Следовательно, юрист должен иметь навык отстаивания интересов стороны с учетом использования мультимедийных технических средств.

Есть такая точка зрения, что в рамках электронного правосудия имеют место тенденции по созданию искусственного интеллекта, способного заменить профессию юриста. Вероятно, это может иметь место тогда, когда речь идет о типовых ситуациях, простых договорах и повторяющихся фабулах дел, где не требуется уделять внимания каким-либо особенностям. Однако важно понимать, что сам термин «юрист» является общим, и включает деятельность нотариусов, прокуроров, адвокатов, судей, следователей, корпоративных юристов и прочее. Поэтому важно точно определять ту сферу, в которую внедряются цифровые изменения. И кроме того, мы понимаем, цифровизация возможна лишь в определенных аспектах деятельности, которые не требуют применения неординарных знаний специалиста и учета особенностей конкретной нетиповой ситуации.