Тактика допроса в конфликтной ситуации

СОДЕРЖАНИЕ  

ВВЕДЕНИЕ   3

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ДОПРОСА В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ  4

2. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ «НЕ СТРОГОГО СОПЕРНИЧЕСТВА»   7

3. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ В КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ «СО СТРОГИМ СОПЕРНИЧЕСТВОМ»   13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   25

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   26

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.  30

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.   31

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.   32

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования, заключается в ценности и важности использования сотрудниками, такого следственного действия как допрос, а также навыков использования тактических приемов для расследования преступлений, и выделении факторов, которые влияют на эффективность проведения следственных действий в целом, и допроса в частности. Следователь (дознаватель) в соответствии с нормами УПК РФ определяет процессуальный порядок производства допроса, избирательно выбирает и применяет тактические приемы, обеспечивающие получение необходимой информации. Проблема состоит в том, чтобы определить наиболее эффективные тактики допроса в конфликтной ситуации. Объектом исследования являются навыки проведения допроса, и умение использовать тактики допроса в конфликтной ситуации.Предметом исследования являются особенности действий сотрудников, складывающиеся в процессе допроса, и применяемые ими тактики допроса в конфликтной ситуации.Цель работы рассмотреть тактики допроса в конфликтных ситуациях, их особенности. Задачи:- изучить общие положения тактики допроса в конфликтной ситуации;- изучить тактику допроса в конфликтной ситуации без строгого соперничества;- рассмотреть тактику допроса в конфликтной ситуации со строгим соперничеством.Методологию и методы исследования составили диалектический метод и базирующиеся на нем общенаучные и частные научные методы, включая дедукцию и индукцию, анализ и синтез.

.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021). [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

Монографии, учебники, учебные пособия

Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. 2003.

Булатов Б.Б. Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2019.

Быховский И.Е., Корниенко Н.А. Процессуальные и тактические вопросы применения технических средств при расследовании уголовных дел. / И.Е. Быховский., Н.А. Корниенко.—Москва: Юрлити

Веснина С. Н. Криминалистическая характеристика различных типов потерпевших и особенности тактики их допроса : Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 : Саратов, 2002. - 201 c.

Глазырин Ф. В., Кругликов А. П Следственный эксперимент. Волгоград, 1981.

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство: Учебное пособие. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2018.

Дербенев А.П. О психологических приемах допроса на предварительном следствии // Правоведение. - 1981. - № 1. - С. 89.

Ендольцева А.В. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/под ред. Ендольцевой А.В., Сыдорука И.И. 9-е изд., перераб. и доп. -М.: Юнити -Дана, 2017.

Земцова А.В. Проблема законодательного определения процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном процессе: автореф. дис…. канд. юрид. наук, М., 2017.

Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе : учебное пособие. М. : УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.

Коробов И. З. Тактико-этические основы коллизионной защиты по уголовным делам: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09: Воронеж, 2009. - 209 c.

Криминалистика. Тактика и методика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. Под.ред. Александрова И. В.М: Юрайт. 2017. 259 с.

Криминалистика. Учебник. Под.ред. Аверьянова Т. В. Белкин Р. С. Корухов Ю. Г. М: Инфра-М. Норма. 2017. 459 с.

Криминалистика. Учебник. Под.Ред. Багмет А. М. Бастрыкина А. И. Бессонова А. А. М: Проспект. 2021. 515 с.

Криминалистика. Учебник. Под. ред. Филиппов А. Г. М.: Единство. 2019. 326 с

.Криминалистика. Учебник.Под. Ред.Яблокова Н.П. М: НОРМА-ИНФРА-М. 2017. 467 с.

Криминалистика. Учебное пособие. Конспект лекций.Под. Ред. Лаврова В. П. М.: Проспект. 2019. 154 с.

Практическая криминалистика. Учебник.Под. Ред. Шапошникова А. Ю. СПб: Питер. 2017. 98 с.

Современные проблемы теории и практики допроса. Учебник. Под.ред. Рзаев Т. Ю. М.: Наука. 2018. 23 с.

Костенко Н.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе: правовые и организационные вопросы заключения и реализации: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.09/Костенко Наталья Сергеевна / [Электронный источник] URL: http://www.dissercat.com/content/dosudebnoe-soglashenie-o-sotrud nich estve-v-ugolovnom-protsesse

Маслов И.В. Уголовно-процессуальные сроки в досудебном производстве: монография. М., 2019

Юридическая психология.

Сборник научных трудов / Под ред.: Ефремова Г. Х., Ратинов А. Р. — М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1998. — 124 c.

Статьи, научные публикации

Быков В. М.Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. №7 (115).

Трапезников А. Н., Файзуллина А. А. Проблематика допроса в конфликтной ситуации // Проблемы Науки. 2018. №11 (131).

Исаева Т.А. Психология допроса в конфликтной ситуации // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2022. №2.

Батурин С.С. Задержание подозреваемого при производстве оперативно-розыскных мероприятий до возбуждения уголовного дела//Оперативник. 2019. №1 С.39

Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: КноРус, 2018. - С.70.

Васяев A.A. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? /А.А. Васяев//Современное право. - 2017. - № 2. - С. 92.

Золотухина Т. Д. Вклад А. Р. Ратинова в развитие отечественной криминалистики с точки зрения судебной психологии / Т. Д. Золотухина, П. Д. Пименова. // Новый юридический вестник. — 2022. — № 5 (38)

Кальныцкий В.В. Задержание подозреваемого следователем (дознавателем)//Законодательство и практика. 2018. №2 (33). С. 77-83.

Качалова О.В. Право на защиту в интерпретации ЕСПЧ//Уголовный процесс. - 2019. - № 1.

Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование//Российский судья. - 2020. - № 5. - С. 23.

Костенко К.А. Осипова Т.В. Критерии реабилитации на стадии предварительного расследования - необходимость или формальность? // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. - М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 2019. Вып. 2. - С. 238 -243.

Клоков С.Н. Проблемы соблюдения основных конституционных прав граждан в уголовно-процессуальном законодательстве России//Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 18.

Мазюк Р.В. О продолжительности процессуального статуса подозреваемого в случае применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения//Российский следователь. 2017. № 11. С. 17-20.

Пономаренко С. И. Общетеоретические основы процессуального статуса подозреваемого // Современные проблемы науки и образования. №2(58), 2017.

Сопнева Е.В. Процессуальное основание введения подозреваемого в уголовное дело//Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2018. № 2.

Сучков А.В. Обеспечение конституционных прав подозреваемого при производстве дознания//Вестн. Том. гос. ун-та. 2019. №303. С.167-170.