Эссе на тему: "Как связаны власть и экономика?"

Эссе на тему «Как связаны власть и экономика? (Ха-Джун Чанг «Как мы здесь оказались: краткая история капитализма»)»

Вступление. В современном мире экономика оказывает свое воздействие на все сферы жизни, включая власть, поскольку капитализм обязывает к тому, что на высшей ступени социальной иерархии оказывались те, кто имеет прежде всего экономическое влияние. Такое явление, заметим, берет свое начало еще со времен возникновения самого капитализма. В условиях же высокого социального неравенства проблема взаимосвязанности власти и экономики приобретает особое значение, так как от этого зависит общее благополучие всего общества.

В своей книге «Как мы здесь оказались: краткая история капитализма» Ха-Джун Чанг рассказывает о том, что именно правительство сыграло большую роль в возникновении капитализма в Европе. До этого оно развивалось медленными темпами. Только политические процессы, происходившие на Западе смогли подтолкнуть экономику к ее развитию до стадии капитализма. Исходя из этого тезиса, и попытаемся подробнее рассмотреть, как на протяжении истории были взаимосвязаны власть и экономика, а также как сама история показывает, каким образом развивалась экономическая теория и каковы ее пределы, так как видно, что на практике, то есть на исторических примерах, она вызывает множество противоречий.

Аргументация. Первые строки книги Ха-Джун Чанг посвящает тому, что история несомненно оказывает непосредственное влияние на настоящее время. Так, им приводится пример, что благодаря возникновению свободной торговле в Великобритании и США, эти страны смогли стать впоследствии сверхдержавами в экономическом плане[1]. Замечается притом, что самый расцвет капитализма на Западе пришелся, как это ни удивительно, не на XIX век, а на 1950-1970-е годы. Это было то время, когда государство в вышеназванных странах решило ввести жесткую систему налогов.

Еще один пример парадоксальности экономического развития Ха-Джун Чанг рассматривает на основе Сингапура, в котором, несмотря на успешную экономику, вся земля, а соответственно, и многие крупные предприятия,   находятся в руках государства. Это опровергает тезис о том, что свободный рынок является показателем развитой экономики.

В связи с этим автор делает вывод, что нельзя найти ту наиболее  приближенную к действительности экономическую теорию, которая наиболее точно объясняет успех сочетания свободного рынка и социализма. Поэтому каждая экономическая теория на практике может вызывать сомнение в ее достоверности. Для этого и необходимо обращаться к истории, считает Ха-Джун Чанг.

Рассматривая исторические процессы, можно заметить, например, что в Европе, начиная с Эпохи Возрождения и Нового времени, когда во главу угла встал человек с его потребностями и интересами, а влияние науки и рациональности стало проникать во все сферы жизни, экономика также получила свое развитие вследствие появления и распространения новых технологий. Так, XVIII век ознаменовался возникновением таких отраслей промышленности, как текстильной, сталелитейной и химической. Разделение труда при этом существенно повысило объем производства, что вполне закономерно повлияло и на развитие капитализма — стали формироваться экономические институты в рамках государства, появились экономические корпорации, а финансовые отношения стали практически преобладающими среди других видов социальных отношений.

Приведем, ссылаясь на Ха-Джун Чанга, еще один пример из истории в пользу того, что власть и экономика оказываются взаимосвязанными между собой. Как известно, начиная с конца XVIII- начала XIX века, и даже раньше в эпоху географических открытий, многие европейские страны стали колонизировать страны, находящиеся только в процессе своего развития — это Латинская Америка, Индия, Африка, Австралия и другие. Безусловно, что это также не могло не поспособствовать укреплению капитализма, ведь колонии поставляли европейским странам материальные и производственные ресурсы — рабов, драгоценные металлы, зерно, хлопок, табак и т.д[2].

Колонизация привела к тому, что колонизированные страны были опустошены, разрушилась их политическая и социальная структура. Это сказалось и на их положении в мире и на международной обстановке в целом. Это ли не говорит о том, что власть европейских государств использовала имеющиеся политические силы в собственных экономических интересах?

Начиная с 1820 года, как указывает автор, капитализм приобрел наиболее широкое распространение по всей Европе и Северной Америке, чему способствовала промышленная революция. Однако в результате этого повысилось и социальное неравенство, поскольку с увеличением дохода одних, резко снизился уровень жизни других людей. Это вызвано тем, что машинный труд заменил ручной, поэтому многие люди оказались без рабочего места. Те же, кто работал на фабриках, были поставлены в опасные и вредные условия труда, что привело к увеличению смертности рабочих[3]