Петр I и его реформы в исторической литературе

Введение

Пётр Великий - выдающийся государственный и политический деятель, поставивший свой талант, способности и энергию на службу российскому государству. Это, по словам Ф. Энгельса, великий человек, который первым высоко оценил «исключительно благоприятное для России положение в Европе». При всей противоречивости своей личности Пётр Великий вошел в историю России в качестве прогрессивного политика и полководца, который, используя варварские методы, ускорял «перенимание западничества».
Несмотря на неоднозначные оценки петровских преобразований многими российскими и зарубежными философами и учеными, огромные заслуги Петра Великого перед Отечеством и народом неоспоримы. На протяжении всей послепетровской истории в центре дискуссий и споров стоят такие актуальные проблемы, как выбор цивилиза-ционного пути развития России, модернизация и переустройство российского общества. Петровская эпоха технологического прорыва, выбора пути развития, поиска места России в мировом сообществе не случайно представляет для многих исследователей особый научный интерес.
Осуществленные Петром Великим преобразования постоянно заставляют потомков по-новому смотреть на традиционную культуру и устои жизни русских людей и размышлять над необходимостью и пользе введения различного рода новаций во всех сферах российского общества. На этом историческом примере наглядным образом видно действие первого закона диалектики - закона единства и борьбы противоположностей, который проявляется в противостоянии двух сосуществующих длительное время социокультурных и общественно-политических факторов - западничества и славянофильства.
Реформы будоражили все российское общество, практически никого не оставляли равнодушным. Свое отношение к реформам могли высказывать как сторонники, так и противники. Сторонники реформ полагали, что Россия была подготовлена к преобразованиям в ходе предшествующего исторического развития и потому они были поддержаны значительной частью русских людей, собравшихся в дорогу и ждавших «вождя», - подчеркивал С. М. Соловьёв. Развивая эту мысль, В. О. Ключевский отмечал, что Пётр Первый застал в российском обществе «преобразовательное настроение», созданное его отцом Алексеем Михайловичем, который, не дав «руководящих идей» для преобразований, помог реформаторам почувствовать «себя свободно, проявить свои силы и открыл им довольно просторную дорогу для деятельности».
Противники же, наоборот, утверждали, что Пётр Первый нарушил естественный исторический процесс, внеся глубокие перемены в политику, экономику, культуру, что он стремился сделать из России Голландию. Если до Петра Великого русский народ, как полагал, например, А. С. Аксаков, воспринимал себя частью православного мира, то в процессе его преобразований истреблялось «всякое выражение русской жизни, всякое русское явление». Это проявлялось, в частности, в том, что сразу после возвращения из-за рубежа Пётр принялся насильно брить бороды бояр, вводить европейскую одежду, обычаи, новое летоисчисление, курение и т. д. На этой основе родилась легенда о том, что в Неметчине царя «подменили». Противники также ратовали за антиисторический подход к исследованию и оценке преобразований, рассматривая их как крутой перелом, переворот, никак не связанный со всем предшествующим развитием страны.
Пётр Великий - историческая личность, появившаяся в нужное время и в нужном месте, чтобы выполнить свое предназначение в модернизации России, вывести ее на передовые рубежи европейского и мирового развития, заложить основы ее будущего. Хотя со времени проведения петровских преобразований прошло уже почти 300 лет, споры о них вряд ли утихнут даже в отдаленном будущем. Как отметил в конце ХХ в. Н. Я. Эйдельман, они «никогда не кончатся, пока будет существовать Россия».
Объектом исследования являются политические и социальные преобразования Петра Великого в контексте мирового исторического процесса.
Предметом исследования являются проводившиеся Петром Великим политические и социальные реформы, как ускорявшие, так и тормозившие модернизацию России, ее становление в качестве европейской и мировой державы.
Цель исследования заключается в выявлении и определении связей петровских политических и социальных преобразований с логикой всемирноисторического процесса.
Задачи исследования: - раскрыть основное содержание политических и социальных реформ в ходе модернизации России; - определить роль и значение политических и социальных реформ в становлении абсолютизма и укреплении сословного строя в России; - сопоставить результаты политических и социальных реформ с политической и социальной структурами ведущих европейских государств;- рассмотреть реформы Петра Великого в рамках становления европейской и мировой цивилизации на основе образования, науки и техники. - рассмотреть влияние реформ Петра I на формирование политической культуры российского общества. - изучить Европейские новшества как внешний декор государственной пропаганды Петра I.
Методология и методы исследования. Теоретико-методологической базой настоящего исследования послужили концепции общественноэкономических формаций К. Маркса, стадий экономического развития У. У. Ростоу, постиндустриального общества Д. Белла и «третьей волны» Э. Тоффлера 

Список использованных источников

1. Абрамова Т. А., Сапожникова В. П. Развитие образования в эпоху Петра I // XLIX Огарёвские чтения: материалы науч. конф.: в 3 ч. Саранск: Нац. исслед. Мордов. гос. ун-т им. Н.П. Огарёва, 2021. Ч. 1. С. 237-242.
2. Авенович М. Р Наука при Петре Великом // Переломные моменты истории: люди, события, исследования. К 350-летию со дня рождения Петра Великого: материалы междунар. науч. конф.: в 3 т. (СанктПетербург 1 апреля 2022 года) / под ред. С. И. Бугашева, Ю. В. Ватолиной, А. С. Минина. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т пром. техн. и дизайна, 2022. Т. 2. С. 23-27.
3. Василенко С. А. Абсолютный монарх в мировоззрении Петра I: к постановке проблемы // Общество: философия, история, культура. 2018. № 6. С. 35-38.
4. Ефремова И.С. Формирование магистратской системы управления городами в Российской империи в 1720-1724 годы. Административно-правовой статус новых учреждений // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2019. № 1. С. 133-142.
5. Пётр Великий и европейский интеллектуальный мир: циркуляция знаний, взаимовлияние (16891727): коллективная монография по результатам двух коллоквиумов в Париже (28-29 и 30 марта 2013 г.) / ред. Д. Ю. Гузевич, И. Д. Гузевич. Париж; СПб.: Европейский Дом, 2020. 760 с.
6. Романько В. И., Шевцов В. В. Протекционизм и реформы Петра I // Институциональная трансформация экономики России в условиях новой реальности: материалы междунар. науч. конф. Краснодар: Краснодарский ЦНТИ, 2017. С. 389-395.
7. Черникова Т. В. История России: в 4 т. М.: Аспект-Пресс, 2019. Т. 1. 667 с.