Эссе на тему: « Нужна ли России интеграция с Китаем

ЭССЕ НА ТЕМУ: НУЖНА ЛИ РОССИИ ИНТЕГРАЦИЯ С КИТАЕМ

Хочу начинать мою работу с того, что мы живём в интересном и активно меняющимся мире, когда возможно даже самое немыслимое. Однако некоторые отдельные индивиды, рассматривающие партнёрство и союзничество как поглощение и интеграцию - живут совершенно в другой, ещё более интересной, но одним им понятной вселенной.

Одна из весьма обсуждаемых в России политических тем - нужен ли России союз с Китаем? Возможен ли такой союз? Может ли он принести значительную пользу обеим сторонам, или Китай Россию просто съест? Если вам этот вопрос тоже интересен, давайте об этом поговорим.

В 90-е годы сам этот вопрос был не очень актуален. Тогда господствующим направлением российской внешней политики было стремление стать полноправным членом западного евроатлантического сообщества, ради чего, начиная с Горбачева, приносились огромные жертвы: уход из Восточной Европы, распад СССР на 15 независимых государств и весьма пассивная политика на постсоветском пространстве, одностороннее разоружение и т.д.

Соответственно, российскую внешнюю политику интересовали только отношения с Западом. Первым серьёзным разочарованием стала война против Югославии в 2008 году. Потом был некоторый ренессанс надежд на западную интеграцию после терактов 11 сентября, когда Буш-младший был готов объединить с Россией усилия в борьбе с исламским фундаментализмом [2,c.44].

Потом - Вторая Иракская война 2003 года и поддержка США и Евросоюзом «оранжевых» революций на Украине, в Грузии и Киргизии. И, наконец, с 2005 года - рассуждения западных политиков о том, что Россия должна «правильно провести цивилизационный шов», то есть отказаться ещё и от Северного Кавказа и других территорий компактного проживания национальных меньшинств. Окончательно стали ясны две вещи:

Запад твёрдо не намерен считаться с интересами России даже на постсоветском пространстве, и России просто придётся вступать в определённую конфронтацию с США и Европой, иначе окончательные границы России установятся где-нибудь в границах Московского княжества XV века или по периметру МКАД.

Россию не примут в западное сообщество никогда, ни на каких условиях, и ни при каких обстоятельствах. Любая работа в направлении евроатлантической интеграции России - зря потраченное время, а любые уступки, сделанные ради этого, - совершенно бесполезные жертвы, которые никогда и ничем не будут компенсированы.

Единственная цель западной политики в отношении России - её ядерное разоружение или ограничение ядерного потенциала до уровня, от которого сможет защитить американская ПРО, а после этого - уничтожение всей российской экономики, кроме сырьевого сектора, и уничтожение России как единого государства. Никаких других вариантов на Западе не рассматривается, и любые уступки России ради западной интеграции будут только помогать достижению этой сугубо враждебной цели [4,c.78].

К этому пониманию российская власть пришла очень дорогим путём. Уже была сделана куча односторонних уступок, угрожавших национальной безопасности страны, а в самой России сформировалась элита, в значительной мере ориентированная... - как бы это сказать?.. - на индивидуальную интеграцию в западное сообщество. То есть со счетами, недвижимостью и прочими активами на Западе, интегрированная на вторых ролях в западные экономические структуры и т.д.

Это Россия расхлёбывает до сих пор - например, когда зимой 2011-2012 годов страна оказалась на грани уничтожения просто из-за того, что российская элита боялась, что заблокируют её счета на Западе, и тайно поддерживала Болотную. Нечеловеческими усилиями Путину удалось удержать российскую элиту от массового предательства, а страну от повторения сценариев «оранжевой» революции и «арабской весны». Но сама проблема индивидуально интегрированной в западное сообщество российской элиты никуда не делась. Она по-прежнему боится ареста активов на Западе, как огня, а значит, от неё и в будущем можно ожидать любых гадостей.